David Swanson, World BEYOND WarListopadu 11, 2023
Poznámky na akci Veterans For Peace v Iowa City, Iowa, 11. listopadu 2023
2. prosince bude mít Monroeova doktrína 200 let. To znamená, že to bude 200 let ode dne, kdy prezident James Monroe pronesl projev, z něhož po letech politici a učenci vyňali některé odstavce a označili je za Monroeovu doktrínu. Pokud bylo účelem umožnit privilegované klikě moc nezákonně vytvářet politiku a povyšovat ji nad všechny skutečné zákony, fungovalo to. V průběhu let dostalo doktríny více prezidentů a nyní se nemůžeme dostat přes jediné předsednictví, aniž by byla vyhlášena doktrína. Některým prezidentům dávají novináři doktríny, které oni sami nikdy neřekli.
Monroeova doktrína, nebo část, která přetrvala a byla vybudována a rozšířena, v podstatě říká, že Spojené státy povedou válku proti jakékoli vnější mocnosti, která se o cokoliv pokusí kdekoli na západní polokouli. Od prvního dne se ambice rozšířily za tuto polokouli, i když trvalo mnoho let, než se Spojené státy zaměřily na hodně mimo Severní Ameriku. V době Theodora Roosevelta byla tato doktrína vysloveně globální. Nyní má americká armáda samozřejmě základny po celém světě. Americké zbraně se prodávají nebo dávají diktaturám a takzvaným demokraciím ve všech koutech Země. Války vzdálené tisíce mil jsou prohlášeny za obranné.
Monroeova doktrína nebyla pouhým oznámením, že Spojené státy zaútočí na lidi. Bylo to mnohem jemnější a nebezpečnější. Byl to prostředek, který lidem umožnil zapojit se do imperialismu a zároveň ho považovat za humanitismus. Začalo to Doktrínou objevování, která byla rovněž zavedena do amerických zákonů v roce 1823. Domorodí Američané nebyli skutečnými lidmi se skutečnými národy – stejně jako nám dnes říkají, že Palestinci ve skutečnosti neexistují – a proto vám to lidé řeknou s přímou tváří, že Afghánistán nebo Vietnam byly nejdelší válkou USA. Pokud lidé neexistují, těžko je můžete zabíjet nebo krást jejich půdu.
Dále, lidé existovali, ale nebyli to úplně formovaní lidé, nebyli dost chytří, aby věděli, že chtějí být součástí Spojených států, takže jste jim to prostě museli ukázat pro jejich vlastní dobro. I toto je stále s námi. Na vrcholu ničení Iráku průzkumy shledaly americkou veřejnost rozhořčenou nad tím, že Iráčané nejsou vděční nebo vděční.
Za třetí, lidé si prostě představovali, že ve skutečnosti chtějí být součástí Spojených států. A za čtvrté, kromě triviální záležitosti lidí žijících na zemi jde o to, že USA braly Severní Ameriku, aby ji zachránily před Rusy a Francouzi a Španěly. Pokud bojujete za záchranu lidí před imperialismem, pak to, co děláte, nemůže být imperialismus. Po mnoho z posledních 200 let, včetně tohoto roku, byste také mohli nahradit slovo „Rusko“ za imperialismus. Pokud bojujete za záchranu lidí z Ruska, pak to, co děláte, nemůže být imperialismus.
Je ironií, že představa Ruska, že i ono může mít ve východní Evropě Monroeovu doktrínu, narazila na americké naléhání, že tato planeta je dost velká jen pro jednu Monroeovu doktrínu, a to nás všechny přivedlo na pokraj jaderné apokalypsy.
Část toho, co je potřeba ke zrušení Monroeovy doktríny, další válečné doktríny na ní postavené a války, které nikdy nekončí, lze nalézt v tom, co dělají lidé v Latinské Americe.
Vláda USA do jisté míry nepotřebuje to, co FDR nazývalo „naše mrcha“ (jako např. „může to být hajzl, ale je to naše mrcha“), které řídí každou latinskoamerickou zemi. Spojené státy mají základny, odběratele zbraní, vojáky vycvičené v USA, elity vzdělané v USA, obchodní dohody s korporacemi, které jsou nad ústavou, a finanční pravomoci v podobě dluhu, pomoci a sankcí. V roce 2022 Wall Street Journal trval na tom, že klima Země (jak je to za novou výmluvu?) bude vyžadovat, aby lithium kontrolovaly korporace, a nikoli národy Bolívie, Chile a Argentina. Jak se naše lithium dostalo pod jejich zem?
Mezitím obyvatelé Latinské Ameriky stále odolávají převratům a volebním zásahům a sankcím, aby posílili nezávisle smýšlející vládu. V roce 2022 se seznam vlád „růžového přílivu“ rozšířil o Venezuelu, Bolívii, Ekvádor, Nikaraguu, Brazílii, Argentinu, Mexiko, Peru, Chile, Kolumbii a Honduras. Pro Honduras byly v roce 2021 zvoleny prezidentkou bývalé první dámy Xiomary Castro de Zelaya, která byla v roce 2009 svržena převratem proti jejímu manželovi a nyní prvnímu gentlemanovi Manuelu Zelayovi. V Kolumbii se v roce 2022 poprvé zvolil levicově orientovaný prezident vůbec. Kolumbijský prezident Gustavo Petro nyní hovoří pro nezávislost na americké kontrole a pro konec militarismu, ale pro spolupráci a spolupráci jako rovný s rovným, včetně získávání energie pro USA ze slunečního svitu v Kolumbii.
V roce 2021, v den 238. výročí narození Simóna Bolívara, mexický prezident Andrés Manuel López Obrador navrhl znovu vytvořit Bolívarův „projekt jednoty mezi národy Latinské Ameriky a Karibiku“. Řekl: „Musíme odložit dilema, zda se připojit ke Spojeným státům nebo se jim postavit defenzivně. Je čas vyjádřit a prozkoumat další možnost: vést dialog s vládci USA a přesvědčit je a přesvědčit, že nový vztah mezi zeměmi Ameriky je možný.“ Řekl také: „Proč neprostudovat poptávku po práci a uspořádaným způsobem otevřít migrační tok? A v rámci tohoto nového společného plánu rozvoje je třeba zvážit investiční politiku, práci, ochranu životního prostředí a další otázky společného zájmu našich národů. Je zřejmé, že to musí zahrnovat spolupráci pro rozvoj a blaho všech národů Latinské Ameriky a Karibiku. Politika posledních dvou století, charakterizovaná invazemi s cílem dosadit nebo odstranit vládce z rozmaru supervelmoci, je již nepřijatelná; Rozlučme se s nařčením, vměšováním, sankcemi, vyloučeními a blokádami. Místo toho uplatňujme zásady nezasahování, sebeurčení národů a mírového řešení sporů. Začněme na našem kontinentu vztah pod premisou George Washingtona, podle kterého by ‚národy neměly využívat neštěstí jiných národů‘.“ AMLO rovněž odmítla návrh tehdejšího amerického prezidenta Trumpa na společnou válku proti drogám dealerů, kteří přitom navrhují zrušení války.
V roce 2022 na Summit of the Americas pořádaný Spojenými státy vyslalo své zástupce pouze 23 z 35 zemí. Spojené státy vyloučily tři národy, zatímco několik dalších bojkotovalo, včetně Mexika, Bolívie, Hondurasu, Guatemaly, Salvadoru a Antiguy a Barbudy. Také v roce 2022 Nikaragua dokončila proces vystoupení z OAS.
Měnící se časy lze také vidět na trajektorii z Limy do Puebla. V roce 2017 se Kanada jako Monroe-Doctrine-Junior-Partner (nevadí, že Monroe podporovala převzetí Kanady) ujala vedení v organizaci Lima Group, organizace amerických národů, která má v úmyslu svrhnout vládu Venezuely. Mezi členy patřila Brazílie, Kanada, Chile, Kolumbie, Kostarika, Ekvádor, Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, Paraguay, Peru a Venezuela (předstíraná Venezuela, kterou ve své mysli řídí Juan Guaidó). Ale národy odpadávají do té míry, že není jasné, že něco zbylo. Mezitím, v roce 2019, vznikla Puebla Group členů parlamentu z latinskoamerických národů. V roce 2022 vydala prohlášení:
„Latinská Amerika a Karibik potřebují znovu spustit finanční architekturu přizpůsobenou jejich potřebám a bez vnucování, které ohrožuje suverenitu našich národů a zaměřuje jejich pohled na vytvoření jednotné latinskoamerické měny. Puebla Group potvrzuje, že pašování drog se stalo nadnárodním a globálním problémem. Hlavní spotřebitelské země musí převzít odpovědnost za hledání jiného řešení problému. Z tohoto důvodu navrhujeme latinskoamerickou alianci s cílem nalézt řešení založené na deregulaci zákazu drog a poskytnout sociální a zdravotní léčbu, nikoli výlučně trestnou, závislosti a konzumaci. . . . atd."
Ale co bychom měli požadovat od americké vlády pro ty z nás ve Spojených státech? Oznámení, že Monroeova doktrína je mrtvá? Máme je už asi 100 let! Žijeme v domnělém soumraku Monroeovy doktríny tak dlouho, dokud byl naživu kdokoli, kdo je nyní naživu. To, co potřebujeme, je skutečná eliminace struktur Monroeova doktrinismu, a to ne proto, že jejich čas uplynul, ale proto, že nikdy neexistovala doba, kdy by bylo ospravedlnitelné vnucovat vůli jednoho lidu druhému. Monroeova doktrína nikdy nemusela být. Historie mohla být horší, ale také mohla být lepší.
Latinská Amerika nikdy nepotřebovala americké vojenské základny a všechny by měly být okamžitě uzavřeny. Latinské Americe by bylo vždy lépe bez militarismu USA (nebo militarismu kohokoli jiného) a měla by být okamžitě osvobozena od nemoci. Už žádný prodej zbraní. Už žádné dárky se zbraněmi. Už žádný vojenský výcvik nebo financování. Už žádný americký militarizovaný výcvik latinskoamerických policistů nebo vězeňských dozorců. Už žádné vyvážení katastrofálního projektu hromadného věznění na jih. (Návrh zákona v Kongresu, jako je zákon Berty Caceresové, který by přerušil americké financování armády a policie v Hondurasu, pokud se tyto budou podílet na porušování lidských práv, by měl být rozšířen na celou Latinskou Ameriku a zbytek světa. trvalá bez podmínek, pomoc by měla mít formu finanční pomoci, nikoli ozbrojených jednotek.) Už žádná válka proti drogám v zahraničí nebo doma. Už žádné používání války proti drogám ve prospěch militarismu. Už žádné ignorování špatné kvality života nebo špatné kvality zdravotní péče, které vytvářejí a udržují zneužívání drog. Už žádné ekologicky a lidsky destruktivní obchodní dohody. Už žádné oslavy ekonomického „růstu“ pro jeho vlastní dobro. Už žádná konkurence s Čínou nebo kýmkoli jiným, komerčním nebo bojovým. Už žádný dluh. (Zrušte to!) Už žádná pomoc s připojenými provázky. Už žádné kolektivní tresty prostřednictvím sankcí. Už žádné hraniční zdi nebo nesmyslné překážky volného pohybu. Už žádné druhořadé občanství. Už žádné odklánění zdrojů od ekologických a lidských krizí do aktualizovaných verzí archaické dobyvatelské praxe. Latinská Amerika nikdy nepotřebovala americký kolonialismus. Portoriku a všem územím USA by mělo být povoleno zvolit si nezávislost nebo státnost a spolu s oběma možnostmi i reparace.
Významný krok tímto směrem by mohla učinit americká vláda prostým zrušením jedné malé rétorické praxe: pokrytectví. Chcete být součástí „řádu založeného na pravidlech“? Pak se k jednomu přidejte! Jeden tam na vás čeká a vede ho Latinská Amerika.
Z 18 hlavních smluv OSN o lidských právech jsou Spojené státy stranou 5, což je méně než kterýkoli jiný národ na světě, kromě Bhútánu (4), a jsou spojeny s Malajsií, Myanmarem a Jižním Súdánem, zemí zmítanou válčením od r. její vznik v roce 2011. Spojené státy americké jsou jediným státem na Zemi, který neratifikoval Úmluvu o právech dítěte. V mnoha ohledech je špičkovým ničitelem přírodního prostředí, přesto je po desetiletí lídrem v sabotáži jednání o ochraně klimatu a nikdy neratifikovala Rámcovou úmluvu OSN o kontrole klimatu (UNFCCC) a Kjótský protokol. Americká vláda nikdy neratifikovala Smlouvu o úplném zákazu zkoušek a v roce 2001 odstoupila od Smlouvy o protibalistických střelách (ABM). Nikdy nepodepsala Smlouvu o zákazu min ani Úmluvu o kazetové munici.
Spojené státy vedou opozici vůči demokratizaci Organizace spojených národů a snadno drží rekord v používání veta v Radě bezpečnosti během posledních 50 let, když vetovaly OSN odsouzení jihoafrického apartheidu, izraelských válek a okupací, chemických a biologických zbraní, šíření jaderných zbraní a první použití a použití proti nejaderným zemím, americké války v Nikaragui a Grenadě a Panamě, americké embargo na Kubu, rwandská genocida, rozmístění zbraní ve vesmíru atd.
Na rozdíl od všeobecného mínění nejsou Spojené státy předním poskytovatelem pomoci trpícím světem, ani jako procento hrubého národního důchodu nebo na hlavu nebo dokonce jako absolutní počet dolarů. Na rozdíl od jiných zemí Spojené státy počítají jako 40 procent své takzvané pomoci, zbraní pro zahraniční armády. Její pomoc jako celek je zaměřena na její vojenské cíle a její imigrační politika se dlouho utvářela podle barvy pleti a v poslední době kolem náboženství, nikoli podle lidských potřeb – možná s výjimkou obráceného zaměření na zamykání a budování zdí, aby potrestaly ty nejzoufalejší. .
Zákony, které potřebujeme, většinou nevyžadují představivost, nebo dokonce uzákonění, pouze jejich dodržování. Od roku 1945 jsou všechny strany Charty OSN nuceny „urovnávat své mezinárodní spory mírovými prostředky tak, aby mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost nebyly ohroženy“, a „se ve svých mezinárodních vztazích vyhýbat hrozbám“. nebo použití síly proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti jakéhokoli státu“, i když s přidanými mezerami pro války povolené OSN a války „sebeobrany“ (nikdy však pro vyhrožování válkou) – mezery, které se nevztahují na jakékoli nedávné války, ale mezery, jejichž existence vytváří v mnoha myslích vágní představu, že války jsou legální. Požadavek míru a zákazu války byl v průběhu let rozpracován v různých rezolucích OSN, jako jsou rezoluce 2625 a 3314. Strany Charty by ukončily válku, pokud by ji splnily.
Od roku 1949 všechny strany NATO souhlasily s přepracováním zákazu vyhrožování nebo použití silou uvedeného v Chartě OSN, i když souhlasily s přípravou na války a zapojením se do obranných válek vedených ostatními členy NATO. Převážnou většinu obchodu se zbraněmi a vojenských výdajů na Zemi a velkou část válečného procesu zajišťují členové NATO.
Od roku 1949 bylo smluvním stranám Čtvrté Ženevské úmluvy zakázáno zapojit se do jakéhokoli násilí vůči jednotlivcům, kteří se aktivně nezapojili do války, a bylo jim zakázáno veškeré používání „[kolektivních trestů a podobně všech opatření zastrašování nebo terorismu", zatímco mezitím naprostá většina těch, kteří byli zabiti ve válkách, byli nebojovníci a nad smrtelnými sankcemi se nepřemýšlí. Všichni velcí válečníci jsou smluvními stranami Ženevských konvencí.
Od roku 1951 se strany Charty OAS dohodly, že „žádný stát nebo skupina států nemá právo zasahovat, přímo nebo nepřímo, z jakéhokoli důvodu, do vnitřních nebo vnějších záležitostí jakéhokoli jiného státu. Pokud by si americká vláda na okamžik myslela, že smlouva je nejvyšším zákonem země, jak to stanoví americká ústava, spíše než prostředkem k oklamání domorodých Američanů a dalších, bylo by to chápáno jako kriminalizace Monroeovy doktríny.
Spojené státy nepotřebují „obrátit kurz a vést svět“, jak by to vyžadoval společný požadavek na většinu témat, kde se Spojené státy chovají destruktivně. Spojené státy se naopak potřebují připojit ke světu a pokusit se dohnat Latinskou Ameriku, která se postavila do čela vytváření lepšího světa. Členství v Mezinárodním trestním soudu dominují dva kontinenty, které se nejvážněji snaží prosazovat mezinárodní právo: Evropa a Amerika jižně od Texasu. Latinská Amerika vede v členství ve Smlouvě o zákazu jaderných zbraní. Prakticky celá Latinská Amerika je součástí zóny bez jaderných zbraní, před kterýmkoli jiným kontinentem, kromě Austrálie.
Státy Latinské Ameriky podporují mezinárodní právní stát, i když se jedná o domácí katastrofy. Připojují se a dodržují smlouvy stejně nebo lépe než kdekoli jinde na Zemi. Nemají žádné jaderné, chemické nebo biologické zbraně – přestože mají americké vojenské základny. Pouze Brazílie vyváží zbraně a jejich množství je relativně malé. Od roku 2014 je více než 30 členských států Společenství států Latinské Ameriky a Karibiku (CELAC) vázáno Deklarací zóny míru.
Jedna věc je říct, že jste proti válce. Je to úplně něco jiného, než se dostat do situace, ve které by vám mnozí řekli, že válka je jediná možnost, a místo toho by použili lepší možnost. V demonstraci tohoto moudřejšího směru vede Latinská Amerika. V roce 1931 Chilané nenásilně svrhli diktátora. V roce 1933 a znovu v roce 1935 Kubánci svrhli prezidenty pomocí generálních stávek. V roce 1944 byli v důsledku nenásilných civilních povstání svrženi tři diktátoři, Maximiliano Hernandez Martinez (Salvador), Jorge Ubico (Guatemala) a Carlos Arroyo del Río (Ekvádor). V roce 1946 Haiťané nenásilně svrhli diktátora. (Možná druhá světová válka a „dobré sousedství“ poskytly Latinské Americe trochu úlevy od „pomoci“ jejího severního souseda.) V roce 1957 Kolumbijci nenásilně svrhli diktátora. V roce 1982 v Bolívii lidé nenásilně zabránili vojenskému převratu. V roce 1983 matky z Plaza de Mayo nenásilnou akcí vyhrály demokratickou reformu a návrat (některých) jejich „zmizelých“ rodinných příslušníků. V roce 1984 Uruguayci ukončili vojenskou vládu generální stávkou. V roce 1987 obyvatelé Argentiny nenásilně zabránili vojenskému převratu. V roce 1988 Chilané nenásilně svrhli Pinochetův režim. V roce 1992 Brazilci nenásilně vyhnali zkorumpovaného prezidenta. V roce 2000 Peruánci nenásilně svrhli diktátora Alberta Fujimoriho. V roce 2005 Ekvádorci nenásilně sesadili zkorumpovaného prezidenta. V Ekvádoru komunita po léta používala strategickou nenásilnou akci a komunikaci, aby odvrátila ozbrojené převzetí půdy těžařskou společností. V roce 2015 donutili Guatemalci zkorumpovaného prezidenta k rezignaci. V Kolumbii si komunita nárokovala svou půdu a z velké části se vymanila z války. Další komunita v Mexiku dělá totéž. V Kanadě v posledních letech domorodí obyvatelé použili nenásilnou akci, aby zabránili ozbrojené instalaci potrubí na svých pozemcích. Výsledky růžových voleb v posledních letech v Latinské Americe jsou také výsledkem velkého množství nenásilného aktivismu.
Latinská Amerika nabízí četné inovativní modely, od kterých se lze učit a rozvíjet, včetně mnoha domorodých společností žijících udržitelně a mírumilovně, včetně zapatistů, kteří ve velké míře a stále více nenásilně využívají aktivismus k prosazování demokratických a socialistických cílů, včetně příkladu Kostariky, která zrušila svou armádu armády v muzeu, kam patří, a být na tom lépe.
Latinská Amerika také nabízí modely pro něco, co je pro Monroeovu doktrínu velmi potřebné: komisi pro pravdu a usmíření. V Argentině se konala komise pravdy se zprávou zveřejněnou v roce 1984 o „mizení“ lidí mezi lety 1976 a 1983. Komise pravdy vydala zprávy v Chile v roce 1991 a v El Salvadoru v roce 1993. To vše předcházelo dobře známé pravdě a usmíření komise v Jižní Africe a další následovali. V Latinské Americe je toho ještě mnoho, co je třeba udělat, a mnozí tvrdě pracují. Komise pravdy a trestní stíhání mučení odhalily v Guatemale mnoho pravdy, přičemž mnohé zbývá ještě odhalit.
Zítra online bude neoficiální Tribunál pro válečné zločiny Merchants of Death modelovat něco z toho, co je celosvětově potřeba. Můžete sledovat na commercialsofdeath.org.
Úkolem před Spojenými státy je ukončit svou Monroeovu doktrínu a ukončit ji nejen v Latinské Americe, ale globálně – počínaje globálním příměřím ve všech válkách – a nejen ukončit Monroeovu doktrínu, ale nahradit ji pozitivní akce připojení se ke světu jako člen dodržující zákony, prosazování vlády mezinárodního práva a spolupráce v oblasti jaderného odzbrojení, ochrany životního prostředí, epidemií nemocí, bezdomovectví a chudoby. Monroeova doktrína nikdy nebyla zákonem a nyní platné zákony to zakazují. Není co zrušit nebo uzákonit. Co je potřeba, je prostě ten druh slušného chování, o kterém američtí politici stále více předstírají, že už jsou zapojeni.
Po celém světě se plánují akce, které pohřbí Monroeovu doktrínu v den nebo kolem jejích 200. narozenin 2. prosince 2023, včetně Mexika, Kolumbie, Wisconsinu, Virginie atd. Události budeme zveřejňovat (a vy můžete přidat své vlastní ) a máme všechny druhy zdrojů, abychom usnadnili uspořádání události zveřejněné na webových stránkách worldbeyondwar.org. Událostí ve Virginii bude pohřbení Monroeovy doktríny v Monroeově domě na University of Virginia a sám Monroe se možná objeví. Doufám, že se něco stane i v Iowě.
Je snadné se nechat odradit, protože staří oškliví váleční štváči, o kterých jste si mysleli, že zemřeli, když jste byli malí, jsou vyvezeni na takzvaný Den veteránů, aby komentovali a profitovali z každé války, a protože politika identity je dále zakořeněna prostřednictvím válečné podpory i opozice.
A přesto lidé, spousta a spousta lidí, kvalifikovaní tím, že se právě vypotáceli z trosek v Izraeli, a jinak – masy lidí – lidé riskující zatčení, lidé vycházející do ulic stejně jako lidé v normálních zemích, lidé kolem Bílého domu a Kapitolu davy různorodých a srdečných lidí dostávají, říkají a dělají všechno přesně tak, jak má.
Vzhledem k tomu, že reakce na veřejně oslavovanou genocidu v Gaze je strašně nedostatečná, není ve Spojených státech tak špatná jako reakce na ruskou invazi na Ukrajinu. Takže, slovy posledního – myslím, bože, on je stále s námi – George W. Bushe, učí se naše děti?
Možná. Možná. Otázkou, na kterou chci odpovědět, je, zda se někdo řídí logikou oponování oběma stranám, kam to vede. Pokud jste pochopili, že odsuzovat masové vraždění civilistů dvěma stranami války je nejen správná věc, ale upřímně řečeno správná věc, které věřit, a pokud jste zvolali, že „to není válka, je to něco horšího “, ale také jsme si všimli, že jsme křičeli, že během téměř každé války od první světové války se řídíte logikou, kam to vede? Pokud jsou obě strany zapojeny do nemorálních urážek, pokud problém není v kterékoli straně, kterou jste vycvičili k nenávisti, ale ve válce samotné. A pokud válka sama o sobě je největším odtokem zdrojů, které jsou zoufale potřebné, a tím zabíjí více lidí nepřímo než přímo, a pokud válka samotná je důvodem, proč nám hrozí jaderný armagedon, a pokud válka samotná je hlavní příčinou fanatismu a jediným ospravedlněním za vládní tajemství a hlavní příčinu ničení životního prostředí a velkou překážku globální spolupráce, a pokud jste pochopili, že vlády necvičí své obyvatele v neozbrojené civilní obraně ne proto, že to nefunguje tak dobře jako militarismus, ale proto, bojí se o své vlastní obyvatelstvo, pak jste nyní válečný abolicionista a je čas, abychom se pustili do práce, nešetřili si zbraně na pořádnější válku, nevyzbrojovali svět, aby nás ochránil před tím, aby jeden klub oligarchů zbohatl než druhý klub oligarchů, ale zbavující svět válek, válečných plánů, válečných nástrojů a válečného myšlení.
Sbohem, válko. Dobrá jízda.
Zkusme mír.
řekl Percy Shelly
Vzestup jako Lions po spánku
V nepřemožitelném počtu -
Protřepejte řetězy na zem jako rosa
Který na tebe ve spánku padl
Je vás mnoho – jich je málo
