Od Dan Monte
Odjel jsem z Marin County, severně od San Francisca, do LA na Memorial day a pak dál června 15 mířil na východ směrem k Washingtonu DC Jízda přes 1,600 mil a vylezl více než 40,000 metrů hor. Budu cestovat Oklahoma, Kansas a Missouri v příštích několika týdnech a doufám, že dorazím do DC v polovině září.
Považuji to za nezbytnou pouť pro mě. Chci zvýšit povědomí o tom, že klimatické změny, které ohrožují naši civilizaci, jen zesiluje válka a že řešení změny klimatu, která nezahrnuje mír, neexistuje.
"Pokračující emise skleníkových plynů způsobí další oteplování a dlouhodobé změny ve všech složkách klimatického systému, čímž se zvýší pravděpodobnost závažných, všudypřítomných a nevratných dopadů na lidi a ekosystémy. “- Mezivládní panel pro změnu klimatu, pátá hodnotící zpráva 2013
Toto je 70th výročí bombardování Hirošimy a Nagasaki, demarkační ohraničení nás upozorňovat, že průmyslová válka může ukončit civilizaci. Je zřejmé, že my lidé této země jsou v kritickém okamžiku, ať už pracujeme v mírové spolupráci, abychom vyřešili důsledky změny klimatu, nebo zda jsme se ze strachu, který způsobuje válka, ocitli ve strachu. Ankety ukazují, že jsme kolektivně ztratili důvěru, že naše dobré úmysly jsou hlavními motivy akcí našich vůdců. Moje naděje spočívá ve víře, že to můžeme změnit a že v jiných zemích jsou lidé jako my.
Ale jsme zvyklí považovat problémy za navzájem nezávislé, válku a životní prostředí za nepřipojené. A přesto nám naše ministerstvo obrany už mnoho let říká, že změna klimatu je vážnou hrozbou národní bezpečnosti. Je to skutečně globální bezpečnostní hrozba, která destabilizuje náš svět. Musíme pochopit, že vojenské síly se vzdávají mezinárodní spolupráce potřebné k řešení našeho problému v oblasti klimatu. Válka zvrátila veškerý náš pokrok ve zlepšování environmentálních standardů. Je extrémně náročná na uhlík. Naším úkolem je postavit se pevně proti válečným evangelistům a odmítnout jejich šíření strachu. Odmítnutí militarismu je nezbytné - je to jediný směr k řešení klimatu.
Dopady změny klimatu se neomezují pouze na tavení arktických ledovců.
Sucho způsobující změnu klimatu způsobuje občanský spor a provokuje válku. Víceleté sucho v Sýrii způsobilo migraci venkovského obyvatelstva do měst a ohrozilo stabilitu jejich nedokonalé vlády, která se změnila v „velkou občanskou válku s mezinárodním zapojením“. Vědecké studie uvádějí, že v subsaharské Africe existuje souvislost mezi klimatickými změnami „se zvyšováním pravděpodobnosti občanské války“. Nedostatek potravin způsobený změnou klimatu byl navíc v arabských jarních povstání přínosným faktorem. (Scientific American, Březen 2, 2015)
Světová populace bude v příštích několika desetiletích postupně zvyšovat 30%. Mnoho zemí nyní není schopno produkovat dostatek potravin pro své současné obyvatelstvo. Přetažené vodonosné vrstvy a sucho vyčerpaly kdysi hojnou půdu. Zvýšení hladiny moře navíc sníží mnoho produktivních říčních delt z produkce potravin.
Američané hrají zvláštní roli ve světových záležitostech.
USA tvoří téměř polovinu všech vojenských výdajů na celém světě. Naši vůdci nám říkají, že jsme nejsilnější vojenskou silou na Zemi. Vynechávají, že tato velká síla je omezena na zničení a chaos, o čemž svědčí jeho nedávné použití v konfliktech z Afghánistánu do Iráku z Libye do Sýrie. Dali jsme celé 20 století neustálé válce. Kolik času můžeme věnovat mírovým řešením, vyjednaným řešením?
Trvá značné obavy, aby se lidé obrátili k válce. Obrazy Světových obchodních věží a pády nevinných jsou taková propaganda. To jsou skutečné události, děsivé a terorizují nás. Co nevidíme, je to, že naše intervencionistické politiky a militaristické akce jsou součástí příčiny a nejsou řešením. Je naší odpovědností, pokud vážně zvrátíme změnu klimatu, abychom čelili našim obavám a důkladně zpochybnili, jaké alternativy pro toto násilí existují.
Jaké výsledky jsou odpuštěny následováním cesty války?
Jaké jsou možné nezamýšlené důsledky?
Co lze získat mírovými iniciativami?
Součástí řešení je nutně mezinárodní spolupráce, která je znakem míru. Nemůžeme vést válku ani hrozit, že bychom tak mohli učinit, a zároveň očekáváme, že dostaneme pomoc, kterou potřebujeme ke změně úrovně atmosférických skleníkových plynů.
Můžeme si vybrat vůdce, kteří mají zkušenosti s konstruktivním jednáním.
Musíme od našich vůdců požadovat, aby se vzdali jednání jako imperialisté 19th-století, vojensky ovládající ostatní za své zdroje. Nepřispívá k naší bezpečnosti a ve skutečnosti nás ohrožuje. V globální ekonomice je to naprosto zbytečné. Musíme ukončit válku, protože je to protiklad mírové spolupráce, kterou potřebujeme. Změna klimatu je skutečnou hrozbou pro naši bezpečnost. Ochránci životního prostředí musí tvrdit, že neexistuje žádná vojenská cesta k ochraně klimatu.
Budu odesílat na: Bicyclingforpeace.blogspot.
