By Transformujte obranu pro udržitelnou lidskou bezpečnostListopadu 11, 2022
V rámci průkopnické akce Blue Zone Side Event na COP27 o řešení vojenských emisí a emisí souvisejících s konflikty v rámci UNFCCC byla TPNS pozvána, aby hovořila o perspektivě občanské společnosti. Byl organizován Ukrajinou a podporován CAFODem. TPNS se připojila ke svým kolegům z Perspectives Climate Group, kteří Glasgow a dál představili naši společnou publikaci Military and Conflict-Related Emissions: Kyoto to Glasgow and Beyond. Akce se zúčastnilo 150 lidí, včetně národních médií z Německa, Švýcarska Bloomberg a AFP. Deborah Burtonová se také mohla odvolat na některá zjištění z jejich společné publikace zveřejněné 10. listopadu s TNI a Stop Wappenhandel: Climate Collateral – Jak vojenské výdaje urychlují rozpad klimatu.
Emise skleníkových plynů z operací armády v době míru a války jsou značné a dosahují až stovek milionů t CO2. Akce pojednává o tom, jak lze tento dosud ignorovaný problém řešit v rámci UNFCCC a Pařížské dohody.
Vystoupili: guvernér Ukrajiny; guvernér Gruzie; guvernér Moldavska; Univ. Curych a Perspectives Climate Research; Iniciativa o GHG Accounting of War; Bod zlomu sever jih.
Projev Axela Michaelowa (Perspectives Climate Group)
Projev Deborah Burton (Tipping Point North South)
Opis k dispozici zde.
Q & A
Otázka: Moc děkuji za panel. Moje otázka tak trochu směřuje k dalším krokům, ale spíše jen posouvá konverzaci dále než jen ozelenění armády. Protože se vším, pro co počítáme emise, vedeme rozhovor nejen o snižování emisí, ale o změně způsobu, jakým fungujeme. A líbí se mi, že jsme mluvili nejen o tom, co dělá vojenská operace, ale také o požárech, které vznikají, a přemýšlíme o přestavbě. Takže je tu konverzace, kterou musíme vést, která je dále než jen to, jak moc je armáda přijata, ale změna klimatu není hrozbou pro náš způsob života, je toho důsledkem. A tento způsob života je také přílišná závislost na militarizovaných silách, a to jak agresor, tak i oběti takových a jak řekl Axel, mnoho dalších komunit má podobné problémy. A to se teprve dostává do konverzace. Takže teď, když jsme na to v centru pozornosti, jak vaše komunity volají po více než jen počítání, ale také po tom, jak naše přílišná závislost na militarizovaných silách reagovat na různé problémy, včetně změny klimatu, kterou způsobuje armáda, postrádá smysl, pokud jde o to, kam se musíme jako společnost posunout? Chceme-li skutečně řešit změnu klimatu? Jak vaše komunity využívají této příležitosti k tomu, aby tuto konverzaci posunuly dále?
Deborah Burton (z Tipping Point North South): Myslím, že jsi opravdu trefil hřebíček na hlavičku. Víme, že musíme, a bojujeme. Prosazujeme úplnou transformaci našich ekonomik. IPCC, myslím, nedávno hovořil o Degrowth. Neslyším o degrowth zmiňovaném polovičním množství, než by mělo být. Bezpodmínečně potřebujeme paralelní transformaci toho, jak přemýšlíme o zahraniční a obranné politice, jak děláme mezinárodní vztahy, tváří v tvář třem stupňům.
Víte, v příštích sedmi letech se musíme dostat na 45% snížení. Do roku 2030. Za těch sedm let utratíme za naše armády nejméně 15 bilionů dolarů. A kolem je celá další konverzace, armády se snaží zabezpečit klimatické změny. Musíme začít přemýšlet o velmi, velmi velkých myšlenkách o tom, kam sakra jako druh jdeme. Ani jsme nezačali přemýšlet o tom, kam směřujeme s mezinárodními vztahy. A i když vždy existuje logika toho, jak jsme se dostali tam, kde jsme. Samozřejmě vidíme, jak jsme se dostali tam, kde jsme. Pro 21. a 22. století se ubíráme zcela špatným směrem.
V naší malé organizaci slovo bezpečnost ani nepoužíváme. Říkáme tomu bezpečnost lidí. Vyzýváme k transformaci obrany ve prospěch udržitelné bezpečnosti lidí. A to absolutně neznamená, že lidé a země nemají právo se bránit. Rozhodně ano. To je obvinění číslo jedna proti jakékoli vládě. Ale jak se můžeme vzdálit od rámování 19. a 20. století? Jak podnikáme jako druh, jako lidstvo? Jak posuneme tuto debatu dál?
A já jen musím říct, že všechno, co se tu dnes děje, víte, jako malá, velmi malá organizace občanské společnosti, jsme před rokem chtěli být někde na programu COP27. Nemysleli jsme si, že tu budeme, a právě tato strašlivá invaze na Ukrajinu vnesla do tohoto problému kyslík publicity. Ale máme rámec, máme plán, jak to dostat na pořad jednání. A možná tím, že se to dostane na pořad jednání, začnou vznikat tyto další rozhovory a tyto větší myšlenky.
