Klimatický kolaps a odpovědnost armády

Ria Verjauw, květen 5, 2019

"Národ, který pokračuje rok co rok, aby utratil více peněz na vojenskou obranu než na programy společenského vzestupu, se blíží duchovní smrti." -Martin Luther King

Foto: Ministerstvo zahraničních věcí USA

Vše spolu souvisí: ozbrojené konflikty - porušování lidských práv - znečištění životního prostředí - změna klimatu - sociální nespravedlnost ..….

Změna klimatu a znečištění životního prostředí jsou nevyhnutelně součástí moderního boje. Úloha armády ve změně klimatu je obrovská. Olej je nepostradatelný pro válku. Militarismus je na Zemi nejvíce vyčerpávající činností. Jakýkoli rozhovor o změně klimatu nezahrnuje armádu, ale jen horký vzduch.

Zatímco mnozí z nás snižují uhlíkovou stopu díky jednoduššímu životu, armáda je vůči klimatickým změnám imunní. Armáda nehlásí změnu klimatu emise k jakémukoli národnímu či mezinárodnímu orgánu, a to díky americkému armádnímu kroucení během vyjednávání 1997 o první mezinárodní dohodě o omezení emisí globálního oteplování, Kjótského protokolu o změně klimatu.

Frustrující je vidět, že téměř nic není zmíněno o obrovském znečišťujícím příspěvku militarismu - ani během mnoha debat a demonstrací o změně klimatu, ani v médiích. Během ekologických konferencí se mlčí o znečišťujících účincích armády.

V tomto článku jsme jen higlight dopad amerických vojenských akcí. To neznamená, že ostatní státy a výrobci zbraní jsou méně zodpovědní za obrovské škody způsobené našemu klimatu a životnímu prostředí. USA jsou jedním z mnoha hráčů globálního vlivu vojenských činů na naše klima a životní prostředí.

Americká armáda představuje 25% z celkové spotřeby ropy v USA, což je samo o sobě 25% z celkové světové spotřeby. Šestá flotila USA je jedním z nejvíce znečišťujících subjektů ve Středozemním moři. Americké letectvo (USAF) je jediným největším spotřebitelem leteckého paliva na světě.

V 1945u americká armáda vybudovala leteckou základnu v Dhahranu, Saúdské Arábii, což je začátek zajištění trvalého amerického přístupu k nově objevenému oleji na Blízkém východě. Prezident Roosevelt sjednal a něco za něco se saudskou rodinou: vojenská ochrana výměnou za levnou ropu pro americké trhy a armádu. Eisenhower měl velkou vědu o vzestupu stálého válečného průmyslu, který diktoval národní politiku a potřebu ostražitosti občanů a angažovanosti, aby omezil „vojensko-průmyslový“ komplex. Přesto učinil osudové rozhodnutí o energetické politice, která usměrnila USA a svět na cestu, ze které se musíme vrátit.

Rychlý nárůst emisí skleníkových plynů, který způsobuje současnou krizi klimatu, začal kolem 1950; v období bezprostředně po druhé světové válce. To není náhoda. Ropa byla důležitá v první světové válce, ale kontrola přístupu k dodávkám ropy byla v druhé fázi zásadní. Spojenci by nevyhráli, kdyby nebyli schopni odříznout německý přístup k ropě a udržet si ji pro sebe. Poučení pro USA, zejména po válce, bylo, že neustálý přístup k světové ropě a její monopolizace je nezbytná, pokud má být světovou supervelmocí. To učinilo ropu ústřední vojenskou prioritou a také upevnilo dominantní postavení ropného / automobilového sektoru v USA. Jednalo se o předpoklady pro systém závislý na technologiích produkujících emise skleníkových plynů pro vojenskou a domácí produkci; zdrojem klimatických změn, kterým nyní čelíme.

Pozdní 1970s, sovětská invaze Afghánistánu a íránská revoluce ohrožovaly americký přístup k oleji na Středním východě, vést k President Carter je 1980 stát doktríny odboru warmongering odboru. Carterova doktrína tvrdí, že jakákoli hrozba americkému přístupu k ropě na Blízkém východě by byla „odolávána jakýmkoliv nezbytným prostředkům, včetně vojenské síly.“ Carter do své doktríny vložil zuby, a to vytvořením Společné pracovní skupiny Rapid Deployment Joint Task Force, jejímž účelem bylo bojové operace v oblasti dopingu. Perský záliv oblast, pokud je to nutné. Ronald Reagan navýšil militarizaci ropy s vytvořením US Central Command (CENTCOM), jehož raison d'etre bylo zajistit přístup k ropě, zmenšit vliv Sovětského svazu v regionu a kontrolovat politické režimy v regionu pro zájmy národní bezpečnosti. S rostoucí závislostí na ropě z Afriky a oblasti Kaspického moře USA od té doby rozšířily své vojenské schopnosti v těchto regionech.

Kjótský protokol 1992 výslovně vyloučil emise skleníkových plynů z vojenských akcí ze svých emisních cílů. USA požadovaly a získaly osvobození od emisních limitů u „palivových“ paliv (hustý, těžký topný olej pro námořní plavidla) a všech emisí skleníkových plynů z vojenských operací na celém světě, včetně válek. George W. Bush vytáhl USA z Kjótského protokolu jako jeden z prvních aktů svého předsednictví, tvrdí, že by americkou ekonomiku zneškodnil příliš nákladnými kontrolami emisí skleníkových plynů. Dále Bílý dům začal neo-ludditistickou kampaň proti vědě o změně klimatu.

Automatické vyloučení emisí skleníkových plynů z vojenské akce bylo odstraněno v pařížské dohodě 2015 o klimatu. Trumps administrace odmítla podepsat dohodu a to je ještě ne povinné pro signatářské země sledovat a redukovat jejich vojenské uhlíkové emise.

Když americká obranná vědecká rada v 2001u oznámila, že armáda bude potřebovat buď vyvíjet zbraně, které by byly efektivnější pro ropu, nebo lepší podpůrné systémy, aby se dokázaly udržet v dodávkách, “zdá se, že generálové si vybrali třetí možnost: zachytit přístup k většímu množství ropy “. To naznačuje základní pravdu o vojenské a klimatické změně: že moderní způsob války se vynořil a je možný pouze s hrubým používáním fosilních paliv.

Ropná bezpečnost zahrnuje jak vojenskou ochranu před sabotáží potrubí a tankerů, tak i války v regionech bohatých na ropu, aby byl zajištěn dlouhodobý přístup. Téměř 1000 americké vojenské základny vysledují oblouk z And do severní Afriky přes Střední východ do Indonésie, Filipín a Severní Koreje, zametají všechny hlavní ropné zdroje - to vše částečně souvisí s projektováním síly v zájmu energetické bezpečnosti. Dále by do celkového dopadu používání benzínu na životní prostředí měly být zahrnuty také „emise skleníkových plynů“ z výroby vojenského vybavení, zkoušek, infrastruktury, vozidel a munice, které se používají při ochraně dodávek ropy a ve válkách poháněných ropou.

Na počátku války v Iráku v březnu 2003, armáda odhadovala, že bude potřebovat více než 40 milionů galonů benzínu na tři týdny boje, překročení celkového množství použitého všemi spojeneckými silami ve čtyřech letech světové války 1. Mezi armádním armamentáriem patřily 2000 spolehlivé tanky M-1 Abrams, které vypálily do války a vypálily 250 litrů paliva za hodinu. Irák má třetí největší zásoby ropy. Není pochyb o tom, že válka v Iráku byla válkou o ropu.

Vzdušná válka v Libyi dala novému americkému velitelství Afriky (AFRICOM) - dalšímu rozšíření Carterovy doktríny - nějaké pozornosti a svalu. Několik komentátorů dospělo k závěru, že válka NATO v Libyi je ospravedlnitelným humanitárním zásahem. Vzdušná válka v Lybii porušila rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1973, americkou ústavu a zákon o válečných silách; a to dává precedens. Vzdušná válka v Libyi je další překážkou nevojenské diplomacie; marginalizovala Africkou unii a stanovuje kurz pro více vojenských zásahů v Africe, když jsou v sázce zájmy USA.

Porovnáme-li údaje:

1. Předpokládané celkové náklady na válku v Iráku (odhadované biliony USD) by pokryly „všech globálních investic v oblasti výroby energie z obnovitelných zdrojů “, která je nyní potřebná a 2030, aby zvrátila trendy globálního oteplování.
2. Mezi 2003-2007, válka vytvořila přinejmenším 141 milión metrických tun ekvivalentu oxidu uhličitého (CO2e), \ t více každý rok války než 139 ze všech zemí světa vydává každoročně. Přestavba iráckých škol, domovů, podniků, mostů, silnic a nemocnic rozmělněných válkou a nové bezpečnostní zdi a bariéry budou vyžadovat miliony tun cementu, jednoho z největších průmyslových zdrojů emisí skleníkových plynů.
3. V 2006u USA utratily více za válku v Iráku než za celý svět, který se investoval do investic do obnovitelných zdrojů energie.
4. Bushova administrativa vynaložila 2008 na armádu více než na změnu klimatu. Prezident Obama se jako kandidát na prezidentský úřad zavázal, že během deseti let vynaloží na technologie a infrastrukturu v oblasti zelené energie 97 miliard dolarů - méně než Spojené státy utratily za jeden rok války v Iráku

Válka není jen plýtváním zdroji, které by mohly být využity k řešení změny klimatu, ale samo o sobě je významnou příčinou poškození životního prostředí. Ozbrojené síly mají značné uhlíkové stopy.

Americká armáda připouští, že každý den prochází barely 395,000 (1 US barrel = 158.97liter) ropy. To je ohromující číslo, které je však pravděpodobně značně podceňováno. Jakmile budou využity veškeré zásoby ropy od vojenských dodavatelů, výroby zbraní a všech těch tajných základen a operací, které jsou vynechány z oficiálních údajů, skutečné denní užívání bude pravděpodobně blíže milionu barelů. Aby bylo možné postavit čísla do perspektivy, tvoří americký vojenský personál v aktivní službě přibližně 0.0002% světové populace, ale je součástí vojenského systému, který vytváří kolem 5% světových emisí skleníkových plynů.

Velká část těchto emisí pochází z vojenské infrastruktury, kterou USA udržují po celém světě. Environmentální náklady samotné války jsou značně vyšší.

Poškození životního prostředí způsobené válkou není omezeno na změnu klimatu. Dopady jaderných bombových útoků a jaderných zkoušek, používání agenta Orange, ochuzeného uranu a dalších toxických chemikálií, jakož i pozemní miny a nevybuchlé nařízení, které přetrvávaly v konfliktních zónách dlouho poté, co se válka posunula dál, získaly armádu zaslouženou pověst. „Největší jednotlivý útok na životní prostředí.“ Odhaduje se, že 20% veškeré degradace životního prostředí na celém světě je způsobeno vojenskými a souvisejícími činnostmi.

Současně s těmito environmentálními tragédiemi zesílenými globálním oteplováním je pokračující kompromis ve federálním rozpočtu USA mezi vojenskou obranou a skutečnou lidskou a environmentální bezpečností. Spojené státy přispívají více než 30 procenta globálního oteplování plynů do atmosféry, kterou vytváří pět procent světové populace a americký militarismus. Kusy amerického federálního rozpočtového koláče, které financují vzdělávání, energii, životní prostředí, sociální služby, bydlení a vytváření nových pracovních míst, získávají dohromady méně finančních prostředků než vojenský / obranný rozpočet. Bývalý ministr práce Robert Reich označil vojenský rozpočet za program podporovaný daňovými poplatníky a argumentuje za to, aby byly znovu stanoveny priority pro federální výdaje na pracovní místa v oblasti zelené energie, vzdělávání a infrastruktury - skutečná národní bezpečnost.

Otočme příliv. Mírová hnutí: začněte provádět výzkum zaměřený na emise CO2 armády a otravu naší planety. Aktivisté za lidská práva: jasně vystupují proti válce a zničení. Proto silně volám všem aktivistům v oblasti klimatu všech věkových skupin:

„Obhajujte klima tím, že se stanete mírovým aktivistou a anti-militaristou“.

Ria Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging

Zdroje:

ufpj-peacetalk- Proč zastavit války je nezbytné pro zastavení změny klimatu Elaine Graham-Leighová

Elaine Graham-Leigh, kniha: 'Strava úsporných opatření: třída, potraviny a změna klimatu"

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

Ian Angus, Tváří v tvář antropocénu -Monthly Review Stiskněte 2016), p.161