Americká Amnézie

Thomas A. Bass, srpen 4, 2017, MekongReview.

EV prvních pěti minutách je zřejmé, že s novým desetičlánkovým dokumentem PBS o vietnamské válce je něco špatně. Hlas z ničeho jinde o válce, „která začala v dobré víře“, která nějak utekla ze zábradlí a zabila miliony lidí. Vidíme přestřelku a mrtvého vojáka v těle sáčku, který je navíjen do vrtulníku, jak rotor jde Bouře, Bouře, Bouře, jako scéna z Apokalypsa Nyní. Pak jsme se přestřihli na pohřeb na Main Street a rakev pokrytá hvězdami a pruhy, které se množí, kamera se přiblíží, do desítek a pak stovek vlajek, mávajících jako hex proti zahajovatelům, kteří by měli sklon myslet si, že tento film je nedostatečně vlastenecký.

Vše, co je s dokumentem v pořádku, je zřejmé v příštích několika minutách, kdy se film vrátí (doslova běží několik scén dozadu) do komnaty archivních záběrů a hudby z dob a představí hlasy - mnoho z nich vietnamských - které to vypráví Dějiny. Film spoléhá těžce na spisovatele a básníky, včetně Američanů Tim O'Brien a Karl Marlantes a vietnamští spisovatelé Le Minh Khue, a Bao Ninh, jehož \ t Smutek z války patří k velkým románům o Vietnamu nebo o jakékoli válce.

Rovnoměrnost, historie s vlajkami, hořkosladké vyprávění, vykupitelské domovy a nutkání k „léčení“ spíše než pravdě jsou filmové topoi, které jsme očekávali od Ken Burns a Lynn Novick prostřednictvím jejich filmů o občanské válce, zákazu , baseball, jazz a další témata v historii Spojených států. Burns toto území těžil čtyřicet let, od té doby, co natočil svůj první film o Brooklynském mostě v 1981u, a Novick byl na jeho straně od doby 1990, když ji najal jako archiváře, aby zajistil oprávnění pro fotografie. Občanská válka a ukázala se jako nepostradatelná spolupracovnice.

V jejich rozhovorech, Burns dělá většinu z mluvení, zatímco Yale-vzdělaný, bývalý Smithsonian výzkumník visí zpátky. Novick dostane společné vyúčtování v kreditech k jejich filmům, ale většina lidí se odkazuje na je jako Ken Burns výroby. (Koneckonců, on je ten, kdo po něm pojmenoval „efekt“): techniku ​​pro úpravu filmu, nyní standardizovanou jako tlačítko „Ken Burns“, která umožňuje, aby se člověk pustil přes fotografie. a Burns: trpělivý archivář a sentimentální dramatik.

Dichotomie mezi historií a dramatem formuje všech deset částí série PBS, která začíná francouzskou kolonizací Vietnamu v 1858 a končí pádem Saigonu v 1975. Jak film odřezává pacienta od Novickianovy expozice k Burnsianovým detailům, někdy se cítí, jako by ho editovali dva lidé, kteří dělali dva různé filmy. Můžeme sledovat archivní záběry z 1940ů z Ho Chi Minh, kteří uvítají důstojníky zpravodajských služeb USA, kteří ho přišli do své horské zástavy, když se náhle film posouvá z černé a bílé barvy do barvy a my sledujeme bývalého amerického vojáka o jeho Viet Cong - vyvolaný strach z temnoty, který z něj dělá spánek s nočním světlem, stejně jako jeho děti. Ještě předtím, než se dostaneme do Ho Chi Minh a jeho porážky francouzštiny na Dien Bien Phu v 1954u, sledujeme, jak americký námořník popisuje svůj domov v rozdělené Americe v 1972u, což je domov, o kterém tvrdí, že je těžší než bojovat s Viet Congem.

Episode 2, "Jízda na tygr" (1961-1963), míříme hluboko do území Burns. Válka byla formována jako občanská válka, Spojené státy bránily svobodně zvolenou demokratickou vládu na jihu proti komunistům, kteří napadali ze severu. Američtí chlapci bojují s bezbožným nepřítelem, který Burns ukazuje jako červený příliv, který se plíží přes mapy jihovýchodní Asie a zbytku světa.

Historické záběry v epizodě jedna, “Déjà Vu” (1858-1961), který popírá tento pohled na válku, je buď ignorován nebo nepochopen. Jižní Vietnam nebyl nikdy nezávislou zemí. Od 1862 k 1949, to byla francouzská kolonie Cochinchina, jeden z pěti územních divizí ve francouzštině Indochina (jiní být Tonkin, Annam, Kambodža a Laos). Poražené francouzské síly se přeskupily v jižním Vietnamu po 1954, což je, když plukovník letectva USA a agent CIA Edward Lansdale začali pracovat na povýšení této bývalé kolonie na národnost. USA instalovaly Ngo Dinh Diem jako autokratický vládce na jihu Vietnamu, pomáhaly mu v utírání jeho nepřátel a připravily volby, které Diem ukradl, s 98.2 procentem lidového hlasování.

Tklíčovým momentem v Lansdaleově tvorbě byla měsíční bitva sektů, která začala v dubnu 1955. (Bitva není ve filmu zmíněna. Ani Lansdale není identifikován na fotografii, která seděla vedle Diem.) Byl vytvořen kabel, který instruoval amerického velvyslance, aby se zbavil Diem. (Podobný kabel, poslaný o deset let později, by zavinil Diemův atentát.) Večer před tím, než kabel vyšel, Diem zahájil prudký útok na zločinecký syndikát Binh Xuyen, vedený pirátským zálivem Bay Vien, který měl pod svým velením jednotky 2,500. . Když bitva skončila, byla míra čtvereční míle Saigonu vyrovnána a lidé 20,000 zůstali bez domova.

Francouzi financovali jejich koloniální říši v Asii přes obchod opia (další skutečnost vynechaná filmu). Sbíhali zisky z pirátů Bay Vien, kteří byli také držiteli licence na provozování národní policie a bordelů Saigon a hazardních her. Diemův útok na Binh Xuyen byl v podstatě útok na Francouze. To bylo oznámení CIA že francouzština byla dokončena v jihovýchodní Asii. Spojené státy financovaly koloniální válku, zaplatily až 80 procent nákladů, ale po francouzské porážce v Dien Bien Phu nastal čas, aby se poražení dostali z města.

Jakmile byli říční piráti poraženi a další opoziční skupiny jako Hoa Hao a Cao Dai neutralizovány úplatky CIA, Diem a Lansdale začali dělat „volný“ Vietnam. 23 října 1955, Diem prohlašoval jeho volební vítězství. O tři dny později oznámil vytvoření Vietnamské republiky, lépe známé jako Jižní Vietnam. On zrušil volby zamýšlel sjednotit severní a jižní Vietnam - volby, které prezident Eisenhower a všichni jiní věděli odkázaný byli vyhráni Ho Chi Minh - a začal stavět autokratický policejní stát, který přežil pro dvacet roků, předtím, než se zhroutí do prachu posledního. vrtulník zvednutý z amerického velvyslanectví.

Lansdale byl bývalý reklamní muž. Pracoval na účtu Levi Strauss, když začal prodávat národní džíny. Věděl, jak prodávat džíny. Věděl, jak prodat válku. Každý, kdo má znalosti o historii Vietnamu a jeho dlouhodobém boji proti francouzskému kolonialismu, mohl vidět, co se děje. „Problém se snažil zakrýt každý den jako novinu, když skutečným klíčem bylo, že to byla veškerá derivace francouzsko-čínsko-čínské války, která je historií, New York Times reportér David Halberstam. "Takže byste měli mít v každém příběhu třetí odstavec, který by měl říkat:" Všechno je to hovno a nic z toho nic neznamená, protože jsme ve stejných krocích jako Francouzi a my jsme vězni jejich zkušeností. "

Dokonce i jazyk druhé války v Indočíně byl vypůjčen od Francouzů, kteří mluvili o „světle na konci tunelu“ a jaunissement (žloutnutí) jejich armády, kterou USA později nazvali Vietnamizace. Francie upustila želatinovanou ropu, napalm, na Vietnamu ve Vietnamu la prodej guerre„špinavá válka“, kterou USA dělaly ještě špinavější s agentem Orange a dalšími chemickými zbraněmi.

Pokud by tyto skutečnosti byly známy vládním úředníkům a novinářům, byli všichni známy poté, co Daniel Ellsberg propustil Pentagon Papers v 1971. Čtyřicet svazků přísně tajných dokumentů odhalilo lži každé americké administrativy od Trumana a Eisenhowera po Kennedyho a Johnsona. Pentagon Papers popsat, jak byla americká veřejnost oklamána, aby podpořila úsilí Francie o navrácení Vietnamu. Oni líčí Lansdale tajné operace a americkou vinu za potopení voleb chtěl sloučit Vietnam. Oni popisují válku za nezávislost, že USA nikdy nestály šanci na výhru, dokonce s půl milionem vojáků na zemi. Podnik byl ve skutečnosti zaměřen na to, aby obsahoval Čínu a hrál globální hru kuřat proti Rusku. „Musíme poznamenat, že Jižní Vietnam (na rozdíl od ostatních zemí v jihovýchodní Asii) byl v podstatě vytvořením Spojených států,“ napsal Leslie Gelb, který projekt řídil ve svém Pentagon Papers souhrn. „Vietnam byl kus na šachovnici, ne země,“ říká Gelb Burns a Novick.

MBěhem deseti let, na které se shromáždili materiály, byli filmoví tvůrci dotazováni více než osmdesát lidí Vietnamská válka, ale jedna do očí bijící výjimka je Daniel Ellsberg. Ellsberg, bývalý velitel čety námořní pěchoty, byl bojovníkem gung-ho, když pracoval pro společnost Lansdale ve Vietnamu od společnosti 1965 do společnosti 1967. Ale jak se válka táhla dál, a Ellsberg se obával, že se Nixon pokusí ukončit patovou situaci jadernými zbraněmi (Francouzi už požádali Eisenhowera, aby pustil bombu na Vietnam), přešel na druhou stranu.

Ellsberg je dnes zuřivý kritik americké jaderné politiky a vojenských dobrodružství z Vietnamu do Iráku. Jeho nepřítomnost ve filmu, s výjimkou archivních záběrů, potvrzuje jeho konzervativní pověření. Dokument, který financuje Bank of America, David Koch a další korporátní sponzori, se značně opírá o bývalé generály, agenty CIA a vládní úředníky, kteří nejsou identifikováni podle hodnosti nebo titulu, ale pouze podle svých jmen a anodynních popisů, jako je „poradce“ nebo „poradce“. "speciální jednotky". Částečný seznam zahrnuje:

• Lewis Sorley, absolvent třetí generace West Pointu, který věří, že USA vyhrály válku v 1971u, a pak odhodil své vítězství tím, že „zradil“ své spojence na jihu (i když byly zásobovány americkými zbraněmi ve výši $ 6 miliard dolarů). oni se zhroutili k postupujícímu severu Vietnamese v 1975).

• Rufus Phillips, jeden z „černých umělců“ Lansdale, který mnoho let pracoval v psychologických operacích a proti protiprávním činům.

• Donald Gregg, organizátor skandálu se zbraněmi pro Írán-kontra a poradce CIA programu Phoenix a dalších atentátních týmů.

• John Negroponte, bývalý ředitel národní zpravodajské služby a velvyslanec v mezinárodních hotspotech zaměřených na tajné operace.

• Sam Wilson, generál americké armády a chráněnec Lansdale, který vytvořil termín „counterinsurgency“.

• Stuart Herrington, důstojník americké kontrarozvědky známý pro svou „rozsáhlou výslechovou zkušenost“, táhnoucí se od Vietnamu po Abú Ghrajb.

Robert Rheault, který byl vzorem pro plukovníka Kurtze, odpadlíka v Apokalypsě. Rheault byl plukovník zodpovědný za speciální jednotky ve Vietnamu, předtím, než byl nucen odstoupit, když on a pět jeho mužů byli obviněni z předsudkové vraždy a spiknutí. Zelené barety zabily jednoho ze svých vietnamských agentů, podezřelých z toho, že jsou otočníci, a vyhodili jeho tělo do oceánu.

Den, kdy Nixon dostal armádu, aby upustila od obvinění z trestného činu proti Rheaultovi, je den, kdy se Daniel Ellsberg rozhodl vydat dokumenty Pentagonu. „Myslela jsem si: Nebudu součástí tohoto ležérního stroje, tento krytí, vražda, už jsem napsal Ellsberg v Tajemství: Memoir z Vietnamu a Pentagon Papers. „Je to systém, který leží automaticky, na každé úrovni, zdola nahoru - od seržanta k veliteli - aby zakryl vraždu.“ Případ Green Beret, řekl Ellsberg, byl verzí toho, co tento systém dělal ve Vietnamu , v nekonečně větším měřítku, nepřetržitě třetinu století “.

Burns a Novick se značně spoléhají na jinou osobu - ve skutečnosti je doprovázela na jejich propagační cestě za filmem, který je v dokumentu označen jako „Duong Van Mai, Hanoi“ a později jako „Duong Van Mai, Saigon“. To je rodné jméno Duong Van Mai Elliott, který byl ženatý padesát tři let s Davidem Elliottem, bývalým vyšetřovatelem RAND ve Vietnamu a profesorem politických věd na Pomona College v Kalifornii. Od té doby, co šel do školy na Georgetown univerzitě v časném 1960s, Mai Elliott žil daleko delší ve Spojených státech než ve Vietnamu.

Elliott, sama bývalá zaměstnankyně RAND, je dcerou bývalého vysokého vládního činitele ve francouzské koloniální správě. Po francouzské porážce v první Indochina válce, její rodina se stěhovala z Hanoje k Saigonu, kromě pro Elliottovu sestru, kdo se připojil k Viet Minh na severu. To dovoluje Elliottovi trvat na tom, že Vietnam je občanská válka, jak opakovaně vystupuje na veřejnosti. Válka rozdělila rodiny jako její, ale anti-kolonialističtí bojovníci seskupení proti kolonialistickým sympatizantům nepředstavují občanskou válku. Nikdo se odvolává na první Indochinskou válku jako na občanskou válku. Byl to boj proti koloniálním bojům, který měl za následek opakované představení, až na to, že Lansdale a Diem vytvořili faksimile národního státu. Američané nechtějí Francii pomoci znovu nastolit koloniální impérium v ​​Asii, aby se cítili dobře v obraně bílých klobouků v občanské válce. Elliott, výmluvná a vážná oběť této války, ztělesňuje zoufalý děvče, kterého se američtí vojáci snaží zachránit před komunistickou agresí.

Once Lansdale je vymazán z historie vietnamské války, usídlíme se při sledování osmnácti hodin masakrování, rozptýlených s mluvícími hlavními posudky, které se znovu objevují, nejprve jako zvukové kousnutí, pak jako delší úryvky a nakonec jako plnohodnotné rozhovory. Ty jsou obklopeny historickými záběry, které se valí od první indočínské války do druhé, a pak se zaměřují na bitvy u Ap Bac a Khe Sanh, útoku Tet Offensive, bombardování kampaní na severním Vietnamu, propuštění amerických válečných zajatců a posledního vrtulníku, který se zvedá od střecha amerického velvyslanectví (která byla vlastně střechou bezpečného domu CIA v 22 Ly Tu Trong Street). Do konce filmu - který je pohlcující a sporný, jako je samotná válka - více než 58,000 americká vojska, čtvrt milionu vojáků z jižního Vietnamu, milion Vietkongů a severovietnamských vojáků a 2 miliónů civilistů (hlavně na jihu) ), nemluvě o desítkách tisíc dalších v Laosu a Kambodži, zemřelo.

Záběry z Vietnamu se odehrávají v kontextu událostí v USA během šesti předsednictví, která tento chaos udržovala (počínaje Harrym Trumanem na konci druhé světové války). Kamera se valí skrze atentáty Johna Kennedyho a Roberta Kennedyho a Martina Luthera Kinga, policejní výtržnosti v Chicagské demokratické úmluvě v 1968u a různé protiválečné protesty, včetně těch, ve kterých byli čtyři studenti zastřeleni na Kent State University. Film obsahuje nahrané rozhovory Nixona a Kissingera vylíhající jejich plány. („Nafoukněte si to a získejte to,“ říká Nixon o usvědčujícím důkazu v Brookings Institute). To ukazuje Walter Cronkite ztrácí víru ve vietnamský podnik a vloupání Watergate a Nixon je rezignace a boj nad stavbou Maya Lin je Vietnam veterán památník (“gash hanby” to se změnilo v otravný \ t lieu de mémoire).

Pro mnohé nám film připomíná to, co už víme. Pro ostatní to bude úvod do dvaceti let americké arogance a přehnanosti. Lidé by mohli být překvapeni, když se dozvěděli o Nixonově zradě v sabotování mírových jednání Lyndona Johnsona v 1968u, s cílem zvýšit jeho vlastní šance na volby. V tomto dokumentu to není jediný případ, kdy back-channel mezinárodní zrada rezonuje se současnými událostmi. Diváci by také mohli překvapit, že bitva Ap Bac v 1963, hlavní porážka pro armádu Vietnamské republiky a jejích amerických poradců, byla prohlášena za vítězství, protože nepřítel zabil osmdesát vojáků ARVN a tři americké poradce. , roztavil se zpátky do krajiny. Pouze v silné logice americké armády by se mohlo stát, že bombardované rýžové pole by mohlo být označeno za vítězství, ale každoročně by Spojené státy „vyhrály“ každou bitvu, o kterou bojovali za zbytečné vrcholky hor a rýži. paddies, která byla zabavena, zatímco nepřítel nesl své mrtvé, přeskupil a znovu napadl někde jinde.

S novináři, kteří hlásili porážku a vítězství v trubce Pentagon, se začala objevovat „mezera důvěryhodnosti“, která se nyní rozrostla do propasti, spolu s útoky na tisk za to, že jsou neloajální a za to, že „válku“ ztratili. Stížnosti na „falešné zprávy“ a novináře jako „nepřátele lidí“ jsou spíše sociální následky, které lze vysledovat až do války ve Vietnamu. Když Morley Safer zdokumentoval mariňáky, kteří pochodovali v domech Cam Ne v 1965, pochodujících domy s doškovou střechou, jeho jméno bylo zčernalé obviněními, že Marines dodal své zapalovače Zippo. Dezinformace, psychologická válka, tajné operace, úniky zpráv, spin a oficiální lži jsou ještě živější dědictví z Vietnamu.

Nejlepším vyprávěcím hraním filmu je jeho spoléhání se na spisovatele a básníky, dvě klíčové postavy jsou Bao Ninh (jehož skutečné jméno je Hoang Au Phuong), bývalý pěšák, který se vrátil domů po šesti letech bojů po Ho Či Minově stezce. napsat Smutek války, a bývalý mořský Tim O'Brien, který se vrátil ze své války psát Věci, které vykonali a Jít po Cacciato. Film končí s O'Brienovým čtením o vojácích, kteří vzali vzpomínky z Vietnamu, a pak se točí kredity, což nám dává celé jméno Mai Elliott a identitu ostatních lidí.

To je, když jsem začal hrát záběry znovu, válet se v epizodě jedna, překvapen ne tím, kolik bylo vzpomenout, ale tím, kolik jich bylo vynecháno nebo zapomenuto. Mnoho dobrých dokumentárních filmů bylo vyrobeno o vietnamské válce, Kanaďany, Francouzi a jiní Evropané. Američtí novináři Stanley Karnow a Drew Pearson se potýkají s představením války v televizních dokumentech. Ale houževnatost, s níž Spojené státy zapomněly na lekce Vietnamu, pohřbívají je pod špatně umístěným vlastenectvím a úmyslným nerešpektováním historie, ho vytrhne ze sporu za to, že o této válce udělaly skvělý film.

Proč jsou například rozhovory filmu natáčeny výhradně jako záběry zblízka? Kdyby se kamera stáhla, viděli bychom, že bývalý senátor Max Cleland nemá nohy - ztratil je v „přátelském požáru“ v Khe Sanh. A co kdyby se Bao Ninh a Tim O'Brien mohli scházet? Jejich vzpomínky by přinesly nesmyslný chaos války do současnosti. A místo toho, aby nás hledalo „uzavření“ a uzdravující smíření, co kdyby nám film připomněl, že americké speciální síly v současné době působí v 137u zemí 194 na planetě nebo 70 procenta světa?

Stejně jako většina produkcí Burns a Novick, i tento je dodáván s doprovodným objemem, Vietnamská válka: Intimní historie, který je vydáván současně s řadou PBS. Napsal Burns a jeho dlouholetý amanuensis, Geoffrey C Ward, kniha - nadrozměrný objem vážící téměř dva kilogramy - nosí stejné bifokály jako film. Přechází z historických exegezií k autobiografické reflexi a představuje mnoho z fotografií, které učinily Vietnam vrcholem válečné fotografie. Mezi slavné snímky patří Malcolm Brownův hořící mnich; Larryho Burrowse fotka zraněného námořníka sáhla k jeho umírajícímu kapitánovi; Fotka uživatele Nick Ut Kim Phuc běží nahý po silnici s napalmem, který jí spaluje tělo; Eddie Adams fotka generála Nguyen Ngoc Loan střílí VC sapper v hlavě; a fotografie Huga Van Esa útočiště vylézající z rozbouřeného žebříku do posledního vrtulníku CIA létajícího ze Saigonu.

Burnsovo binokulární vidění v některých směrech funguje lépe než kniha. Kniha má prostor jít do detailu. Poskytuje více historie a zároveň prezentuje okouzlující odrazy Bao Ninha, válečného dopisovatele ženy Jurate Kazickase a dalších. Edward Lansdale a bitva sektů se objeví v knize, ale ne film, spolu s detaily o 1955 státní ministerstvo kabel, který řídil to Ngo Dinh Diem být svrhnut - před USA obrátil kurs a koupil do vytvoření Diem jihu Vietnam. . Také zde v mrazivém detailu jsou Nixon a Kissinger rozhovory o prodloužení války s cílem vyhrát volby a zachránit tvář.

Kniha má další výhodu, včetně pěti esejí zadaných předními učenci a spisovateli. Mezi nimi je kus Fredrika Logevalla, který se zamýšlí nad tím, co by se mohlo stát, kdyby Kennedy nebyl zavražděn; kus Todda Gitlina na protiválečném hnutí; a reflexe Viet Thanha Nguyena o životě jako uprchlíka, který ve svém případě šel z práce v obchodě s potravinami svých rodičů v San Jose, aby získal 2016 Pulitzerovu cenu.

V 1967u, osm let před koncem války, Lyndon Johnson oznamuje „dramatický pokrok“ s „uchopením VC na rozbitých lidech“. Vidíme hromady mrtvých Viet Congů, kteří se dostali do hromadných hrobů. Generál Westmoreland ujišťuje prezidenta, že válka dosahuje „bodu křížení“, kdy je zabito více nepřátelských vojáků, než je nábor. Jimi Hendrix zpívá „You Are Experienced“ a veterinář popisuje, jak „rasismus skutečně zvítězil“ v ​​„intimním boji“, který ho naučil „plýtvat goky“ a „zabít dinks“.

Operace Speedy Express v Mekong Delta v 1969u hlásí poměr zabití 45: 1, s 10,889 Viet Cong bojovníky zabil, ale pouze 748 zbraně zpět. Kevin Buckley a Alexander Shimkin Newsweek odhadují, že polovina lidí zabitých jsou civilisté. V době, kdy se míra zabití vyšplhala na 134: 1, americká armáda masakruje civilisty v My Lai a jinde. Edward Lansdale, tehdy generál, řekl o této poslední fázi války, kterou uvedl do pohybu (cituje Roberta Tabera). Válka blechy): „Existuje jen jeden prostředek, jak porazit povstalce, kteří se nevzdají, a to je vyhlazování. Existuje pouze jeden způsob, jak ovládat území, které ukrývá odpor, a to je proměnit v poušť. Tam, kde tyto prostředky nemohou být z jakéhokoli důvodu použity, je válka ztracena. “

Vietnamská válka
Film Kena Burnse a Lynn Novick
PBS: 2017 

Vietnamská válka: Intimní historie
Geoffrey C Ward a Ken Burns
Knopf: 2017