Winslow Myers
Vše na naší malé planetě ovlivňuje všechno ostatní. Tato vzájemná závislost je spíše tvrdá realita než bromid New Age. Snižující se počet může stále popírat lidskou agenturu v klimatické nestabilitě, ale sotva mohou předstírat, že nemoci či znečištění způsobené větrem jsou nezastavitelné národními hranicemi. Dokonce ani Donald Trump by nebyl schopen postavit zeď, která by zastavila virus Zika, mikročástice opadající z uhelných elektráren v Číně nebo tok radioaktivní vody z Fukušimy.
Je obzvláště naléhavé, abychom pochopili bizarní vzájemnou závislost, která vyplývá ze skutečnosti, že devět národů vlastní jaderné zbraně. Nezáleží na tom, kolik jaderných zbraní daný národ má, protože detonace těchto zbraní jakýmkoli národem, dokonce i relativně malá část světového arzenálu, by mohla vyústit v „jadernou zimu“, která by měla planetární účinky.
Dosáhli jsme zdi, nikoli fyzické zdi Trumpova stylu, ale absolutní hranice ničivé síly, která všechno mění. Důsledky se dokonce odrážejí v údajně menších, nejaderných konfliktech. Pozdní admirál Eugene Carroll, který kdysi měl na starosti všechny americké jaderné zbraně, to řekl přímo: „Abychom zabránili jaderné válce, musíme zabránit celé válce.“ Jakákoli válka, včetně takových regionálních konfliktů, jako je probíhající pohraniční spor v Kašmíru mezi Indie a Pákistán by mohly rychle eskalovat na jadernou úroveň.
Je zřejmé, že tento pojem, dostatečně srozumitelný laikovi, jako jsem já, se nezachytil na nejvyšších úrovních odbornosti zahraniční politiky v našich vlastních i jiných zemích. Pokud by tomu tak bylo, Spojené státy by se nezavázaly k vylepšení svého jaderného arzenálu o bilionový dolar. Rusko by na tyto zbraně ani na Indii ani Pákistán nevynakládalo více.
Analogie s americkou posedlostí je nevyhnutelná. Mnozí politici a lobbisté přispívají do svých kampaní, vzpírají se zdravému rozumu, obhajují rozšiřování práv a povolení nosit zbraně do tříd a kostelů a dokonce i barů, tvrdí, že kdyby všichni měli zbraň, byli bychom všichni bezpečnější. Byl by svět bezpečnější, kdyby více zemí, nebo Bůh zakázal všem zemím, vlastnil jaderné zbraně - nebo bychom byli bezpečnější, kdyby nikdo neučinil?
Pokud jde o to, jak o těchto zbraních přemýšlíme, je třeba v duchu znovu přezkoumat pojem „nepřítele“. Samotné zbraně se staly nepřítelem každého nepřítele, nepřítele mnohem horšího, než je nejhorší lidský protivník, kterého si lze představit. Vzhledem k tomu, že sdílíme skutečnost, že moje bezpečnost závisí na vás a vaší na mé, je koncept nepřítele, který může být účinně zničen nadřazenou jadernou palbou, zastaralý. Mezitím naše tisíce zbraní zůstávají připravené a připravené pro někoho, aby udělal fatální chybu a zničil vše, co si vážíme.
Nejneohroženější protivníci jsou právě strany, které by měly oslovovat a mluvit mezi sebou s největší naléhavostí: Indie a Pákistán, Rusko a USA, Jižní a Severní Korea. Obtížné dosažení smlouvy zpomaluje a omezuje schopnost Íránu vyrábět jaderné zbraně nad rámec chvályhodnosti, ale musíme posílit jeho sílu budováním sítí přátelství mezi americkými a íránskými občany. Namísto toho je status quo nedůvěry udržován zastaralými stereotypy posílenými volenými úředníky a vědci.
Důležité jsou i smlouvy o nešíření zbraní hromadného ničení a předcházení válečným konfliktům. Mírový aktivista David Hartsough o své nedávné cestě do Ruska napsal: „Namísto vyslání vojenských jednotek na hranice Ruska, pošleme do Ruska mnoho dalších delegací občanské diplomacie jako je ta naše, abychom poznali ruské lidi a zjistili, že jsme všechny lidské rodiny. Můžeme budovat mír a porozumění mezi našimi národy. “Znovu to může znít jako bromid politickému a mediálnímu zařízení, ale místo toho je to 👔 realistický způsob, jak se náš druh může dostat přes zeď absolutní destrukce, která neobsahuje žádnou cestu ven na úrovni vojenské převahy.
Reagan a Gorbačov se na své konferenci v Reykjavíku v 1986u velmi blízko dohodli na zrušení jaderných zbraní svých dvou národů. Mohlo se to stát. Mělo se to stát. Potřebujeme vůdce s vizí a odvahou prosazovat vše pro zrušení. Jako občan, který nemá žádné zvláštní odborné znalosti, nemohu pochopit, jak by mohl být člověk tak chytrý jako prezident Obama do Hirošimy a zajistit si svá prohlášení o zrušení jaderných zbraní s falešnými frázemi, jako je „Nesmíme si uvědomit tento cíl v mém životě.“ I Doufám, že pan Obama je jako bývalý prezident stejně jako Jimmy Carter. Vymanil se z politických omezení své kanceláře a možná se připojí k panu Carterovi v silných mírových iniciativách, které využívají jeho vztahů se světovými vůdci k hledání skutečné změny.
Jeho hlas bude klíčový, ale je to jen jeden hlas. Nevládní organizace jako Rotary International, s miliony členů v tisíci klubech ve stovkách zemí, jsou naší nejbezpečnější a nejrychlejší cestou k reálné bezpečnosti. Ale pro organizace, jako je Rotary, aby se ve skutečnosti zabývaly prevencí války, jak to vzalo na celosvětové eradikaci dětské obrny, hodnostářů a rotaristů, stejně jako všichni občané, se musí probudit do té míry, do jaké se všechno změnilo, a dosáhnout napříč stěnami odcizení. předpokládané nepřátele. Hrůzná možnost jaderné zimy je podivným způsobem pozitivní, protože představuje samo-porážející absolutní hranici vojenské síly, proti které přišla celá planeta. Všichni se ocitáme proti zdi blížící se zkázy - a potenciální naději.
Winslow Myers, autor knihy „Život za válkou: Občanský průvodce“, slouží v poradním sboru Iniciativy pro prevenci války a píše o globálních otázkách pro mír.
