U prufissore di u West Point custruisce un Casu contru l'Armata di i Stati Uniti

Per David Swanson, World BEYOND War, Dicembre 7, 2019

U novu libru di West Point Prufessore Tim Bakken U costu di Lealtà: Dishonestia, Hubris, è Fallimentu in l'Armata di i Stati Uniti traccia un percorsu di corruzzione, barbarie, violenza è irresponsabilità chì face u so caminu da l'accademie militari di i Stati Uniti (West Point, Annapolis, Colorado Springs) à i primi ranghi di l'armata US è di a pulitica governativa di i SU, è da quì in un una cultura americana più larga chì, à u so tornu, sustene a sottucultura di l'armata è di i so capi.

U Cungressu di i Stati Uniti è i presidenti anu cedutu u putere tremendu à i generali. U Dipartimentu di u Statu è ancu l'Istitutu di Pace di i Stati Uniti sò sottumessi à l'armata. I media corporativi è u publicu aiutanu à mantene sta disposizione cù a so vulintà di denunce qualcunu chì si oppone à i generali. Ancu oppone à dà armi gratuite à l'Ucraina hè avà guasi traditore.

Dintra l'armata, praticamente tutti anu cedutu u putere à quelli di più altu gradu. Disaccuntendu cun elli hà da finisce a vostra carriera, un fattu chì aiuta à spiegà perchè tanti ufficiale militari dì ciò chì pensanu veramente di i guerri attuali ghjustu dopu à retiri.

Ma perchè u publicu passa cù u militarisimu fora di cuntrollu? Perchè sò cusì pochi parlendu è alzendu l'infernu contru i guerri chì solu 16% di u publicu dite à i votatori chì sustenenu? Ebbè, u Pentagonu hà spesu 4.7 miliardi di dollari in u 2009, è probabilmente di più in ogni annu dapoi, per a propaganda è e relazioni publiche. E leghe sportive sò pagate cù dollari publichi per mette in scena "rituali simili à l'adorazione", cume Bakken descrive in modo adeguatu i fly-overs, spettaculi d'armi, onori di truppe è inni di guerra striduli chì precedenu eventi di atletica prufessiunale. U muvimentu per a pace hà materiali assai superiori, ma vene un pocu cortu di $ 4.7 miliardi ogni annu per a publicità.

Parlà contru à a guerra pò fà attaccà cum'è antipatriotticu o "un patrimoniu russu", chì aiuta à spiegà perchè l'ambientalisti ùn menziunanu micca unu di i peghju inquinatori, i gruppi d'aiutu à i rifugiati ùn menzionanu micca a causa primaria di u prublema, l'attivisti cercanu di finisce i tiri di massa ùn menzionanu mai chì i tiratori sò sproporzionatamente veterani, i gruppi anti-razzisti evitanu di nutà u modu in cui u militarisimu diffonde u razzismu, i piani per novi affari verdi o università gratuiti o assistenza sanitaria di solitu riescenu à ùn parlà micca di u locu induve a maiò parte di i soldi sò avà, ecc. .Superà stu ostaculu hè u travagliu chì si face World BEYOND War.

Bakken descrive una cultura è un sistema di regule in West Point chì incuraghjenu a mente, chì trasformanu in un esigenza di lealtà, è facenu di lealtà u valore più altu. U Major Generale Samuel Koster, per piglià solu unu di parechji esempi di stu libru, hà mentutu nantu à a so truppa chì tumbà 500 civili innocenti, è fù ricompattatu per esse fattu superintendente in West Point. Lying mossa una carriera in alza, quarchi cosa Colin Powell, per esempiu, hà cunnisciutu è praticatu durante parechji anni prima di a so Destroy-Iraq Farce à e Nazioni Unite.

Bakken prufila numerosi bugiardi militari d'altu profilo - abbastanza per stabilì li cum'è a norma. Chelsea Manning ùn hà micca avutu un accessu unicu à l'infurmazioni. Migliaia d'altre persone si mantenenu semplicemente ubbidientemente silenziu. Stà zittu, mentì quandu hè necessariu, u amicizia è a legge sembranu esse i principii di u militarisimu di i Stati Uniti. Per illegalità, vogliu dì sia chì perdite i vostri diritti quandu entrate in l'armata (u casu di a Corte Suprema di u 1974 Parker v. Levy mette effettivamente i militari fora di a Custituzione) è chì nessuna istituzione fora di l'armata pò esercite l'armate à ogni contu.

L'armata hè separata è si capisce di esse superiore à u mondu civile è e so leggi. L'altimi funziunarii ùn sò micca solu immune da l'accusazione, sò immune da critiche. I generali chì ùn sò mai interrugati da qualcunu facenu discorsi à West Point dicendu à i giovani è à e donne chì solu essendu quì cum'è studienti sò superiori è infallibili.

Eppuru, sò abbastanza fallibili in realtà. West Point pretende di esse una scola esclusiva cun elevati standard accademici, ma in realtà travaglia duramente per truvà studienti, garantisce spazi per è paga per un altru annu di liceu per atleti potenziali, accetta studenti nominati da i Membri di u Cungressu perchè i so genitori "anu donatu" à e campagne di i Membri di u Cungressu, è offre una educazione à u livellu universitariu cumunitariu solu cù più brume, viulenza, è attacchi di curiosità. West Point piglia suldati è li dichjara prufessori, chì funziona apprussimatamente è li dichiara di esse travagliadori di soccorsu o custruttori di nazioni o mantenitori di a pace. A scola parcheghja ambulanze vicine in preparazione per rituali violenti. U pugilatu hè un sughjettu richiestu. E donne sò cinque volte più propensi à esse assaltate sessualmente in e trè accademie militari chè in altre università americane.

"Immaginate", scrive Bakken, "ogni picculu università in ogni piccula cità d'America induve l'aggressione sessuale hè diffusa è i studienti gestiscenu cartelli virtuali di droga mentre e forze di l'ordine adopranu metudi aduprati per frenà a Mafia per pruvà à catturalli. Ùn ci hè un tale università o grande università, ma ci sò trè accademie militari chì si adattanu à u prugettu di lege ".

I studienti di West Point, chì ùn anu micca diritti Costituzziunali, ponu fà ricercà e so camere da e truppe armate è da i guardiani in ogni mumentu, senza mandatu necessariu. A facultà, u persunale, è i cadetti sò ditti di fighjà i missteps da altri è di "curregli". U Codice Uniforme di Ghjustizia Militare pruibisce di parlà "senza rispettu" à l'ufficiali superiori, ciò chì crea una apparenza di rispettu chì si puderebbe anticipà alimentà ghjustu ciò chì Bakken mostra chì alimenta: narcisisimu, pelle fina, è prima donna generale o cumportamentu simile à a polizia in quelli chì si basanu nantu à questu.

Di i diplomati di West Point, 74 per centu riportanu esse puliticamente "cunservatori" paragunatu à u 45 per centu di tutti i diplomi universitarii; è 95 per centu dicenu "L'America hè u megliu paese di u mondu" paragunatu à u 77 per centu in tuttu. Bakken mette in risaltu u Prufissore West Point Pete Kilner cum'è un esempiu di qualchissia chì sparte è prumove tali punti di vista. Aghju fattu publicu debati cun Kilner è u ritruvò assai luntanu da sinceru, assai menu persuasivu. Da l'impressione di ùn avè micca passatu assai tempu fora di a bolla militare, è di sperendu l'elogi per questu fattu.

"Unu di i motivi di a disonestà cumuna in l'armata", scrive Bakken, "hè un disprezzu istituzionalizatu per u publicu, cumpresu u cumandamentu civile". L'assaltu sessuale cresce, ùn si ritira, in l'armata US. "Quandu i cadetti di a Forza Aria cantanu", scrive Bakken, "mentre marchjanu, utilizeranu una" sega a catena "per taglià una donna" in dui "è tene" a metà inferiore è ti daranu a cima ", stanu esprimendu u so vista di u mondu ".

"Una indagine di u più altu livellu di dirigenza militare indica una criminalità diffusa", scrive Bakken, prima di passà per una tale indagine. L'approcciu di i militari à i crimini sessuali da parte di i più alti ufficiali hè, cum'è raccontatu da Bakken, abbastanza cunfrontu da ellu cun u cumpurtamentu di a Chjesa cattolica.

U sensu di l'immunità è di u dirittu ùn hè micca limitatu à pochi individui, ma hè istituzionalizatu. Un signore avà in San Diego è cunnisciutu cum'è Fat Leonard hà accoltu decine di partiti sessuali in Asia per ufficiali di a Marina di i Stati Uniti in cambiu di supposte informazioni segrete preziose nantu à i piani di a Marina.

Se ciò chì accade in l'armata stessi in l'armata, u prublema seria assai più chjucu di quantu hè. In verità, anziani anziani di West Point anu fattu u disastru in u mondu. Dominanu i primi ranghi di l'armata US è anu da parechji anni. Douglas MacArthur, sicondu un storicu Bakken cita, "si circundava" d'omi chì "ùn disturbanu micca u mondu sognu di l'adorazione in quale ellu hà sceltu di vive". MacArthur, naturalmente, hà purtatu a Cina in a guerra di Corea, hà pruvatu à trasformà a guerra in nucleare, era in gran parte responsabile di milioni di morti, è fu - in un evento molto raro - licenziato.

William Westmoreland, sicondu un biografu citatu da Bakken, avia una "perspettiva cusì largamente fora di u marcatu chì pone quistioni fundamentali di [a so] cuscenza di u cuntestu induve a guerra era stata combattuta". Westmoreland, naturalmente, hà commessu una macellazione genocida in Vietnam è, cum'è MacArthur, hà pruvatu à fà a guerra nucleare.

"Ricunnosce a tremenda prufundità di l'obusità di MacArthur è Westmoreland", scrive Bakken, "porta à una comprensione più chjara di e carenze in l'armata è cumu l'America pò perde guerre".

Bakken descrive l'ammirale ritiratu Dennis Blair chì hà purtatu un ethos militare di restrizione di u discorsu è di vendetta in u guvernu civile in u 2009 è chì hà generatu u novu approcciu di perseguite i denuncianti in virtù di a Legge di Spionaggio, perseguendu editori cum'è Julian Assange, è dumandendu à i ghjudici di incarcerà i ghjurnalisti finu à chì rivelanu fonti. Blair stessu hà descrittu questu cum'è applicendu i modi di l'armata à u guvernu.

Reclutori mentenu. Portavoce militari mentiscenu. U casu fattu per u publicu per ogni guerre (spessu fattu sia da pulitichi civili chè da militari) hè tantu disonestante chì qualcunu hà scrittu un libru chjamatu A guerra hè una bugia. Cum'è Bakken a dice, Watergate è Iran-Contra sò esempi di corruzzione guidata da a cultura militare. E, naturalmente, in l'elenchi di bugie serie è banali è indignazioni chì si trovanu in a corruzzione militare ci hè questu: quelli assignati à guardà l'armi nucleari mentenu, ingannanu, si imbriacanu, è cadenu - è facenu cusì per decennii incontrollati, rischendu cusì tutta a vita nantu à a terra.

A principiu di l'annu, u Sicritariu di a Marina mentiu à u Cungressu chì più di 1,100 scole di i Stati Uniti impediscenu i reclutatori militari. Un amicu è aghju offertu una ricumpensa se qualcunu puderia identificà solu una di quelle scole. Benintesa, nimu puderia. Dunque, un portavoce di u Pentagonu hà dettu qualchì bugia nova per copre a vechja. Micca chì nimu si primuressi - menu di tuttu u Cungressu. Nisunu di i Membri di u Cungressu hà mentitu direttamente ùn pò esse purtatu à u puntu di dì una parolla à propositu; piuttostu, anu assicuratu di tene à e persone chì si primuravanu di a questione fora di e udienze à chì u secretariu di a Marina avia testimuniatu. U Sicritariu hè statu licenziatu mesi dopu, solu un paiu di settimane fà, per avè presuntamente fattu un accordu cù u Presidente Trump daretu à u spinu di u Sicritariu di a Difesa, postu chì i trè avianu idee diverse nantu à cumu ricunnosce, scusassi o glurificà qualchì guerra particulare crimini.

Un modu per quale a violenza si sparghje da l'armata à a società americana hè per via di a viulenza di i veterani, chì custituiscenu sproporziunativamente a lista di ghjunti massi. Ghjustu sta settimana, ci sò stati dui fucilati annantu à e basi di a Marina di i Stati Uniti in i Stati Uniti, tramindui da omi furmati da l'armata US, unu di elli un omu sauditu chì si era addestratu in Florida per pilotà aerei (è ancu una furmazione per sustene u più dittatura brutale nantu à a terra) - tuttu ciò chì pare mette in risaltu a natura ripetitiva è contraproduttiva di zombi di u militarisimu. Bakken cita un studiu chì in 2018 hà trovu chì l'ufficiali di pulizza di Dallas chì eranu veterani eranu assai più propensi à sparà e so armi mentre eranu in serviziu, è chì quasi un terzu di tutti l'ufficiali implicati in un tiru eranu veterani. In 2017 un studiente di West Point apparentemente hà preparatu per un sparamentu di massa in West Point chì hè statu impeditu.

Parechji ci anu incuraghjitu à ricunnosce l'evidenza è à ùn accettà micca a presentazione di atrocità in i media cum'è My Lai o Abu Ghraib cum'è incidenti isolati. Bakken ci dumanda di ricunnosce micca solu u patronu praticu, ma a so origine in una cultura chì modella è incuragisce a viulenza senza sensu.

Malgradu di travaglià per l'armata americana cum'è professore in West Point, Bakken traccia u fiascu generale di quellu militare, cumpresi i passati 75 anni di guerri persi. Bakken hè inusualmente onesto è precisu riguardu à i numeri di vittime è a natura distruttiva è contraproductiva di l'abbattimentu unilate senza sensu chì l'armata americana perpetra in u mondu.

I colonisti pre-americani anu vistu i militari quant'è e persone chì campanu vicinu à e basi militari americani in i paesi stranieri spessu li vedenu oghje: cum'è "viveri di vici". Per ogni misura sensibile, a stessa visione duveria esse cumuna in i Stati Uniti avà. L'esercitu di i Stati Uniti hè probabilmente l'istituzione menu riescita in i so termini (è ancu in termini di l'altri) in a sucietà US, sicuramente u menu demucraticu, unu di i più criminali è currutti, ma sempre è drammaticamente u più rispettatu in i sondaggi d'opinione. Bakken racconta cumu questa adulazione senza dubbiu crea hubris in l'armata. Mantene dinò a vigliaccheria in u publicu quandu si tratta di oppone u militarisimu.

I "dirigenti" militari oghje sò trattati cum'è principi. "I generali è ammirali di quattru stelle oghje", scrive Bakken, "sò volati nantu à i ghjetti micca solu per u travagliu, ma ancu per sciate, vacanze è stazioni di golf (234 campi di golf militari) gestiti da l'armata US in u mondu, accumpagnati da un una decina d'aiutori, cunduttori, guardiani di securità, chef gastrunomi, è valet per purtà e so valisge ". Bakken vole chì questu sia finitu è ​​crede chì funziona contr'à a capacità di l'armata US di fà currettamente tuttu ciò ch'ellu pensa ch'ellu duverebbe fà. È Bakken coraggiosamente scrive queste cose cum'è prufessore civile in West Point chì hà vintu una causa in tribunale contr'à l'armata per e so vendette per u so denunciu.

Ma Bakken, cum'è a maiò parte di i whistleblowers, mantene un piede in quellu chì ellu hè esposta. Cum'è praticamenti ogni cittadinu americanu, soffre Secunna Guerra Mitologica, chì crea una supposizione vaga è sfondata chì a guerra si pò fà bè è currettamente è vittoriosa.

Felice ghjornu di Pearl Harbor, tutti!

Cum'è un numeru numeru di telespettatori MSNBC è CNN, Bakken soffre di Russiagatismu. Scuprite sta dichjarazione rimarchevuli da u so libru: "Uni pochi agenti cibernetici russi anu fattu di più per destabilizà l'elezzioni presidenziale di u 2016 è a demucrazia americana chì tutte l'armi di a Guerra Freta riunite, è l'armata americanu era impotente per fermalli. Hè stata bluccata in un modu di pensamentu diversu, quellu chì hà travagliatu settantacinque anni fà ".

Benintesa, e rivendicazioni selvagge di Russiagate nantu à Trump presumibilmente cullaburendu cù a Russia per pruvà à influenzà l'elezzioni di u 2016 ùn includenu mancu l'affirmazione chì una tale attività hà veramente influenzatu o "destabilizatu" l'elezzioni. Ma, naturalmente, ogni dichjarazione di Russiagate spinge implicitamente l'idea ridicula o - cum'è quì - esplicitamente. Intantu u militarisimu di a Guerra Freda hà determinatu u risultatu di numerose elezzioni americane. Dopu ci hè u prublema di prupone chì l'armata americanu vene cun schemi per cuntrastà l'annunzii Facebook. Veramenti? À quale anu da bombardà? Quantu? In chì modu? Bakken lamenta costantemente a mancanza di intelligenza in u corpu di ufficiali, ma chì tippu d'intelligenza inventerebbe e forme adatte di omicidiu di massa per fermà l'annunzii di Facebook?

Bakken dispiace i fallimenti di l'armata US per ripiglià u mondu, è i successi di i so supposti rivali. Ma ùn ci dà mai un argumentu per a vulintà di a duminazione glubale. Dice di crede chì l'intenzione di e guerre americane hè di sparghje a demucrazia, è dopu denunzia quelle guerre cum'è fallimenti in questi termini. Spinge a propaganda di guerra chì tene a Corea di u Nordu è l'Iran per esse minacce per i Stati Uniti, è indica chì sò diventate minacce cum'è prove di u fallimentu di l'armata US. Averia dettu chì uttene ancu i so critichi à pensà cusì hè prova di u successu di l'armata US - almenu in u regnu di a propaganda.

Sicondu Bakken, e guerre sò mal gestite, e guerre si perdenu, è i generali incompetenti inventanu strategie "senza vincite". Ma mai in u corsu di u so libru (fora di u so prublema di a Siconda Guerra Mundiale) Bakken ùn offre un solu esempiu di una guerra ben gestita o vinta da i Stati Uniti o chiunque altru. Chì u prublema sia ignurante è generali pocu intelligenti hè un argumentu faciule da fà, è Bakken offre ampie prove. Ma ùn lascia mai insinuà ciò chì i generali intelligenti farianu - à menu chì sia questu: abbandunà l'affari di guerra.

"L'ufficiali chì guidanu l'armata oghje ùn parenu micca avè a capacità di vince guerre moderne", scrive Bakken. Ma ùn discrive nè definisce mai cumu seria una vittoria, in chì consisterebbe. Tutti morti? Una culunia stabilita? Un statu pacificu indipendente lasciatu daretu à apre prucessi criminali contr'à i Stati Uniti? Un statu proxy deferenziale cù pretensioni demucratiche lasciate fora, eccettu per a manciata necessaria di basi americane avà in custruzzione quì?

À un certu puntu, Bakken critica a scelta di fà grandi operazioni militari in Vietnam "piuttostu chè contrainsurgenza". Ma ùn aghjusta mancu una sola frase chì spieca quale benefizii "contrainsurgenza" puderia avè purtatu in Vietnam.

I fiaschi chì Bakken conta cum'è guidati da l'ubrisità di l'ufficiali, a disonestà è a corruzzione sò tutte guerre o scalate di guerre. Sò tutti fiaschi in a stessa direzzione: troppu massacru senza sensu di l'omi umani. Indocu ùn cita mancu una sola catastrofa chì hè stata creata per a restrizione o a deferenza à a diplomazia o per l'usu eccessivu di u statu di dirittu o di a cooperazione o di a generosità. In nisun locu ellu sottumette chì una guerra era troppu chjuca. Nunda ùn tira mancu un Rwanda, dichjarendu chì una guerra chì ùn hè accaduta duverebbe avè.

Bakken vole una alternativa radicale à l'ultimi decennii di cumportamentu militare ma ùn spiega mai perchè quella alternativa duverebbe includere omicidiu di massa. Chì esclude l'alternative nonviolente? Ciò chì esclude di ridimensionà l'armata finu chì sia andatu? Chì altra istituzione pò fallà cumpletamente per generazioni è avè i so critichi i più duri prupone di riformallu, piuttostu chè d'aboliscelu?

Bakken lamenta a separazione è l'isolamentu di l'armata da tutti l'altri, è a presunta dimensione ridotta di l'armata. Hà ragiò nantu à u prublema di separazione, è ancu in parte hà ragiò - pensu - nantu à a soluzione, in ciò chì vole rende l'armata più simile à u mondu civile, micca solu rende u mondu civile più simile à l'armata. Ma lascia certamente l'impressione di vulè ancu quest'ultimu: donne in u prugettu, un militare chì compone più cà 1 per centu di a pupulazione. Queste idee disastrosi ùn sò micca prutestate, è ùn ponu micca esse discutute in modu efficace.

À un certu puntu, Bakken pare capisce quantu hè a guerra arcaica, scrivendu: "In i tempi antichi è in l'America agraria, induve e cumunità eranu isolate, ogni minaccia esterna era un periculu significativu per un gruppu sanu. Ma oghje, date e so armi nucleari è i so vasti armamenti, è ancu un vastu apparechju di pulizia interna, l'America ùn face micca minaccia d'invasione. Sutta tutti l'indici, a guerra deve esse assai menu prubabile ch'è in u passatu; in fatti, hè diventatu menu prubabile per i paesi di u mondu sanu, cù una sola eccezzione: i Stati Uniti ".

Recentemente aghju parlatu cù una classa di ottu anni, è li aghju dettu chì un paese pussidia a grande maggioranza di basi militari straniere in terra. Li aghju dumandatu di chjamà quellu paese. E benintesa anu chjamatu u listinu di i paesi chì mancanu sempre di una basa militare di i Stati Uniti: Iran, Corea di u Nordu, ecc. Ci hè vulsutu un bellu pezzu è qualchì tentativu prima chì qualcunu avessi capitu "i Stati Uniti". I Stati Uniti si dicenu chì ùn hè micca un imperu, ancu puru assumendu chì a so statura imperiale sia fora di dubbitu. Bakken hà pruposte per ciò chì farà, ma ùn includenu micca a diminuzione di a spesa militare o a chiusura di basi straniere o l'arrestazione di a vendita di armi.

Propone, prima, chì e guerre sianu cummattute "solu in autodifesa". Questu, ci informa, averia impeditu parechje guerre ma permessu a guerra à l'Afghanistan per "un annu o dui". Ùn spiega micca què. Ùn ammenta micca u prublema di l'illegalità di quella guerra. Ùn furnisce micca una guida per fà sapè chì attacchi à e nazioni povere à mezu à u globu devenu cuntà cum'è "autodifesa" in u futuru, nè per quanti anni duverebbenu purtà quella etichetta, nè di sicuru in chì era a "vittoria" Afganistan dopu "un annu o dui".

Bakken prupone di dà assai menu autorità à i generali fora di cumbattimentu attuale. Perchè sta eccezzioni?

Propone di sottumette l'armata à u listessu sistema giuridicu civile cum'è tutti l'altri, è di abulisce u Codice Uniforme di Ghjustizia Militare è u Corpu di l'Avucatu Generale di u Ghjudice. Bona idea. Un crimine commessu in Pennsylvania seria perseguitu da Pennsylvania. Ma per i crimini commessi fora di i Stati Uniti, Bakken hà una attitudine diversa. Quelli posti ùn devenu micca perseguite crimini commessi in elli. I Stati Uniti devenu stabilisce tribunali per trattà quellu. A Corte Penale Internaziunale manca ancu in e pruposte di Bakken, malgradu u so racontu di sabotaghju americanu di sta corte prima in u libru.

Bakken prupone di trasfurmà l'accademie militari di i Stati Uniti in università civili. Averaghju d'accordu s'elli eranu focalizzati nantu à studii di pace è micca cuntrullati da u guvernu militarizatu di i Stati Uniti.

Infine, Bakken prupone di criminalizà e vendicazioni contr'à a libertà di spressione in i militari. Finchè l'esistenza di l'armata, pensu chì sia una bona idea - è una chì puderia accurtà quella durata (chì l'esercitu esiste) se ùn fussi micca per a probabilità chì riduce u risicu di l'apocalisse nucleare (permettendu tuttu ciò chì esiste) per durà un pocu più).

Ma chì hè di u cuntrollu civile? Cosa hè di dumandà u Cungressu o u votu publicu prima di a guerra? Cosa ci hè di finisce l'agenzii secreti è guerri secreti? Cosa ci hè di piantà l'arme di i nemici futuri per u prufittu? Cosa ci hè di impone l'imperatore di dirittu nantu à u guvernu americanu, micca solu per i cadetti? Cosa ci cunverte di l'industria militare in pacifiche?

Ebbè, l'analisi di Bakken di ciò chì ùn va micca cù l'armata US hè utile per guidà noi versu varie pruposte sì li sustene o no.

Lascia un Audiolibro

U vostru indirizzu email ùn seranu micca publicatu. campi nicissarii sò marcati *

Artìculi Related

A nostra Teoria di u Cambiamentu

Cumu finisce a guerra

Move for Peace Challenge
Avvenimenti antiguerra
Aiutateci a Cresce

Donatori Chjucchi Ci Mantene Andatu

Se sceglite di fà una cuntribuzione recurrente di almenu $ 15 per mese, pudete selezziunate un rigalu di ringraziu. Ringraziemu i nostri donatori recurrenti nantu à u nostru situ web.

Questa hè a vostra chance di reimaginà a world beyond war
Negoziu WBW
Traduci A Qualchese Lingua