Nisun analista militare o controterruristu crede chì a forza militare applicata in Iraq è Siria abbia ancu a minima probabilità di scunfighja l'IS.
A guerra di i Stati Uniti à u "Statu Islamicu in Iraq è u Levante" o ISIL, cunnisciutu ancu cum'è Statu Islamicu di l'IS - u più grande sviluppu di a pulitica estera di i Stati Uniti durante u 2014 - cuntinua à scumudà quelli chì cercanu a so logica strategica. Ma a soluzione à u puzzle si trova in cunsiderazioni chì ùn anu nunda à chì vede cù una risposta raziunale à e realità in terra.
In realtà, si tratta di interessi politichi è burocratiche naziunali.
Hè u sforzu militare urdinatu da i Stati Uniti hà scopu di "smuntà" u "Statu islamicu" cum'è una minaccia per a stabilità di u Mediu Oriente è per a sicurezza di i Stati Uniti. Ma ùn ci hè nunda di militanti indipendenti o analisi di u cuntrattu chì creda chì a forza militare chì hè applicata in Iraq è in Siria anu ancu una minima possibilità di truvà quiddu scopu.
In qualità di diplomatici americani liberamente ricunnisciutu per a ghjurnalista Reese Ehrlich, l'attratti chì l'Administrazione Obama aghjura piglia u scurdamentu ùn truvarà micca à i terroristi IS. È cum'è Ehrlich elabora, l'America ùn hà micca alleati chì pudenu piglià assai u largu territoriu Hè cunsideratu. U Pentagonu hà fattu rinunzià à l'unica organisazione militare siriana puru cunsiderata cum'è un candidatu per u sustenimentu US - l'Armata Siria Libru.
Nta l'austu passatu, analista di u contra-terrorismu, Brian Fishman cavallu chì nisunu avia "offertu una strategia credibile à scunfighje [IS] chì ùn implichi micca un impegchiu di i Stati Uniti in terreno ...". Ma Fishman hà andatu più in là, sottumendendu chì [IS] avà bisognu di a guerra chì i Stati Uniti anu daveru, Perchè: "[W] ar rende u muvimentu jihadista più forti, ancu in faccia à e grandi sconfitte tattiche è operative".
Inoltre, l'IS stessu deve esse capitu cum'è a cunsequenza di a peghju di a successione di e campagne militari di i Stati Uniti dapoi l'era 9/11 - l'invasione è l'occupazione di i Stati Uniti in Iraq. A guerra di i Stati Uniti in Iraq hè stata principalmente responsabile di a creazione di e condizioni per l'estremisti islamici stranieri per fiorisce in quellu paese. Inoltre, i gruppi chì si sò riuniti ultimamente intornu à l'IS anu amparatu à creà "organizzazioni adattative" da un decenniu di lotta cù e truppe americane, cum'è allora Direttore di l'Intelligenza di a Difesa, Michael Flynn hà osservatu. È infine, l'America hà fattu ESSA a formidabile forza militare chì hè oghje, trasvertendu miliardi di dollari di attrezzature à un esercitu iraquicu corrotto è incompetente chì hà avutu e sguassate e hà trasformatu gran parte di l'armamentu à i terroristi jihadisti.
Dopu à tredici anni in cui l'amministrazione è a burocrazie di sicurezza naziunale anu perseguitu politiche in u Mediu Oriente chì evidentemente sò disastrous in termini raziunali di sicurezza è stabilità, un novu paradigma hè bisognu per capisce e motivazioni veri in u lanciu di nuove iniziative cum'è a guerra IS. Nuovo maestru libru di James Risen, Pay Pay Price: Greed, Power and Endless War, dimostra chì u fattore di primu passà in una inghjornamentu di sicurezza naziunale assurde-sconfiggere, dopu à l'altru, avendu 9 / 11 hè stata a grande opportunità chì i burocràti sò stati datti di custruisce a so propria forza è u so status.
In più, evidenze storiche rivela un mudellu di presidenti chì perseguite avventure militare è altre politiche à causa di l'onde di l'opinione pubblica o di u timore chì i so cunsiglieri di sicurezza naziunale li accusassi di diventà dolci per u nemicu o a sicurezza naziunale in generale. In u casu di Obama, i dui fattori anu avutu un rolu in a creazione di a guerra nantu à IS.
L'amministrazione Obama hà vistu l'acquisizione di e forze IS di una serie di cità in a valle di Tigris in Iraq cum'è per primu una minaccia politica à l'administrazione stessa. E norme di u sistema politicu di i Stati Uniti anu richiestu chì nisun prufessu puderia soffiri di lebbene per risponde à eventi esterni chì creanni forti reazioni publiche.
sò ultima intervista prima di ritirarsi cum'è Capu di l'Agenzia di Difesa, pubblicatu u ghjornu in cui u bombardamentu di i destinati è iniziutu per 7 August - Generale Michael Flynn ha commentatu: "Ancu u presidente, credo, à volte si cessa di fassi qualcosa senza prima dire: 'Aspira! Cumu hà fattu sta situazione?
Dopu, in rappresaglia à l'atacche di i Stati Uniti d'America, IS hà effettuatu i decapitazioni di u ghjurnalista americanu James Foley è di u ghjurnalista israelu-israelianu Steven Sotloff, aumentendu i costi politici per ùn avè aghjuntu l'azzioni militari contr'à i novu male di i media popolari. Ancu dopu à u primu spaventu IS video, tuttavia, u Cummutatore di a Sicurità Naziunale, Ben Rhodes a rappurtari in Agostu 25 chì Obama era concentratu nantu à a prutezzione di e vita è di e servizii americane è a crisi umanitaria, "cuntene" IS quà elli sò è di supportà l'avanzate di e forze irachene è curde.
Rodi hà ancu enfatizatu chì l'Is era una "organizzazione profondamente arradicata", è chì a forza militare ùn pudia "sjugallu da e cumunità induve operanu". Questa cautela suggerisce chì Obama hà fattu muvimentu di un impegamentu aperto chì li lascià vulnerabile à esse manipolatu da i militari è di l'altre burocrazie.
À dispusitivu una settimana dopu a seconda decapitazione, Obama hà statu impegni à i Stati Uniti di cooperà cù "amici è alliati" à "Degrà è distrughje u gruppu terrorista cunnisciutu cum'è [IS]". Invece di u mumentu di missione, era una "missione di sumentu" affollata da a pulitica dell'amministrazione di scioperi limitati menu à solu trè ghjorni prima. Obama hà sfruttatu a giustificazione altamente imaginativa chì un sforzu militare à longu andà contr'à E hè necessariu per impedisce una minaccia per i Stati Uniti. U supustu logu era chì i terroristi avianu prughjettatu un numeru numericu di europei è di americani chì si stavanu attaccà in Iraq è in Siria per ritornà per fà “attacchi mortali”.
Significativamente Obama hà insistitu in a dichjarazione nantu à chjamà una "strategia antiterrorista cumpleta è sustinuta" - ma micca una guerra. Chjamallu guerra rende più difficiule di cuntrullà a striscia di a missione dendu novi roli militari à varie burocrazie, è ancu di finisce l'operazione.
Ma i servizii militari è e burocrazie contraterrorisce in a CIA, NSA è u Command di Operazioni Speciali (SOCOM) anu viste un'operazione militare impurtante contra ISIL quale un interessu centrale. Prima di e mosse spettacolari di l'ISIL in 2014, u Pentagonu è i servizii militari si sò frontati à a prospettiva di scansioni di i budget di difesa à a seguita di u ritiratu d'America da l'Afghanistan. Ora, l'armata, a forza aerea è u cummandere di e Operazioni Spiciali avianu vistu a possibilità di sculturà i noi roli militari in a lotta di l'ISIL. U Command Operations Speciali, chì era statu di Obama "Strumentu preferitu" per luttà di l'estremisti islamici, avia da andà à soffre u primu annu di fruttu pianu dopu à a 13 anni di finanzamenti continui. Hè statu cuntatu esse "frustratu" da esse relegatu à u rolu chì permetta à i bombe di aereo in i Stati Uniti è desiderosi di assucà direttamente l'ISIL.
In settembre 12, sia Secretariu di u Statu, John Kerry è Cunsigliale di Sicurezza Naziunale, Susan Rice, facianu à chjamà l'attratti à airu di una "operazione di controtorismu", mentre ricunniscenza chì certi in l'amministrazione anu chjamatu una "guerra". Ma a pressione da u Pentagonu è i so cullari antiterrorismu per fà fà un passaghju di una operazione à una "guerra" hè stata tantu efficace chì hà duvutu solu un ghjornu per fà u turnu.
A matina dopu, portavoce militare, ammiragliu John Kirby a rappurtari: Ùn fate micca l'errore, sapemu chì sò in guerra cun [IS] cumu avemu a guerra, è continuamu à esse in guerra, cun al-Qaeda è i so affiliati. »Più tardu quellu ghjornu, segretariu di a stampa di a Casa Bianca Josh Ernst aduprà stessa lingua.
Sottu a circunstanze chì esistenu in l'Iraq è in Siria, a risposta più razionale à i successi militari di IS hè stata evitazione di un'azione militare statunitense. Ma Obama hà avutu stimuli forti per aduttà una campagna militare chì puderebbe vendere à e circoscrizzioni politiche principali. Ùn hè micca prudenziale in modu strategicu, ma evita i periculi chì dighjunenu veramente i politici americani.
- Gareth Porter hè un ghjurnalistu d'investigazione indipendente è storicu chì scrive nantu à a pulitica di securità naziunale di i Stati Uniti. U so ultimu libru, "Crisa fabbricata: A Storia Untold di u Scantu Nucleare di l'Iran", hè statu publicatu in Farraghju 2014.
L'espressioni espressi in questu articulu sò di l'autoru è ùn ne micca necessariamente riflessa a pulitica edituriale di u Oriente Medio Eye.
Foto: U presidente di i Stati Uniti, Barack Obama, hà sappiutu passà da u risicu di a missione, à u "missu saltu" (AFP)
