Ùn hè micca una sola cosa chì di solitu credemu nantu à guerri chì aiutanu à mantene in giru hè vera. Le guerre ùn ponu esse bè o gloriosi. Ùn si pò micca ghjustificati cum'è mezu per avè a pace o per qualsiasi altra cosa di valore. I motivi detta per guerri, nanzu, durante, è dopu (spesso trè serie di frutte assai diverse per a stessa guerra) sò tutte false. Hè cumunu di pensà chì, perchè ùn avemu mai daveru à a guerra senza una bona ragione, avendu andatu in guerra, avemu semplicemente avè una bona ragione. Questu deve esse invertitu. Perchè ùn si pò essa micca una bona ragione per a guerra, avendu andatu in guerra, participemu à una bugia.

Un amicu assai intelligente mi hà digià recentemente chì nanzu di 2003 nessun prufessiunariu americanu avia mai mentatu nantu à i motivi di a guerra. Un altru, solu un pocu megliu più infurmatu, mi hà dettu chì l'America ùn avia avutu nisuna prublema cù bugie di guerra o guerri indezisabili tra 1975 è 2003. Speru chì questu libru aiuterai a definisce u regnu. A "Una guerra basata nantu à a bugia" hè solu un modu affranchi di dì "una guerra". E bugie facenu parte di u pacchettu standard.

E bugie anu precedutu è accumpagnatu guerre da millenni, ma in a guerra passata u seculu hè diventata assai più mortale. I vittimi sò oghji prima non participanti, spessu quasi solu in una parte di a guerra. Ancu i participanti di u latu dominante ponu esse tiratu da una popolazione costretta à luttà è isolata da quelli chì pigliano decisioni circa o beneficiaranu di a guerra. I participanti chì sopravvivenu à a guerra sò assai più prubabili di esse ammaestrati è condizionati per fà cose chì ùn pò vivere cù avè fattu. In breve, a guerra sempre più simile à u omicidiu in scena, una paràmetria messu in u nostru sistema giuridicu da a pruibenza di guerra in u Pacte di Pace di Kellogg-Briand in 1928, a Carta di e Nazioni Unite in 1945, è a decisione di a Corte Penale Internazionale di prucunà i crimini di aggressione in 2010. E argumenti chì avianu avutu abbastanza per ghjustificà guerri in u passatu puderiau ùn aduprà micca cusì. I bugii di a guerra sò oghje cose più periculose. Ma, cum'è si videmu, guerri ùn eranu mai giustificabili.

A guerra difensiva rimane legale, ancu s'ellu ùn hè micca necessariu morale. Ma ogni guerra difensiva hè ancu una guerra d'aggressioni illegali da l'altra parte. Tutti i lati in tutte e guerri, ancu guerriusite cù dui aggressori chjaru, anu sempre dichjaratu di agisce in modu difensivu. Certi sò. Quandu un putente militare attacca una nazione debvente è povera à mezu circà di u globu, quiddi chì luttanu sò chì dighjà bugie - à riguardu di i aggressori, di e so prospettive di vittoria, di atrocità ch'elli facenu, di ricompense per martiri in paradisu, etc. ma ùn anu micca bisognu à mentiri a guerra in existenza; hè venuta à elli. E bugie chì cunducanu guerri è e bugie chì permettenu à a guerra di rimanere unu di i nostri strumenti di a politica pubblica, anu da affrontà prima à altri.

Questu libru si propone, micca solu esclusivamente ma pesanti, di e guerri di i Stati Uniti, perchè i Stati Uniti sò a mo paese è perchè hè u primu produttore di guerri in u mondu in stu mumentu. Parechje persone in u nostru paese sò inclinate à un sanu scepticisimu o ancu una cunfusione fanatica di l'incredulità quandu si tratta di dichjarazioni chì u nostru guvernu face per qualunque altra cosa chì guerri. Nantu à e tasse, a sicurezza sociale, i sanitari, o e scole ne vanu solu: i ufficiali eletti sò un pack di bugiardi.

Quandu si tratta di guerri, parechje di e listessa gente anu crede di crede ogni affermazione fantastica chì esce da Washington, DC, è di pensà chì l'anu pensatu per se stessi. Altri sò disputati à una attitudine ubbidiente è senza interrogatori ind'è "u nostru capitanu in capu", seguendu un mudellu di cumportamentu cumunu in i soldati. Si scurdanu chì in una democrazia “noi u populu” duvimu esse in carica. Anghjenu dinò ciò chì avemu fattu à i soldati tedeschi è giapponesi dopu a Seconda Guerra Mondiale, malgradu a so difesa onesta di avè seguitu l'ordini di i so comandanti. Ancu altre persone ùn sò micca sicuri di cosa pensà à e raghjulette fatte à l'aiutu di guerri. Stu libru hè, naturalmente, indirizzatu à quiddi chì anu pensendu à traversu per se stessi.

A parola "guerra" evoca in e molte menti a Guerra Civile US o a Prima Guerra Mondiale. Sentemu riferimenti constanti à "u campu di battaglia" com'è chì guerri ancu impurtati primariu a coppie d'armate esiste contrau in un spaziu aperto. Alcune di e guerite d'ogni ghjornu sò più utili chjamati "occupazioni" è ponu esse visualizati più cum'è una pittura di Jackson Pollock cun trè culori macariosu in ogni locu, unu chì rapprisenta l'armata occupazione, un secondu chì rappresenta u nemicu, è un terzu un civili innocenti - cun secondu è terzu culore distingui solu l'una di l'altra per mezu di un microscopiu.

Ma l'occupazioni calde impurtanti violenze constanti si distinguenu da e molte occupazioni fredde cusì di truppe straniere stazzate in permanenza in nazioni alleate. E chì à fà di operazioni chì implanu u bombardamentu fermu di una nazione da i droni senza pilotu pilotati da omi è donne à l'altra parte di u mondu? Sì sta guerra? E furmagliu segrettu sò mandati in altre nazioni per travaglià a so vuluntà, ancu parteci in guerra? Cosa ci hè l'armamentu di u statu di procuratore è di l'incuraghjimu à lanciare attacchi à un vicinu o à u so populu? Cosa ci hè di venda d'armi à e nazioni ostili intornu à u mondu o di facilità a diffusione di armi nucleari? Forse micca tutte e azzioni belliche ghjustifiche sò in realtà atti di guerra. Ma parechje sò l'azzioni à chì esse sò applicate e norme internu è internaziunale chì duvanu avè a cunniscenza è u cuntrollu publicu. In u sistema di governu di i Stati Uniti, a legislatura ùn deve cedere u putere costituziunale di a guerra à i presidenti semplicemente perchè l'apparenza di guerri hà cambiatu. I cittadini ùn duvanu micca perde u dirittu di sapè ciò chì faci u so guvernu, solu perchè i so atti sò guerriici senza esse in guerra.

Mentre stu libru s'impegna nantu à e ghjustifiche chì sò state offrite per guerri, hè dinò un argumentu contr'à u silenziu. E persone ùn anu micca da toccu à i membri di u congresu à campà per l'Uffiziu senza spiegà a so situazione nantu à u finanzamentu di guerri, cumpresu e guerri suli- nuti da furti di droni ripetuti o attentati à nazioni straniere, cume guerri rapide chì vennu è andavanu in u paranu è includendu guerri assai lunghi chì i nostri televizioli scurdanu di ricordu ci sò sempre in corso.

U publicu di i Stati Uniti pò esse più opposu à guerri avà chì mai, u culminazione di un prucessu chì hà presu più di un seculu è mezu. U sentimentu anti-guerri era estremamente altu fra i dui guerri mundiali, ma hè più fermamente stabilitu. Tuttavia, fallisce cum'è face cun guerri in cui pochi americani morenu. A sfruttamentu stabile di una manciata di morti USA ogni settimana in una guerra senza fine hè diventata parte di u nostru scenario naziunale. A preparazione per a guerra hè in ogni locu è raramente messu in discussione.

Sò più saturati di militarismu chì mai. L'armata è e so industrie di sustenimentu mangianu una parte sempre più larga di l'ecunumia, dendu posti d'occupazione spargitu intenzionalmente in tutti i distretti di u Cungressu. I reclutatori militari è a publicità di reclutamentu sono omniprudenti. L'eventi sportivi in ​​televisione benvenuti "i membri di e forze armate d'America vede in nazioni 177 in u mondu" è chì nimu ùn lampeggia. Quandu ghjunghjite e guerre, u guvernu fà tuttu ciò chì hà da fà per persuà abbastanza di u publicu per supportà i guerri. Quandu u publicu si rivuleghja contru à i guerri, u guvernu nant'à u praticu hè ancu resistente à a pressione di portali à una fine rapida Alcuni anni in guerriu in l'Afghanistan è in l'Iraq, a maggior parte di l'Americani hà dettu à i votori chì era statu un sbagliu di principià una di sti guerri. Ma a maggioranza manipula facia cunvenzione à quessi l'errori quandu sò stati fatti.

Attraversu e duie guerri mundiali, e nazioni dumandavanu di più sacrifizii da a maggior parte di e so populazione per supportà a guerra. Oghje, u casu per a guerra deve superà a resistenza di e persone à l'argumentazioni chì anu cunnisciutu chì li anu ingannatu in u passatu. Ma, per aiutà a guerra, e persone anu micca bisognu à cunvince di fà grandi sacrificii, arricchisce, iscrivevi per un prugrammu, manghjà u so manghju o riduce u so cunsu. Sò basta à esse cunvinciti à ùn fà nunda, o almenu à dirà i sondatori al telefono chì dighjà una guerra. I presidenti chì ci portaru in i dui guerri mundiali è più in profondità in a Guerra di Vietnam sò stati eletti chì dichiaanu ch'elli ci avianu da fora, ancu chì vedenu ancu i vantaggi politichi di entrà.

À u tempu di a Guerra di Golf (è dopu à u primu patriottu di u Primo Ministro Britannicu Margaret Thatcher di sostegni patrioti durante a pronta guerra 1982 cù l'Argentina nantu à l'Isule Falkland), a prospettiva di guadagni elettorali, almenu da e guerri prufigenti, era diventata dominà u pensamentu politicu. U presidente Bill Clinton era largamente suspettatu, esattamente o micca, di lanciare azzioni militari per distrà da i so scandali personali. George W. Bush ùn hà fattu nisuna segreta di a fame chì hà fattu ghjunghjendu pè a presidenza è scuppisce à un dibattitu primu di sei-dicimi di New Hampshire primu di u dicennu di u 1999, chì i media anu cuncessu vintu. l'armi di distruzzione di massa. . . . Sò sorpresu ch'ellu hè sempre quì. »Bush hà dettu più tardi à u New York Times chì avia intesu“ toltevi ”nantu à l'armi, micca u capu di l'Iraq. U candidatu presidenziale Barack Obama hà fattu prumove a fine di una guerra, ma ancu di più è di allargà a macchina di guerra.

A macchina hà cambiatu in u passatu di l'anni, ma certe cose ùn anu micca. Questu libru guarda esempi di ciò chì aghju appesi per esse i principali categorie di bugie di guerra, esempi presi da u mondu è da u seculu passatu. I pò avè dispuntatu sta storia in ordine cronologicu è u nomu ogni capitulu per una guerra particulare. Un tale prughjettu hè statu infinitu è ​​ripetitivo. Saria avutu prutezzione di un'enciclopedia quandu ciò ch'ellu pensu chì sia necessariu era una guida, un manuale di uta da aduprà per a prevenzione e a fine di guerri. Se vulete truvà tuttu ciò chì aghju inclusu nantu à una guerra particulare, pudete aduprà l'indice à a parte posteriore di u libru. Aghju dumandà, tuttavia, a lettura di u libru dirittu per seguità a debunking di temi cumuni in u commerciu di bugna di guerra, bugie chì continuanu à tornà cum'è zombie chì semplicemente ùn moriranu.

Stu libru tenta di spiegà a falsità di tutti i razionalità di più in quantu cunsistenti chì sò state offerta per e guerri. Se u libru ci riesce in a so intenzione, a volta chì una guerra hè pruposta, ùn avemu micca bisognu di aspettà per sapèghjite si e ghjustifici si manifestanu false. Sapemu chì sò falsi, è sapemu chì ancu se veri ùn servenu micca cum'è ghjustificazioni. Certi di noi sapemu chì ùn era micca armi in Iraq è chì ancu s'ellu ci hè stata chì ùn puderia micca avè micca legalmente o moralmente sanziatu una guerra.

In seguitu, u nostru scopu deve esse a preparazione à a guerra in un sensu particulare: avemu da preparà à rigettu bugie chì puderebbenu lancià o prumovere una guerra. Questu hè justu ciò chì a massiccia schiacciante di l'Americani hà fattu cù u rigettu di bugie riguardu l'Iran da anni dopu à l'invasione di l'Iraq. A nostra preparazione deve includere una risposta pronta à quellu argumentu più difficili da rifà: u silenziu. Quandu ùn ci hè nè una discussione nantu à a sferenza di u bombardamentu di u Pakistan, u lituu à favore di a guerra guadagna automaticamente. Avemu mobilitatu micca solu per fermà, ma ancu per evità guerri, chì e azzioni richiedenu applicà pressione à quelli in u putere, una cosa assai diversa da persuà i observatori onesti.

Eppuru, persuà i observatori onesti è u locu da cumincià. E bugie di a guerra ghjunghjenu in tutte e forze è dimensioni, è aghju raggruppatu li in ciò chì vedu cum'è i temi dominanti in i capituli chì seguenu. L'idea di "a grande bugia" hè chì e persone chì vanu à sille è più pigliu à dì piccole fibre chè eranu di giganti saranu più disposti à dubità una grande bugia da qualchì altru chì dubia di una piccula. Ma ùn hè micca strettamente a dimensione di a bugia chì impute, credu, tantu chì u tippu. Pò esse doloru à capiscia chì e persone chì guardate in testa à i capi cum'è capi disperatamente perdite e vite umane per nunda. Pò esse più piacevule suppurtà chì ùn avianu mai fà una cosa simile, ancu s'ellu suppone chì dì quessa per furtà qualchi fatti cunnisciuti da a vostra coscienza. A difficoltà hè micca di crede chì anu daveru a dumande enormi, ma à crede chì ognunu avianu commettutu crimini enormi.

I motivi spessu publicati per e guerri ùn sò micca tutte e ragioni giuridiche è micca tutte e ragioni morali. Anziani ùn sò micca sempre d'accordu, ma sò spessu offerti cumbinendu, ancu chì si richiamanu à diversi gruppi di potenziali sostenitori di a guerra. E guerri, ci sò spartiti, sò luttati contr'à e ghjente duoni diabolichi o dittaturi chì avianu dighjà attaccatu o pudianu fà quellu. Dunque, aghemu in difesa. Alcuni di noi preferenu vede l'intera popolazione nemica cum'è male, è altri à piantà u culpiu solu à u so guvernu. Per alcune persone di prumbe u so supportu, guerri devono esse vistu cume umanitarii, cumbattitu per nome di l'iddi persone chì altri sustinenti di a stessa guerra vulìanu vede cancellati da a faccia di a terra. Malgradu e guerri diventendu tali atti di generosità, ùn sò micca prudenti à simulà chì sò inevitabili. Ci sò dettu e cridemu chì ùn ci hè altra scelta. A guerra pò esse una cosa terribile, ma avemu statu forzati in lu. I nostri guerrieri sò eroi, mentre quelli chì ponu a politica anu i più nobili motivi è sò più qualificati chè u restu di noi per fà e decisioni critiche.

Una volta chì una guerra hè in aviazione, tuttavia, ùn continuemu micca cun a vittoria di i nemici malvagi o per uttenecà benefici à i so; continuemu guerriuni in primis per u bè di i nostri stessi soldati attualmente implementati nantu à u "campu di battaglia", un prucessu chjamatu "supportà e truppe". E se vulemu finisce una guerra impopulare, facemu quessa aghjungendula. Cume ghjunghiamu a "vittoria" chì avemu a fiducia in i nostri televisori per avè informatu in modu accuratu. Cusì facemu un mondu megliu è difite u statu di dirittu. Avemu prevenu guerri futuri continuendu quelli esistenti è chì si preparanu sempre di più.

Hè cusì piaci à creà.