Chì puderianu i Stati Uniti deveru à u mondu per Covid-19?

Da Jeffrey D. Sachs, World BEYOND War, March 18, 2024

Una origine di laboratoriu finanziata da i Stati Uniti di Covid-19 seria certamente u casu più significativu di negligenza grossa di u guvernu in a storia. A ghjente di u mondu meriteghja trasparenza è risposte fattuali nantu à e dumande vitali.

U guvernu di i Stati Uniti (USG) hà finanziatu è supportatu un prugramma di ricerca di laboratoriu periculosa chì puderia avè risultatu in a creazione è a liberazione accidentale di u laboratoriu di SARS-CoV-2, u virus chì hà causatu a pandemia di Covid-19. Dopu à u focu, l'USG hà mentitu per copre u so rolu pussibule. U Guvernu di i Stati Uniti duveria curregà e bugie, truvà i fatti, è fà ammenda cù u restu di u mondu.

Un gruppu di intrepidi cercatori di verità - ghjurnalisti, scientisti, informatori - anu scupertu una vasta quantità di informazioni chì indicanu a probabile origine di u laboratoriu di SARS-CoV-2. U più impurtante hè statu u travagliu intrepidu di u L'Intercept e U dirittu di sapè (USRTK), in particulare un ghjurnalista investigativu Emily Kopp à l'USRTK.

Basatu annantu à stu travagliu d'investigazione, u Cumitatu di a Casa di Supervisione è Responsabilità guidatu da i Republicani porta avà una investigazione impurtante in una Selezziunate u Subcomitatu nantu à a Pandemia di Coronavirus. In u Senatu, a voce principale per a trasparenza, l'onestà è a ragione in l'investigazione di l'origine di SARS-Cov-2 hè stata u senatore republicanu Rand Paul.

L'evidenza di una pussibule creazione di u laboratoriu gira intornu à un prugramma di ricerca pluriennale guidatu da i Stati Uniti chì implicava scientisti americani è cinesi. A ricerca hè stata cuncepita da scientisti americani, finanzata principalmente da l'Istituti Naziunali di Salute (NIH) è u Dipartimentu di Difesa, è amministrata da una urganizazione di i Stati Uniti, l'EcoHealth Alliance (EHA), cù a maiò parte di u travagliu in l'Istitutu di Wuhan. di Virologia (WIV).

Eccu i fatti chì sapemu da oghje.

Prima, u NIH hè diventatu a casa per ricerca di biodifesa principiatu in u 2001. In altre parolle, u NIH hè diventatu un bracciu di ricerca di e cumunità militari è di intelligenza. U finanziamentu di Biodefense da u budget di u Dipartimentu di a Difesa andò à a divisione di Dr Anthony Fauci, u Istitutu Naziunale per Allergii è Malattie Infettive (NIAID).

Siconda, NIAID è DARPA (in u Dipartimentu di a Difesa) sustenevanu una ricerca estensiva nantu à i patogeni potenziali per a biowarfare è a biodifesa, è per u disignu di vaccini per pruteggiri contra a biowarfare o liberazioni accidentali di laboratori di patogeni naturali o manipulati. Qualchidunu di u travagliu hè statu realizatu à u Rocky Mountain Laboratories di u NIH, chì hà manipulatu è pruvatu i virus utilizendu a so colonia di batte in casa.

In terzu, NIAID hè diventatu un sustentore finanziariu à grande scala di a ricerca di Gain of Function (GoF), vale à dì esperimenti di laboratori pensati per mudificà geneticamente i patogeni per fà li ancu più patogeni, cum'è virus chì sò più faciuli di trasmette è / o più probabili di tumbà infettati. individui. Stu tipu di ricerca hè intrinsecamente periculosa, sia perchè u scopu di creà patogeni più periculosi è perchè quelli novi patogeni ponu scappà da u laboratoriu, sia accidintali o deliberatamente (per esempiu, cum'è un attu di biowarfare o terrurismu).

Quartu, parechji scientifichi principali di i Stati Uniti si sò opposti à a ricerca di u GoF. Unu di i principali avversari in u guvernu era u duttore Robert Redfield, un virologu di l'Armata chì dopu esse u Direttore di i Centri per u Controlu di Malattie (CDC) à l'iniziu di a pandemia. Redfield hà suspettatu da u principiu chì a pandemia hè risultatu da una ricerca sustinuta da NIH, ma dice ch'ellu hè statu sidelined da Fauci.

Quintu, per via di i risichi assai elevati assuciati à a ricerca GoF, u Guvernu di i Stati Uniti hà aghjustatu regulazioni supplementari di biosicurezza in 2017. A ricerca di u GoF avissi da esse realizatu in laboratori altamente sicuri, vale à dì à u Livellu di Biosafety 3 (BSL-3) o di Biosafety Level 4. (BSL-4). U travagliu in un stabilimentu BSL-3 o 4 hè più caru è più tempu chì u travagliu in un stabilimentu BSL-2 per via di i cuntrolli aghjunti contru una fuga di u patogenu da a facilità.

Sestu, un gruppu di ricerca sustinutu da NIH, EcoHealth Alliance (EHA), hà prupostu di trasfurmà una parte di a so ricerca GoF à l'Istitutu di Virologia di Wuhan (WIV). In 2017, EHA hà presentatu una pruposta à i Prughjetti di Ricerca Avanzata di Difesa di u Guvernu di i Stati Uniti (DARPA) per u travagliu GoF à WIV. A pruposta, chjamata DEFUSE, era un veru "cookbook" per fà virus cum'è SARS-CoV-2 in u laboratoriu. U pianu DEFUSE era di investigà più di 180 ceppi di Betacoronavirus precedentemente micca signalati chì eranu stati cullati da WIV, è di utilizà tecniche GoF per rende questi virus più periculosi. In particulare, u prugettu hà prupostu di aghjunghje siti di proteasi cum'è u situ di scissione di furin (FCS) à i virus naturali per rinfurzà l'infettività è a trasmissibilità di u virus.

Settimo, in u prugettu di pruposta, u direttore di l'EHA prughjetti chì "a natura BSL2 di u travagliu nantu à SARSr-CoV rende u nostru sistema assai efficace in quantu à i costi in quantu à l'altri sistemi di bat-virus", inducendu u scienziatu principale nantu à a pruposta EHA di cummentà chì i scientifichi americani "scuzzulate" s'ellu hà sappiutu di u sustegnu di u guvernu US per a ricerca GoF à WIV in una facilità BSL2.

Ottanu, u Dipartimentu di a Difesa hà rifiutatu a pruposta DEFUSE in 2018, ma u finanziamentu NIAID per EHA copre i scientifichi chjave di u prughjettu DEFUSE. L'EHA hà dunque un finanziamentu NIH continuu per realizà u prugramma di ricerca DEFUSE.

Novu, quandu u focu hè statu nutatu per a prima volta in Wuhan à a fine di u 2019 è u ghjennaghju di u 2020, i virologi principali di i Stati Uniti assuciati à NIH anu cridutu chì u SARS-CoV-2 era assai prubabilmente emersu da a ricerca GoF, è l'anu dettu telefonu cù Fauci u 1 di ferraghju di u 2020. L'indicazione più impressiunanti per questi scientisti era a prisenza di u FCS in SARS-CoV-2, cù u FCS apparsu esattamente in u locu in u virus (a junction S1 / S2) chì era statu prupostu in u XNUMX. U prugramma DEFUSE.

Decisimu, i principali funzionari di u NIH, cumpresu u direttore Francis Collins è u direttore di u NIAID Fauci, anu pruvatu à ammuccià a ricerca GoF supportata da NIH, è prumove a publicazione di un documentu scientificu ("L'origine prossimale di SARS-CoV-2") in marzu 2020 dichjarà una origine naturale di u virus. A carta ignorava completamente a pruposta DEFUSE.

Undecisimu, alcuni ufficiali di i Stati Uniti anu cuminciatu à indicà i so diti à WIV cum'è a fonte di a fuga di u laboratoriu mentre oculta u prugramma di ricerca di finanziamentu NIH è EHA chì puderia avè purtatu à u virus.

Dodicesimu, i fatti sopra sò ghjunti à a luce solu com'è u risultatu d'intrepid reporting investigative, whistleblowers, è leaks da l'internu di u guvernu US, cumpresa a fuga di a pruposta DEFUSE. L'ispettore generale di u Dipartimentu di Salute è Servizi Umani hà determinatu in 2023 chì NIH ùn hà micca cuntrollatu bè i cuncessioni EHA.

Tredecisimu, l'investigatori anu ancu realizatu in retrospettiva chì i circadori di i Rocky Mountain Labs, inseme cù i scientifichi chjave assuciati à EHA, eranu infettendu i pipistrelli di frutti egiziani RML cù virus simili à SARS in esperimenti strettamente ligati à quelli pruposti in DEFUSE.

Quattordicesimu, u FBI e Dipartimentu di l'Energia anu riportatu e so valutazioni chì a fuga di laboratoriu di SARS-CoV-2 hè a spiegazione più prubabile di u virus.

Quindecesimu, un informatore di l'internu di a CIA Recentemente hà accusatu chì a squadra di a CIA chì investigava u focu hà cunclusu chì SARS-CoV-2 hè stata prubabilmente emersa da u laboratoriu, ma chì l'alti funzionari di a CIA corrompiu a squadra per rapportà una origine naturale di u virus.

A summa di l'evidenza - è l'absenza di evidenza affidabile chì indicanu una origine naturale (vede ccà e ccà) - aghjunghje à a pussibilità chì i Stati Uniti finanzianu è implementanu un periculu prugramma di ricerca GoF chì hà purtatu à a creazione di SARS-CoV-2 è dopu à una pandemia mundiale. A putente valutazione recente da u biologu matematicu Alex Washburne ghjunghje à a cunclusione "al di là di dubbitu ragiunate chì SARS-CoV-2 emerse da un laboratoriu ..." Nota ancu chì i cullaburatori "procedevanu à muntà ciò chì pò esse legittimamente chjamatu una campagna di disinformazione" per ammuccià l'origine di u laboratoriu.

Un laboratoriu d'origine di Covid-19 finanziatu da i Stati Uniti seria certamente u casu più significativu di negligenza grossa di u guvernu in a storia mundiale. Inoltre, ci hè una alta probabilità chì u Guvernu di i Stati Uniti cuntinueghja finu à oghje à finanzà u travagliu periculosu di u GoF cum'è parte di u so prugramma di biodifesa. I Stati Uniti deve a verità piena, è forse una larga compensazione finanziaria, à u restu di u mondu, secondu ciò chì i fatti rivelanu ultimamente.

Avemu bisognu di trè azzioni urgenti. U primu hè una investigazione scientifica indipendente in quale tutti i laboratorii implicati in u prugramma di ricerca EHA in i Stati Uniti è in Cina aprenu cumplettamente i so libri è i registri à l'investigatori indipendenti. U sicondu hè un arrestu mundiale di a ricerca GoF finu à chì un corpu scientificu glubale indipendente stabilisce e regule basi per a biosicurezza. U terzu hè per l'Assemblea Generale di l'ONU per stabilisce una rigurosa responsabilità legale è finanziaria per i guverni chì violanu e norme di sicurezza internaziunali attraversu attività di ricerca periculose chì minaccianu a salute è a sicurità di u restu di u mondu.

Responsi 2

  1. tuttu ciò chì vulete sapè in u libru di Kenedy, "U Wuhan Cover up" in dettaglio da quantu Gates è co-finanziatu a ricerca (inseme cù una zuppa di alfabetu di entità governative è altre organizzazioni)
    E quanti miliardi anu rimbursatu cù azioni in i vaccini.

  2. Grazie Jeffrey D. Sachs per mette i fatti inseme. Per uni pochi d'anni tuttu ciò chì pudemu fà era cullà l'infurmazioni in porzioni, è piglià u tempu è u prublema per correlate una cunclusione sensata. Ùn aghju micca dubbitu chì u Sars Cov2 era un tentativu segretu di cuntrollu aggressivu di a pupulazione, è u travagliu rapidu di u guvernu cinese in u cuntenente hà surprisatu i "instigatori". Eppuru, era un sconvolgimentu per u mondu sanu è inseme cù u cunflittu in Ucraina hà causatu un enormu incrementu di u costu di a vita per tutti noi (è prufitti per a big Pharma). È ùn ci scurdemu di i Russi chì anu scupertu bio-labburatori in l'Ucraina orientale chì sò stati rapidamente chjusi.
    Certi pirsuni piuttostu ùn cunnosce tutti sti fatti circa u nostru Brave New mondu, ma hè megliu à avè un scetticismu sanu interrugandu i fatti chì avemu datu.

Lascia un Audiolibro

U vostru indirizzu email ùn seranu micca publicatu. campi nicissarii sò marcati *

Artìculi Related

A nostra Teoria di u Cambiamentu

Cumu finisce a guerra

Move for Peace Challenge
Avvenimenti antiguerra
Aiutateci a Cresce

Donatori Chjucchi Ci Mantene Andatu

Se sceglite di fà una cuntribuzione recurrente di almenu $ 15 per mese, pudete selezziunate un rigalu di ringraziu. Ringraziemu i nostri donatori recurrenti nantu à u nostru situ web.

Questa hè a vostra chance di reimaginà a world beyond war
Negoziu WBW
Traduci A Qualchese Lingua