Di John Feffer, Cuntrattuficu
L'assassiniu miratu di u capu talibanu Mullah Akhtar Mohammad Mansour u passatu scorsu ùn hè micca solu un altru colpu di droni.
Prima di tuttu, era cunduttu da l'armata US, micca a CIA, chì hà orchestratu guasi tutti i colpi di droni in Pakistan.
Dopu, ùn hè micca accadutu in Afghanistan o in a cosiddetta regione tribale senza legge di u Pakistan cunnisciuta cum'è Aree Tribali Amministrate Federalmente, o FATA. U missile guidatu hà giratu a biancu Toyota è i so dui passageri in una bola di focu nantu à una strada ben viata in Balochistan, in u suduveste di u Pakistan.
Prima di sta greva particulare di droni, u Pakistan hà permessu à i Stati Uniti di pattuglia u celu nantu à a regione nordueste di FATA, una roccaforte talibana. Ma u presidente Obama hà decisu di francà sta "linea rossa" per caccià Mansour (è un cunduttore di tassì, Muhammad Azam, chì hà avutu a disgrazia d'esse cun u passageru sbagliatu à u mumentu sbagliatu).
I dirigenti pakistani anu registratu a so disapprovazione. Sicondu l'anzianu ambasciatore in i Stati Uniti Sherry Rehman, "A greva di i droni hè diversa da tutti l'altri perchè ùn hà micca solu ripresu un generu di azzione cinetica chì hè unilaterale, ma ancu illegale è espansiunariu in u so teatru geograficu d'operazione mirata".
In altre parolle, se i Stati Uniti mandanu droni dopu à obiettivi in Balochistan, chì li impedirà di caccià un suspettatu terroristu per e strade affollate di Karachi o Islamabad?
L'amministrazione Obama si felicita per l'eliminazione di un tippu cattivu chì era destinatu à u persunale militare americanu in Afghanistan. Ma a greva stessa ùn pò micca pruduce una vuluntà più grande da parte di i Talibani per entra in negoziazioni cù u guvernu afganu. Mansour, secondu l'amministrazione, s'hè opposta à tali negozii, è i Taliban anu daveru rifiutò di participà à discussioni in Pakistan cù u Gruppu di Coordinazione Quadrilaterale - Pakistan, Afganistan, Cina, Stati Uniti - a menu chì e truppe straniere sianu prima cacciate da l'Afghanistan.
Questa strategia di "uccidere per a pace" di l'amministrazione Obama pò ripresentà.
Sicondu anziani dirigenti talibani, A morte di Mansour aiutà l'urganizazione frasturbosa à unificassi intornu à un novu capu. À u cuntrariu, malgradu tali previsioni rosate di l'internu, i Talibani puderanu scumpressà è permettenu ancu più organizzazioni estremiste cum'è Al-Qaeda è u Statu Islamicu per riempie u viotu. In un terzu scenariu, a greva di i droni ùn averà alcun impattu in terra in Afghanistan, postu chì stagione di lotta in corsu hè dighjà in corsu è i Talibani volenu rinfurzà a so pusizione di negoziazione prima di entre in discussioni.
In altre parolle, i Stati Uniti ùn ponu micca forse sapè se a morte di Massoud avanzerà o complicerà l'ubbiettivi strategichi di i Stati Uniti in a regione. A greva di i droni hè, in fondu, un crapshoot.
A greva vene ancu à un mumentu induve a pulitica di i droni di i Stati Uniti hè sottumessa à un scrutiniu più impurtante in i Stati Uniti. Dopu una serie di valutazioni indipendenti di vittime di droni, l'amministrazione Obama libererà prestu a so propria stima di u numeru di morti per i cumbattenti è non cumbattenti fora di e zone di guerra attive. Una nova valutazione indipendente di i colpi di droni in FATA sustene chì u "blowback" tantu anticipatu ùn hè micca statu in realtà fattu. È l'amministrazione Obama prova disperatamente di salvà una pulitica in Afghanistan chì ùn hà micca riesciutu à abbassà i livelli di e truppe statunitensi cum'è prumessu, trasfurmà cumpletamente a responsabilità di l'operazioni militari à u guvernu afganu, o impedisce à i Talibani di fà guadagni significativi in u campu di battaglia.
A morte di Massoud hè l'ultimu esempiu di i Stati Uniti chì dispensanu a morte à distanza in un tentativu di microgestionà un cunflittu chì hè statu persu da tantu tempu. A precisione di i colpi smentisce l'imprecisione di a pulitica di i Stati Uniti è l'impussibilità virtuale di ghjunghje à l'ubbiettivi di i Stati Uniti cum'è dichjaratu attualmente.
A quistione di Blowback
U termine "blowback" era à l'origine un termine CIA per e cunsequenze involuntarie - è negative - di l'operazioni clandestine. Unu di l'esempii più famosi hè statu u funneling americanu di armi è forniture per i mujahedeen chì combattenu i Sovietici in Afghanistan. Alcuni di sti cumbattenti, cumpresu Osama bin Laden, turneranu eventualmente e so armi contr'à obiettivi americani una volta chì i sovietici sò stati partuti da u paese.
A campagna di i droni di i Stati Uniti ùn hè micca esattamente un'operazione piatta, ancu se a CIA hà generalmente rifiutatu di ricunnosce u so rolu in l'attacchi (u Pentagonu hè più apertu nantu à u so usu di droni per attacchi nantu à obiettivi militari più convenzionali). Ma i critichi di l'attacchi à i droni - ancu me inclusu - anu longu argumentatu chì tutte e vittime civili causate da l'attacchi di i droni produrranu un ritornu. I colpi di droni è a rabbia ch'elli generanu servenu in modu efficace per reclutà persone in i Taliban è in altre organizzazioni estremiste.
Ancu quelli chì participanu à u prugramma sò ghjunti à a listessa cunclusione.
Cunsiderate, per esempiu, sta dumanda appassiunata à u presidente Obama da quattru veterani di a Forza Aria chì pilotavanu droni. "I civili innocenti chì stavamu uccidendu solu alimentavanu i sentimenti d'odiu chì accendevanu u terrurismu è gruppi cum'è ISIS, puru servendu ancu cum'è un strumentu di recrutamentu fundamentale", liticavanu in una lettera nuvembre scorsu. "L'amministrazione è i so predecessori anu custruitu un prugramma di droni chì hè una di e forze motrici più devastanti per u terrurismu è a destabilizazione in u mondu".
Ma avà vene Aqil Shah, prufessore à l'Università di Oklahoma, chì hà appena publicatu un rapportu pruvendu à scunvince sta rivendicazione.
Sicondu una serie di interviste 147 chì hà realizatu in u Waziristan di u Nordu, una zona in FATA in Pakistan chì hà sustinutu u più grande numeru di colpi di droni, u 79 per centu di i rispondenti sustene a campagna. Una maghjurità crede chì e greve tombanu raramente à i non cumbattenti. Inoltre, sicondu l'esperti citati da Shah, "a maiò parte di i lucali preferiscenu i droni à l'uffensive terrestri è aeree di l'armata pakistana chì causanu danni più vasti à a vita civile è à e pruprietà".
Ùn dubbite micca di sti risultati. A maiò parte di e persone in Pakistan ùn anu micca simpatia per i Taliban. Sicondu a recente sondaggio Pew, 72 per centu di i rispondenti in Pakistan anu avutu una vista sfavore di i Talibani (cun prima urne suggerendu chì sta mancanza di supportu si estende à FATA). I droni sò senza dubbiu megliu cà l'operazioni militari di u Pakistan, cum'è si raprisentanu un migliuramentu annantu à e pulitiche di terra brusgiata aduprate da i Stati Uniti in a Guerra di Vietnam per distrugge grandi sezzioni di l'Asia sudorientale.
A ricerca di Shah ùn hè stata esattamente scientifica. Ammette chì e so interviste eranu "micca statisticamente riprisentative" - è poi piglia conclusioni nantu à tutta a pupulazione di FATA. Hè ancu vera chì parechje altre elezzioni suggerisce chì i Pakistani in tuttu u paese si oppongu à u prugramma di i droni è credenu chì incuragisce a militanza, ma questi sondaggi ùn anu generalmente micca inclusu FATA.
Ma a cunclusione a più cuntruversa di Shah hè chì l'altu livellu di sustegnu à u prugramma di i droni significa chì nisun ritornu hè statu fattu. Ancu se e so interviste eranu statisticamente rappresentative, ùn capiscu micca stu saltu analiticu.
Blowback ùn hà micca bisognu di opposizione universale. Solu una piccula percentuale di i mujahedeen hà continuatu à luttà cun Osama bin Laden. Solu un certu numaru di Contras sò stati implicati in operazioni chì pompavanu droghe in i Stati Uniti.
Ùn hè micca cum'è se tutta a pupulazione di FATA si unissi à i Taliban. Sì solu un paiu di millaie di giovani si uniscenu à i Talibani per rabbia per i colpi di droni, questu hè un ritornu. Ci hè più di 4 milioni di persone chì campanu in u FATA. Una forza di lotta di 4,000 persone hè 1 per centu di a pupulazione - è chì rientra facilmente in u 21 per centu di i rispondenti chì anu disapprovatu i droni in i risultati di Shah.
È chì ne hè di u suicida chì intraprende a so strada di l'estremisimu perchè un colpu di droni hà cacciatu u fratellu? U bomber di Times Square, Faisal Shahzad, era motivatu almenu in parte da i colpi di droni in Pakistan, ancu s'elli ùn avianu micca tombu à nimu in a so famiglia.
In ultimamente, u colpu pò esse solu una persona arrabbiata è determinata chì face a so stampa nantu à a storia senza presentassi prima in un sondaggio.
Altri prublemi di Drone
U prublema di ripresa hè solu unu di i numerosi prublemi cù a pulitica di i droni di i Stati Uniti.
I difensori di i droni anu sempre argumentatu chì e greve sò rispunsevuli di assai menu vittime civili chè di u bombardamentu aereu. "Ciò chì possu dì cun grande certezza hè chì a percentuale di vittime civili in ogni operazione di droni hè assai inferiore à a percentuale di vittime civili chì si verificanu in a guerra convenzionale", hà dettu u presidente Obama disse in aprile.
Ancu se questu pò esse veru per u bombardamentu indiscriminatu di tappeti, risulta chì ùn hè micca veru per u tippu di campagna aerea chì i Stati Uniti anu fattu in Siria è in Afghanistan.
"Dapoi chì Obama hè entratu in ufficiu, 462 colpi di droni in Pakistan, Yemen è Somalia anu tombu circa 289 civili, o un civile per 1.6 colpi", scrive Micah Zenko è Amelia Mae Wolf in un recente Pussibilità straniera pezzu. In cunfrontu, u percentuale di vittime civili in Afghanistan da quandu Obama hè entratu in carica hè statu un civile per 21 bombe lanciate. In a guerra contr'à u Statu Islamicu, a tarifa era di un civile per 72 bombe lampate.
Dopu ci hè a quistione di u dirittu internaziunale. I Stati Uniti anu realizatu colpi di droni fora di e zone di cumbattimentu. Hè ancu tombu cittadini americani. È hè fattu senza passà per alcun prucessu legale. U presidente ferma l'ordine di uccisione, è dopu a CIA compie questi omicidi stragiudiziali.
No sorprendu chì u guvernu americanu sustene chì e greve sò legale perchè miranu i cumbattenti in una guerra internaziunale contr'à i terroristi. Sutta sta definizione, però, i Stati Uniti ponu tumbà chiunque cunsidereghja un terruristu in ogni locu in u mondu. Parechji raporti di l'ONU anu chjamatu i grevi illegali. Almenu, i droni rapprisentanu a sfida fundamentale à u dirittu internaziunale.
Dopu ci hè u cuncettu cuntruversu di greve di firma. Questi attacchi ùn dirigenu micca persone specifiche, ma chiunque si adatta à u profilo generale di un terrorista in ciò chì hè cunsideratu un territoriu riccu di terroristi. Ùn anu micca bisognu d'aprovazione presidenziale. Queste greve anu purtatu à qualchì sbagliu tamantu, cumpresu l'uccisione di 12 civili yemeniti in Dicembre 2013 chì necessitavanu un milione di dollari in "pagamenti di cundoleanze". L'amministrazione Obama ùn mostra segni di ritirendu sta tattica particulare.
Infine, ci hè u prublema di a proliferazione di i droni. Era prima chì solu i Stati Uniti pussedianu a nova tecnulugia. Ma quelli ghjorni sò passati.
"Ottantasei paesi anu una certa capacità di drone, cù 19 pussedenu droni armati o acquistendu a tecnulugia", scrive James Bamford. "Almenu sei paesi chì ùn sò micca l'America anu usatu droni in cumbattimentu, è in 2015, a sucietà di consulenza in difesa Teal Group hà stimatu chì a produzzione di droni totalizassi 93 miliardi di dollari per u prossimu decenniu - righjunghjendu più di trè volte u valore attuale di u mercatu".
In questu momentu, i Stati Uniti cunducenu cun piacè attacchi di droni in u mondu sanu cù una relativa impunità. Ma quandu u primu colpu di droni hè cundottu contr'à i Stati Uniti - o da urganizazioni terruriste contr'à cittadini di i Stati Uniti in altri paesi - a vera ripresa inizierà.
John Feffer hè u direttore di A Pulia Esterna in Focus, induve st'articulu urigginariamente apparsu
