Per Kathy Barker, Cientii cum'è Citizens.
Malgradu à a realizazione chì u pianu politicu hè parti di a scienza, chì i scientisti pò esse attivisti è chì u racismu è u cambiamentu climaticu sò temàti adattati per l'attivisimu, chì a prutezzione di refugei hè primariu, è chì a ricerca serà addulurata cum'è più di a mità di u budget discretionary già jò à a guerra, hè un silenziu chistante da i scientisti contru u militarisimu è a guerra.
Perchè?
Nun era sempre cusì. Durante a guerra contru u Vietnam, per esempiu, i scientisti prughjettanu, cuminciaru i bancari di u meziornu, è hà travagliatu u finanziu militaru in i campus. Linus Pauling, chì hè stata premiatu micca solu u Premiu Nobel 1954 in Chimica, ma ancu u 1962 (attribuitu in 1963) Premiu Nobel de la Paz, famosamente in 1962 hà tenutu un signu annantu à u trattatu di pruvenzioni fora di a Casa Blanca, prima di vultà in cena cù u presidente Kennedy celebrà u so premiu Nobel quantità cù altre premiere. Scienza per u populu era solu una di assai urganisimi scientificu chì apertamente contru à a guerra è u militarisimu.
Ma avà, u silenziu hè assurdante. I scientisti anu parlatu contr'à e guerre individuali: parechji eranu attivisti contr'à e Guerre di l'Iraq. Ma anu parlatu cum'è se quella guerra particulare, è quellu presidente particulare, eranu aberrazioni. Parechji anu parlatu contr'à l'armi nucleari, ma senza mancu menziunà a mentalità militare è a guerra chì cunduceria à l'usu di quelle armi.
È ùn hè micca cum'è chì l'esercitu ùn hè micca stata pigliatu una grande parte di finanziarii discretionarii. In l'anni di Bush, in l'Obama è avianu statu un accentu constantemente di finanzamentu militari. (A parte blu di u pastoghju hè u 50% di u finanziariu discretionariu propositu per a guerra da Obama). Científici sò stati passivi.
I Cientisti si ponu parlà da racismu è a disgrazia di i refugees, ma ùn cite micca chì qualcunu venenu da bombi, zinduti, armi, "cunsiglieri" chì i Stati Uniti d'America hà mandatu à u Mediu uccidentali è à l'Africa sittintriunali. Stopping the devastation chì avemu duverebbe cuntinuà un modu longu per aiutà i refugees. Hè cresce chì i scientisti sò fin'à contru à u prucessu musulmà, ma avutu bisognu di scopre u prublema più in prufundità per esse efficace ... è di u scientificu.
E nostre urganisazione ùn parlanu micca contru a guerra. Avà, cum'è prucessi drentu in a ricerca à favori di finanzià l'militari sò pruposti, ùn hè micca nuddimentu di protesta contru a guerra. U Società Americana di Biochimica è Biologia Moleculogica A dichjarazione (ASBMB) nantu à u bilanciu prupostu di Trump hà parlatu contr'à u tagliu di 6 miliardi di dollari à u NIH è di altre taglie fatte in favore di a difesa, è hà ancu menzionatu chì a ricerca scientifica di basa avia aiutatu parechji soldati: questu si legge quasi cum'è una difesa di a guerra. L'Unione Geofísica Americana (AGU) in a vostra stqarrimenta di u budget di Trump hè ghjustificatu ancu e bisogni di l'esercitu ("Quale hè chì u mandamentu di l'armata quandu anu bisognu d'infurmazioni per sustene attuale movimenti di tropa?") Com'è una ragione per sustene a ricerca basica. U Associazione Americana per l'Avvanzimentu di a Scienza (AAAS), a più grande urganizazione scientifica di u mondu, ùn hà dettu nunda nantu à a pazzia di un budgetu militare aumentatu è in a so grafica, elencanu l'aumentu di u bilanciu per l'armi nucleari di u Dipartimentu di l'Energia, apparentemente cum'è un puntu luminosu.
lu Prughjettu Priuritari Nazziunali (NPP), una urganizazione non partigiana chì guarda i finanzamenti, hà publicatu una dichjarazione annantu à a pruposta di bilanciu Trumps FY2018 menziona chì u bilanciu militare di i Stati Uniti hè dighjà più grande di i prossimi 7 paesi cumminati. U Unione di Prioccupata Scinzati (UCS) ùn micca esiquitu u distruggiu di soldi à l'esercitu in un eseguitu blog in u sughjettu, ma in u centru di azione in a so lettera à u Cungressu per i scientisti :
"Stu pressu urganizeghja per un'utilamentu di u $ 54 mila di gastru di difesa, mentre chì fa furmagli in u stessu quantità à programmi di non difesa da a ricerca di scienza à i sforzi diplomatiche. À u listessu tempu, u presidente Trump hà sustinutu l'idea di un spree di gastru nucliari, chì era esse riescibile è spurgante. I Stati Uniti avissiru esse investitu più in diplomatica è scienza-micca novi armi nucleari ".
Pigliu cori di questu.
Ma i risposti organizzativi puderanu esse solu onestu à un certu livellu: a ricerca scientifica camina in bracciu cù l'armata è di a guerra. I scienzi sò finanziati da guerra, travaganu nantu à a guerra, sò necessari per a guerra. Se l'appieguemu genocidu invece di guerra, i scienzi si sentenu micca menu chì ùn devi micca bisognu di raziunalizzà a so cumpitenza cù l'armata? U genocidiu ùn hè micca un aberrazio hè a guerra, è ùn hè micca uppure, famu o tortura. O a creazione di milioni di forzi refugge. A guerra hè l'assassinu massu di civili: 90% di e morte sò morti civili.
Grafica "U Budget di Trump: Vittorietti è Perversi" da u Los Angeles Times .
