Trumperial Presidency

By David Swanson, Hunyo 3, 2018.

Usa ka Enero 29th sulat gikan sa abogado sa presidente sa US nga si Marc Kasowitz nga ang presidente dili mahimong makababag sa hustisya, mahimong mobalibad sa usa ka subpena aron magpamatuod, ug dili mahimo gipanghimaraut samtang ang presidente. Ang sulat usab daw nag-angkon nga siya makapasaylo sa iyang kaugalingon tungod sa iyang mga krimen. Ang paglaum nga ang ingon nga usa ka pagbasa misinterpreted sa sulat nga maayo nga nahugno sa diha nga ang sama nga presidente sa abogado Rudy Giuliani miingon kini nga semana nga ang Konstitusyon nag-ingon nga ang presidente makapasaylo sa iyang kaugalingon.

Ang tinuod mao ang giingon sa Konstitusyon: "Ang gahum adunay gahum sa pagtugyan sa mga pagbayad ug pagpa-pasaylo sa mga sala batok sa Estados Unidos, gawas sa mga kaso sa impeachment." Ang pagkawalay-pulos sa pagpasaylo sa kaugalingon dili makita sa Konstitusyon. Dili usab ang ideya sa hari nga ang usa ka presidente dili makababag sa hustisya. Kon dawaton, ang Nixon dili unta makuha gikan sa katungdanan pinaagi sa usa ka nagkaduol nga impeachment nga maampingong naglikay sa iyang labing seryoso nga mga krimen sa Southeast Asia; ang binuang nga ideya nga ang pagtabon mas grabe kay sa usa ka krimen dili unta mahimo nga naandan; Si Nixon magpasaylo sa iyang kaugalingon; ug ang bisan kinsa nga presidente makababag sa de facto ug makabawi sa bisan unsang imbestigasyon nga gitinguha.

Adunay, sa akong hunahuna, duha ka nag-unang mga teoriya kung giunsa nato pagkab-ot kining puntoha sa Trumperial Presidency. Ang usa mao ang mainstream nga madawat nga ideya nga Gihimo kini namo ni Vladimir Putin. Ang usa mao ang gibug-aton, kamatuoran nga nakabase nga pagsabut nga ang hinay-hinay nga paglihok niini nga direksyon sa milabay nga pipila ka mga siglo mikuha sa pipila ka dagko nga paglayat sa bag-ohay nga mga dekada. George W. Bush gibabagan hustisya sa kaso ni Valerie Plame Wilson ug wala magpatudlo o dili manubag. Ang mga administrasyon ni Bush ug Obama nagdumili sa pagtuman sa daghang mga subpoena, nga walay sangputanan o kasilag nga pagkalambigit sa Russia. Lakip sa mga wala motuman sa mga subpoenas sa Kongreso, wala'y gihangyo nga hangyo, samtang si George W. Bush mao ang presidente: ang Departamento sa Hustisya, ang Secretary of State ("dili hilig" ang katin-awan ni Condi), ang Bise Presidente (kinsa una nga mipahibalo nga siya tingali dili motuman sa ingon nga kasamok ug dili), White House Counsel, White House Chief of Staff, White House Political Director, White House Deputy Chief of Staff, White House Deputy Political Director, ug White House Office of Management ug Budget.

Sama sa uban pang mga elemento sa presidensyal sa imperyalidad, gipadayon ni Obama ang palisiya sa pagtuman sa mga subpoena sumala lamang sa gitinguha. Nahiangay kini sa iyang pagbansaybansay sa mga balaod sa pagpirma sa mga pamahayag sa Bushian nga pamaagi, pagdumili sa pag-prosecute sa tortyur, pagpatay, walay pagpaniktik sa pagpaniid, o pagkalansang sa balaod, pagpalapad sa sekreto, pagpalapad sa legal nga mga argumento alang sa walay katapusan nga labaw nga gahum sa ehekutibo, pagpalambo sa usa ka bag-ong sistema sa pagpatay sa robotic eroplano, paglunsad sa gubat nga walay Congressional authorization, etc.

Adunay duha ka gahum nga ang Kongreso adunay usa ka pangulo. Ang usa mao ang kinaiyanhon nga pagtamay. Ang usa mao ang impeachment.

Kon ang mga tawo dili mosunod sa mga subpoena sa Kongreso niining mga panahona, ang Kongreso usahay "naghupot kanila sa pagtamay." Apan kini wala maghupot niini. Sa pagkatinuod nagpaabot kini sa Departamento sa Hustisya sa pagpatuman sa mga subpoena - bisan kadtong gitumong ngadto sa Departamento sa Hustisya. Dili kinahanglan nga isulti, kini dili molihok.

Sa mga dekadang nangagi, gigamit sa Kongreso ang usa ka gahum nga gitawag nga kinaiyanhon nga pagtamay, nga nagpasabut nga ang gahum sa pagpreserba sa iyang kaugalingon nga pagkaanaa pinaagi sa mapugsanong mga testigo aron makigtambayayong ug magpugong kanila sa bilanggoan sa Capitol Hill hangtud ilang nakita nga angayan. Dili na. Karon ang "kinaiyanhon nga pagtamay" mao lamang ang pagbati nga ang mga bula sa tiyan sa imong kasagaran nga Amerikano sa dihang ang usa ka membro sa Kongreso naglakaw. Ang Balay o ang Senado o, sa pagkatinuod, ang bisan unsang komite niini, adunay gahum, sumala sa tradisyon ug sa mga desisyon sa Korte Suprema sa US, sa pagtudlo sa Sergeant sa Arms of the House o Senado sa pagbilanggo bisan kinsa nga giakusahan sa pagtamay sa Kongreso o sa ingon gisilotan tungod sa pagtamay sa Kongreso. Ang kalisud sa pagpangita sa usa ka lugar nga pagbilanggo kanila sayon ​​nga masulbad sa nagkalainlaing mga paagi ug mahimo na usab nga madali.

Sa ulahing bahin sa 19th Century ug sa sayo nga bahin sa 20th, ang kasagaran nga bilanggoan sa Distrito sa Columbia kanunay nga gigamit sa mga Sergeant sa Arms of the House ug Senado. Samtang ang bilanggoan dili sakop sa Kongreso, gihimo ang usa ka kahikayan nga gamiton kini, gipapuyo ang panagsa nga "contumacious witness" sa sama nga building uban sa kinatibuk-ang gidaghanon sa mga bilanggoan sa DC. Gihulagway kini sa Jail sa Distrito Artikulo sa 1897 sa New York Times. Kini nga 1934 artikulo gikan sa Time Magazine naghisgot sa paggamit sa Senado sa District Jail aron silotan ang pagtamay sa 1860 ug 1934. Sa 1872 ang usa ka komite sa Kongreso naghisgot sa problema sa DC jail nga dili kontrolado sa Kongreso, apan dayag nga mihinapos nga ang Sergeant at Arms mahimo nga makontrol ang usa ka binilanggo sa bilanggoan. Sa ubang mga kaso, apil ang samang kaso, usa ka binilanggo sa Kongreso ang gipatawag sa usa ka korte, ug gisugo sa Kongreso ang Sarhous sa Arms sa pagdala sa binilanggo ngadto sa korte aron ipasabut ang sitwasyon apan dili ipagawas ang binilanggo gikan sa iyang pagkontrol.

Ang Kongreso dili kanunay nga naggamit sa gawas nga mga bilanggoan. Sa 1868 kini nga lakang gi-aprubahan: "Nasulbad, Nga ang mga lawak A ug B, atbang sa lawak sa solicitor sa Court of Claims, sa Kapitolyo, mahimong, ug kini mao ang gitudlo nga guardroom ug opisina sa kapolisan sa Kapitolyo ug alang sa nga katuyoan gibutang ubos sa katungdanan sa mga Sergeant-at-sa mga armas sa House uban sa gahum sa pagsibo sa sama nga sa alang sa katuyoan gitino .... Nasulbad, Nga nag-ingon nga si Wooley, tungod sa iyang gibalik-balik nga pagyubit sa awtoridad sa House, pagatipigan hangtud nga gimandoan sa House sa duol nga pagkabilanggo sa guardroom sa kapolisan sa Kapitolyo sa Sergeant-at-Arms hangtud nga gisulti ni Wooley ang mga pangutana labaw sa gi-recite, ug ang tanan nga mga pangutana nga gibutang kaniya sa giingon nga komite kalabot sa hilisgutan sa mga imbestigasyon nga gisugo sa komite, ug sa kasamtangan walay tawo nga makigsulti sa giingon nga Wooley, sa sinulat o sa pulong, gawas sa mando sa Speaker . "

Ang US Capitol ug ang mga opisina sa House ug Senate puno sa mga lawak nga sayon ​​nga mausab ngadto sa mga guard room, ug sa pagkatinuod hapit na nga puno na sa mga lawak sa bantay. Kusog kaayo ang DC sa mga prisohan, ubay-ubay niini duol kaayo sa Kapitolyo. Sa pagkatinuod, ang kapolisan sa Kapitolyo naghimo sa halapad ug kanunay nga paggamit niini ubos sa kanunay nga pagsabot sa mga custodian sa mga bilanggoan. Ang kapolisan sa Kapitolyo naghupot usab sa mga tawo, labing menos temporaryo, sa usa ka building nga duol kaayo sa mga opisina sa opisina sa Senado.

Ang pagsusi sa sayo nga kasaysayan sa pagluib sa Congressional nagpadayag sa usa ka nagkasagol nga mga sala, lakip na ang pagdumili sa pagtubag sa mga pangutana (sa nagkalain-laing mga hilisgutan), pagdumili sa pagmugna og mga dokumento, pagkapakyas sa pagpakita, ug uban pa, apan pagpahimulos usab sa Kongreso, pagsulong sa usa ka membro sa Kongreso, pagpukan sa usa ka membro sa kongresista nga may usa ka sungkod, bisan ang mga membro sa Kongreso mismo nga nagsulud sa usa ka senador, ug ang kaso sa usa ka hubog nga lungsoranon nga namakpak sa dili angay. Samtang ang paggamit sa pwersa sa pulisya nawala ingon nga usa ka tubag sa mga saksi nga recalcitrant, kanunay kini nga gigamit alang sa mga tawo nga manaway sa dili angay.

Sa sayong katuigan sa nasud nga kinaiyanhon nga pagyubit wala gipaila nga "kinaiyanhon". Gitawag kadto nga pagtamay. Apan kini gipatuman lamang sa Kongreso, sama nga ang pagtamay sa usa ka korte gipatuman sa usa ka korte, sama sa pagtamay sa usa ka lehislatura sa estado o sa usa ka nauna nga kolonyal nga lehislatura o sa Parlamento sa Britanya nga gipatuman sa mao ra nga lawas. Samtang ang Konstitusyon wala maghisgot sa pagtamay, kini ang konsensus sa Kongreso, nga sa ulahi gipaluyohan sa daghang desisyon sa Korte Suprema sa US, nga ang Kongreso adunay kinaiyanhong katungod niini nga porma sa "pagpanalipod sa kaugalingon." Kini masabtan nga panalipod gikan sa mga kasamok ug assaults, apan usab ingon proteksyon gikan sa insulto ug gikan sa pagbungkag sa gahum sa Kongreso pinaagi sa pagdumili sa pagtuman sa mga hangyo o subpoenas. Ang rekord nagpakita nga ang usa ka pagsumitir sa pagtamay sa Kongreso, o usa ka warrant nga pagdakop sa usa nga giakusahan sa pagtamay aron ibutang siya sa pagsulay, dili kinahanglan nga sundan sa usa ka subpoena.

Sa pipila ka mga tuig balik, ang Common Cause nagpasiugda sa tinuyo nga pagtamay sa kini nga pamahayag: "Ubos sa natural nga pagtamay nga gahum, ang House Sergeant-at-Arms adunay awtoridad sa pagkuha kang Karl Rove ngadto sa kustodiya ug dad-on siya ngadto sa Balay diin ang iyang pagtamay nga kaso masulayan, lagmit, pinaagi sa usa ka tindog o mopili komite. Kung siya makaplagan sa House nga sa Pagtamay sa Kongreso, mahimo siya nga mabilanggo sa usa ka panahon nga gitino sa House (dili molapas sa termino sa 110th Congress nga matapos sa Enero 2009) o hangtud nga siya miuyon sa pagpamatuod. Giila sa Korte Suprema ang gahum sa House nga ipatuman ang kaugalingon nga subpoenas pinaagi sa tagana nga pagtag-an nga probisyon, nga nag-ingon nga kon wala kini, ang Kongreso 'mahayag sa tanan nga pagpakaulaw ug pagkabalda nga ang kabangis, caprice o bisan ang pagplano mahimong mohusay batok niini. Sa wala pa gihangyo sa Kongreso sa Departamento sa Hustisya sa pagsulay sa pagtamay sa mga kaso alang sa iyang ngalan, ang natural nga pagtamay gahum gigamit labaw pa sa 85 nga mga panahon tali sa 1795 ug 1934, kadaghanan sa pagpugos sa pagpamatuod ug mga dokumento. "

Bisan ang Washington Post miuyon: "Ang duha ka mga lawak may gahum usab sa 'natural nga pagsalikway,' nga nagtugot sa bisan hain nga lawas nga maghupot sa iyang kaugalingon nga mga pagsulay ug bisan sa bilanggoan nga nakita sa pagsupak sa Kongreso. Bisan tuod kaylap nga gigamit sa panahon sa 19th nga siglo, ang gahum wala gihangyo sukad nga ang 1934 ug Democratic nga mga magbabalaod wala magpakita sa usa ka kahinam alang sa pagpabuhi sa praktis. "

Samtang ang House kinahanglan mopagawas sa tanan nga mga binilanggo sa katapusan sa matag duha ka tuig nga Kongreso (ug sa tradisyonal nga paagi gibuhat kini), ang Senado - o usa ka komite niini - dili kinahanglan ug makahimo niini sa sunod nga Kongreso. Ang pagbalhin ngadto sa hingpit nga Balay o Senado kabahin sa tradisyon sa pagsalikway sa statutory, dili natural nga pagtamay. Gipamatud-an nga lig-on nga ang tinuud nga pagtamay nagpuyo sa usa ka tibuok nga balay o usa ka komite.

Busa, unsa ang pagsupak sa balaud? Bueno, sa Kongreso sa 1857 nagpasa sa usa ka balaud nga nagprotesta sa pagtamay sa Kongreso (ug ang maximum nga oras sa pagkabilanggo mao ang mga bulan nga 12). Gihimo kini sa dako nga bahin tungod sa panginahanglan sa pagpalaya sa mga binilanggo sa katapusan sa matag Kongreso, apan tungod usab sa makalabay sa panahon nga kinaiya sa pagbutang sa mga tawo sa pagsulay alang sa pagtamay, usa ka butang nga sagad gihimo sa komite, uban sa akusado sa kanunay gitugutan nga legal nga tambag ug mga saksi. Tungod sa unsa ang gigastohan sa Kongreso sa bililhon nga panahon niini nga mga adlaw, kinsa dili buot nga ipabalik ang iyang tiunay nga pagtamay gahum? Aw, ang atong pangandoy gihatag. Ang Kongreso wala gayud napildi niana nga gahum, ug sa pagkatinuod nagpadayon sa pag-ehersisyo pinaagi sa 1934 sukad nga kini gipili lamang nga dili. Ang kanunay nga pagtamay usa ka gahum nga nagpuyo sa kon unsa ang gimugna sa Konstitusyon sa Estados Unidos nga mahimong labing gamhanan nga sanga sa gobyerno. Dili kini mahimong kapuli sa korte, ug kini dili mahimo nga biniyaan o mapasaylo. Mahimo usab kini nga walay katapusan nga malangan sa mga hangyo sa korte.

Sa Abril 15, 2008, ang Congressional Research Service (CRS) nagpahayag sa iyang pagsabut sa mga gahum sa pagtamay sa usa ka na-update report. Kini nga report naghulagway sa una nga paggamit sa pagkalagot sa Kongreso sa 1795. Katingad-an, sa modernong mata, ang butang mitungha sa dihang ang usa ka gidaghanon sa mga Miyembro sa Kongreso nagprotesta nga adunay usa nga misulay sa paghiphip kanila. Samtang ang mga myembro karon sa Kongreso hugot nga dili magpakisayod sa pagpakigsulti sa bisan kinsa nga wala hustisya nga naghipos kanila pinaagi sa iyang "financing financing" nga sistema, niadtong panahona kini nga aksyon giisip nga usa ka insulto sa dignidad sa Kongreso. Oo, ang Kongreso gituohan nga adunay dignidad.

Ang impeachment halos sama sa gipanghambog nga pagkasinalikway.

Uban sa "The Genius of Impeachment: The Founders 'Cure for Royalism," si John Nichols nagpakita sa pipila ka mga tuig balik sa usa ka obra maestra nga gikinahanglan nga gikinahanglan nga basahon sa matag high school ug kolehiyo sa Estados Unidos. Ang Nichols naghimo sa usa ka dakong kaso nga ang regular nga paggamit sa impeachment gikinahanglan alang sa kaluwasan sa atong gobyernong konstitusyon, nga ang impeachment proceedings kasagaran adunay mapuslanon nga mga sangputanan bisan kung dili malampuson, nga ang pagpasiugda sa impeachment dili ingon ka peligroso sa politika sama sa kapakyasan nga buhaton kini kung kini nga ang usa ka lakang sa pagsang-at ni Bush sa House sa US unta matimbaya uban ang madasigon nga suporta sa publiko, ug ang kapakyas sa pagsupak ni Bush nga makatampo sa usa ka padayon nga peligro nga pagpalapad sa ehekutibong gahum gikan diin ang atong sistema sa gobyerno dili maulian - usa ka panagna nga natinuod sa panahon sa mga tuig sa Obama, sa dihang si Nichols (usa ka partisan nga Democrat) ang wala magpakabana niini, ug sa mga tuig nga Trump, sa dihang si Nichols usa na usab ka ligal nga manlalaban alang sa impeachment.

Nahibal-an mo ba nga ang mga artikulo sa impeachment gipasaka batok sa siyam (gihimo nga 11) mga presidente sa US? Nahibal-an ba nimo nga sa pito ka mga kaso (paghimo nga 8), ang mga Republicans o Whigs mao ang mga nag-una nga mga sponsors o dagkong mga tigpaluyo sa impeachment? Nahibal-an mo ba nga ang mga Republikano, sa usa ka minoriya, nabalaka mahitungod sa pagmando sa balaod ug ang pagpangilog sa pagkapresidente sa mga gahum sa gubat, naglunsad og usa ka dakong paningkamot sa pagpa-impeach ni Presidente Truman, usa ka paningkamot nga natapos lamang sa dihang ang Korte Suprema mikuha sa sama nga mga kabalaka ug nagmando batok sa Si Truman (ug ang Kongreso ug ang Presidente misunod sa Korte Suprema)? Nahibal-an ba nimo nga kini nga paningkamot nakabenepisyo sa mga Republikano sa sunod nga eleksyon?

Nahibal-an ba nimo nga ang mga Republikano nga nagbutang sa Konstitusyon sa ibabaw sa usa ka presidente sa Republikano nagpadala sa mga boto nga nagsilyo sa kapalaran ni Presidente Nixon? Siyempre, gihimo nila kini human nga milihok ang mga Demokratiko.

Samtang ang Nichols naglangkob sa kasaysayan sa impeachment gikan sa 1300s, lakip na ang mga paningkamot nga ipahamtang ang Prime Minister Tony Blair, nahibulong sa kasamtangan ingon nga ako, gusto ko nga makuha ang pipila sa mga pamahayag ni Nichols sa bag-ohay nga kasaysayan sa Democratic Party sa Estados Unidos. Kini wala magpasabut nga ingon ka layo; kinahanglan gayud nga imong basahon ang libro. Apan kini usa ka lami niini:

"Sa dihang napakyas ang Kongreso nga mga Democrats nga ipadayon ang impeachment isip gikinahanglan nga tubag sa mga pagpadayag sa Iran-Contra sa kaylap nga iligalidad sa Reagan White House - nga nagsalikway sa tambag ni Henry B. Gonzalez, ang malipayong Texas congressman nga nag-inusara nga nagpaila sa angay nga mga artikulo sa 1987 - sila naghunahuna nga sila nagpahiluna sa partido alang sa kadaugan sa umaabot nga eleksyon sa pagkapresidente. Hinuon, si Bise Presidente George Herbert Walker Bush, nga nakuha gikan sa malumo nga tampo sa pulso nga iyang nadawat gikan sa Kongreso alang sa iyang kaugalingon nga pagkalambigit sa iskandalo, napili sa pagka-presidente sa 1988 sa pagdahili sa yuta, ug ang gipaabot nga Demokratikong pag-uswag sa Kongreso napakyas nga matuman .

"Ang pagbun-og sa mga kumo sa usa ka politikal nga gubat kasagaran moresulta sa usa ka knockout, diin ang partido nga naghupot sa likod nahulog sa banig ug naglisud, sa kasagaran sa dugay nga panahon, aron sa katapusan mabanhaw. Ug ang Partidong Demokratiko sa George Herbert Walker Bush nga mga tuig, uban sa dili masaysay nga pagkagusto sa pagbira sa mga kumo, nagpahigayon sa tinuod nga katalagman nga dili matumba dili kausa apan balik-balik kon kini mapakyas sa pag-atubang sa isyu sa kaylap nga sayop nga buhat sa bahin sa administrasyon ni Bush. "

"'Sa akong hunahuna nga kinahanglan natong sulbaron kini nga isyu sa electorally,' si Pelosi balik-balik nga nakiglalis, hayahay nga likayan ang paghisgot sa kamatuoran nga - sama sa Andrew Johnson sa dihang siya gipugos sa 1868, sama ni Harry Truman sa dihang ang mga Republikano naghisgot nga impeaching siya sa 1952, sama ni Richard Nixon ang House Judiciary Committee mipili nga ipahamtang siya sa 1974, ug sama ni Bill Clinton sa dihang siya gipang-impeach sa 1998 - si George Bush ug si Dick Cheney dili tingali makaatubang sa American electorate. "

"'Unsaon man nato nga ipahamtang kining tawhana?' Ang tagbalay nga si Col. Harold Meyerson dili 'dili mahimo' - dili tungod kay dili masaway si Bush apan tungod kay ang 'pagpuyo sa impeachment karon mao ang paghubas sa enerhiya gikan sa mga paningkamot sa eleksyon nga kinahanglan nga magmalampuson kung ang impeachment kanunay nga anaa sa agenda. ' Busa ang tambag gikan sa Meyerson, usa sa mga makinaadman nga politikal nga mga magsusulat sa wala, mao ang pagsulay og bait-ug-switch. Pagdumala sa pag-atiman sa panglawas ug edukasyon, modaog sa Kongreso ug unya, tingali, magsugod sa paglantaw sa mga pangutana sa impeachment. Ang sulud sa maong mga estratehiya adunay duha: Una, sayop nilang gibasa ang politika sa impeachment. Ikaduha, ilang gihimo ang impeachment nga dili usa ka partisan political act - kung unsa ang House Minority Whip nga si Leslie Arends, usa ka Republican Illinois, gitawag kini sa 1974 sa dihang sa gabii sa House Judiciary Committee nga nagboto sa mga artikulo sa impeachment batok ni Richard Nixon, siya mipahayag 'Ang impeachment usa lang ka Democratic nga maniobra. Kinahanglan naton nga ilhon nga ingon niini ug kita kinahanglan nga mobarug isip mga Republikano ug mosupak sa tibuok laraw. ' Sulod sa pipila ka mga adlaw, ang Arends mitan-aw pag-ayo sa usa ka buang, labaw pa sa usa ka ikatulo sa mga sakop sa Republikanhong Komite sa Hukom, lakip ang ubay-ubay nga mga mahinungdanong konserbatibo, naghatag mga boto nga mipabor sa impeachment. Sulod sa pipila ka mga semana, ang Arends dili na tan-awon apan sa pagkatinuod mao ang buangbuang, samtang ang mga botante milukop gikan sa buhatan sa daghang mga Republikano nga misupak sa impeachment .... "