Importante ba ang Indibidwal nga mga Politiko?

Posible nga si Presidente Al Gore dili moatake sa Afghanistan o Iraq. Si Presidente Henry Wallace dili tingali maka-nuked sa Hiroshima o Nagasaki. Si Presidente William Jennings Bryan hapit dili moatake sa Pilipinas.

Ang mga presidente giduso ngadto sa gubat ug gipugngan sa gubat sa tanang panahon, apan naghimo usab sila og pipila ka pagduso ug pagbira sa ilang kaugalingon. Sulod sa mga adlaw sa pagsurender sa Germany sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan, gisugyot ni Winston Churchill ang pagrekrut sa mga tropang Aleman ngadto sa usa ka bag-ong gubat sa UK/US sa Unyon Sobyet. Ang ideya wala moadto sa iyang kaugalingon nga gobyerno o mga kaalyado, gawas sa pagkahimong Cold War. Apan ang matag buang nga ideya nga iyang nabatonan sulod sa mga katuigan sa wala pa kana nga higayon giisip nga madawat ug gilihok, ug ang uban dili tingali adunay parehas nga mga ideya.

Ang mga klase ba sa kusgan nga mga insider nga gipakita sa Council on Foreign Relations kasagarang makakuha sa ilang gusto? Ang Estados Unidos ba usa ka oligarkiya? Gipadako ug gipasobrahan ba ang gagmay nga mga kalainan tali sa mga kandidato sa eleksyon? Ang duha ka dagkong partido sa politika sa Estados Unidos nagbalik sa parehas nga matang sa militarismo? Ang usa ba ka quasi-permanent shadow government sulod sa Pentagon, CIA, State Department, ug uban pa, usahay makalikay ug maka-overrule sa mga presidente? Oo, siyempre, ang tanan nga mga butang tinuod. Apan ang mga indibidwal importante usab.

Dili kaayo sila hinungdanon sa usa ka demokrasya. Kung ang Kongreso nakahukom sa gubat sumala sa gikinahanglan sa Konstitusyon sa US, o kung ang publiko mibotar sa gubat ingon nga gikinahanglan sa Ludlow Amendment, o kung ang Estados Unidos mihunong sa gubat ingon nga ang Kellogg-Briand Pact nga gimando, nan ang militarismo sa hunahuna sa usa indi magdesisyon ang indibiduwal sa kapalaran sang madamo nga kabuhi kag kamatayon. Apan dili kana tinuod karon.

Usa ka Presidente Lincoln Chafee o usa ka Presidente Bernie Sanders o usa ka Presidente Jill Stein, kaysa usa ka Presidente Hillary Clinton o usa ka Presidente Donald Trump, mahimong usa ka hinungdan sa kadaghanan nga nagtimbang sa usa ka ang-ang batok sa kalagmitan sa labi ka daghan ug labi ka peligro nga mga gubat. Kung ang higayon ug posible nga kaayohan sa pagpili sa usa ka mas maayo nga presidente takus nga ibalhin ang mga kahinguhaan gikan sa uban pang kontra-gubat nga buhat ngadto sa nasudnon nga sirko sa obsession sa eleksyon usa ka lahi ug labi ka komplikado nga pangutana.

Kini nga punto, nga hinungdanon ang mga indibidwal, gihimo sa bag-ong libro Nganong Nag-away ang mga Lider ni Michael Horowitz, Allan Stam, ug Cali Ellis. Gisupak nila ang tradisyon sa akademiko sa pagsulay sa pagpatin-aw sa mga desisyon sa gubat pinaagi sa bisan unsang proseso nga labing kaamgid sa pisikal nga siyensya. Kana nga tradisyon nagpalayo sa bisan unsang butang nga ingon ka gubot sama sa usa ka tawo, gipalabi ang pagpamalandong sa teorya sa dula o pagpangita alang sa wala’y kalambigitan tali sa giyera ug densidad sa populasyon, kanihit sa kahinguhaan, o bisan unsang butang nga masukod.

Sa pagdala sa indibidwal balik ngadto sa konsiderasyon, ang mga tagsulat sa Nganong Nag-away ang mga Lider pagsulay dayon sa paghimo nga susama sa usa ka mathematical equation kutob sa mahimo. Kining nasyonal nga magmamando usa ba ka sundalo kaniadto, ug nakiggubat ba siya? Unsa ang ilang unang kasinatian sa gubat? Unsa ang ilang lebel sa edukasyon? Unsa ang ilang edad? Unsa nga trabaho ang ilang gihuptan kaniadto? Gipadako ba sila sa maayong mga ginikanan? Gipadako ba sila nga adunahan o kabus? Unsa ang ilang birth order? Ug uban pa.

Ang tanan ba nga mga datos magtugot sa usa ka kalkulasyon nga kasaligan nga makatagna sa gubat o kalinaw? Siyempre dili. Ang mga eksaminasyon ba sa igo nga nangaging mga lider niining mga linyaha magbukas sa atong mga mata sa pipila ka mga bahin alang sa kabalaka o kasigurohan? Tingali. Apan makaabot ba ang maong mga pagtuon sa siyentista sa lebel nga mahimong mas maayong giya kon unsay mahimo sa usa ka kandidato sa politika kay sa pagsusi sa nahimo ug gisulti sa maong kandidato? Nagduda ko.

Ang usa ka mabinantayon nga pagbasa sa mga plataporma, mga pakigpulong, ug mga kaswal nga mga pulong sa mga kandidato, lakip ang kung unsa ang gihatagan og importansya ug kung unsa ang wala iapil, ug gitimbang kung unsa ang ilang tinuud nga nahimo sa nangagi, kinahanglan usa ka layo. Idugang kung kinsa ang nagpundo kanila, unsa nga partido ang ilang gipanumpaan nga matinud-anon, kung unsa ang ilang kalabotan sa mga insider sa gobyerno ug media, kung giunsa nila pakiglambigit sa mga langyaw nga lider, giunsa nila pagdumala ang mga sayup, giunsa nila pag-atubang ang mga krisis, ug ang usa mahimo - sa akong hunahuna - makatagna tukma nga tukma kung kinsa nga kandidato ang mahimong usa ka menor de edad o mayor nga gibug-aton batok sa usa ka gubat nga gipangayo sa kusgan nga mga interes, ug kinsa nga kandidato ang dali nga maduso sa gubat o, sa tinuud, magdali sa paghimo sa usa sa labing kauna nga higayon. Dili ingon nga si George W. Bush ug Harry Truman ug William McKinley wala mag-anunsyo kung unsa nga matang sa mga butang ang ilang giplano nga buhaton.

Ang mga akademiko nagtinguha sa paghimo sa sosyal nga siyensya ngadto sa tinuod nga by-god nga mga siyensya nga gibiyaan labaw pa sa indibidwal nga politiko. Gibiyaan nila ang mas lapad nga kultura. Ang usa ka tigulang nga politiko nga naghinamhinam nga mohimo sa iyang marka sa dili pa matapos ang ilang oras dili maghimo mga gubat sa usa ka kultura nga nagpasidungog sa paghimo sa kalinaw. Ang usa ka opisyal kansang mga istatistika sa pagkabata ug background nagsugyot nga sila adunay daghang mga risgo nga kinahanglan nga dili magdala bisan usa nga mouban sa naandan nga militarismo sa karon nga gobyerno sa US, apan hagiton ang tibuuk nga industriya sa militar ug ang tibuuk nga industriya sa komunikasyon pinaagi sa pagsulay sa dili mapintas nga mga solusyon sa mga krisis. Ang pagdis-arma gikonsiderar nga peligro sa kultura sa US, nga naghimo nga kwestiyonable ang pagdahom nga ang mga personalidad nga nagpameligro magpasiugda sa militarismo. Sa laing pagkasulti, ang interpretasyon ug gibug-aton sa datos kinahanglan nga mabag-o pag-ayo sa kultura nga mas maayo nga tan-awon na lang sa usa ang kultura.

Gibombahan unta ni Presidente Obama ang Syria niadtong 2013 kon dili tungod sa kabug-at sa kultura sa US batok niini. Si Presidente John McCain dili unta gawasnon sa paghimo sa usa ka listahan sa pagpatay ug usa ka programa sa pagpatay sa drone nga wala ang matang sa grabe nga pagsupak sa publiko nga nakigtagbo sa mga Republikano nga nagbuhat sa maong mga butang. Wala’y pagduhaduha nga hinungdanon ang mga indibidwal, labi na ang daghang mga indibidwal nga aktibo nga nangayo usa ka butang. Ni adunay bisan unsa nga pangutana nga ang usa sa mga indibidwal nga importante mao ikaw.

Leave sa usa ka Reply

Ang imong email address dili nga gipatik. Gikinahanglan kaumahan mga gimarkahan *

Nalangkit nga mga Artikulo

Atong Teorya sa Pagbag-o

Unsaon Pagtapos sa Gubat

Move for Peace Challenge
Mga Hitabo sa Antiwar
Tabangi kami nga Magtubo

Ang Mga Gagmay nga Donor Nagpadayon Kanato

Kung gipili nimo nga maghimo usa ka nagbalikbalik nga kontribusyon nga labing menos $15 matag bulan, mahimo kang mopili ug regalo sa pasalamat. Nagpasalamat kami sa among nagbalikbalik nga mga donor sa among website.

Kini ang imong higayon nga mahunahuna pag-usab a world beyond war
WBW Shop
Paghubad Ngadto sa Bisan unsang Pinulongan