Què es necessita per prohibir la bomba?

Per Frida Berrigan | 30, 2017, Fer la no-violència.

Quan era jove, em vaig aventurar al soterrani on el meu pare tenia el seu escriptori. Estaria connectant a la carta o treballant en una xerrada o article. Vaig esperar tranquil·lament al seu costat durant uns quants minuts abans d’interrompre'l per acomiadar-se, pel camí cap al cinema o per trobar-me amb amics.

Em miraria amb ulls blaus brillants i diria alguna cosa a l’efecte de: "Saps quina hora és, Freeds?"

Assentiria el cap. Sabia on anava.

"Són tres minuts per a la mitjanit nuclear, i sortireu amb els vostres amics?" Vaig poder sentir la seva decepció davant la pèrdua de temps i de diners, la seva incredulitat davant el meu cor dur o la meva intensitat.

El seu comentari va ser una referència al Butlletí del Rellotge del Diumenge del Científic Atòmic, que, a part de simbolitzar l’amenaça de l’aniquilació global, va emetre una llarga ombra sobre la meva vida social com a jove. Amb el temps, però, com el rellotge va començar a marcar enrere, el meu pare i jo teníem menys d'aquestes incòmodes desacords geo-polítics sobre les maneres en què vaig passar el meu temps "lliure". Quan era 14, a 1988, el rellotge havia passat de sis minuts a la mitjanit nuclear: el resultat dels Estats Units i la Unió Soviètica van signar un tractat que prohibia els míssils nuclears de gamma intermèdia.

Per 1990, el mur de Berlín havia caigut, els estats soviètics havien començat a trencar-se amb la URSS i el rellotge havia tornat a 11: 50 pm L'any següent, va tornar a 11: 43, ja que va acabar oficialment la Guerra Freda i els Estats Units i els soviètics van fer profundes retallades a les seves reserves nuclears. Disset minuts per a la mitjanit nuclear: prou espai per respirar i planificar i treballar per aconseguir la total abolició nuclear. Activista i periodista antinuclear Jonathan Schell va escriure meravellosament sobre el que ell anomenava el "Regal del temps. "El món encara era viu i vibrant, havíem sobreviscut a la confrontació de superpotències sense un intercanvi de potència nuclear contra incendis que destruís el món. Per mi, aquest regal de temps significava no haver de defensar la meva pel·lícula mirant abans del Butlletí dels Científics Atòmics i del meu pare.

No obstant això, el Rellotge del Dia del Judici encara està entre nosaltres. De fet, s’ha anat apropant a la mitjanit en dos o tres increments de minuts durant els darrers anys de 26. És 2017, Philip Berrigan és 15 anys mort, i jo sóc adult amb els meus propis fills amants de la pel·lícula. Al gener, després de les eleccions de Donald Trump, el Butlletí va canviar el rellotge a dos minuts i mig a la mitjanit nuclear: el més proper que mai hagi estat. En la seva declaració, van assenyalar les formes en què Trump està impulsant les flames nuclears suggerint que Japó i Corea del Sud haurien d’adquirir armes nuclears com a contrapunt a Corea del Nord i fer-ne declaracions provocatives sobre l'Iran. També citen els múltiples punts intermitjos entre els Estats Units i Rússia - Síria, Ucraïna, ciberespai - i es preocupen per una nova onada de guerres de delegats que van definir el període de la Guerra Freda. Els científics també van incloure l’amenaça existencial del canvi climàtic en la seva anàlisi. Van concloure dient: "Els funcionaris savis haurien d'actuar immediatament, allunyant la humanitat de la vora. Si no ho fan, els ciutadans savis han de fer un pas endavant i liderar el camí ".

Al llarg del dia, els ciutadans savis estaven davant del problema nuclear de manera important. Al llarg dels 1960, els "70s" i els "80", milions de persones als Estats Units es van dedicar a l’activisme antinuclear i la promoció. Hi va haver diverses organitzacions nacionals que van recolzar i van coordinar aquestes activitats. Aquests són només alguns aspectes més destacats: a 1961, les dones de 50,000 van marxar com Vaga de pau per a dones a 60 diferents ciutats per oposar-se a armes nuclears i proves sobre el terreny. Al llarg de la 1970, els activistes es van centrar en el Central nuclear de Seabrook Station a New Hampshire. Al maig, 1977, hi va haver arrestat més de persones que 1,400, dels quals 500 va ser empresonat durant gairebé dues setmanes. L'any següent, la gent de 12,000 va aparèixer a la protesta.

L'esdeveniment de la bandera del moviment antinuclear va ser June 12, 1982, quan un milió de persones van arribar al Central Park de Nova York durant la Sessió Especial de les Nacions Unides sobre el Desarmament per demanar la fi de les armes nuclears. Dos dies després, es van dur a terme accions simultànies a les Missions de les Nacions Unides de tots els estats armats nuclears, cosa que va provocar la detenció de persones 1,700. Al llarg de 1980 i 1990, el Shoshone occidental benvingut més que Demostracions 500 que involucra a prop de gent de 40,000 en oposició a proves d’armes nuclears a les seves terres indígenes al lloc de prova de Nevada. A la 2000, la història antinuclear més coberta va ser la Transform Now Now Plowshares; una violació de 2012 del complex de seguretat nacional Y-12 a Tennessee (també conegut com el Fort Knox d'Urani) per un trio d’activistes catòlics per a la pau, incloent una monja de 82.

Aquesta és una llista tan impressionant i abreujada. L'escena internacional també va ser dinàmica, amb milions d'activistes a tot Europa i més enllà van lluitar per un futur lliure nuclear durant aquest mateix període de temps. Intentant capturar aquesta amplitud, l’historiador Lawrence Whittner va escriure una sèrie de tres volums anomenada "Lluita contra la bomba". Les seves obres es van publicar durant vuit anys i van totalitzar més de 1,800, però versió condensada es va publicar a 2009.

I avui?

La majoria de la gent de la meva edat i menor en aquest país realment no té por de les armes nuclears. Són soroll de fons; una preocupació terciària després d’altres més problemes urgents treure la nostra atenció. Veiem que les armes nuclears s’esmenten principalment a la televisió i al cinema com a dispositius argumentals, amenaces ombrívoles o bombes tàctils que es desactiven a l’últim moment (amb trossos d’informació extrets dels dolents per tortura a temps). Però els problemes plantejats per les armes nuclears no han canviat tant. Encara hi ha una preponderància del poder de matança del món concentrada només en una poques mans - Els Estats Units i Rússia posseeixen més del 90% de totes les armes nuclears, que juntament amb altres tres grans potències nuclears a França, el Regne Unit i la Xina formen el P5, o els cinc membres permanents del Consell de Seguretat de les Nacions Unides. Rússia i els Estats Units alternen entre tenir un lleuger avantatge, depenent de qui compti quin tipus de ogiva. El tres altres han estat caps nuclears 200 i 300.

Hi ha altres quatre països: Índia, Pakistan, Israel i Corea del Nord - que tenen armes nuclears, uns quants centenars d’ells. Aquests quatre estan fora del Tractat de no proliferació nuclear, que va assolir un acord entre les potències mundials amb armes nuclears i la resta del món. Al TNP, el P5 es va comprometre amb el desarmament nuclear i es va comprometre a compartir capacitats d’energia nuclear amb la resta del món, a canvi d’altres signataris que no perseguissin la tecnologia d’armes nuclears. Aquest és el cor dels centenars de pàgines del tractat. L’Iran estava convençut d’abandonar el programa d’armes nuclears per part de l’Administració d'Obama: un conjunt d’acords delicats que el bombardeig de Trump ara posa en perill.

Entre ells, gairebé 30 anys després del final de la Guerra Freda, els nou estats nuclears tenen gairebé Armes nuclears 15,000, cadascuna de les vegades més poderosa que les bombes que van caure a Hiroshima i Nagasaki a 1945, que van matar centenars de milers gairebé a l'instant.

Al març, 2017, enfrontant el ritme glacial del desarmament, la comunitat mundial es va unir per anunciar una nova iniciativa per "prohibir la bomba". L'Assemblea General de l'ONU va adoptar, amb un aclaparant suport, una resolució de referència iniciar negociacions sobre un tractat que prohibeix les armes nuclears. Segons Sally Jones, organitzadora de Peace Action Staten Island, aquesta acció no té precedents. "El tractat està canviant la dinàmica de les Nacions Unides", va dir. "Un centenar de trenta països es van enfrontar als estats de les armes nuclears i als seus aliats per fer avançar les negociacions. Això mai no ha passat mai ".

Nikki Haley, ambaixadora del president Trump a les Nacions Unides, va sortir de les reunions d'hora, dient: "Com a mare i una filla no hi ha res que vull més per a la meva família que un món sense armes nuclears ... Però hem de ser realistes. Hi ha algú que creu que Corea del Nord acceptaria la prohibició de les armes nuclears? "Aquesta declaració subratlla l’estancament, i molts experts argumenten que Corea del Nord va aconseguir adquirir armes nuclears perquè les grans potències" van continuar aferrades a les seves bombes nuclears fins i tot després signar tractats pressionant les seves intencions de desarmar-se, perquè les armes nuclears continuen sent la moneda del poder a l'escenari internacional.

"Ban la bomba" pot trencar aquesta paràlisi. Mentre que la majoria dels altres estats nuclears es van unir a Haley i als Estats Units en la seva sortida, la majoria dels governs del món negociaran una prohibició de les armes nuclears a les Nacions Unides al juny.

En suport del procés de "prohibició de la bomba", la històrica Lliga Internacional de la Dona per la Pau i la Llibertat, o WILPF, juntament amb molts socis, demanen un Marxa femenina i concentració per prohibir la bomba el dissabte, juny, 17. Els organitzadors esperen que "reunirà gent de tots els gèneres, orientacions sexuals, edats, ètnies, habilitats i fons" a la ciutat de Nova York i arreu del món.

Segons Ray Acheson, director de WILPF's programa de desarmamentEls representants de les Nacions Unides s'han inspirat i animat per les protestes que han tingut lloc arreu del món durant els últims mesos. "De la mateixa manera que les persones als carrers es troben davant de Trump per qüestions relacionades amb la injustícia ambiental, racial i social, la majoria dels governs del món estan davant dels estats armats nuclears per dir no a les armes nuclears", va dir Acheson. "Hi ha un important paral·lelisme entre l'organització anti-nuclear d'avui als carrers i el que hem pogut aconseguir a les Nacions Unides. Per primera vegada hi ha una rebel·lió i una resistència en tots dos espais. Amb sort, es traduirà en una nova llei i noves expectatives socials que ajudaran a obligar al desarmament nuclear. "Prohibir la bomba" no és només una consigna, és una revolta contra els poders que són, i està passant ara mateix ".

I mentre els Estats Units no formen part de les negociacions en aquesta etapa, alguns membres del Congrés estan treballant en una resolució per expressar les seves preocupacions sobre el dit de Trump al desencadenament nuclear.  669 HR i SR 200 busquem "prohibir la realització d’una primera vaga nuclear usada per primera vegada que no hi hagi una declaració de guerra del Congrés". Ambdues resolucions van ser introduïdes pel representant Ted Lieu, D-CA i el senador Ed Markey, D-MA, i ofereixen una altra avinguda per a l'educació i la mobilització.

Aquest esperit renovat de resistència nuclear no podia arribar a un millor moment. El president està mostrant una inquietant falta de coneixement sobre la nostra base nuclear actual, afirmant que els Estats Units han de construir la nostra capacitat d’armes nuclears i ser "al capdamunt del paquet". amunt del paquet, i ens costa molt.

Els Estats Units estan enmig d’una modernització de 1 trilions de dòlars dels seus submarins, bombarders, míssils balístics i terrestres durant els propers anys 30, que era iniciada sota l’administració Obama. Les forces nuclears actuals dels Estats Units consisteixen en submarins que llancen míssils balístics, míssils balístics intercontinentals terrestres, avions bombarders de llarg abast, avions tàctics de curt abast i les armes nuclears que porten aquests sistemes de lliurament. Segons la Oficina del pressupost del Congrés, els plans actuals de manteniment i actualització de l’arsenal nuclear nord-americà tindran un cost de $ X mil milions en els propers anys 400. El nostre arsenal nuclear no fa mal als diners, i no s'està negociant fora de l'existència. A més, tot això succeeix al mateix temps que el president presenta una proposta de pressupost brutal que veuria retallades importants per a gairebé tots els beneficis socials.

Si tot plegat sembla una cosa més en una llista cada vegada més gran de coses per a les quals preocupar-se, l’activista antinuclear de sempre Sally Jones t’escolta. "Per descomptat, la gent està escassa", em va dir. “I de vegades sembla que ens enfrontem a atacs entrants d'un cercle de 360 ​​graus. Però, en certa manera, està creant una solidaritat més conscient entre organitzadors, activistes i organitzacions ". A més, segons Jones, "ningú no pot sortir al carrer les 24 hores del dia, però podem ajudar-nos mútuament i estar allà per defensar-nos l'un per l'altre i el planeta".

Crec que el meu pare diria "amén" a això. Va pregar perquè desenes, si no centenars, de milers s'uneixin a la crida a "prohibir la bomba". Però també reconeixeria alguna cosa nova a la feina: dones que salten al lideratge, motivant-se amb alegria, possibilitat i visió, en lloc de per temor existencial. Com algú va cridar a l'ombra de la temible marca del Rellotge del Diumenge del Dia, estic agraït per un recordatori de tot el que estem treballant en lloc de només el que estem en contra. Philip Berrigan no discutiria amb això, encara que encara em pogués demanar que considerés l'hora.