Octubre 21, 2017
de Sputnik News
Dimecres, el Departament d'Estat dels EUA va emetre un avís de viatge a Síria, on va escriure que l'Estat Islàmic (comunament conegut com ISIL/ISIS o Daesh en àrab) i Hayat Tahrir al-Sham terroristes, vinculats a Jabhat al-Sham,Nusra Un grup terrorista utilitza "atacs suïcides, segrests, armes petites i pesades, artefactes explosius improvisats i armes químiques" a Síria.
ELS CONTRADICTS CULPA L'ESTRATÈGIA DE DAMASC
Divendres abans, el Ministeri de Defensa rus va dir que era la primera vegada que els Estats Units admetien l'ús d'armes químiques per part de terroristes a Síria.
"El nou Avís de viatge és un correctiu benvingut", va dir a Sputnik l'historiadora i analista d'Orient Mitjà Helena Cobban, una experta destacada de Síria.
Els termes utilitzats en l'avís van abandonar la insistència monolítica oficial dels EUA durant més de quatre anys que tots els atacs químics a Síria havien de ser culpables al govern legítim del president Bashar Assad, va assenyalar Cobban.
El US La insistència a fer servir el govern d'Assad per a tots els usos dels atacs químics malgrat les proves serioses que suggereixen que el contrari havia condicionat fortament el públic nord-americà a aprovar una acció militar continuada contra el govern de Damasc, va recordar Cobban". discurs aquí als EUA, tot i que els experts en telemetria i guerra química han desafiat aquesta visió en molts punts", va dir.
Cobban també va observar que el nou Avís de viatge enlloc va acusar explícitament el govern sirià d'utilitzar armes químiques, però finalment va identificar pel seu nom els grups terroristes al-Sham i Daesh.
"És notable que 'ISIS, Hayat Tahrir al-Sham i altres grups extremistes violents' siguin els únics actors assenyalats en aquest Avís de viatges com a ús d'armes químiques", va dir.
El govern dels Estats Units estava ara oficialment obligat a informar dels seus coneixements i proves sobre l'ús d'armes químiques per part dels grups islamistes a l'Organització per a la Prohibició de les Armes Químiques, amb seu a La Haia, capital dels Països Baixos, va afegir Cobban.
L'avís de viatge semblava haver estat dirigit de manera aclaparadora als ciutadans nord-americans que podrien intentar viatjar a la part de Síria controlada per l'oposició, va remarcar Cobban.
L'avís "no fa esment de les amenaces que els residents o els visitants de les zones controlades pel govern continuen enfrontant-se des de Daesh i de les forces de l'oposició recolzades fins fa poc pels Estats Units", va dir.
El govern nord-americà encara havia de reconèixer de manera més alta i clara que els rebels islamistes havien estat utilitzant aquestes armes i identificar-les específicament i públicament pel seu nom, va insistir Cobban.
NOSALTRES SABEM TOT
El govern dels Estats Units finalment va començar a reconèixer que els grups que havia donat suport havien emprat armes químiques a Síria, on les administracions de Trump i Obama havien intentat culpar el govern de Damasc d'aquests atacs, va dir a Sputnik el professor de Dret de la Universitat d'Illinois Francis Boyle.
Aquestes polítiques formaven part d'una estratègia més àmplia dels EUA per enderrocar el govern de Damasc que era clarament il·legal segons el dret internacional, va assenyalar Boyle.
Els Estats Units havien recolzat els grups terroristes sirians "com a part d'un intent il·legal de derrocar el govern sirià en violació de la Carta de les Nacions Unides i les sentències de la Cort Mundial en el cas de Nicaragua contra els Estats Units d'Amèrica (1984-1986). ," Ell va dir.
Boyle va observar que els responsables polítics nord-americans no podrien haver tingut cap dubte que els grups terroristes que finançaven, ajudaven a organitzar-se i armaven havien estat utilitzant armes químiques.
"Per descomptat, els Estats Units govern sap molt bé que algunes de les seves organitzacions terroristes substitutes a Síria han utilitzat armes químiques", va dir.
Durant els últims quatre anys, les successives administracions nord-americanes havien culpat deliberadament i cínicament Damasc dels atacs químics que sabien que havien dut a terme els seus propis aliats, va declarar Boyle. armes com a pretextos i propaganda per justificar la intervenció militar directa dels EUA a Síria", va dir.
Boyle també va advertir que fins i tot després de l'admissió enterrada profundament a l'Avís de viatges d'aquesta setmana, el govern nord-americà podria tornar a culpar en el futur el govern sirià dels atacs químics que sabia que havien estat realitzats en realitat pels seus propis aliats.
"Podria tornar a passar molt bé. Caveat emptor!" Ell va dir.
El Front Al-Nusra controla la governació d'Idlib de Síria a través del grup terrorista paraigua al-Sham i encara es creu que és un front per a Al-Qaeda.
Responses
Crec que aquesta admissió per part de la kakistocràcia del MIC és només una estratagema per evitar que els nord-americans i els pobles occidentals viatgin a Síria i les regions de Mesopotàmia. El mateix es pot dir amb les noves prohibicions de viatjar a DRNK (Corea del Nord), ja que les persones que hi viatgen tenen una història molt diferent de la que diuen els HSH d'Occident (que mai han estat a DRNK). Us proposo veure el mini documental fet per BOY BOY a youtube. Es pot trobar un enllaç a una història feta per Eva Bartlett a globalresearch.ca i la seva entrevista als dos senyors al canal de youtube de la senyora Bartlett.