Assumpció "Justificada" de Defundiment

Per Robert Koehler, 20 de juny de 2020

Bé, mereixia morir, no? Va lluitar, va córrer, va agafar el taser del policia i el va disparar. I estava aparent embriagada. I estava bloquejant el trànsit.

"Si un oficial es colpeja amb aquest Taser, tots els seus músculs es tancaran i tindrà la incapacitat de moure's i de respondre", va dir Sheriff del comtat de Geòrgia, referint-se a la matança de Rayshard Brooks a Atlanta el 12 de juny. "Va ser un tiroteig completament justificat."

Completament. Justificada.

Entre la indignació mundial per les matances de policia i els defensors de la policia hi ha un buit –una falta completa de terreny comú– que cal superar. La matança de Rayshard Brooks, com els assassinats de tants altres homes i dones de colors al llarg dels anys i en les darreres setmanes, només es justifica des de la perspectiva més estreta possible: Ha violat les regles del joc? Normalment es pot trobar alguna "violació", per molt petita que sigui irrellevant i, justificant, disparar!

El que falta cruelment per aquesta actitud tancada per casos - interrompuda durant els últims cinc o sis anys per la prevalença de vídeos publicats a les xarxes socials que sovint trenquen completament la història policial del que va passar - és un sentit de la humanitat per a la víctima i, més enllà d’això. , voluntat de reconèixer el nivell insensible de violència dels Estats Units, institucional i d’una altra manera.

"Rayshard Brooks va ser assassinat un dia abans que tenia previst celebrar l'aniversari de la seva filla", ens informa CNN. “Els advocats familiars diuen que Filla de 8 anys Va esperar al seu pare amb el vestit d'aniversari aquell matí. Però mai no va tornar a casa ”.

Alguna cosa està profundament malament.

Abdullah Jaber, director executiu del Consell sobre Relacions Amèrica-Islàmiques-Geòrgia, ho va dir així: "Una trucada telefònica sobre un home que dorm en un cotxe no ha d'escalar mai en un tret de policia". Continua, assenyalant que disparar un home a l'esquena mentre fuig és l'epítom de la brutalitat policial, però crec que el punt clau és que aquests problemes socials menors - un home que bloqueja un carril de pas a Wendy - ha de ser mai cal abordar-lo de manera que sigui possible la violència letal.

Això és el que es desprèn de la policia: defundir un sistema que vegi l’ordre social com una obediència a l’autoritat armada; que és cada cop més militaritzat; que no té una comprensió complexa del comportament humà; i té arrels profundes en el racisme blanc, que no només es remunta a segles, sinó que està viu i bé en el moment actual, en forma de pobresa, supressió de votants i formes de discriminació interminables. De fet, com va dir Trevor Noah a “The Daily Show”: “El racisme és així xarop de blat de moro de la societat. Està en tot ”.

Desafectar la policia forma part d’un enorme procés de reorganització social. No vol dir simplement abandonar tot el manteniment de l’ordre social o eliminar tot el que fa la policia, sinó que significa desarmar-desmilitaritzar-, molt, si no tot, d’aquest manteniment; reinvertir socialment en programes que ajudin a la gent a millorar la seva vida, en contraposició a castigar-los per incomplir diverses regles; i preveure l'ordre públic com quelcom que implica el propi públic, de manera que tots nosaltres, no només aquells amb insígnies, armes i autoritat oficial, som participants en el procés.

“Mantenir-nos segurs” és un pla de relacions públiques, és a dir, una mentida, que s’utilitza per defensar i perllongar sense parar el militarisme i la guerra, tant a nivell internacional com nacional. En el nucli central, sempre hi ha un enemic, deshumanitzat convenientment, de manera que la seva mort pràcticament sempre es justifica. La justificació és tan fàcil quan no us imagineu que la filla de 8 anys d'una víctima l'esperava al vestit d'aniversari.

I com Noah Berlatsky assenyala, escrivint a la política exterior: “. . . prioritzar l'exèrcit i la guerra significa desprivar els recursos que fan possible la pau, com l'educació. En el mateix sentit, Black Lives Matter i la Unió Americana de Llibertats Civils han fet una crida a desfer la policia per tal de redirigir diners als serveis de salut mental i a les inversions en comunitats negres, com, per exemple, les escoles. Els mateixos agents de la policia han assenyalat com s'han convertit en un servei d'últim recurs, que han lluitat per fer front a la caiguda de l'austeritat en un altre lloc. "

Ho aconsegueixes? A mesura que traiem els diners dels programes que ajuden realment a la gent, la pobresa continua sense controlar-se i es desemboca el desordre –incloent la delinqüència–, justificant així els pressupostos policials cada vegada més grans i, eventualment, la policia cada cop més militaritzada. Les comunitats empobrides, les comunitats de colors, s’han de controlar ara per ocupar exèrcits. Actualment es tracta del status quo, que de sobte s’enfronta a indignació global i s’està separant fins i tot quan els seus defensors intenten desesperadament mantenir-los junts.

Però parlant d’exèrcits d’ocupació: “Els militars també es beneficien directament de la desinversió i la pobresa domèstiques i confien directament”, escriu Berlatsky. "Els serveis armats se centren en els esforços de reclutament en llars de classe mitjana baixa i pobres. . . . Els governs escapen en despeses en serveis socials i educació en comunitats pobres i minoritàries. Gasten enormement en policies que detenen i assetgen persones negres en aquells barris amb una freqüència terrorífica. I aleshores els militars ben finançats creen estacions de reclutament de barris pobres per omplir les seves files, ja que nens amb poques altres opcions s’inscriuen per disparar a d’altres i ser afusellats al seu torn en les interminables guerres exteriors dels Estats Units ”.

Tot això em porta als EUA Representant Barbara LeeLa nova resolució davant el Congrés demana una reducció de la despesa militar de 350 milions de dòlars, gairebé la meitat del pressupost anual inflable del Pentàgon. Les retallades inclourien tancar bases militars a l'estranger, acabar amb les nostres guerres interminables, eliminar la proposta militar de la Força Espacial de Trump i molt més.

"Les armes nuclears redundants, els comptes de despesa de llibres i les guerres interminables al Pròxim Orient no ens mantenen fora de perill", va dir Lee. "Sobretot en un moment en què famílies de tot el país lluiten per pagar les factures, incloses més de 16,000 famílies militars en segells de menjar, hem de fer una ullada a tots els dòlars i reinvertir en la gent".

Reinvertir en persones? Estem realment preparats per a aquest nivell de sentit comú?

Robert Koehler (koehlercw@gmail.com), sindicat per PeaceVoice, és un periodista i editor guardonat a Chicago. És l’autor de Courage Grows Strong at the Wound.