Per Robert C. Koehler, World BEYOND War, Octubre 14, 2022
El joc pot estar gairebé acabat.
Medea Benjamin i Nicolas JSDavies posa-ho així:
"El dilema irresoluble que s'enfronten els líders occidentals és que es tracta d'una situació sense guanys. Com poden derrotar militarment Rússia, quan posseeix 6,000 ogives nuclears i la seva doctrina militar diu explícitament que les utilitzarà abans d'acceptar una derrota militar existencial?
Cap de les dues parts està disposada a deixar anar el seu compromís: protegir, expandir, un tros de tot el planeta, sigui el que costi. El joc de la conquesta —el joc de la guerra, i tot el que s'acompanya, per exemple, la deshumanització de la major part de la humanitat, la indiferència pel que fa al mateix planeta— fa milers d'anys. És la nostra "història". De fet, la història s'ensenya de guerra en guerra en guerra.
Les guerres —qui guanya, qui perd— són els elements bàsics del que som, i han aconseguit consumir les diverses contrafilosofies que sorgeixen, com ara la creença religiosa en l'amor i la interconnexió, i convertir-les en aliats. Estimar el teu enemic? No, és una tonteria. L'amor no és possible fins que no vencis el diable. I, sí, la violència és moralment neutral, segons Sant Agustí i la "teoria de la guerra justa" que va plantejar fa 1600 anys. Això va fer que les coses fossin tan convenients per als futurs conqueridors.
I aquesta filosofia s'ha convertit en realitat: som el número u! El nostre imperi és millor que el vostre! I l'armament de la humanitat, la seva capacitat de lluitar i matar, ha avançat, des de maces fins a llances, passant per pistoles. . . eh, nuclears.
Petit problema! Les armes nuclears aclareixen una veritat que abans hem pogut ignorar: les conseqüències de la guerra i la deshumanització sempre, sempre, sempre arriben a casa. No hi ha "nacions", excepte a la nostra imatge-nacions.
Per tant, estem atrapats amb tot aquest poder que hem alineat contra nosaltres mateixos en defensa d'una falsedat? Aquest sembla ser el cas, a mesura que la guerra a Ucraïna continua i s'intensifica, apropant-nos a si mateix (i a tots nosaltres) a Armagedon. Bona part del món és conscient del perill d'aquesta falsedat; fins i tot tenim una organització global, les Nacions Unides, que segueix intentant unir el món, però no té cap poder per forçar la unitat (o el seny) al planeta. El destí de tots nosaltres sembla estar en mans d'uns quants líders que realment posseeixen armes nuclears i les utilitzaran si és "necessari".
I de vegades em temo el pitjor: que l'única manera en què aquests líders perdran el seu poder —per desenvolupar i potser utilitzar les seves armes nuclears— és que un o diversos d'ells, Déu meu, llancen una guerra nuclear. Senyores i senyors, estem a una fracció de segon de decisió d'un esdeveniment així. Aparentment, arran d'aquesta guerra, si la vida humana ha sobreviscut i és capaç de començar a reconstruir la civilització, la seny i la sensació de totalitat global podrien trobar el seu camí cap al nucli de l'estructura social humana i el nostre pensament col·lectiu, sense tenir cap altre opció, finalment veurà més enllà de la guerra i la preparació per a la guerra.
Deixeu-me deixar la narració en aquest punt. No tinc ni idea del que passarà, i molt menys del que passarà "a continuació". Només puc arribar a les profunditats de la meva ànima i començar a pregar, podríeu dir, a tots els déus d'aquest planeta. Oh Senyors, deixeu que la humanitat creixi abans de suïcidar-se.
I com prego, qui apareix sinó la filòsofa i activista política francesa Simone Weil, que va morir el 1943, dos anys abans que l'era nuclear neixés, però que sabia que alguna cosa no anava profundament. I és clar que moltes coses ja estaven malament. Els nazis controlaven el seu país. Va poder fugir de França amb els seus pares, però va morir als 34 anys, aparentment d'una combinació de tuberculosi i inanició.
Però el que va deixar enrere en el seu escrit és una preciosa perla de consciència. És massa tard? Aquí és on em poso de genolls.
"Weil", va escriure Christy Wampole en una New York Times edició de fa tres anys:
"va veure en el seu moment històric una pèrdua del sentit de l'escala, una ineptitud en el judici i la comunicació i, en última instància, una pèrdua del pensament racional. Va observar com les plataformes polítiques que es construeixen a partir de paraules com "arrels" o "pàtria" podrien utilitzar més abstraccions, com "l'estranger", "l'immigrant", "la minoria" i "el refugiat", per convertir-se en carn i ossos. individus en objectius".
Cap ésser humà és una abstracció? És aquí on comença la reconstrucció?
I llavors una cançó va començar a sonar al meu cap, a la meva ànima. La cançó és "Deportee", escrita i cantada per Woody Guthrie Fa 75 anys, després que un avió es va estavellar sobre el canó de Los Gatos de Califòrnia, va matar 32 persones, la majoria mexicanes, que van ser enviades de tornada a Mèxic perquè estaven aquí "il·legalment" o els seus contractes de treballador convidat havien vençut. Inicialment, els mitjans de comunicació només identificaven pel seu nom els americans reals que van morir (pilot, copilot, hostessa). La resta eren simplement deportats.
Adéu al meu Juan, adéu, Rosalita,
Adios mis amigos, Jesus y Maria;
No tindreu els vostres noms quan vagis amb l'avió gran,
Tot el que us anomenaran seran "deportats".
Què té a veure això amb a Rellotge Doomsday entre 100 segons fins a la mitjanit, la matança en curs i les potències nuclears en desacord entre elles a Ucraïna, un món en conflicte interminable i sagnant gairebé a tot arreu? No en tinc ni idea.
Excepte, potser, això: si es produeix una guerra nuclear, tot el món al planeta no és més que un deportat.
Robert Koehler (koehlercw@gmail.com), sindicats per PeaceVoice, és un periodista i editor guardonat a Chicago. És l'autor de El coratge creix fort a la ferida.
