El Canadà s’allista a l’Imperi dels Estats Units

Per Brad Wolf, World BEYOND War, Julio 25, 2021

Sembla que l'atractiu de l'imperi és massa gran. Per a molts nord-americans, el Canadà és un país pacífic, il·lustrat i progressista amb atenció sanitària universal, educació assequible i el que pensàvem que era un militar prim i no intervencionista finançat per un pressupost assenyat. Tenen casa ordenada, vam pensar. Però, tot i que la noció d’imperi pot ser atractiva, en realitat és cancerosa. Canadà està comprant el militarisme global, a l’estil americà. I no ens enganyem, "estil americà" significa sota direcció nord-americana i dissenyat per obtenir beneficis i protecció corporatius.

Els Estats Units necessiten cobertura per als seus objectius de domini econòmic i militar i el Canadà està disposat a exercir el poder, sobretot en establir bases militars a tot el món. El Canadà insisteix que aquestes plantes físiques no són bases, sinó més aviat “nuclis”. Els EUA els anomenen lliriers. Bases petites i àgils que es poden ampliar ràpidament permetent una "postura cap endavant" a qualsevol part del món.

Reconeixent que el públic canadenc pot no donar suport a un moviment cap al militarisme global, el govern adopta un llenguatge no amenaçador. D'acord amb la web oficial del govern canadenc, aquestes bases són "centres de suport operatiu" que permeten desplaçar fàcilment persones i material arreu del món per respondre a crisis com desastres naturals. Afirmen que són ràpids, flexibles i rendibles. Ajudar a les víctimes d’huracans i terratrèmols. Què no agrada?

Actualment hi ha quatre centres canadencs a quatre zones del món: Alemanya, Kuwait, Jamaica i Senegal. Concebuts originalment el 2006, aquests centres s’han implementat i ampliat en els anys següents. Es dóna la casualitat que aquest pla s’adapta perfectament als plans dels Estats Units d’iniciar esforços contra la insurrecció a tot el món, especialment al sud global. Segons el coronel canadenc retirat Michael Boomer, arquitecte del pla inicial de centres de suport operatiu, "va estar absolutament influït pels Estats Units, però això no és res de nou".

Els canadencs i els nord-americans aparentment veuen ull a ull en la gestió dels desafiaments al capitalisme global mitjançant l’ús dels seus respectius militars i una construcció agressiva de bases mundials. Segons Thomas Barnett, antic assessor principal del secretari de Defensa dels Estats Units, Donald Rumsfeld, “el Canadà és un aliat molt útil. El Canadà és petit militarment, però el que podeu tenir és un paper excessiu en la funció policial i feu un favor als EUA ". En una recent article a The Breach, Martin Lukacs escriu sobre com Canadà ha de jugar un paper de suport als EUA en la policia, la formació, la contrainsurgència i les operacions especials en la protecció dels interessos empresarials occidentals.

El 2017, el govern nacional canadenc va emetre una pàgina de 163 pàgines reportar titulat "Fort, segur, compromès. La política de defensa del Canadà ". L’informe tracta el reclutament, la diversitat, les compres d’armes i materials, la cibertecnologia, l’espai, el canvi climàtic, els afers dels veterans i el finançament. Però no la construcció de bases militars. De fet, fins i tot el terme aprovat pel govern "centres de suport operatiu" no es troba enlloc a l'ampli informe. Llegint-lo, es podria pensar que l'exèrcit canadenc no té petjada física més que dins de les seves pròpies fronteres. No obstant això, el que s'esmenta freqüentment és treballar en estreta associació amb NORAD, l'OTAN i els Estats Units per afrontar reptes nous i en evolució. Potser un sigui extrapolar d’aquí.

La ministra canadenca d'Afers Exteriors de l'època, Chrystia Freeland, va afirmar en el missatge inicial de l'informe: "La seguretat i la prosperitat del Canadà van de la mà". Un llenguatge inofensiu a la cara, però a la pràctica significa un exèrcit que requereix desenvolupament, explotació i beneficis corporatius. La base canadenca al Senegal no és casual. És a prop de Mali, on Canadà ha invertit recentment milers de milions explotacions mineres. El Canadà ha après dels millors. L’exèrcit nord-americà és, en gran mesura, un enorme exèrcit corporatiu, que defensa i amplia els interessos comercials nord-americans amb el canó d’una arma.

Les bases d’ultramar no creen pau i estabilitat, sinó extremisme i guerra. Segons el professor David Vine, les bases militars desplacen els pobles indígenes, aplanen i enverinen les terres indígenes, alimenten el ressentiment local i es converteixen en una eina de reclutament de terroristes. Són una plataforma de llançament per a intervencions no desitjades i innecessàries provocades per la influència corporativa. Les vagues quirúrgiques promeses es convertiran en guerres de vint anys.

Les bases a l'estranger del Canadà són actualment petites, sobretot en comparació amb les bases dels Estats Units, però la caiguda cap al militarisme global pot ser relliscosa. Projectar el poder militar a l’estranger amb un colós com els EUA podria ser embriagador, potser massa difícil de resistir. No obstant això, una revisió ràpida de les desastroses intervencions i guerres dels Estats Units a tot el món hauria de sobrir els funcionaris canadencs. El que comença com a hub pot acabar en un horror.

Després de gastar més diners en la guerra a l'Afganistan que en la reconstrucció de tota Europa occidental després de la Segona Guerra Mundial, els nord-americans deixen enrere un país en ruïna cap al retorn del domini dels talibans. S'estima que 250,000 persones van morir al Guerra de 20 anys, amb desenes de milers més perint per malalties i fam. La crisi humanitària que segueix la retirada nord-americana serà trencadora. La construcció de bases a l'estranger crea no només una "postura cap endavant", sinó un impuls cap endavant per utilitzar-les, massa sovint amb resultats tràgics. Que el militarisme corporatiu nord-americà sigui l’advertència, no el model.