Atacar l'Iran podria arriscar-se davant un desastre global

Richard Nixon amb el Shah d'Iran

Per John Scales Avery, maig 21, 2019

El dilluns, 13 May 2019, el New York Times va publicar un article amb el títol "La Casa Blanca revisa els plans militars contra l'Iran. en Echoes of Iraq War ". A més del portaavions i altres forces navals ja enviades al golf Pèrsic, els plans inclouen l'enviament de tantes tropes nord-americanes 120,000 a la regió. Hi ha un gran perill que un atac contra l'Iran pugui ser desencadenat per un fals incident de la bandera del Golf de Tonkin en què participen els vaixells de petroli saudites.

El diumenge, 19 maig, Donald Trump ha tuitat: “Si l'Iran vol lluitar, aquest serà el final oficial d'Iran. Mai no amenacin als Estats Units de nou! ”No va especificar com i quan l'Iran havia amenaçat els Estats Units.

Per què és especialment preocupant la possibilitat d’un atac militar contra l’Iran? Aquesta guerra desestabilitzaria completament el ja inestable Orient Mitjà. Al Pakistan, la impopularitat de l’aliança entre els Estats Units i Israel i l’Aràbia Saudita, així com la memòria de nombroses atrocitats, poden conduir al derrocament del govern poc estable del Pakistan, posant les armes nuclears del Pakistan en mans no governamentals. Rússia i la Xina, antigues aliades de l'Iran, també podrien veure's atretes pel conflicte. Hi hauria un greu perill d’escalada cap a una guerra nuclear a gran escala.

Iran és una nació pacífica, però sovint ha estat atacada

Iran té una antiga i bella civilització que es remunta al 7000 aC, quan es va fundar la ciutat de Susa. Algunes de les primeres escriptures que coneixem, que daten aproximadament del 3,000 aC, van ser utilitzades per la civilització elamita propera a Susa. Els iranians actuals són molt intel·ligents i cultes i famosos per la seva hospitalitat, generositat i amabilitat amb els desconeguts. Al llarg dels segles, els iranians han fet moltes contribucions a la ciència, l’art i la literatura i, durant centenars d’anys, no han atacat cap dels seus veïns. No obstant això, durant el segle passat, han estat víctimes d'atacs i intervencions estrangeres, la majoria relacionades estretament amb els recursos de petroli i gas de l'Iran. El primer d'ells es va produir en el període 1921-1925, quan un cop d'estat patrocinat per britànics va enderrocar la dinastia Qajar i la va substituir per Reza Shah.

Reza Shah (1878-1944) va començar la seva carrera com Reza Khan, un oficial de l'exèrcit. A causa de la seva alta intel·ligència, ràpidament es va convertir en comandant de la Brigada Tabriz dels cosacs perses. A 1921, el general Edmond Ironside, que comandava una força britànica d'homes 6,000 que lluitava contra els bolxevics al nord de Pèrsia, va dirigir un cop (finançat per Gran Bretanya) en què Reza Khan va dirigir els cosacs 15,000 cap a la capital. Va derrocar al govern i es va convertir en ministre de guerra. El govern britànic va recolzar aquest cop, ja que creia que a l'Iran calia un líder fort per resistir els bolxevics. A 1923, Reza Khan va derrocar a la dinastia Qajar, i en 1925 va ser coronat com Reza Shah, adoptant el nom de Pahlavi.

Reza Shah creia que tenia la missió de modernitzar l'Iran, de la mateixa manera que Kamil Ata Turk havia modernitzat Turquia. Durant els seus 16 anys de govern a l'Iran, es van construir moltes carreteres, es va construir el ferrocarril transiranà, es van enviar molts iranians a estudiar a Occident, es va obrir la Universitat de Teheran i es van fer els primers passos cap a la industrialització. No obstant això, els mètodes de Reza Shah de vegades eren molt durs.

El 1941, mentre Alemanya envaïa Rússia, l'Iran es va mantenir neutral, potser inclinant-se una mica cap al costat d'Alemanya. No obstant això, Reza Shah va ser prou crític amb Hitler per oferir seguretat a l'Iran als refugiats dels nazis. Tement que els alemanys guanyessin el control dels jaciments petrolífers d'Abadan i desitjant utilitzar el ferrocarril transiranà per portar subministraments a Rússia, Gran Bretanya va envair l'Iran des del sud el 25 d'agost de 1941. Simultàniament, una força russa va envair el país des del nord. Reza Shah va apel·lar a Roosevelt per demanar ajuda, tot citant la neutralitat de l’Iran, però no va servir de res. El 17 de setembre de 1941 va ser obligat a exiliar-se i el va substituir el seu fill, el príncep hereu Mohammed Reza Pahlavi. Tant Gran Bretanya com Rússia van prometre retirar-se de l'Iran tan bon punt acabés la guerra. Durant la resta de la Segona Guerra Mundial, tot i que el nou Sha era nominalment el governant de l'Iran, el país estava governat per les forces d'ocupació aliades.

Reza Shah, va tenir un fort sentit de missió i va sentir que era el seu deure modernitzar l'Iran. Va transmetre aquest sentit de missió al seu fill, el jove Shah Mohammed Reza Pahlavi. El dolorós problema de la pobresa era evident a tot arreu, i tant Reza Shah com el seu fill van veure la modernització d’Iran com l’única manera d’acabar amb la pobresa.

A 1951, Mohammad Mosaddegh es va convertir en primer ministre d’Iran a través d’eleccions democràtiques. Era d’una família molt posicionada i podia rastrejar els seus ascendents fins als shas de la dinastia Qajar. Entre les moltes reformes realitzades per Mosaddegh hi havia la nacionalització del petroli anglo-iranià Les possessions de la companyia a l’Iran. A causa d'això, l'AIOC (que més tard es va convertir en British Petroleum), va convèncer el govern britànic perquè patrocinés un cop secret que derrocés Mosaddegh. Els britànics van demanar al president dels Estats Units, Eisenhower i a la CIA, que s'unissin a M16 per dur a terme el cop d'estat que Mosaddegh representava una amenaça comunista (un ridícul argument, tenint en compte el bagatge aristocràtic de Mosaddegh). Eisenhower va acceptar ajudar Gran Bretanya a dur a terme el cop d'estat i es va produir el 1953. Així, el Sha va obtenir el poder complet sobre l'Iran.

L'objectiu de modernitzar l'Iran i acabar amb la pobresa va ser adoptat com una missió gairebé sagrada pel jove Shah, Mohammed Reza Pahlavi, i va ser el motiu de la seva revolució blanca a 1963, quan gran part de les terres pertanyents als propietaris i la corona feudals es va distribuir als vilatans sense terra. No obstant això, la Revolució Blanca va enfadar tant a la classe tradicional dels terratinents com al clero i va crear una oposició ferotge. En tractar aquesta oposició, els mètodes shas eren molt durs, tal com havien estat els seus pares. A causa de l'alienació produïda pels seus mètodes durs i pel poder creixent dels seus adversaris, Shah Mohammed Reza Pahlavi era derrocada en la revolució iraniana de 1979. La revolució de 1979 va ser provocada en certa mesura pel cop d'Estat britànic-americà de 1953.

També es pot dir que l'occidentalització, a la qual van dirigir tant Shah Reza com el seu fill, va produir una reacció anti-occidental entre els elements conservadors de la societat iraniana. L'Iran "caia entre dos tamborets", d'una banda la cultura occidental i, de l'altra, la cultura tradicional del país. Semblava estar a mig camí, que no pertanyia a cap dels dos. Finalment, el 1979 el clergat islàmic va triomfar i l'Iran va triar la tradició.

Mentrestant, el 1963 els Estats Units havien donat suport secretament a un cop militar a l'Iraq que va portar al poder el partit Ba'ath de Saddam Hussein. El 1979, quan va ser derrocat el Shah de l'Iran, recolzat per l'oest, els Estats Units van considerar el règim xiïta fonamentalista que el va substituir com una amenaça per als subministraments de petroli de l'Aràbia Saudita. Washington va veure l’Iraq de Saddam com un baluard contra el govern xiïta de l’Iran que es creia que amenaçava el subministrament de petroli d’estats proamericans com Kuwait i l’Aràbia Saudita.

A 1980, encoratjat a fer-ho pel fet que l'Iran hagués perdut el seu suport als Estats Units, el govern de Saddam Hussein va atacar l'Iran. Aquest va ser el començament d’una guerra extremadament sagnant i destructiva que va durar vuit anys, i va causar gairebé un milió de baixes a les dues nacions. Iraq va utilitzar tant el gas mostassa com els gasos nerviosos Tabun i Sarin contra l'Iran, en violació del Protocol de Ginebra.

Els actuals atacs contra l'Iran, tant reals com amenaçats, tenen una certa similitud amb la guerra contra l'Iraq que va iniciar els Estats Units el 2003. El 2003, l'atac estava motivat nominalment per l'amenaça que es desenvoluparien armes nuclears, però el veritable el motiu tenia més a veure amb el desig de controlar i explotar els recursos petrolífers de l'Iraq i amb l'extrem nerviosisme d'Israel per tenir un veí poderós i una mica hostil. De la mateixa manera, l’hegemonia sobre les enormes reserves de petroli i gas de l’Iran es pot considerar com una de les principals raons per les quals els Estats Units estan demonitzant l’Iran, i això es combina amb el temor quasi paranoic d’Israel d’un Iran gran i poderós. Si mirem enrere al "reeixit" cop d'Estat de 1953 contra Mosaddegh, Israel i els Estats Units potser consideren que les sancions, amenaces, assassinats i altres pressions poden provocar un canvi de règim que portarà un govern més conforme al poder a l'Iran - un govern que acceptarà Hegemonia dels EUA. Però la retòrica agressiva, les amenaces i les provocacions poden arribar a una guerra a gran escala.

No vull implicar l'aprovació de l'actual govern teocràtic de l'Iran. No obstant això, el poble iranià hospitalari, culte i amable no es mereix els horrors de la guerra. No mereixen el patiment que ja els ha estat infligit. A més, qualsevol ús de la violència contra l'Iran seria alhora insensat i criminal. Per què boja? Perquè l'economia actual dels EUA i del món no pot suportar un altre conflicte a gran escala; perquè l'Orient Mitjà ja és una regió profundament problemàtica; i perquè és impossible predir l'abast d'una guerra que, si es començava, podria esdevenir la tercera guerra mundial, atès que l'Iran està estretament aliat tant amb Rússia com amb la Xina. Per què criminal? Perquè aquesta violència violaria tant la Carta de les Nacions Unides com els Principis de Nuremberg. No hi ha cap esperança de futur si no treballem per un món pacífic, governat pel dret internacional, en lloc d’un món temible on domini el poder brutal.

referències

  1. Sir Percy Sykes, Una història de Pèrsia - 2a edició, MacMillan, (1921).
  2. Paula K. Byers, Reza Shah Pahlavi, Enciclopèdia de la biografia del món (1998).
  3. Roger Hoffman, The Origins of the Iran Revolution, International Affires 56 / 4, 673-7, (tardor 1980).
  4. Daniel Yergin, El premi: The Epic Quest for Oil, Money and Power, Simon i Schuster (1991).
  5. A. Sampson, Les set germanes: les grans companyies petrolieres del món i How They Were Made, Hodder i Staughton, Londres, (1988).
  6. James Risen, secrets de la història: la CIA a l'Iran, The New York Times, abril 16, (2000).
  7. Mark Gasiorowski i Malcolm Byrne, Mohammad Mosaddegh i el 1953 Coup a Iran, Arxiu de seguretat nacional, juny 22, (2004).
  8. K. Roosevelt, contrapunt: la lluita pel control de l'Iran, McGraw-Hill, Nova York, (1979).
  9. E. Abrahamian, Iran Between Two Revolutions, la Universitat de Princeton Premsa, Princeton (1982).
  10. MT Klare, Resource Wars: El nou paisatge del conflicte global, edició de la reimpressió dels llibres de mussols, Nova York (2002).
  11. JM Blair, El control del petroli, Random House, Nova York (1976).

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma