Per Victor Grossman, Butlletí de Berlín núm. 202, 14 de juny de 2022
La marea de l'opinió pública a Alemanya és tan aclaparadora (i canviant) com a altres llocs: "Atureu la invasió russa!" - "Defensa Ucraïna!" - "Envia diners" - "Més armes, més grans i de més abast!" - "Derrota Rússia!" Mantenir aquesta marea és una campanya mediàtica global. Cap polític està exempt; fins i tot el president Frank-Walter Steinmeier i l'excanciller Angela Merkel es veuen pressionats perquè pretinguin excuses per als esforços passats per aconseguir la distensió i disminuir l'enfrontament amb Rússia, ara denunciat com a "apaivagament". (Steinmeier s'ha disculpat abjectament, Merkel es nega obstinadament a fer-ho.) I les crides a defensar Ucraïna s'estan expandint: ara ens diuen que defensem les nostres "regles d'ordre democràtiques" en una nova croada.
Cada època ha tingut la seva crida per lluitar contra les Forces del Mal. Una vegada va ser anarquisme, després bolxevisme, comunisme. Després de derrotar aquestes amenaces, se'n requerien de noves; el 2001 va ser el terrorisme. Amb aquest aterridor terme erosionat, està sent substituït per Autoritarisme. La gàrgola que ens mira fixament des de les portades de les revistes -després de la mort de Stalin, Mao i Fidel i l'eliminació de Saddam Hussein, Osama bin Laden i Gaddafi- és ara un Putin arruïnat. I amb ell Rússia, que s'ha d'ostracitzar, sancionar, naufragar, morir de fam i, sobretot, derrotar. Encara no he sentit cap ús directe de la paraula "bombardejat", però les armes estan a punt, amb 800 milions de dòlars gastats anualment als EUA, unes tretze vegades el pressupost militar de Rússia, sense comptar els altres a l'OTAN. A Alemanya, a més de la seva ja enorme despesa militar, es va afegir un fons especial de 100 milions d'euros, després de rebre la majoria parlamentària necessària de 2/3 per anul·lar les limitacions constitucionals. El seu ús es limita a reforçar i modernitzar la Bundeswehr, per a avions F-35, capaços de llançar bombes atòmiques sobre Moscou en un temps rècord, per a vaixells de guerra capaços d'aterrar a qualsevol costa, per als tancs més mortífers i d'últim model.
Tot això és "per aconseguir seguretat". Les fronteres alemanyes no estan amenaçades enlloc, però la invasió d'Ucraïna, es diu, demostra els plans de Putin per recuperar l'àrea de l'URSS o l'imperi tsarista. Aleshores, qui sap? I qualsevol crida a la raó, a impulsar una treva i negociacions en lloc d'exigències per derrotar i “arruïnar” Rússia, derrocar Putin i jutjar-lo, és denunciada com a apaivagament, amb al·lusions a l'Acord de Munic de 1938, quan Neville Chamberlain i French el primer ministre Daladier esgota Txecoslovàquia.
També veig paral·lelismes, però molt diferents. El principal objectiu de Hitler, proclamat en el seu Pacte Anti-Komintern amb Itàlia i Japó, era envair i destruir l'URSS, apoderant-se de la riquesa de la seva gegant extensió i apropant-se a l'hegemonia, amb el Japó, de tota Euràsia.
Com considerava "Occident" aquests plans? En una reunió secreta el 19 de novembre de 1937, Lord Halifax, representant de la Gran Bretanya, va felicitar a Hitler “que el Führer no només havia aconseguit grans coses a Alemanya, sinó que, destruint el comunisme al seu propi país, li havia bloquejat el camí cap a Europa i que, per tant, Alemanya. Es pot considerar amb raó com un baluard contra el bolxevisme”.
Occident, encara que no feixista, admirava l'odi de Hitler a l'URSS i esperava que l'ataqués i la destruís, eliminant així qualsevol desagradable amenaça socialista. Ho va demostrar donant suport a Hitler, Mussolini i Franco a Espanya, sense pronunciar gairebé un xiuxiueig de desaprovació de la presa de control d'Àustria pels nazis, acceptant el sacrifici de Txecoslovàquia que va portar Alemanya a la frontera russa i rebutjant les crides del ministre d'Afers Exteriors soviètic Litvinov a la Societat de Nacions per a la "seguretat col·lectiva" contra l'expansió alemanya. Les esperances de Litvinov d'unitat contra el feixisme van morir amb el ràpid reconeixement per part d'Occident de la victòria de Franco l'1 d'abril de 1939. Al cap d'una setmana Stalin va treure la conclusió conseqüent, va derrocar Litvinov i va posar el seu successor, Molotov, a fer un acord amb Alemanya.
Tal com va comentar Litvinov: els líders britànics i francesos “... havien fet tot el possible per incitar l'Alemanya de Hitler contra la Unió Soviètica amb acords secrets i moviments provocadors... El govern soviètic, per tal d'evitar un conflicte armat amb Alemanya en circumstàncies desfavorables i en un entorn. d'aïllament complet, es va veure obligat a prendre la difícil elecció i a concloure un tractat de no agressió amb Alemanya".
Els dos anys que va guanyar van fer possible l'alliberament de Berlín per part de l'Exèrcit Roig, però només després de la mort de més de 50 milions de persones, uns 27 milions d'elles ciutadans soviètics. Els esdeveniments posteriors al rebuig d'Occident a la "seguretat col·lectiva" de Litvinov van ser sagnants i devastadors. També ho són els esdeveniments del 2022. Per descomptat, el món és molt diferent i ni l'OTAN, ni Putin ni Ucraïna són l'Alemanya nazi. Però no ha estat la política dels EUA apropar cada cop més la seva OTAN a Rússia, construir els seus veïns militarment, amb maniobres frontereres amenaçades anualment, organitzant provocacions com el putsch contra un president electe d'Ucraïna el 2014 per voler comerç tant amb Rússia com amb Occident? ? No ha estat intentant envoltar totalment Rússia, debilitar-la econòmicament, amb l'objectiu final de "canvi de règim" amb un peó com Ieltsin que proporcioni accés complet a una regió gegant i una rampa per atacar l'última gran barrera a l'hegemonia mundial? , Xina? La política actual dels EUA (per tant de l'OTAN) no recorda les pressions cap a l'est del passat, anomenades "cordon sanitari", "contenció" o "retrocés"?
Aquell acord lleig de Stalin amb Hitler va ser necessari per una amenaça aclaparadorament existencial. Putin va veure l'escena actual de la mateixa manera? No ho podem dir. Per descomptat, va veure com Ucraïna estava sent armada constantment amb míssils antitanc Javelin, artilleria moderna, drons i obusos que disparaven obusos Excalibur "amb una precisió extrema". Sens dubte, coneixia les "instal·lacions d'investigació biològica" conjuntes entre EUA i Ucraïna mortals, tal com va admetre la subsecretària d'estat Victoria Nuland (la mateixa oficial que va guiar el putsch de 2014 a Kíev). I no hem d'endevinar simplement quins passos prendria Washington si la Xina fes maniobres fortament armades a Tijuana o Baixa Califòrnia; podem buscar la invasió de Badia Cochinos o els atacs contra Guatemala, Granada, Panamà, República Dominicana, sense oblidar Corea, Vietnam, Iraq, Líbia, Afganistan, tots molt allunyats de Washington o Nova York. Afortunadament, el nombre de vides i danys a Ucraïna no s'ha acostat a aquest en algunes d'aquestes invasions. De necessitat ardent avui; mai s'han d'apropar a aquests números!
Però fins i tot les comparacions més vàlides amb perills passats o presents no poden minimitzar la part del govern de Putin en la culpa de l'horror present! Tampoc poden superar les preocupacions que Putin pugui estar realment somiant amb el tsar Pere, amb una Gran Rússia, negant els drets d'Ucraïna a la independència i la sobirania. Tampoc les acusacions de domini nazi justifiquen la violació del dret internacional, el demolició de tants pobles, ciutats i famílies, malgrat un culte a Bandera ben real i la força dels matons d'Azov. És més que probable que es planegés un atac massiu contra les repúbliques de parla russa del Donbàs i Putin es mogués per evitar-ho. Però era la invasió l'únic mètode de prevenció? No puc dir.
Hi ha moltes coses que no sabem. Però només hi pot haver una resposta a l'escalada actual, amb la creixent bel·ligerància americana relacionada amb les eleccions, un armament cada cop més poderós que costarà cada cop més vides, sobretot ucraïneses, i l'amenaça constant de la guerra atòmica. La resposta ha de ser pressionar a Biden i Johnson, Baerbock i Scholz perquè donin suport a les negociacions i la pau. Per difícil que sigui una resposta d'aquest tipus, crec que ha d'encapçalar l'agenda, arreu del món, de tots els progressistes! I també significa acollir conclusions similars per part d'una multitud molt variada, com Erdogan a Turquia, el Papa a Roma, valents líders luterans a Alemanya i fins i tot aquell vell falcó de guerra Kissinger.
La crida a la pau també s'escolta des de dins de Rússia, malgrat els intents de silenciar-la. Espero que doni els seus fruits, però no per als russos que anhelen una victòria de l'OTAN, i una presa de control més del règim!
A Alemanya, es van escoltar dèbils intents d'evitar la confrontació total i treballar per la pau del canceller Olaf Scholz, un socialdemòcrata, que es va atrevir a mirar breument cap al futur, quan una Europa privada del seu component rus, alineada inalterablement en contra, hauria de ser impensable. . Però les tímides paraules en aquesta direcció van ser aviat callades pels seus socis de coalició: els demòcrates lliures de dreta, disposats a gastar milers de milions en guerra i armes, però sense gravar un euro més als multimilionaris, i els Verds, abans considerats progressistes, ara sobrenomenats " Olive-Greens”, amb la ministra d'Afers Exteriors, Annalena Baerbock, més fort a la manada voraç, superant fins i tot a la cap de la Comissió de la Unió Europea, Ursula von der Layen. Scholz sap que resistir-se a qualsevol dels dos socis podria enfonsar el seu vaixell de coalició i acabar amb la seva capitania. Tots dos (i el seu propi partit) s'han unit feliçment a moltes coalicions a nivell estatal amb els demòcrates cristians de dretes i podrien tornar-ho a provar a nivell nacional. Les seves pors a la seva deserció podrien explicar el seu fort suport al paquet de 100 milions d'euros per a l'exèrcit. Però la tendència és forta a tot Europa, com es veu en els esforços de Suècia i Finlàndia per trencar tradicions de llarga data i sol·licitar unir-se a l'OTAN. Els bel·licistes "atlantistes" han utilitzat la guerra d'Ucraïna per complaure el Pentàgon i els Raytheons i derrotar els defensors pragmàtics i empresarials del comerç i l'acostament a Rússia i la Xina.
Olaf Scholz ara planeja oblidar els insults passats de Kíev i fer-hi una visita, juntament amb Emmanuel Macron i el primer ministre italià Mario Draghi, tots ells una mica vacil·lants fins ara, però tots amb por de les acusacions dels mitjans d'estar enganxats. insistents demandes d'armes pesades. Sens dubte, s'estalviaran trobades vergonyants amb banderes, insígnies i tatuatges semblants als nazis dels batallons d'Azov o visites a estàtues gegants de Bandera.
Scholz ja ha fet una primera visita d'estat a Vílnius, on ha assegurat als caps d'estat de Lituània, Letònia i Estònia que Alemanya pensava en ells i enviaria més tropes als seus països, prop de Sant Petersburg i Kaliningrad rus. No es va fer cap menció de l'ús que Hitler va fer d'aquesta zona del Bàltic quan va atacar l'URSS el 1941 i va posar un setge mortal a Leningrad durant 2 anys i mig, ni l'entusiasta participació dels voluntaris bàltics a les unitats de les SS que lluitaven per Hitler. Durant la visita no es va celebrar cap de les tradicionals marxes protegides per la policia de veterans i simpatitzants de les SS; el seu accent actual ha canviat al suport d'Ucraïna.
Mentre els vents de ponent bufaven més forts, en part per simpatia i solidaritat, en part contaminats per l'olor del nacionalisme i l'odi, on a Alemanya hi havia DIE LINKE, l'esquerra, un partit que tradicionalment defensava la pau i s'oposava a la carrera d'armes? Lamentablement dit, és millor no preguntar!
Després dels seus desastrosos resultats a les eleccions nacionals del setembre passat, on es va enfonsar fins al 4.9%, per sota del 9.9% del 2017 i només va tornar a entrar al Bundestag gràcies a una norma per la qual, si tres o més delegats eren elegits directament pels seus districtes, va entrar en vigor la representació proporcional (RP). Només tres van guanyar, dos a Berlín, un a Leipzig, així que el partit es va quedar al Bundestag, però ja no era el partit de l'oposició més gran amb 69 escons sinó com el més feble, fins a 39. Els canvis dràstics eren més que urgents! Però no es van fer, i en tres eleccions estatals Esquerra va tornar a perdre catastròficament.
Malgrat la participació en quatre coalicions estatals, a Berlín, Bremen, Mecklenburg-Pomerània Occidental i Turíngia, la posterior existència del partit estava clarament en perill. Un fort cop va colpejar a l'abril, quan la copresidenta més "reformista" Susanne Hennig-Wellsow va dimitir, a causa de la seva "situació personal" com a mare però amb un atac velat a la seva copresidenta més militant, Janine Wissler, basat en un article malament distorsionat a la revista astuta Der Spiegel, sempre enemic de Die Linke, que va escriure falsament sobre Wissler encobrint un cas de misogínia de la seva exparella. Gairebé segurament aliat amb els seus habituals tafaners i manipuladors entre bastidors, va escriure sobre el mal maneig de Die Linke del "sexisme".
A causa de la renúncia del copresident, de les nombroses derrotes electorals i dels càrrecs de sexisme que s'estenen (tot i que Die Linke té majoria femenina a la seva delegació del Bundestag i a les legislatures estatals), es va decidir escollir una nova direcció al partit. congrés a Erfurt del 24 al 26 de juny. Desafiant els atacs injustos dels mitjans de comunicació, Janis Wissner tornarà a presentar-se al primer càrrec. Com que és una dona alemanya occidental d'esquerres, una probable copresidenta podria ser un home d'alemany oriental de tendència reformista.
Però el partit està molt dividit. Els "reformadors", que van basar la seva desastrosa campanya l'any passat en l'esperança d'unir-se a una coalició nacional amb els Verds i els socialdemòcrates, van haver d'enterrar aquest somni (de moment). Encara que fos factible, el partit hauria hagut d'abandonar l'oposició a l'OTAN i el desplegament de tropes alemanyes en guerres i ocupacions estrangeres, com a l'Afganistan i Mali, i la seva resistència als grans plans d'armament, o l'enviament d'armes pesades a Ucraïna. L'"ala esquerra" de Die Linke insisteix que això suposaria renunciar a la seva posició de partit solitari de la pau, per tant, esdevenint irrellevant: un sector socialdemòcrata lleugerament d'esquerres de l'establishment, oblidant la seva oposició al sistema capitalista i al seu poderós. potentats multimilionaris!
Aquestes preguntes bàsiques probablement seran al centre del debat a Erfurt a finals de mes, i en l'elecció dels copresidents i de totes les altres posicions. El partit escollirà bàndol? Trobarà algun compromís? Es podria dividir, formant dues parts febles, deixant una posició de pau sense declarar al Bundestag i als mitjans de comunicació? En dues setmanes ho hauríem de saber
+++++++++++
Tot i la catàstrofe actual, una quarantena de persones, també recordant el passat. es va reunir en un petit monument quadrat al parc Lustgarten de Berlín per commemorar un tràgic fracàs.
El maig de 1942, la màquina de guerra nazi, després de totes les victòries de la Blitzkrieg i dels primers guanys en el seu atac a l'URSS, havia començat a mossegar el granit. Els reversos inesperats i les grans pèrdues van significar un deteriorament de la moral, així que es va muntar una gran exposició multimèdia, anomenada sarcàsticament "El Paradís Soviètic", per mostrar el soviètic desolat i pobre que estaven destruint i recuperar l'entusiasme pels "els nostres nois amb uniforme".
Dos grups clandestins, joves comunistes, van decidir incendiar l'exposició. Cinc d'un grup, set d'un segon, grup jueu, molt restringit però encara no afectat per les deportacions, estaven liderats per Herbert Baum, de 29 anys, molt talentós, esportiu, musicalment i en suport de les idees marxistes, i molt estimat per tots ells.
Però en la data fixada, el 18 de maig de 1942, el material combustible secretat al voltant de l'exposició no es va encendre; es va descobrir el complot i gairebé tots els membres d'ambdós grups van ser capturats, torturats i enviats a la guillotina. Baum va ser trobat penjat a la seva cel·la. El petit monument a Berlín Oriental es va erigir el 1981 i només va ser lleugerament alterat després de la unificació, ocultant parcialment les referències a l'URSS.
El 8 de maig, per commemorar l'aniversari d'una gran victòria, molts centenars de berlinesos van reprendre la tradicional visita anual al Monument Memorial Soviètic a Treptow, un dels tres a Berlín, amb la seva estàtua d'un soldat de l'Exèrcit Roig sostenint un nen petit com a protector. un braç, a l'altre una espasa, trencant una esvàstica als seus peus. La llarga gespa verda sota l'estàtua conté les restes de 7000 soldats que, després de quatre anys de guerra terribles, van morir en l'última ferotge batalla per derrotar el feixisme de Hitler.
+++++++++
1. Notes addicionals: Elon Musk ha començat la producció dels seus cotxes elèctrics en un complex de gigafàbrica en una zona prèviament boscosa al sud-est de Berlín, per ser la seva planta més gran d'Europa.
2. Amb els preus també a l'alça, es debat constantment diferents plans, ja sigui per alleujar la misèria o per frenar la creixent militància, que ara s'observa en vagues d'infermeres, assistents aèries, personal hospitalari i altres, amb demandes de fins al 8% en augments.
3. En un curiós experiment, un bitllet únic de 9 € als mesos de juny, juliol i agost permetrà transport gratuït durant un mes cadascun en tots els viatges en metro, alt, tramvia, autobús i ferrocarril, excepte només les rutes internacionals de luxe. Des del principi, els trens cap a les platges del Bàltic i del mar del Nord es van encallar.
