By IPAN, March 12, 2024
- El pacte AUKUS promet seguretat, però probablement farà d'Austràlia un objectiu més gran i menys preparat
- La diplomàcia i la construcció de pau han de ser el nostre objectiu, no la preparació per a una altra guerra innecessària
- La despesa de 368 milions de dòlars per a 8 submarins nuclears s'hauria de gastar en necessitats domèstiques urgents
Els experts continuen alarmats pel pacte AUKUS que no només s'enfronta a grans obstacles polítics, d'infraestructures i pressupostaris, sinó que també té conseqüències estratègiques importants. Això podria resultar en arrossegar Austràlia una vegada més a una altra guerra innecessària dirigida pels Estats Units.
"Els canvis polítics al voltant de les properes eleccions als Estats Units i el Regne Unit, i en particular la perspectiva d'un retorn a la presidència de Trump, contribueixen encara més a aquesta difícil situació", va afirmar el portaveu de l'IPAN, el doctor Vince Scappatura, acadèmic i autor.
"D'una banda, el govern australià ha parlat de la idea que Austràlia s'enfronta a un entorn de seguretat regional greu i sense precedents. Al mateix temps, el govern ha enganxat el lliurament d'una capacitat de defensa clau a un conjunt de circumstàncies cada cop més imprevisibles i poc fiables. Ni tan sols està clar que Austràlia pugui mantenir la nostra capacitat submarina actual abans que es desenvolupi el pla AUKUS complicat".
Molts australians estan molt preocupats per AUKUS i l'amenaça d'una guerra liderada pels EUA amb la Xina que és totalment contrari als interessos d'Austràlia. Gairebé 36,000 australians ara han signat una petició demanant al govern australià que retirar-se d'AUKUS, aturar el desenvolupament dels submarins nuclears i acabar amb la integració de la defensa amb els EUA.
La majoria dels australians no volen que el nostre país prengui partit en la creixent rivalitat estratègica entre els EUA i la Xina, amb dos terços que creuen que Austràlia hauria de "mantenir-se el més neutral possible" en relació a les tensions actuals entre ambdós països.
"Austràlia no s'enfronta al tipus d'amenaces militars directes que justifiquin la immensa despesa de defensa destinada a AUKUS i altres programes que formen part de l'actual acumulació militar a Austràlia", va dir el doctor Scappatura.
Tanmateix, si esclatés una guerra, l'extensa presència de guerra dels EUA al territori australià i allotjada per les instal·lacions de defensa australianes, incloses múltiples bases aèries, navals i d'intel·ligència al nord i l'oest d'Austràlia, es convertiran en objectius militars potencials per als enemics dels Estats Units. ", va dir el doctor Scappatura.
"Hi ha una divisió creixent entre el compromís inquebrantable amb AUKUS per part del lideratge polític d'Austràlia tant en els principals partits com en grans seccions del públic i la societat civil australians, inclosos els joves australians", va afirmar el Dr. Scappatura.
Una sèrie d'antics polítics d'alt perfil, líders militars, funcionaris públics i experts acadèmics han expressat seriosos recels sobre els riscos, els costos i les implicacions d'AUKUS.
Dr Alison Broinowski AM, antiga diplomàtica australiana, acadèmica, autora, membre del panel de l'Enquesta Popular 2020-2022 de l'IPAN
"És molt preocupant que el govern australià no hagi estat informat adequadament sobre AUKUS, els seus costos o altres detalls, la qual cosa significa que no sabem realment a què ens hem subscrit".
Alan Behm, cap del Programa Internacional i de Seguretat de l'Institut d'Austràlia de Canberra
"En qualsevol anàlisi objectiva, el submarí AUKUS no es basa en les necessitats de capacitat de defensa d'Austràlia ni en la preferència bipartidista d'Austràlia per construir i mantenir aquesta capacitat".
Kellie Tranter, advocat i activista dels drets humans, President de l'Enquesta Popular 2020-2022 de l'IPAN
"Amb informació mínima i sense consulta pública, AUKUS va ser llançat al poble australià. El que inicialment era un acord per compartir informació de propulsió nuclear, ara s'ha convertit en la integració substancial de l'exèrcit d'Austràlia amb el dels Estats Units. Austràlia s'ha lligat a les interminables guerres sense èxit d'Amèrica.
"Al marge s'asseuen els polítics oportunistes que van ajudar a dissenyar la cooperació i que, després d'haver passat per les portes giratòries, ara es beneficien directament de la seva implementació".
Annette Brownlie, presidenta de l'IPAN
"La situació de l'habitatge i el lloguer a Austràlia és catastròfica i els nostres sistemes de salut i educació necessiten desesperadament finançament addicional. Hauríem d'invertir milers de milions en aquests sectors, no en submarins nuclears malbaratadors i tots els costos associats".
Professor emèrit Ian Lowe AO, Griffith University, Membre del panell de l'Enquesta Popular 2020-2022 de l'IPAN
"Els problemes de residus nuclears plantejats per AUKUS no aniran bé als australians. On aniran a parar aquests residus i com es tractaran. Encara no hi ha solució al gran problema dels residus nuclears. Serà llençat a terres dels pobles de les Primeres Nacions?”
------------------
"Hauríem de posar fi a l'Acord de Postura de la Força que proporciona el marc legal per a la recent i significativa expansió de les forces nord-americanes desplegades a Austràlia i que erosiona la nostra autonomia de defensa", va dir el doctor Scappatura.
"En lloc de centrar-se en el que es requereix per mantenir el domini militar regional dels Estats Units, Austràlia s'ha de centrar a determinar quins són els nostres propis interessos de seguretat i quina força de defensa es requereix per protegir aquests interessos de manera independent", va dir el doctor Scappatura.
"L'IPAN demana al govern australià que deixi els seus preparatius innecessaris i provocadors per a una guerra important i, en canvi, inverti en diplomàcia per aconseguir relacions pacífiques i mútuament beneficioses amb tots els països, inclosos els Estats Units i la Xina", va afirmar el doctor Scappatura.
