Zašto je ukinuta viza Fatou Bensouda

Robert C. Koehler, April 14, 2019

Kako se usuđuje da preispita svetost američkog militarizma?

Kao savetnik za nacionalnu bezbednost John Bolton proglašen prošle jeseni, Međunarodni krivični sud predstavlja "napad na ustavna prava američkog naroda i suverenitet Sjedinjenih Država".

To smo ti i ja, o čemu Bolton govori, i nedavno opoziv Tužiteljica MKS-a Fatou Bensouda - nakon njenog insistiranja na istrazi, između ostalog, američkih ratnih zločina u Afganistanu - samo je posljednji korak u diplomatskom ratu koji su Sjedinjene Države izjavile protiv suda jer je uspostavljen u 2002-u.

"Većinom neizgovoren, ali uvijek centralni cilj" "najsnažnijih pristaša Međunarodnog krivičnog suda" bio je da se ograniče Sjedinjene Države ", rekao je Bolton, potiskujući retoriku protiv same ideje međunarodnog prava i globalnih vrijednosti. "Cilj nije bio ograničen na ciljanje pojedinačnih pripadnika američkih službi, već na viši politički vrh u Americi, kao i na njegovu neumornu odlučnost da održi našu zemlju sigurnom."

To je retorika šok-i-strahopoštovanja, riječi koje su značile da slome sve debate, sve rasprave. Amerikanac je slobodna zemlja, čoveče. To je najveća vrijednost na planeti Zemlji. Ima slobodu da vodi bilo kakav rat koji želi, a svaki rat koji plati je apsolutno neophodan, prema Boltonu i vojno-industrijskoj mašini koju on predstavlja.

Čini mi se da je složeniji skup vrijednosti upotrijebljen za pokretanje zvanične retorike ove zemlje. U Trumpovom dobu, stvari su postajale sve jednostavnije, jer administracija nastoji da definiše zemlju kao potpunu: više nije dozvoljena evolucija. Granice su zatvorene. . . Muslimanima, Meksikancima i tužiocima Međunarodnog krivičnog suda.

Razmislite o Sjedinjenim Američkim Državama nakon Drugog svjetskog rata - koliko arogantna supersila onda, kao sada, da budemo sigurni, ali vjerojatno vođeni vrijednostima izvan prava da rade ono što ona želi. Zemlja je odigrala centralnu ulogu u uspostavljanju Međunarodni vojni sud, koji su postavili standarde za početak stvaranja globalnog mira i, naravno, smatrali da su poražene sile Evrope Axis odgovorne za njih.

Kazneni prijestupi koje su počinili gubitnici Drugog svjetskog rata, koji su naizgled iznijeli pobjednici s idejom da se nikada ne smiju ponoviti, uključuju: (a) Zločine protiv mira, tj. Planiranje i vođenje agresivnog rata; (b) ratne zločine, kao što su “bezobzirno razaranje gradova, sela ili sela, ili pustošenje koje nije opravdano vojnom nuždom”; i (c) Zločini protiv čovječnosti: tj. “ubistvo, istrebljenje, porobljavanje, deportacija i druga nečovječna djela počinjena protiv bilo kojeg civilnog stanovništva”.

Šta ako su te riječi zapravo značile nešto (što je ono što Međunarodni krivični sud izgleda da je slučaj)?

"Ako bi danas američka vlada bila na suđenju, na istom principu kao što je to radila da bi pokušala da se bavi nacistima u Nirnbergu, za akcije koje su poslednjih godina preduzete u Avganistanu i Iraku, možda će morati da se osudi."

Tako je napisao Robert Higgs Nezavisnog instituta - u maju 2004! U tom trenutku rat u Avganistanu, koji je sada najduži rat u istoriji SAD-a, bio je star manje od tri godine, a rat u Iraku trajao je jedva godinu dana.

„Može li itko iskreno tvrditi da je ono što je bilo za Hermanna Goeringa i Alfreda Jodla“, nastavio je Higgs, „nije jednako zločin za Donalda Ramsfelda i Dika Čejnija?“

Pa, John Bolton može. A ovo je još jedna decenija i po niz put, sa ratovima, jedva u vijestima, i dalje traje. Skoro kao da se pomeraju sami od sebe, ali kao što nas je Bolton podsetio, oni predstavljaju volju “američkog visokog političkog rukovodstva i njenu neumornu odlučnost da očuvaju našu zemlju”.

To su reči koje su kovane u bačvi političkog interesa u odbrambenim oklopima, poznatijem kao kliše iz političara. Kada se suoče sa stvarnom ratnom situacijom, ostavljaju jednog dahnuvši. Na primjer, Human Rights Watch, rezimirajući rezultate 2014-a iz izvještaja američkog Senata obavještajne komisije o CIA-inim tehnikama "pojačanog ispitivanja", istaknuo je:

“Sažetak opisuje mnoge ranije prijavljene činjenice o programu mučenja CIA-e, uključujući upotrebu bolnih položaja stresa, prisilnog stajanja, produženog lišavanja sna, jakog izlaganja jakoj svjetlosti i buke, ukopavanja u vodu i bacanja zatvorenika na zidove ili zatvaranja u kovčege .

“Ona takođe sadrži nove detalje koji pokazuju da je mučenje CIA bilo još brutalnije od ranije mislili. Agencija je koristila bolna ograničenja, nametnula kaznu "analnog hranjenja" ili "analnu rehidraciju" i prisilila zatvorenike na slomljene kosti nogu da stoje okovane o zidove. "

Sve u ime sigurnosti naše nacije! I ima još mnogo toga. Šta je sa našim bombaškim kampanjama - ubistvom nebrojenih seljana, slavljenicima na svadbi. . . u Severnoj Koreji i Vijetnamu, kao iu Avganistanu i Iraku. Na kraju su jednostavno postali kolateralna šteta, izraz velike emocionalne koristi za masovne ubice kao što je Timoti Mekvej.

Higs, pišući o desetkovanju sela Makr al-Deeb, u Iraku, maja 19, 2004, u kojem su američke bombardovanja i strafing ubile više od 40 ljudi, citirala je reči preživjelog reportera Associated Pressa: “Jedan od (mrtvih) je bila moja kćer. Pronašao sam je nekoliko koraka od kuće, u svom naručju joj je bio 2-godišnji sin Raad. Njen 1-godišnji sin, Raed, ležao je u blizini, promašivši glavu. "

Ovi podaci, gotovo suviše bolni za citiranje, široko su otvoreni za javnost. Umnožite ga za nekoliko hiljada ili milion i uspeva da se pretvori u nacionalnu bezbednost.

Ali svaki incident, koji se gledao izbliza, pre nego što mrtvi postanu kolateralna šteta, je ratni zločin. Izvinite, gospođo Bensouda, ali nacionalna bezbednost zahteva da vam ukinemo vizu.

Robert Koehler je nagrađivani novinar i nacionalno udruženi pisac u Čikagu. Njegova knjiga, Hrabrost raste na rani je dostupan. Kontaktirajte ga koehlercw@gmail.com ili posjetite njegovu web stranicu na commonwonders.com.