Alice Slater, jul 7, 2018.
Manje od nedelju dana ili nešto pre nego što se planirao revolucionarni sastanak Donalda Trumpa sa Vladimirom Putinom u Helsinkiju, koji će se održati nakon samita NATO-a sredinom jula, novi Ugovor o zabrani nuklearnog oružja proslavio je svoj prvi rođendan 7. jula kada su glasale 122 države prije godinu dana u Generalnoj skupštini UN-a za zabranu bombe, baš kao što smo zabranili biološko i hemijsko oružje. Novi ugovor o zabrani razbio je konsenzus o uspostavi da je pravi način za izbjegavanje nuklearne katastrofe slijediti beskrajni korak po korak Ugovora o neširenju oružja, koji je ovog mjeseca star 50 godina, a koji je samo zauvijek doveo do nuklearnog oružja.
U svjetlu nove popustnice Trump je uspio pregovarati s davno prezrenom i izoliranom Sjevernom Korejom, možda bi bilo moguće da izbija mir, do velike zaprepaštenja i neodobravanja vojno-industrijsko-akademsko-kongresno-medijskog kompleksa i tradicionalni neoliberalni republikanci koji su se usprotivili bilo kakvim naporima ove vrste, podmećući i umanjujući pozitivne efekte ohrabrujućih vijesti proizašlih iz korejskih pregovora i mogućnosti postizanja bilo kakvih obećavajućih ishoda. Ostali mučitelji su članovi američkog nuklearnog saveza, uključujući države NATO-a, kao i Australija, Južna Koreja, i što je najčudnije, Japan, jedina zemlja koja je ikad pretrpjela katastrofalno nuklearno bombardiranje koje su joj SAD dva puta izvršile u Hirošimi i Nagasakiju u avgustu 1945.
Hajde da uradimo misaoni eksperiment:
Megalomanski Trump i egomanijalni Putin odlučili su biti najveći heroji koje je svijet ikad poznavao! Oni ponovno stvaraju pregovaračko okruženje u Reykjaviku s Reaganom i Gorbačovom, a Putin ponavlja Gorbačovljevu ponudu SAD-u da je voljan da obje zemlje oslobode svijet svog nuklearnog oružja ako Reagan odustane od svojih planova da dominira i kontrolira vojnu upotrebu svemira sa Ratovi zvijezda. Trump pristaje odustati od planiranih svemirskih snaga pretvarajući ih u režim međunarodne svemirske inspekcije u partnerstvu s Rusijom i drugim svemirskim državama pod nadzorom UN-a kako bi osigurao da plutajući krhotine ne ozlijede nijednu našu kritičnu komunikacijsku opremu koja kruži u svemiru. Trump se također slaže da potpiše ugovor koji Kina i Rusija predlažu od 2008. i 2014. da se oružje drži van svemira koje su SAD do danas blokirale. Oboje se slažu da potpišu odredbu u novom sporazumu o zabrani koja je predviđena za države nuklearnog naoružanja da uđu u ugovor i razrade način za verifikaciju i demontiranje njihovih arsenala, nakon što dobiju sporazum od ostalih 6 država nuklearnog oružja - Engleske Francuska, Kina, Indija, Pakistan i Izrael. Sjeverna Koreja je već pristala na denuklearizaciju nakon što se ispune odgovarajući uvjeti. Sigurno bi potpuno uklanjanje nuklearnog oružja od strane svih ostalih država i ratifikacija sporazuma o zabrani bili odgovarajuće sigurnost Sjevernoj Koreji da se također riješi nuklearnog oružja.
Još jedna pregovaračka taktika koju bi mogli ponovo posjetiti je da Putin ponovi Trampu ponudu koju je dao Clintonu da američki i ruski arsenal smanji na 1,000 bojnih glava i pozove sve ostale strane za stolom da eliminiraju nuklearno oružje i vrate ugovor o ABM-u, iz koje je Bush napustio 2002. godine, dok bi Trump zauzvrat mogao obećati da će ukloniti naše rakete iz Rumunije i one planirane za Poljsku i da neće stavljati više raketa u istočnu Evropu prema novoobnovljenom Ugovoru o ABM-u.
Putin bi također mogao podsjetiti Trumpa da je Reagan obećao da, ako Gorbačov ne bude prigovorio ulasku ujedinjene Istočne Njemačke u NATO, nakon što se zid srušio i Gorbačov čudesno pustio cijelu istočnu Europu bez metka, SAD neće proširiti NATO ni na korak na istoku. U svjetlu tog prekršenog obećanja i kako se NATO sada proširio na cijelu bivšu sovjetsku okupiranu istočnu Europu, Trump bi trebao pristati na Putinov zahtjev da raskine NATO. (Neka se Trump sjeti, a i mi ostali, da je Rusija izgubila 29,000,000 29 XNUMX, to je XNUMX miliona ljudi, ljudi koji su navalili na nacističku politiku, i osjeća se vrlo ugroženo da će joj NATO disati za vratom vojnim manevrima na svojim granicama.)
Još jedan sporazum Putin bi mogao pregovarati s Trumpom u njihovim naporima da postignu najveće pregovore o miru ikad! Trebao bi podsjetiti Trumpa da je 2009. Obama odbio njegov zahtjev da SAD i Rusija pregovaraju o sporazum o zabrani sajber rata. Što može biti blagotvornije dok se štede bilijuni konkurentskih dolara loveći superiornost u kibernetičkom ratovanju i rasipajući stotine hiljada IQ bodova na besmislenu i opasno opasnu vrstu novog ratovanja, kada svijetu trebaju sve snage i resursi koje može iskoristiti za sprečavanje nadolazeća klimatska katastrofa i spasiti Majku Zemlju.
Tada bi SAD mogle obećati da će izdvojiti milijardu dolara koje su planirale za nove fabrike nuklearnih bombi, oružje i sisteme isporuke u fond za pomoć u obnovi ratom razorenih zemalja iz kojih bježe najveći valovi imigranata. Trump bi trebao zamoliti Rusiju, kao i druge zemlje koje napuštaju NATO i odustaju od nuklearnog oružja i pridružuju se ugovoru o zabrani, da se također obvežu da će donirati ona sredstva koja više nisu potrebna za potporu njihovih nuklearnih vojnih budžeta koji bi više nego adekvatno i izdašno podržali „ Držite ljude sigurno i sretno u fondu njihovih matičnih zemalja ”, tako da nećemo trebati graditi zidove i angažirati policijske snage i domobranske čuvare kako bismo zaustavili siromašne, ratom razorene, ugrožene ljude da migriraju. Ko bi ikada poželio napustiti svoju domovinu ako bi mogao živjeti u zemlji svog rođenja u miru i prosperitetu?
Sada je vrijeme da se potakne da je drugi svijet zaista moguć!
###
Alice Slater služi u Koordinacionom odboru World BEYOND War
12 Responses
Zamislite odu Johna Lennona miru.
Ako ne možemo zamisliti put do mira, nikada tamo nećemo stići!
Divim se ovom članku. Alice crta vrlo uzbudljivu i inspirativnu sliku. Da li bismo imali toliko sreće da bi Trump i Putin išli u sigurniji svijet? Zbog toga postoji prijedlog za Globalni mirovni samit koji kruži između mirovnih aktivista u Rusiji i SAD-u. Uključimo Kinu, Indiju, Europsku uniju i generalnog sekretara UN-a, možda uključujući Pakistan i Izrael.
Ali sporazumi zasnovani na ugovorima su previše krhki kad je riječ o ratu i oružju za masovno uništavanje. Sljedeći korak mora biti „novi UN“ prema ustavu stvarnog svijeta (Ustav Zemlje) za formiranje svjetske vlade saveznih država sa izvršnim svjetskim zakonom. U suprotnom, bilo koji ugovorni sporazumi uskoro će se raspasti zbog otrova neograničene, pretjerane suverenosti i nedostatka globalnog reda i zakona. Na gradu nema šerifa na globalnom nivou.
Pošaljite vezu do novog prijedloga koji kruži kako bismo ga svi mogli podržati i promovirati! -Hvala.
Pošaljite vezu do novog prijedloga koji kruži kako bismo ga svi mogli podržati i promovirati! -Hvala.
Za one koji su propustili ovaj članak tokom predsjedničke kampanje, povezujem ga ovdje, jer nikada nije zvučao istinitije nego što je to slučaj sada. Međutim, za razliku od autora, nisam se mogao natjerati da glasam za Trumpa, već sam otišao sa Steinom. Iako je članak previše velikodušan prema Trumpu, prodorno objašnjava zašto Clinton jednostavno nije bila opcija za razmišljanja, principijelnog glasača, a također tačno opisuje što se dogodilo - čak i, što je još žalosnije, od izbora - onome što je nekoć bilo ponosno, miroljubiva američka ljevica.
https://www.politico.com/magazine/story/2016/09/rfk-trump-2016-democratic-party-speechwriter-214270
Hvala Alice,
Za vašu realnu dozu optimizma. Nadajmo se da će vaš plan usmjeriti raspravu o potencijalu koji imamo u međusobnom razumijevanju, uz malo pokušaja i pogrešaka, što su čak pokušala i dva nedavna lidera koja predstavljaju jednako skeptična i nepovjerljiva kao i današnja rukovodstva SAD-a i Rusije. Nadajmo se da će ove dvije uzajamne ustanove moći zajednički razumjeti. Pokušajte, svidjet će im se.
Ako te zmija jednom ujede, opet će te ugristi. Mislim da je vaša radost na Trumpovim razgovorima s diktatorom koji je ubio cijelu njegovu obitelj da dođe tamo gdje je danas i bivši oficir KGB-a definitivno preuranjen. Mislim da oba ova gospodina koriste Trump za vlastite dobitke na štetu demokratije.
Nuklearno oružje dopušta malim zemljama, kao što je Severna Koreja, da se zaštite od preopterećenja jedne od velikih sila. Ako želimo da se manje zemlje odreknu nuklearnog oružja, moramo im dati apsolutnu garanciju da neće biti preplavljeni. Da bih to uradio, mislim da moramo smanjiti nacionalne vojske na veličinu policijskih snaga i obalske straže, dok je jedina značajna vojna sila međunarodna snaga pod komandom UN-a.
To zvuči krajnje vizionarno, ali uzmite u obzir da će nam eventualno trebati neka vrsta svjetske vlade, makar samo da bi se riješio problem korporacija i neumoljivog držanja gotovo cijelog svog novca u poreznim oazama.
Alice, iako cijenim vježbu mašte (i slažem se s pretpostavkom da nas je nedostatak mašte i zamišljanje „Svijeta bez rata“ ono što nas najčešće zarobi u silaznom ciklusu nasilja), ovaj scenarij rasteže lakovjernost. I evo razloga - ne zbog maštovitog, premda informiranog i vjerodostojnog sadržaja scenarija - već upravo zato što je prekriven ustima „megalomanskog Trumpa“ i „egomanijalnog Putina“. Događaji koji su se dogodili (posebno u kratkom vremenskom periodu od kada ste prvi put napisali svoj esej, 7. jula) dramatično dovode ovu stvar u dom. U nastojanju da promovirate cilj mira i denuklearizaciju planete, čini mi se, učinili ste ogromnu uslugu tom istom cilju povezivanjem takvih istinitih, maštovitih i hrabrih akcija s Donaldom Trumpom i Vladimirom Putinom. Kad bismo pozivali ljude da „zamisle mir“ i mogućnost „drugog svijeta“, ne bismo li bili najpametniji da takve plemenite težnje ne uskladimo s onima poput Trumpa i Putina? Kako misleći ljudi savjesti uopće mogu pružiti priliku vašem misaonom eksperimentu (a kamoli dajući priliku miru) kada je takav mir uokviren u postupcima ovih „manijakalnih“ (a mogli bismo reći i autoritarnih - između ostalih deskriptora) ličnosti?
Vaša prva rečenica, nažalost, brzo izdaje ono što mi se čini (a ja bih osjetio mnoge druge čitatelje) kao nepovezanost - nazivajući Trumps planiranim sastanak s Putinom "revolucionarnim". Po kojoj mjeri - osim površnom? Nedostatak održive diplomatske strategije američke administracije na sastanku, bizarna priroda "zatvorenih vrata" jedan na jedan, i pozadina američke istrage o uplitanju Rusije na izbore 2016-a (koje Trump još nije prihvatio da) pretvara “revolucionarnu” u nešto više poput tsunamija koji se ispostavilo. Ovo, zajedno sa nadimkom „novog detanta“ koji se daje Trumpovom sastanku s Kim Jong-unom, onemogućava pažljivom čitaocu da ozbiljno shvati molbu za maštoviti istinski mir. Jeste li zaista htjeli reći da je to ono što “izbijanje mira” izgleda ?!
Ukratko, srce mi je zabrinuto što je novi Ugovor o zabrani nuklearnog oružja akcija vrijedna proslave, ali se čini da je jako potkopana stavljajući je u isti kontekst vašeg “misaonog eksperimenta” koji pokušava da privuče neku vrstu paralelnog kreativnog stvaralaštva. i hrabro razmišljanje. Može se u potpunosti proslaviti, podržati i promovisati Ugovor (kao i ja) bez zamišljanja da scenarij Tramp-Putin ima mnogo istinski nenasilni / novi svjetski kredibilitet. Ako me to čini "naysayer" nego što je to tako, ali moja mašta crta liniju na misao o Trumpu i Putinu "odlučujući da budu najveći heroji koje je svijet ikada poznavao." Sa Gandhijem, preferiram da budem "praktičan" sanjar. "
Bojim se da ovaj članak Trumpa drži na riječ, što čak ni on ne čini. Ovo podsjeća na vrste stvari koje su ljudi iz "Moralnog preoružanja" pisali o gospodinu Hitleru i jednako je glupo. Trump ima duge staze kao neznalica, budala, lažov, varalica i nesigurni, amoralni, neinteligentni egomanijak. Iako iznosi valjane stavove o vojno-industrijskom kompleksu i kontroli američke vanjske politike, krajnje je naivno pretpostavljati da bi Trumpa moglo zanimati postoji li više ili manje nuklearnog oružja na svijetu. Njega zanima samo bubnjanje za brojne brojne propale poslove, posebno za njegovo golf igralište u Škotskoj. Nuklearke su njegove igračke.
Čast nam je opisati šta bi svatko volio da se dogodi! Ta sposobnost je vizionarska. Možda se ne slažemo sa metodama stizanja tamo, kao što se vidi u odgovorima, ali je PERFEKT za motivaciju masa.
To je ono što nam treba - plan za motivisanje masa. Ima li boljeg načina od pronalaska načina da se „dosegne u svako domaćinstvo“. Uključite ljude koji su socijalizirani da budu najmanje fizički nasilni. Uključite ljude koji uče djecu da „koriste riječi“. Uvrstite ljude koji imaju sklonost zajednici i podučavanju djece - ŽENE.
Muškarci razmišljaju u smislu pobjede. Pa, da sam se kladio na pobjedu tima, želio bih najbolje igrače u igri, a ne da sjedim na klupi. Uvrstite žene u mirovne grupe i gledajte šta se događa. Oni su već ujedinjeni (što je dokazano u Ženskom maršu na Washington). Zamolite ih da vode novi Globalni pokret za mir.
Svi mehanizmi su uspostavljeni. Žene mogu ujediniti ljude svijeta.
Mir i ljubav