Napisao Gar Smith / Ekolozi protiv rata
Na potpisivanju knjiga Dana sjećanja u Diesel Books, David Swanson, osnivač World Beyond War i autor knjige "Rat je laž" rekao je da se nada da će njegova knjiga biti korištena kao priručnik za pomoć građanima da "rano uoče i progovore laži". Uprkos ratobornom govoru koji odjekuje hodnicima mnogih glavnih gradova, pacifizam postaje sve više i više mainstream. "Papa Franjo je zapisano rekao:" Ne postoji pravedan rat "i ko sam ja da se svađam s papom?"
Posebno za zaštitnike životne sredine protiv rata
BERKELEY, Kalifornija (11. juna 2016.) - Na potpisivanju Dana memorijala u Diesel Books 29. maja, mirovna aktivistica Cindy Sheehan moderirala je pitanja i odgovore sa Davidom Swansonom, osnivačem World Beyond War i autor knjige Rat je laž (sada u drugom izdanju). Swanson je rekao da se nada da će njegova knjiga biti korištena kao priručnik kako pomoći građanima da "rano uoče i progovore laži".
Uprkos ratobornoj retorici koja je odjekivala dvoranama mnogih svjetskih prijestolnica, antiratno ponašanje postaje sve više mainstream. "Papa Franjo je zapisano rekao:" Ne postoji pravedan rat "i ko sam ja da se svađam s papom?" Swanson se nacerio.
Poklonivši se lokalnim ljubiteljima sporta, Swanson je dodao: „Jedini ratnici koje podržavam su Golden State Warriors. Samo ih želim natjerati da promijene ime u nešto mirnije. "
Američka kultura je ratna kultura
"Svaki je rat carski rat", rekao je Swanson prepunoj kući. „Drugi svjetski rat nikada nije završio. Ukopane bombe i dalje se otkrivaju širom Evrope. Ponekad eksplodiraju, uzrokujući dodatne žrtve desetljećima nakon rata u kojem su bili raspoređeni. A SAD još uvijek ima trupe garnizovane u cijelom bivšem Europskom pozorištu.
"Ratovi će dominirati zemljom", nastavio je Swanson. „Zbog toga se rat nije završio raspadom Sovjetskog Saveza i krajem hladnog rata. Bilo je potrebno pronaći novu prijetnju kako bi se održao američki imperijalizam. "
I dok više nemamo aktivan sustav selektivne službe, priznao je Swanson, još uvijek imamo Službu unutrašnjih prihoda - još jedno institucionalno nasljeđe Drugog svjetskog rata.
U prethodnim ratovima, objasnio je Swanson, ratni porez plaćali su najbogatiji Amerikanci (što je bilo pošteno, s obzirom na to da je bogata industrijska klasa neminovno imala koristi od izbijanja ratova). Kada je novi ratni porez na plaće američkih radnika pokrenut za financiranje drugog globalnog rata, oglašavan je kao privremeno založno pravo na plate radničke klase. No, umjesto da nestane nakon završetka neprijateljstava, porez je postao stalan.
Kampanju prema univerzalnom oporezivanju vodio je niko drugi do Donald Duck. Swanson se osvrnuo na reklamu za ratne poreze koju je proizveo Disney u kojoj se nesklonog Donalda uspješno nagovara da iskašlja "porez na pobjedu u borbi protiv Osovine".
Hollywood pobjeđuje bubnjeve za rat
Govoreći o modernom američkom propagandnom aparatu, Swanson je kritikovao ulogu Hollywooda i njegovu promociju filmova Zero Dark ThirtyPentagonova verzija ubistva Osame bin Ladena. Vojna ustanova, zajedno sa obaveštajnom zajednicom, odigrala je ključnu ulogu u informisanju i vođenju naracije filma.
Sheehan je to spomenuo Peace Mom, jedna od sedam knjiga koje je napisala, na aukciji je snimljen od Brada Pitta. Nakon dvije godine, međutim, projekt je otkazan, očito iz zabrinutosti da antiratni filmovi neće naći publiku. Sheehan je odjednom postao emotivan. Zastala je kako bi objasnila da bi njen sin Casey, koji je umro u ilegalnom ratu u Iraku Georgea W. Busha 29. maja 2004., „danas imao 37 godina“.
Swanson je skrenuo pažnju na skorašnji pro-droni film Eye in the Sky kao još jedan primer pro-ratnih poruka. Pokušavajući istražiti moralni problem kolateralne štete (u ovom slučaju, u obliku nevine djevojke koja se igra pored ciljane zgrade), polirana proizvodnja je na kraju poslužila da se opravda ubistvo velikog broja neprijateljskih džihadista koji su prikazani u proces nanošenja eksplozivnih prsluka u pripremi za mučeništvo.
Swanson je pružio zapanjujući kontekst. "Iste sedmice kada je Oko na nebu snimio, kazališni je debi u Sjedinjenim Državama," rekao je, "150 ljudi u Somaliji odneseno je na američke dronove."
Kao Amerikanac kao Napalm Pie
"Moramo ukloniti rat iz naše kulture", savjetovao je Swanson. Amerikanci su podučavali da prihvataju rat kao neophodan i neizbježan kada istorija pokazuje da su većinom ratova pozornicom upravljali snažni komercijalni interesi i hladnokrvni geopolitički igrači. Sjećate se rezolucije o zalivu Tonkin? Sjećate se oružja za masovno uništavanje? Zapamti Mejn?
Swanson je podsjetio prisutne da se moderno opravdanje za vojnu intervenciju obično svodi na jednu riječ, "Ruanda". Ideja je da je bilo genocida u Kongu i drugim afričkim državama zbog nedostatka rane vojne intervencije u Ruandi. Kako bi se spriječilo buduće zlodjelo, obrazloženje glasi, mora biti potrebno osloniti se na ranu oružanu intervenciju. Neupitna je pretpostavka da bi strane trupe koje su uletjele u Ruandu i minirale teren bombama i raketama okončale ubijanje na zemlji ili dovele do manje smrtnih slučajeva i veće stabilnosti.
"Sjedinjene Države su zločinački poduhvat", optužio je Swanson prije nego što je ciljao na drugo opravdanje koje favoriziraju militaristi širom svijeta: koncept "nesrazmjernog" rata. Swanson odbacuje argument jer upotreba te riječi sugerira da moraju postojati "odgovarajući" nivoi vojnog nasilja. Swanson je još uvijek ubijao, primijetio je Swanson. Riječ „nesrazmjerno“ samo služi za opravdanje „manjeg obima masovnih ubistava“. Ista stvar sa neskladnim konceptom „humanitarne oružane intervencije“.
Swanson se podsjetio na argument oko glasanja za drugi mandat Georgea W. Busha. Pristalice W-a tvrdile su da nije pametno "mijenjati konje usred potoka." Swanson je to shvatio više kao pitanje "ne mijenjajte konje usred apokalipse."
Stoji na putu rata
„Televizija nam govori da smo prvo potrošači, a drugi birači. Ali činjenica je da glasanje nije jedini - niti je čak i najbolji - politički čin. " Swanson je primijetio. Zbog toga je bilo važno (čak i revolucionarno) da je "Bernie [Sanders] nagovorio milione Amerikanaca da ne poslušaju svoje televizije."
Swanson je žalio zbog propadanja antiratnog pokreta u Sjedinjenim Državama, pozivajući se na stalan rast evropskog mirovnog pokreta koji "srami SAD". Pozdravio je Nizozemsku koja je izazvala kontinuirano prisustvo američkog nuklearnog oružja u Europi, a također je spomenuo kampanju za zatvaranje američke zračne baze u Ramsteinu u Njemačkoj (ključnom mjestu u kontroverznom i ilegalnom bespilotnom zrakoplovu CIA / Pentagon program koji nastavlja da ubija hiljade nevinih civila i pokreće globalno regrutiranje neprijatelja Washingtona). Za više informacija o Ramsteinovoj kampanji, pogledajte rootaction.org.
Kao i mnogi s lijeve strane, Swanson se prezire s Hillary Clinton i njenom karijerom zagovornice Wall Streeta i nepristojnog Nouveau hladnog ratnika. I, ističe Swanson, nedostaje i Bernie Sanders kada su u pitanju nenasilna rješenja. Sanders je zabilježio da podržava Pentagonove strane ratove i upotrebu dronova u beskonačnom i neosvojivom ratu Bush / Obama / Vojno-industrijske alijanse.
"Bernie nije Jeremy Corbin", kako je rekao Swanson, pozivajući se na energičnu antiratnu retoriku pobunjenog vođe britanske Laburističke stranke. (Govoreći o Britancima, Swanson je upozorio svoju publiku da postoji "velika priča" koja se treba razbiti 6. jula. Tada će britanska istraga Chilcot objaviti rezultate svoje dugotrajne istrage o ulozi Britanije u političkoj zavjeri koja je dovesti do nelegitimnog i neopravdanog Zaljevskog rata Georgea W. Busha i Tonyja Blaira.)
Stvarno dobra u ubijanju djece
Razmišljanje o ulozi predsjednika koji jednom povjerio, "Ispada da zaista dobro ubijam ljude", Swanson je zamislio proces atentata koji je organizovao Ovalni ured: "Svakog utorka Obama prolazi kroz" listu ubijanja "i pita se što bi sveti Toma Akvinski mislio o njemu." (Akvinski je, naravno, bio otac koncepta "Pravednog rata".)
Iako se pretpostavljeni republikanski kandidat za predsjednika Donald Trump zahuktao tvrdeći da američka vojska mora proširiti rat protiv terorizma tako da uključuje i "ubijanje porodica" ciljanih protivnika, američki predsjednici već su ovu strategiju "ubij ih sve" ugradili kao službenu američku politiku. 2011. godine američki državljanin, naučnik i svećenik Anwar al-Awlaki ubijen je štrajkom drona u Jemenu. Dvije sedmice kasnije, al-Awakijev šesnaestogodišnji sin Abdulrahman (također američki državljanin) spaljen je drugom američkom bespilotnom letjelicom poslanom po naredbi Baracka Obame.
Kada su kritičari postavljali pitanja o atentatu na sina tinejdžera al-Alwakija, odbacivajući odgovor (riječima Sekretar za belu kuću Robert Gibbs) ponio je hladni prizvuk mafijaškog don: "Trebao je [imati] daleko odgovornijeg oca."
Vrlo je zabrinjavajuće shvatiti da živimo u društvu koje je uvjetovano, osim ubijanjem djece. Jednako zabrinjavajuće: Swanson je primijetio da su Sjedinjene Države jedina zemlja na Zemlji koja je odbila ratificirati Ugovor o pravima djece Ujedinjenih nacija.
Prema Swansonu, ankete su više puta pokazale da će se većina javnosti složiti s izjavom: "Nismo trebali započeti taj rat." Međutim, manje će ljudi zabilježiti da kažu: "Trebali smo uopće zaustaviti taj rat." Ali činjenica je, kaže Swanson, bilo je nekih ratova koji se nisu dogodili zbog protivljenja građanima. Obamina neutemeljena prijetnja "Crvenom linijom" da će ukloniti sirijskog predsjednika Bashara al-Assada bio je nedavni primjer. (Naravno, John Kerry i Vladimir Putin dijele glavnu zaslugu za uklanjanje ove nesreće.) „Zaustavili smo neke ratove", primijetio je Swanson, „Ali ne vidite da se ovo izvještava."
Putokazi na Warpatu
Tokom dugog vikenda povodom Dana sjećanja, vlada i narod borili su se da kontroliraju naraciju o američkim ratovima. (PS: 2013. Obama je obilježio 60. godišnjicu Korejskog primirja izjavivši da je krvavi korejski sukob nešto za proslaviti. „Taj rat nije bio kravata“, Obama je insistirao, „Koreja je bila pobjeda.“) Pentagon je ove godine nastavio promovirati propagandne komemoracije Vijetnamskog rata i, još jednom, vijetnamski veterinari protiv rata glasno su osporili ove patriotske prikrivanja.
Osvrnuvši se na nedavne Obamine državne posjete Japanu i Koreji, Swanson je krivio predsjednika. Obama nije posjetio Hirošimu ili Ho Chi Minh City kako bi se ponudio izvinjenje, povrat ili odštetu, požalio se Swanson. Umjesto toga, činio se zainteresiranijim da se predstavi kao napredni čovjek američkih proizvođača oružja.
Swanson je osporio argument da je rašireno američko carstvo stranih baza i budžeti Pentagona sa više milijardi dolara osmišljeni kako bi "zaštitili Amerikance" od ISIS-a / Al-Qaede / Talibana / džihadista. Istina je da - zahvaljujući snazi Nacionalnog udruženja pušaka i prouzrokovanoj širenju oružja širom zemlje - svake godine „američka mališani ubiju više Amerikanaca nego terorista“. Ali na malu djecu se ne gleda kao na zle, religiozno motivirane, geopolitički izazovne entitete.
Swanson je pohvalio GI Bill of Rights, ali je nastavio s rijetko čuvenim zapažanjem: "Ne treba vam rat da biste imali GI Bill of Rights." Zemlja ima sredstva i sposobnost da svima pruži besplatno obrazovanje i to bi mogla postići bez naslijeđa sakatog studentskog duga. Swanson je podsjetio da je jedan od povijesnih impulsa koji je stajao iza usvajanja zakona o GI bio neugodno sjećanje Washingtona na masivnu "Bonus vojsku" nezadovoljnih veterinara koji su okupirali Washington nakon Prvog svjetskog rata. samo plaćanje njihove usluge i briga o njihovim trajnim ranama. (Okupacija je na kraju prekinuta naletom suzavca, metaka i bajoneta kojima su upravljale trupe pod zapovjedništvom generala Douglasa MacArthura.)
Postoji li 'Pravedni rat'?
Pitanja i odgovori otkrili su razlike u mišljenjima o tome postoji li takva pojava kao „legitimna“ upotreba sile - za političku neovisnost ili u svrhu samoodbrane. Član publike ustao je i proglasio da bi bio ponosan što je služio u brigadi Abraham Lincoln.
Swanson - koji je poprilično apsolutistički kad je riječ o vojnim stvarima - odgovorio je na izazov pitanjem: "Zašto se ne bi ponosio sudjelovanjem u nenasilnim revolucijama?" Citirao je revolucije "Moći naroda" na Filipinima, Poljskoj i Tunisu.
Ali šta kažete na američku revoluciju? pitao je drugi član publike. Swanson je teoretizirao da je nenasilno odvajanje od Engleske moglo biti moguće. "Ne možete kriviti Georgea Washingtona što nije znao za Gandhija", predložio je.
Osvrćući se na vrijeme Washingtona (doba obilježeno prvim "indijanskim ratovima" mlade države) Swanson se obratio britanskoj praksi uklanjanja "trofeja" - vlasišta i drugih dijelova tijela - od zaklanih "Indijanaca". Neke istorijske knjige tvrde da su ove varvarske prakse pokupili sami Indijanci. Ali, prema Swansonu, ove gadne navike već su bile uvriježene u britanskoj imperijalnoj supkulturi. Povijesni podaci pokazuju da je ova praksa započela u Staroj zemlji, kada su se Britanci borili, ubijali - i, da, skalpirali - crvenokose „divljake“ Irske.
Odgovarajući na izazov da je građanski rat neophodan da bi se unija zadržala, Swanson je ponudio drugačiji scenarij koji se rijetko, ako ikada i zabavlja. Umjesto pokretanja rata protiv secesionističkih država, predložio je Swanson, Lincoln je možda jednostavno rekao: "Pustite ih da odu."
Umjesto da potroše toliko života, SAD bi jednostavno postale manja zemlja, više u skladu s veličinom zemalja u Europi i, kao što je Swanson primijetio, manje zemlje imaju tendenciju da se više njima upravlja i kompatibilnije je s demokratskom vladavinom.
Ali sigurno je Drugi svjetski rat bio "dobar rat", predložio je drugi član publike. Nije li Drugi svjetski rat bio opravdan s obzirom na užas nacističkog holokausta nad Jevrejima? Swanson je naglasio da je takozvani "Dobri rat" usmrtio višestruko više civila od šest miliona koji su umrli u njemačkim logorima smrti. Swanson je takođe podsjetio prisutne da su prije izbijanja Drugog svjetskog rata američki industrijalci oduševljeno davali podršku - i političku i financijsku - njemačkom nacističkom režimu i fašističkoj vladi u Italiji.
Kad se Hitler obratio Engleskoj s ponudom da surađuje u protjerivanju njemačkih Jevreja radi preseljenja u inozemstvo, Churchill je odbacio tu ideju, tvrdeći da bi logistika - tj. Potencijalni broj uključenih brodova - bila previše opterećujuća. U međuvremenu, u SAD-u, Washington je bio zauzet otpremanjem brodova obalske straže kako bi odvezao brod potencijalnih jevrejskih izbjeglica s obale Floride, gdje su se nadali da će pronaći utočište. Swanson je otkrio još jednu malo poznatu priču: porodica Anne Frank zatražila je azil u Sjedinjenim Državama, ali njihov zahtjev za vizu bio je odbijen od strane američkog State Departmenta.
I, što se tiče opravdanja upotrebe nuklearnog oružja protiv Japana "za spašavanje života", Swanson je primijetio da je insistiranje Washingtona na "bezuvjetnoj predaji" ono što je nepotrebno produžilo rat - i sve veći broj poginulih.
Swanson je pitao nisu li ljudi smatrali da je "ironično" da se za odbranu "nužnosti" rata morate vratiti 75 godina unatrag kako biste pronašli jedan primjer takozvanog "dobrog rata" koji bi opravdao daljnje odmaralište vojnoj sili u svjetskim poslovima.
A tu je i pitanje ustavnog zakona. Zadnji put je Kongres odobrio rat u 1941-u. Svaki rat od tada je neustavan. Svaki rat od tada je takođe bio nezakonit prema Kellog-Briand paktu i Povelji Ujedinjenih nacija, od kojih su oba zabranila međunarodne agresivne ratove.
U završnici, Swanson se prisjetio kako je, na jednom od svojih čitanja u San Franciscu dan ranije, jedan vijetnamski veteran ustao u publici i sa suzama u očima molio ljude da se „sjete 58,000 poginulih u tom ratu“.
"Slažem se s tobom, brate", suosjećajno je odgovorio Swanson. Zatim, razmišljajući o razaranju koje je američki rat proširio preko Vijetnama, Laosa i Kambodže, dodao je: "Mislim da je takođe važno sjetiti se svih šest miliona i 58,000 XNUMX ljudi koji su umrli u tom ratu."
13 istine o ratu (poglavlja iz Rat je laž)
* Ratovi se ne vode protiv zla
* Ratovi se ne pokreću u samoodbrani
* Ratovi se ne vode od velikodušnosti
* Ratovi nisu neizbježni
* Ratnici nisu heroji
* Proizvođači rata nemaju plemenite motive
* Ratovi se ne produžavaju za dobro vojnika
* Ratovi se ne vode na ratištima
* Ratovi nisu jedan i ne završavaju se proširivanjem
* Ratne vesti ne dolaze od nezainteresovanih posmatrača
* Rat ne donosi sigurnost i nije održiv
* Ratovi nisu nezakoniti
* Ratovi se ne mogu planirati i izbjegavati
NB: Ovaj članak je zasnovan na opsežnim rukom pisanim beleškama i nije prepisan iz snimka.
