David Swanson, Pokušajmo demokratijuAvgust 25, 2021
Na mnogo načina rat je sve manje i manje vidljiv. Naravno, u američkim akademskim krugovima, pinkerističko pretvaranje da živimo u razdoblju velikog mira postiže se raznim vrstama statističkih manipulacija, ali prije svega proglašavanjem građanskih ratova koji nisu ratovi, te proglašavanjem ratova u SAD građanskim ratovima - škakljiva stvar koju treba učiniti kada u trenutku izlaska SAD -a Afganistanci, na primjer, odbiju nastaviti ubijati jedni druge (proklet bio!).
Ali u Sjedinjenim Državama rat i militarizam - ili neka njihova čudna sjena - prisutni su posvuda: beskrajna hvala, posebna mjesta za parkiranje i ukrcavanje u avion, beskrajni oglasi za zapošljavanje i oglasi oružja, bezbroj filmova i televizijskih emisija. Rat se neumoljivo normalizuje. I, čudno, sveprisutnost slavlja rata učinila je rat toliko neupitnim da ima malo zamjerki kada je rat ne spomenuto - čak i u prilikama kada bi to trebalo biti.
U novembru će svjetski narodi izričito pregovarati o klimatskim sporazumima izostavljajući i davanje opšteg odricanja svim vojskama. Ovo je proamerička akcija jer najveći dio svjetske vojne potrošnje otpada na SAD ili na američko oružje. Ali to je istovremeno samo neutralno, normalno, neupitno određivanje prioriteta svačije vojske, budući da su vojske važnije od zemaljske klime.
To je takođe deo uobičajenog obrasca. Vojske jesu izostavljen analize širenja COVID -a. Unatoč tome što čine većinu federalne diskrecijske potrošnje, teško je pronaći raspravu o javnoj potrošnji ili web stranicu kampanje za člana američkog Kongresa koja spominje postojanje vojne potrošnje, rata, mira, ugovora, State Departmenta ili 96% čovečanstvo. Imamo filmove o PFAS kemikalijama koji izostavljaju njihovog najvećeg širenja. Imamo ekološke grupe zabrinute zbog lokacija super-fondova za katastrofe, ali ne i entitet odgovoran za veliku većinu njih. Imamo antirasističke kampanje koje ne brinu o dosljednom jačanju rasizma koje su dali ratovi. Ratni veterani vrlo su nesrazmjerno masovni strijelci u SAD -u, ali broj vijesti koje spominju tu činjenicu mogao bi se izbrojati na prste nekoga kome su obje ruke raznesene. Zeleni novi dogovor, kao i računi za infrastrukturu i pomirenje, nisu svjesni ni dostupnih sredstava u militarizmu, ni štete koju militarizam nanosi - pa, ne zakon o pomirenju koji predlaže ogromna povećanja vojne potrošnje za svaku od sljedećih 10 godina, nešto tako normalno i forme da protivnici povećane vojne potrošnje preporučuju da se to ne primijeti. Grupe za građanske slobode nemaju ništa protiv ratova koji nagrizaju slobodu, pa čak podržavaju i dodavanje žena u grupu ljudi koje se može natjerati u ratove protiv njihove volje. Koalicije s više pitanja iz progresivnih razloga obično izostavljaju mir-i moram zamisliti da većini trgovaca oružjem to nimalo ne smeta, jer kada izbrišete mir, pomažete i u brisanju rata.
Ponekad se rat ne može izostaviti iz vijesti. Ali čak ni tada se to ne prikazuje kao rat. Pretvorio se-u posljednjoj instanci-u pogrešno postupanje u evakuaciji, ostavljajući dojam da se najgore strahote 20-godišnjeg rata mogu pronaći u njegovim posljednjim danima. Čini se da nam uvijek nedostaje činjenica da su ratovi jednostrani pokolji ogromnog broja ljudskih bića-s podjednako velikim brojem povrijeđenih, traumatiziranih, beskućnika i ugroženih.
Prikupljanjem izvještaja o ratnim smrtnim slučajevima u Afganistanu uslijed direktnog nasilja dato je Univerzitetu Brown u okviru projekta Troškovi rata ukupno oko 240,000. Nicolas Davies je istakao da ste u Iraku 2006. morali pomnožiti prijavljene smrtne slučajeve sa 12 da biste dobili broj do kojeg su došli naučni pregledi provedeni u Iraku, a u Gvatemali 1996. morali ste pomnožiti sa 20. Počinjući sa 240,000 i pomnoživši s 12 dobijamo 2.8 miliona vjerovatno mrtvi direktno od ratnog nasilja u Afganistanu. Pomnožite s 20 i umjesto toga dobivate 4.8 miliona. Interesovanje za ovo pitanje je krajnje ograničeno. U Afganistanu nisu provedena ozbiljna istraživanja. Izvještaji američkih korporativnih medija o ovim temama ne postoje koliko i humanitarni ratovi. And prema predsjedniku Bidenu,
"Američke trupe ne mogu i ne trebaju se boriti u ratu i ginuti u ratu u kojem afganistanske snage nisu voljne boriti se same za sebe."
Iskreno rečeno, Biden je trenutno bio uznemiren neuspjehom da se novi građanski rat ostvari. Ipak, netko mu je mogao reći da je smrt afganistanske vojske bila najmanje 10 puta veća od smrti američke vojske. Ili je cijelu takozvanu obavještajnu takozvanu zajednicu mogao zamijeniti jedan historičar ili mirovni aktivist, a vjerovatna sudbina stranih okupacija mogla se shvatiti 20 godina ranije.
