SAD blokiraju glasove o naporima UN-a za globalnim prekidom vatre zbog upućivanja na WHO

Autor Julian Borger, 8. maj 2020

od The Guardian

SAD su blokirale glasanje o rezoluciji Vijeća sigurnosti UN-a koja poziva na globalni prekid vatre tokom pandemije Covid-19, jer se Trumpova administracija protivila indirektnom upućivanju na Svjetsku zdravstvenu organizaciju.

Vijeće sigurnosti se više od šest sedmica prepira oko rezolucije, koja je trebala pokazati globalnu podršku poziv za prekid vatre od strane generalnog sekretara UN-a, Antonija Gutereša. Glavni izvor odlaganja bilo je odbijanje SAD-a da podrže rezoluciju kojom se poziva na podršku operacijama SZO tokom pandemije koronavirusa.

Donald Trump ima okrivio SZO za pandemiju, tvrdeći (bez ikakvih potkrepljujućih dokaza) da je uskratila informacije u prvim danima izbijanja.

Kina je insistirala da rezolucija treba da uključi spominjanje i podršku SZO.

U četvrtak navečer, francuske diplomate su mislile da su napravili kompromis u kojem će se u rezoluciji pominjati "specijalizirane zdravstvene agencije" UN-a (indirektno, ako je jasno, pozivanje na SZO).

Ruska misija je signalizirala da želi klauzulu koja poziva na ukidanje sankcija koje su uticale na isporuku medicinskog materijala, pozivajući se na Američke kaznene mjere uvedene Iranu i Venecueli. Međutim, većina diplomata Vijeća sigurnosti vjeruje da će Moskva povući prigovor ili biti uzdržana na glasanju umjesto da rizikuje izolaciju kao jedini veto na rezoluciju o prekidu vatre.

U četvrtak navečer se činilo da je kompromisna rezolucija imala podršku američke misije, ali je u petak ujutro taj stav promijenio i SAD su "prekinule šutnju" na rezoluciju, iznijevši prigovor na frazu "specijalističke zdravstvene agencije" i blokirajući kretanje ka glasanju.

"Shvatili smo da postoji dogovor o ovoj stvari, ali izgleda da su se predomislili", rekao je diplomata zapadnog Vijeća sigurnosti.

"Očigledno su se predomislili unutar američkog sistema, tako da formulacija i dalje nije dovoljno dobra za njih", rekao je drugi diplomata blizak diskusijama. „Možda im je potrebno samo malo više vremena da to međusobno riješe, ili je moguće da je neko na visokom nivou donio odluku da to ne želi, pa se to neće dogoditi. U ovom trenutku je nejasno o kojoj se radi.”

Glasnogovornik američke misije pri UN-u je sugerirao da bi, ako bi se u rezoluciji pominjao rad SZO, morao uključiti kritički izraz o tome kako su se Kina i SZO nosili s pandemijom.

“Po našem mišljenju, Vijeće bi trebalo ili nastaviti s rezolucijom ograničenom na podršku prekidu vatre, ili proširenom rezolucijom koja se u potpunosti bavi potrebom za obnovljenom posvećenošću država članica transparentnosti i odgovornosti u kontekstu Covid-19. Transparentnost i pouzdani podaci ključni su za pomoć svijetu u borbi protiv ove tekuće pandemije i sljedeće”, rekao je portparol.

Iako bi snaga rezolucije bila prvenstveno simbolična, to bi bila simbolika u ključnom trenutku. Otkako je Guterres pozvao na globalni prekid vatre, oružane frakcije su ušle više od desetak zemlje su poštovale privremeno primirje. Odsustvo rezolucije najmoćnijih država svijeta, međutim, podriva moć generalnog sekretara u njegovim naporima da održi ta krhka primirja.

Razgovori će se nastaviti sljedeće sedmice u Vijeću sigurnosti kako bi se ispitalo da li se može pronaći neki drugi izlaz iz ćorsokaka.