David Swanson, World BEYOND WarMaj 18, 2022
Često objavim recenziju nedavne knjige i dodam a lista novijih knjiga koje zagovaraju ukidanje rata. Na tu listu sam stavio jednu knjigu iz 1990-ih, koja je inače cijeli 21. vijek. Razlog zašto nisam uključio knjige iz 1920-ih i 1930-ih je veličina posla koji bi to bio.
Jedna od knjiga koja bi se našla na toj listi je 1935. godine Zašto ratovi moraju prestati od Carrie Chapman Catt, gospođe Franklin D. Roosevelt (pretpostavljam da je stavljanje jasnog do znanja da je udata za predsjednika nadmašilo spominjanje vlastitog imena), Jane Addams i sedam drugih vodećih aktivistkinja iz raznih razloga.
Bez znanja nevinog čitaoca, Cat je jednako elokventno zagovarao mir prije Prvog svjetskog rata, a zatim je podržavao Prvi svjetski rat, dok je Eleanor Roosevelt učinila malo da se suprotstavi Prvom svjetskom ratu. Nijedan od 10 autora, s mogućim izuzetkom Florence Allen, uprkos podsticanju koraka u ovoj knjizi da se spriječi Drugi svjetski rat, uprkos tome što ga je predviđao i protiv njega s velikom preciznošću i hitnošću 1935. godine, neće mu se usprotiviti kada je došao. Jedna od njih, Emily Newell Blair, radila bi na propagandi za Ministarstvo rata tokom Drugog svjetskog rata nakon što je u ovoj knjizi iznijela snažan argument protiv lažnog vjerovanja da svaki rat može biti odbrambeni ili opravdan.
Dakle, kako takve pisce shvatiti ozbiljno? Upravo tako su zakopane planine mudrosti koje su proizašle iz najmirnijih godina američke kulture. Ovo je jedan od razloga zašto to moramo naučiti ostaviti Drugi svjetski rat iza sebe. Glavni odgovor je da ove argumente shvaćamo ozbiljno, ne stavljajući na pijedestale ljude koji su ih napravili, već čitajući knjige i razmatrajući ih na osnovu njihovih zasluga.
Zagovornici mira iz 1930-ih često su karikirani kao naivni dobročinitelji bez svijesti o okrutnom stvarnom svijetu, ljudi koji su zamišljali da će pakt Kellogg-Brianda magično okončati sav rat. Ipak, ovi ljudi, koji su uložili beskrajne sate da stvore Kelog-Briand pakt, nisu ni na sekundu pomislili da su gotovi. Oni su u ovoj knjizi zagovarali potrebu da se zaustavi trka u naoružanju i razgradi ratni sistem. Vjerovali su da bi samo ukidanje militarizma zapravo spriječilo ratove.
Ovo su takođe ljudi koji su uoči i neposredno tokom Drugog svetskog rata vršili pritisak na američku i britansku vladu, bezuspešno, da prihvate ogroman broj jevrejskih izbeglica umesto da dozvole da budu poklani. Razlog za koji su se neki od ovih aktivista borili tokom rata zapravo je, nekoliko godina nakon završetka rata, postao uzrok za koji je poslijeratna propaganda pretvarala da se rat vodio.
Ovo su također ljudi koji su godinama marširali i demonstrirali protiv trke u naoružanju i postepenog nadopunjavanja rata s Japanom, za šta će vam svaki dobar student reći da se nikada nije dogodilo, budući da su jadne nevine Sjedinjene Države bile iznenađene napadom iz vedro plavo nebo. Dakle, pisanje mirovnih aktivista iz 1930-ih shvatam prilično ozbiljno. Oni su ratno profiterstvo učinili sramotnim, a mir popularnim. Drugi svjetski rat je sve to završio, ali šta nije završio?
U ovoj knjizi čitamo o novim užasima Prvog svjetskog rata: podmornicama, tenkovima, avionima i otrovima. Vidimo razumijevanje da je razgovor o prošlim ratovima i ovom najnovijem ratu kao primjerima iste vrste bio pogrešan. Sada, naravno, možemo pogledati nove strahote Drugog svjetskog rata i stotine ratova koji su ga pratili: nuklearne bombe, projektile, bespilotne letjelice i ogroman utjecaj sada na civile i prirodnu sredinu, i zapitati se da li su dva svjetska rata dva primjeri iste stvari, da li se i jedno i drugo treba smatrati u istoj kategoriji kao rat danas, i da li navika da se o ratu razmišlja u terminima prije Prvog svjetskog rata traje iz neznanja ili namjerne zablude.
Ovi autori osporavaju instituciju rata zbog onoga što čini na stvaranju mržnje i propagande, zbog njenog uticaja na moral. Oni iznose slučaj da ratovi rađaju još ratova, uključujući francusko-pruski rat iz 1870. godine koji je izazvao katastrofalni Versajski sporazum nakon Prvog svjetskog rata. Oni također navode da je Prvi svjetski rat doveo do Velike depresije – iznenađujuća ideja za većinu američkih studenata, od kojih će vam svaki reći da je Drugi svjetski rat završio Veliku depresiju.
Sa svoje strane, Eleanor Roosevelt, u ovoj knjizi, iznosi argument da rat treba prekinuti pošto je okončano vjerovanje u vještice i korištenje dvoboja. Možete li samo zamisliti neuredan i neposredan razvod koji bi pratio partnera bilo kojeg američkog političara koji danas daje takvu izjavu? Konačno, ovo je prvi razlog da se čitaju spisi iz drugog doba: da se nauči ono što je šokantno dozvoljeno reći.
