Murtaza Hussain i Cora Currier Intercept
TAJNA STUDIJA FBI utvrdili su da je ljutnja zbog američkih vojnih operacija u inostranstvu najčešće navedena motivacija za pojedince koji su uključeni u slučajeve „domaćeg“ terorizma. Izveštaj takođe nije identifikovao koherentan obrazac za "radikalizaciju", zaključujući da je skoro nemoguće predvideti buduće nasilne radnje.
Studiju, koju je pregledao The Intercept, 2012. godine provela je jedinica u FBI-jevom odjelu za borbu protiv terorizma i anketirala obavještajne analitičare i specijalne agente FBI-a širom Sjedinjenih Država koji su bili odgovorni za gotovo 200 slučajeva, kako otvorenih, tako i zatvorenih, uključujući "domaće nasilne ekstremiste . ” Odgovori na anketu pojačali su zaključak FBI-a da takvi pojedinci "često vjeruju da američka vojska čini zločine u muslimanskim zemljama, opravdavajući time svoje nasilne težnje."
Internetski odnosi i izloženost militantnoj propagandi na engleskom jeziku i "ideolozi" poput Anwara al-Awlakija takođe se navode kao "ključni faktori" koji pokreću ekstremizam. Ali pritužbe na američku vojnu akciju rangirale su se daleko iznad bilo kojeg drugog faktora, pojavile su se u 18 posto svih slučajeva, a dodatni slučajevi navode "opaženi rat protiv islama", "percipiranu diskriminaciju" ili druge konkretnije incidente. Izvještaj napominje da je između 2009. i 2012. godine 10 od 16 pokušaja ili uspješnih terorističkih napada u Sjedinjenim Državama ciljalo vojne objekte ili osoblje.
Sveukupno gledano, istraživanje je potvrdilo „visoko individualiziranu prirodu procesa radikalizacije“, što je u skladu sa zaključkom izvan stipendije na temu.
„Brojni pojedinci, aktivnosti ili iskustva mogu doprinijeti ekstremističkoj radikalizaciji“, kaže se u izvještaju. "Može biti teško, ako ne i nemoguće, predvidjeti za bilo kojeg pojedinca koji faktor ili kombinacija faktora će potaknuti radikalizaciju ili mobilizaciju pojedinca na nasilje."
Izvještaj je naslovljen "Domaći nasilni ekstremisti: Istraživanje potvrđuje ključne procjene i otkriva nove uvide o radikalizaciji." Datiran je 20. decembra 2012. Jedinica FBI-a pod nazivom „Američka fuzijska ćelija“ anketirala je agente odgovorne za 198 „trenutnih i poremećenih [domaćih nasilnih ekstremista]“, za šta izvještaj kaže da predstavljaju dio svih „sunita sa sjedištem u SAD-u“ ekstremistički slučajevi “u to vrijeme. Čini se da je istraživanje dizajnirano da se bavi samo muslimanskim nasilnim ekstremizmom. (FBI je odbio komentirati.)
Agentima je postavljeno preko 100 pitanja o njihovim subjektima kako bi „identificirali koju ulogu, ako je uopće ima“, određeni faktori koji su igrali njihovu radikalizaciju - navedeni kao „poznati radikalizatori“, ekstremistička propaganda, sudjelovanje na web forumima, članovi porodice, „pripadnost vjerskim , student ili društvena organizacija (e) u kojoj se izražavaju ekstremistički stavovi, „inostrana putovanja, zatvor ili vojno iskustvo i„ značajni životni događaji i / ili pritužbe “.
Među faktorima koji nisu "značajno doprinijeli" radikalizaciji, utvrđeno je istraživanjem, bilo je vrijeme zatvora, vojna služba i međunarodna putovanja. Iako je, napominje se u izvještaju, „FBI u prošlosti bio zabrinut zbog potencijala radikalizacije zatvora“, zapravo, „rezultati istraživanja pokazuju da je zatvaranje rijetko bilo utjecajno“. Izvještaj završava preporukama da agenti usmjere svoju pažnju na web forume, društvene medije i druge internetske interakcije te pojačavaju nadzor nad "poznatim radikalizatorima" i onima koji im se obraćaju.
Studija je u skladu sa ranijim nalazima, uključujući i procjenu obavještajnih podataka FBI-a iz 2011-a, nedavno pušten u MuckRock kroz zahtev za javnu evidenciju, koji je zaključio da je "širenje američkog vojnog prisustva u inostranstvu" bio motivirajući faktor za porast planiranih napada, posebno ratova u Iraku i Avganistanu. Ta studija je takođe pronašla „bez demografskih obrazaca“ među zavjernicima.
“U onoj mjeri u kojoj postoji prepoznatljiva motivacija u većini ovih slučajeva, ona ima veze s ogorčenjem zbog onoga što se događa u inozemstvu”, kaže John Mueller, viši istraživač u Mershon centru za međunarodne sigurnosne studije pri Državnom univerzitetu Ohio i autor knjige “ Chasing Ghosts: Policija za terorizam.
"Ljudi čitaju novinske izveštaje o zverstvima i postaju ljuti", rekao je Mueller, dodajući da se takvi izveštaji često percipiraju kao napad na sopstvenu grupu, religiju ili kulturno nasleđe. "To ne mora biti informacija sa džihadističke internet stranice koja nekoga ljuti, to može biti i izvještaj New York Timesa o štrajku bespilotnim letjelicama koji ubija hrpu civila u Afganistanu."
Počinioci nedavnih napada su se pridržavali američke spoljne politike kako bi opravdali nasilje. Časopisi Ahmada Rahamija, optuženih za bombaške napade na Manhattanu i New Jerseyu prošlog mjeseca, naveli su ratove u Iraku, Siriji i Afganistanu. U 911 pozivu, Omar Mateen, koji je ranije ove godine ubio 49 ljude u noćnom klubu Orlando, tvrdio je da djelovao kao odmazdu za američki vazdušni napad na ISIS borca. Tamerlan Tsarnaev rekao je istražiteljima da su ratovi u Iraku i Afganistanu motivirali njegov i njegov bratov napad na Bostonski maraton.
U mnogim od ovih slučajeva, stručnjaci i političari fokusira se na ulogu religije, nešto što Marc Sageman, bivši oficir CIA-e i autor „bez-vođenog džihada: mreža terora u 21. veku“, opisuje kao „crvenu haringu“, navodeći istoriju promjenjivih ideologija koje se koriste za opravdanje terorista djela.
Američka vlada najavila je planove da potroši milione dolara na inicijative "Suzbijanje nasilnog ekstremizma", koje bi trebale uključiti članove zajednice u uočavanje i zaustavljanje potencijalnih ekstremista. Te inicijative kritizirane su kao diskriminatorne, jer su se fokusirale gotovo isključivo na muslimanske zajednice, a zanemarujući političke motivacije iza radikalizacije.
"Političari se jako trude da ne govore o tome da je spoljna politika ili vojna akcija glavni doprinos domaćem terorizmu", kaže Sageman, dodajući da je vladina suzdržanost da dijeli sirove podatke iz predmeta terorizma sa akademskim krugovima otežala analizu ove teme.
Ograničenja usmjerenosti CVE na uključivanje zajednice jasna su u slučajevima pojedinaca poput Rahamija, čije je ponašanje podiglo crvene zastave za one oko njih; Rahamijev otac ga je uputio u FBI. U njegovom slučaju, vlasti nisu pronašle dovoljno dokaza u vezi s napadima da bi ga uhapsile, naglašavajući poteškoće u izvršavanju interdikta pojedinaca koji mogu biti nadahnuti organiziranim terorističkim skupinama, iako nemaju očiglednu stvarnu vezu s njima.
Sageman kaže da nedostaci CVE modela odražavaju pogrešno shvaćanje onoga što pokreće političko nasilje.
„Terorizam je u velikoj meri proizvod pojedinaca koji se identifikuju sa grupom koja izgleda kao meta agresije i nasilno reaguje na to“, kaže on. "Nastavak američke vojne akcije neminovno će dovesti do terorističkih aktivnosti u ovoj zemlji, jer će se neki lokalni ljudi ovdje identifikovati sa žrtvama tih akcija u inostranstvu."
Članak izvorno pronađen na Intercept-u: https://theintercept.com/2016/10/11/us-military-operations-are-biggest-motivation-for-homegrown-terrorists-fbi-study-finds/
