Djeca u Avganistanu - Foto: cdn.pixabay.com
Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Mart 25, 2021
18. marta svijet je bio tretiran sa pokazati američkog državnog sekretara Antony Blinken strogo predaje visokim kineskim zvaničnicima o potrebi da Kina poštuje "poredak zasnovan na pravilima". Alternativa, Blinken upozorio, je svijet u kojem bi se moglo ispraviti, a "to bi za sve nas bio daleko nasilniji i nestabilniji svijet."
Blinken je jasno govorio iz iskustva. Otkako su se Sjedinjene Države odrekle Povelja UN i vladavina međunarodnog prava za invaziju na Kosovo, Avganistan i Irak, i koristila je vojnu silu i jednostrano ekonomske sankcije protiv mnogih drugih zemalja, svijet je zaista učinio smrtonosnijim, nasilnijim i haotičnijim.
Kada je Vijeće sigurnosti UN-a 2003. odbilo da blagoslovi američku agresiju na Irak, predsjednik Bush je javno zaprijetio UN-om "Irelevantnost." Kasnije je imenovao Johna Boltona za veleposlanika UN-a, čovjeka koji je jednom bio poznat rekao da, ako bi zgrada UN-a u New Yorku "izgubila 10 priča, to ne bi imalo razlike".
Ali nakon dvije decenije jednostrane američke vanjske politike u kojoj su Sjedinjene Države sustavno ignorirale i kršile međunarodno pravo, ostavljajući za sobom široku smrt, nasilje i kaos, američka vanjska politika konačno može doći do punog kruga, barem u slučaju Afganistana .
Sekretar Blinken poduzeo je ranije nezamisliv korak pozivajući Ujedinjene nacije voditi pregovore za prekid vatre i političku tranziciju u Afganistanu, odustajanje od američkog monopola kao jedinog posrednika između vlade Kabula i Talibana.
Dakle, nakon 20 godina rata i bezakonja, jesu li Sjedinjene Države napokon spremne dati "poretku zasnovanom na pravilima" šansu da prevlada američki unilateralizam i "moć ispravlja", umjesto da ga koriste samo kao verbalnu palicu njegovi neprijatelji?
Čini se da su Biden i Blinken za test odabrali beskrajni američki rat u Afganistanu, iako se opiru ponovnom pridruživanju Obaminom nuklearnom sporazumu s Iranom, ljubomorno čuvaju otvoreno stranačku ulogu SAD-a kao jedinog posrednika između Izraela i Palestine, održavajući opake ekonomske sankcije Trumpa. i nastaviti sistematsko kršenje američkog međunarodnog prava nad mnogim drugim zemljama.
Šta se događa u Avganistanu?
U februaru 2020. potpisala je Trumpova administracija sporazum s talibanima da u potpunosti povuku američke i NATO trupe iz Afganistana do 1. maja 2021.
Talibani su odbijali pregovarati s vladom u Kabulu koju podržavaju SAD sve dok nije potpisan sporazum o povlačenju SAD-a i NATO-a, ali nakon što je to učinjeno, afganistanske strane započele su mirovne pregovore u ožujku 2020. Umjesto da tijekom razgovora pristanu na puni prekid vatre , kako je željela američka vlada, talibani su pristali samo na jednonedeljno „smanjenje nasilja“.
Jedanaest dana kasnije, dok su se nastavljale borbe između talibana i vlade Kabula, Sjedinjene Države pogrešno tvrdio da talibani krše sporazum koji su potpisali sa Sjedinjenim Državama i ponovo ga pokreću bombaška kampanja.
Uprkos borbama, kabulska vlada i talibani uspjeli su razmijeniti zarobljenike i nastaviti pregovore u Kataru, uz posredovanje američkog izaslanika Zalmaya Khalilzada, koji je s talibanima pregovarao o američkom sporazumu o povlačenju. Ali razgovori su polako napredovali i čini se da su sada zašli u ćorsokak.
Dolazak proljeća u Avganistanu obično donosi eskalaciju rata. Bez novog prekida vatre, proljetna ofanziva vjerojatno bi dovela do više teritorijalnih dobitaka za Talibane - što već kontrole najmanje pola Avganistana.
Ova mogućnost u kombinaciji s rokom za povlačenje preostalih 1. maja 3,500 US i 7,000 drugih NATO trupa, potaknuli su Blinkenov poziv Ujedinjenim nacijama da vode sveobuhvatniji međunarodni mirovni proces koji će također uključiti Indiju, Pakistan i tradicionalne neprijatelje Sjedinjenih Država, Kinu, Rusiju i, što je najznačajnije, Iran.
Ovaj proces je započeo sa konferencija o Avganistanu u Moskvi od 18. do 19. marta, koja je okupila 16-članu delegaciju afganistanske vlade koju podržavaju SAD u Kabulu i pregovarače iz Talibana, zajedno s američkim izaslanikom Khalilzadom i predstavnicima drugih zemalja.
Moskovska konferencija postavili temelje za veće Konferencija koju vode UN koji će se održati u Istanbulu u aprilu kako bi se utvrdio okvir za prekid vatre, političku tranziciju i sporazum o podjeli vlasti između vlade koju podržavaju SAD i Talibani.
Generalni sekretar UN-a Antonio Guterres imenovao je Jean Arnault da vodi pregovore za UN. Arnault je prethodno pregovarao o kraju Gvatemalan Građanski rat devedesetih i mirovni sporazum između vlade i FARC-a u Kolumbiji, a bio je predstavnik generalnog sekretara u Boliviji od puča 2019. do novih izbora održanih 2020. Arnault također poznaje Afganistan, služeći u Misiji pomoći UN-a u Afganistanu od 2002. do 2006. .
Ako istanbulska konferencija rezultira sporazumom između vlade Kabula i talibana, američke trupe mogle bi biti kod kuće negdje u narednim mjesecima.
Predsjednik Trump - koji sa zakašnjenjem pokušava ispuniti svoje obećanje da će okončati taj beskrajni rat - zaslužan je što je započeo potpuno povlačenje američkih trupa iz Avganistana. Ali povlačenje bez sveobuhvatnog mirovnog plana ne bi završilo rat. Mirovni proces pod vodstvom UN-a trebao bi pružiti narodu Afganistana puno veće šanse za mirnu budućnost nego ako američke snage odu s dvije strane koje su još u ratu, i smanjiti šanse da dobitke koje su žene tokom ovih godina izgubile.
Bilo je potrebno 17 godina rata da Sjedinjene Države dođu za pregovarački stol i još dvije i pol godine prije nego što su bile spremne odstupiti i pustiti UN da vodeću ulogu u mirovnim pregovorima.
Većinu ovog vremena SAD su pokušavale zadržati iluziju da bi na kraju mogle poraziti Talibane i "pobijediti" u ratu. Ali američki interni dokumenti koje je objavio WikiLeaks i potok izvještaja i istrage je otkrio da američki vojni i politički vođe već dugo znaju da ne mogu pobijediti. Kako je rekao general Stanley McChrystal, najbolje što su američke snage mogle učiniti u Afganistanu bilo je "Brbljati."
To je u praksi značilo padanje desetine hiljada bombi, dan za danom, godinu za godinom i izvodeći hiljade noćnih racija koje, češće nego ne, ubijeni, osakaćeni ili nepravedno zatočeni nevini civili.
Broj žrtava u Avganistanu je nepoznat. Većina SAD-a zračni napadi i noćne racije odvijati se u zabačenim, planinskim područjima gdje ljudi nemaju kontakt sa UN-ovim uredom za ljudska prava u Kabulu koji istražuje izvještaje o civilnim žrtvama.
Fiona Frazer, šef UN-ovih ljudskih prava u Afganistanu, priznao je BBC-u 2019. godine da „... više civila ubija ili ranjava u Afganistanu zbog oružanog sukoba nego bilo gdje drugdje na Zemlji .... Objavljeni podaci gotovo sigurno ne odražavaju stvarne razmjere štete . ”
Nijedna ozbiljna studija smrtnosti nije provedena od američke invazije 2001. Pokretanje potpunog računovodstva ljudskih troškova ovog rata trebalo bi biti sastavni dio posla izaslanika UN-a Arnaulta i ne bismo se trebali iznenaditi ako, poput Komisija za istinu nadzirao je u Gvatemali, otkriva broj poginulih koji je deset ili dvadeset puta veći od onoga što smo dobili.
Ako Blinkenova diplomatska inicijativa uspije razbiti ovaj smrtonosni ciklus „muljanja“ i donese čak relativni mir u Afganistan, to će stvoriti presedan i uzornu alternativu naizgled beskrajnom nasilju i kaosu američkih ratova nakon 9. septembra u drugim zemljama. zemljama.
Sjedinjene Države su koristile vojnu silu i ekonomske sankcije kako bi uništile, izolirale ili kaznile sve veći popis zemalja širom svijeta, ali više nemaju moć da poraze, ponovno stabiliziraju i integriraju ove zemlje u svoje neokolonijalno carstvo, kao to je bilo na vrhuncu svoje moći nakon Drugog svjetskog rata. Američki poraz u Vijetnamu bio je povijesna prekretnica: kraj doba zapadnih vojnih carstava.
Sve što Sjedinjene Države mogu postići u zemljama koje danas okupiraju ili opsjedaju je da ih zadrže u raznim državama siromaštva, nasilja i kaosa - razbijeni fragmenti carstva koji su se udaljili u svijetu dvadeset prvog vijeka.
Američke vojne snage i ekonomske sankcije mogu privremeno spriječiti bombardirane ili siromašne zemlje da u potpunosti povrate svoj suverenitet ili da se okoriste razvojnim projektima pod vodstvom Kine poput Pojam i putna inicijativa, ali američki lideri nemaju alternativni model razvoja koji bi im mogao ponuditi.
Stanovnici Irana, Kube, Sjeverne Koreje i Venezuele moraju samo pogledati Afganistan, Irak, Haiti, Libiju ili Somaliju kako bi vidjeli gdje će ih odvesti gomilasta promjena američkog režima.
O čemu se tu radi?
Čovječanstvo se u ovom stoljeću suočava sa zaista ozbiljnim izazovima masovno izumiranje od prirodnog svijeta do uništenje klime koja potvrđuje život bila je vitalna kulisa u ljudskoj istoriji, dok se nuklearne gljive i dalje oblače prijete nam svima uništenjem koje završava civilizacijom.
To je znak nade da se Biden i Blinken okreću legitimnoj, multilateralnoj diplomatiji u slučaju Avganistana, čak i ako samo zato što nakon 20 godina rata konačno vide diplomaciju kao krajnje utočište.
Ali mir, diplomatija i međunarodno pravo ne bi trebali biti krajnje utočište, pokušati samo kad su demokrati i republikanci konačno prisiljeni priznati da nikakav novi oblik sile ili prisile neće uspjeti. Niti bi trebali biti ciničan način da američki lideri operu ruke od trnovitog problema i ponude ga kao otrovani kalež za piće.
Ako je mirovni proces pod vodstvom UN-a Blinken uspio i američke trupe konačno dođu kući, Amerikanci ne bi trebali zaboraviti na Afganistan u narednim mjesecima i godinama. Trebali bismo obratiti pažnju na to što se tamo događa i iz toga učiti. I trebali bismo podržati velikodušni američki doprinos humanitarnoj i razvojnoj pomoći koja će narodu Afganistana trebati dugi niz godina.
Na ovaj način bi trebao funkcionirati međunarodni „sistem zasnovan na pravilima“, o kojem američki čelnici vole razgovarati, ali ga rutinski krše, pri čemu UN ispunjava svoju odgovornost za mirotvorstvo, a pojedine zemlje prevladavaju razlike kako bi ga podržale.
Možda saradnja oko Avganistana može čak biti prvi korak ka široj američkoj saradnji sa Kinom, Rusijom i Iranom koji će biti presudan ako želimo riješiti ozbiljne zajedničke izazove s kojima se svi suočavamo.
Medea Benjamin je suosnivač CODEPINK za mir, i autor nekoliko knjiga, uključujući Unutar Irana: prava istorija i politika Islamske Republike Iran.
Nicolas JS Davies je nezavisni novinar, istraživač sa CODEPINK-om i autor časopisa Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka.
