David Swanson, novembar 22, 2017, Pokušajmo demokratiju.
Čini se da se djetinjasto pojednostavljivanje širi kroz javni diskurs. Možda je to ograničenje broja znakova na tweetovima. Možda je to druga granica između reklama. Možda je to dvostranačka politika. Možda je u pitanju višak informacija. Možda je to predsjednički primjer. Možda se, zapravo, radi o hiljadama različitih stvari, jer je stvarnost zapravo veoma komplikovana.
U svakom slučaju, fenomen koji posmatram već neko vrijeme raste. Nedavno sam pronašao profesora koji je spreman da o meni javno raspravlja o pitanju da li je rat ikada opravdan. Sada mi je najteže da pronađem univerzitet koji je spreman da bude domaćin debate ili čak da prizna koncept građanske nenasilne debate. Ali gde bi neko otišao da posmatra tako nešto? Ne televizija. Ne većina tekstualnog novinarstva. Ne društvene mreže.
“Nema razlike između demokrata i republikanaca.”
“Demokrate i republikanci nemaju ništa zajedničko.”
Ovo su obje smiješno glupe izjave, kao i ove:
“Žene uvijek govore istinu o seksualnom napadu.”
“Žene uvijek lažu o seksualnom napadu.”
Nije novo da ljudi previše pojednostavljuju, preuveličavaju ili stvaraju slamnate argumente. Nije novo pokušati ispraviti uočenu zabludu u jednom smjeru proglašavanjem apsurdnog apsolutizma u drugom smjeru. Ono što je novo, mislim, je stepen do kojeg su izjave skraćene vremenskim ograničenjima i ograničenjima korišćenog medija, i stepen do kojeg se zaklinjanje u rezultirajuću smešnu poziciju pretvara u stvar principa.
Uzmimo primjer trenutnih američkih rasprava o seksualnom napadu i uznemiravanju kao moguće najekstremnijem slučaju. Čini mi se da je velika priča da se nešto divno dešava. Široko rasprostranjena nepravda biva razotkrivena i stigmatizirana i eventualno smanjena u budućnosti.
To ne mijenja nijednu od ovih drugih neospornih činjenica:
Neki ljudi će biti lažno optuženi, a studije koje pokazuju da je veliki postotak optužbi tačan neće im se činiti kao velika utjeha.
Neki ljudi koji se smatraju odgovornim za seksualno uznemiravanje su očito krivi za stvari poput promoviranja rata, snimanja filmova koji veličaju ubistvo, proizvodnje desničarske propagande i kreiranja javnih politika koje su nanijele štetu milionima; u idealnom svijetu mogli bi se smatrati odgovornim i za neke od tih drugih zlodjela.
Neki ljudi koji su krivi za seksualno uznemiravanje su inače veoma fini ljudi na mnogo načina. Neki zaista nisu.
Neki ljudi koji su krivi za seksualno uznemiravanje ili napad su započeli i okončali takvo ponašanje u prepoznatljivim trenucima u životu.
Neki ljudi navijaju ili umanjuju navodne prekršaje iz stranačkih razloga, posebno navodne prekršaje ljudi po imenu Clinton ili Trump.
Neki ljudi koji se suprotstavljaju promjenama su žene, neki muškarci. Ako morate izabrati tim, to bi trebao biti tim koji je u korist istine, poštovanja i ljubaznosti.
Talas je jednostavno način na koji društvene promjene često funkcioniraju, a ne orkestrirana zavjera laži.
Većina ljudi koji su znali za zločine ili prekršaje i šutjeli su za to imali razloga, uključujući očekivanje da neće biti saslušani, što pokazuje činjenica da mnogi od njih zapravo nisu šutjeli. Jednostavno ih nismo čuli. Ta opšta istina ne otklanja postojanje kukavičluka u raznim slučajevima.
Većina onih koji optužuju neugledne pojedince još uvijek se ne čuje u široj javnosti.
Ali većina neuglednih pojedinaca brzo biva uhapšena i optužena za zločin na osnovu jedne optužbe.
Većina istaknutih pojedinaca, jednom optuženi, bivaju javno osramoćeni, ponekad uklonjeni s posla, ponekad uništene karijere, ali nikada nisu optuženi za bilo kakav zločin.
Isplata šutnje je privilegija bogatih i moćnih, a istovremeno je i oblik restorativne pravde koji je uskraćen većini žrtava i njihovih zlostavljača.
Oni koji su kažnjeni američkim sistemom zatvaranja kažnjavaju se brutalno i kontraproduktivno, ni na koji način nisu rehabilitovani. Veliki postotak seksualnih napada u Sjedinjenim Državama se dešava unutar “popravnih” ustanova.
Ništa o nečijoj prošlosti ne utiče na kredibilitet njihovih tvrdnji ili vrednost njihovih tvrdnji, osim njihovog zapisa o govorenju istine i laganju.
Neki zločini i zloupotrebe su daleko gori od drugih, ali manji zločini su i dalje zgražaji. Veći zločin ne opravdava niti iskupljuje manji.
Ni rastući obim prijavljenih zločina ne čini svaki pojedinačni zločin manje strašnim.
