Autor: Lawrence Wittner, Peace Voice.
Pristupanje Donalda Trumpa predsjedništvu SAD-a dovodi nas licem u lice s pitanjem koje su mnogi pokušavali izbjeći od 1945. godine: Da li neko treba imati pravo uroniti svijet u nuklearni holokaust?
Trump je, naravno, neobično ljut, osvetoljubiv i mentalno nestabilan američki predsjednik. Stoga, s obzirom na činjenicu da, djelujući potpuno samostalno, može pokrenuti nuklearni rat, ušli smo u vrlo opasno vrijeme. Američka vlada ima približno 6,800 nuklearno oružje, mnogi od njih na upozorenje okidača za kosu. Štoviše, Sjedinjene Države samo su jedna od devet nacija koje ukupno posjeduju gotovo 15,000 nuklearno oružje. Ova rog izobilja nuklearnog oružja više je nego dovoljna da uništi gotovo sav život na zemlji. Nadalje, čak i nuklearni rat malih razmjera proizveo bi ljudsku katastrofu nezamislivih razmjera. Nije iznenađujuće, dakle, labave Trumpove izjave o zgrada i korišćenje nuklearno oružje ima užasne posmatrače.
U očiglednom pokušaju da obuzda američki novi, nepredvidivi stanovnik Bijele kuće, senator Edward Markey (D-MA) i predstavnik Ted Lieu (D-CA) nedavno su uveli savezni zakonodavstvo zahtijevati od Kongresa da objavi rat prije nego što američki predsjednik može odobriti udare nuklearnim oružjem. Jedini izuzetak bio bi odgovor na nuklearni napad. Mirovne grupe okupljaju se oko ovog zakona i to u glavnom Editorial, u New York Times podržao je, ističući da ona “šalje jasnu poruku gospodinu Trampu da ne bi trebao biti prvi od Drugog svjetskog rata da koristi nuklearno oružje.
Ali, čak i u slučaju da Republikanski kongres donese zakon Markey-Lieu, on se ne bavi širim problemom: sposobnošću službenika nuklearno naoružanih država da pokrenu katastrofalni nuklearni rat. Koliko su racionalni ruski Vladimir Putin, sjevernokorejski Kim Jong-un, izraelski Benjamin Netanyahu ili lideri drugih nuklearnih sila? A koliko će se racionalni pokazati nuklearno naoružani narodi (uključujući žetvu desničara, nacionalistički ideolozi, poput francuske Marine Le Pen)? „Nuklearno odvraćanje“, kako stručnjaci za nacionalnu sigurnost znaju već decenijama, moglo bi u nekim slučajevima poslužiti da zaustavi agresivne impulse najviših državnih zvaničnika, ali sigurno ne u svima njima.
U konačnici, jedino dugoročno rješenje problema nacionalnih lidera u lansiranju nuklearnog rata je da se oslobode oružja.
To je bilo opravdanje za nuklearnu energiju Ugovor o neširenju (NPT) iz 1968. godine, što je predstavljalo pogodbu između dvije grupe nacija. Prema njegovim odredbama, ne-nuklearne zemlje složile su se da neće razvijati nuklearno oružje, dok su se nuklearno naoružane zemlje složile da svoje zbrinu.
Iako je NPT obeshrabrio širenje u većini nenuklearnih zemalja i doveo do toga da su glavne nuklearne sile uništile značajan dio svojih nuklearnih arsenala, privlačnost nuklearnog oružja ostala je, barem za neke države željne moći. Izrael, Indija, Pakistan i Sjeverna Koreja razvili su nuklearne arsenale, dok su se Sjedinjene Države, Rusija i druge nuklearne države postepeno povlačile od razoružanja. Zapravo, svih devet nuklearnih sila sada su angažirane u novoj nuklearnog oružja, sa samom američkom vladom koja počinje a $ 1 biliona nuklearni program „modernizacije“. Ovi faktori, uključujući Trumpova obećanja o velikoj nakupljanju nuklearnog oružja, nedavno su doveli urednike časopisa Bilten atomskih naučnika da pomakne ruke njihovog čuvenog “Sat za sudnji dan” 2-1 / 2 minuta do ponoći, najopasnije od 1953-a.
Ljuti zbog kolapsa napretka ka svijetu bez nuklearnog oružja, organizacije civilnog društva i nenuklearne zemlje udružile su se kako bi poticale usvajanje međunarodni sporazum o zabrani nuklearnog oružja, slično kao već postojeći ugovori koji zabranjuju hemijsko oružje, nagazne mine i kasetne bombe. Ako bi takav ugovor o zabrani nuklearne energije bio usvojen, tvrdili su, on sam po sebi ne bi eliminirao nuklearno oružje, jer bi nuklearne sile mogle odbiti da ga potpišu ili se moraju pridržavati. Ali to bi učinilo posjedovanje nuklearnog oružja ilegalnim prema međunarodnom pravu i, prema tome, poput ugovora o zabrani hemijskog i drugog oružja, izvršilo pritisak na države da se usklade sa ostatkom svjetske zajednice.
Ova kampanja došla je do vrhunca u oktobru 2016. godine, kada su države članice Ujedinjenih nacija izglasale prijedlog za početak pregovora o ugovoru o zabrani nuklearnog oružja. Iako su američka vlada i vlade drugih nuklearnih sila snažno lobirale protiv te mjere, bilo je usvojen neodoljivim glasom: 123 zemlje za, 38 protiv, a 16 uzdržanih. Pregovori o ugovoru trebali bi započeti u ožujku 2017. u Ujedinjenim nacijama, a trebali bi biti zaključeni početkom srpnja.
S obzirom na prošli učinak nuklearnih sila i njihovu želju da se priklope svom nuklearnom oružju, čini se malo vjerojatnim da će one sudjelovati u pregovorima UN-a ili će, ako se pregovara i potpiše ugovor, biti među potpisnicima. Uprkos tome, ljudi svojih nacija i svih nacija neizmjerno bi stekli korist od međunarodne zabrane nuklearnog oružja - mjere koja bi, jednom kad bude uspostavljena, započela proces oduzimanja njihovih neopravdanih ovlasti i sposobnosti da lansiraju katastrofalni nuklearni sistem rata.
Dr. Lawrence Wittner, sindiciran PeaceVoice, profesor je emeritus istorije SUNY / Albany. Njegova najnovija knjiga je satirični roman o univerzitetskoj korporatizaciji i pobuni, Šta se događa na UAardvarku?
~~~~~~
