Razgovor u Boothbay Harbor Yacht Clubu
Winslow Myers, jul 14, 2019
Vasili Archipov je bio oficir na sovjetskoj podmornici u blizini Kube tokom raketne krize u oktobru 1962. Američki brodovi su bacali signalne mine na podmornicu, pokušavajući da je izvuku na površinu. Sovjeti su se našli na prevelikoj dubini da komuniciraju sa Moskvom. Sumnjali su da je rat možda već izbio. Dva policajca na podmornici su pozvali na ispaljivanje nuklearnog torpeda na američku flotu u blizini, koja je uključivala deset razarača i nosača aviona.
Sovjetski pomorski propisi zahtijevali su punu suglasnost sva tri zapovjednika da idu nuklearno. Archipov je rekao ne. Dakle, evo nas, 57 godina kasnije, možda zahvaljujući samom postojanju skoro zaboravljenom trenutku ogromnog obuzdavanja.
U ovom trenutku možda želite da ste me pozvali da pričam o biciklizmu u Toskani! Ali ja sam ovde na osnovu male knjige koju sam napisao i koja je objavljena u 2009-u. Knjiga opisuje metode rada grupe posvećenih volontera koji su učestvovali u nepolitičkom pokretu koji se zove Beyond War. Radili smo važan posao u Sjedinjenim Državama, Kanadi i bivšem Sovjetskom Savezu desetak godina, počevši od ranih 1980-a. Naša misija je bila da obrazujemo ljude o zastarelosti rata kao rješenju sukoba u nuklearnom dobu.
Na naslovnici knjige prikazana je atomska eksplozija koja se pretvara u drvo. U vreme kada smo dizajnirali naslovnicu, mi smo jednostavno mislili na bombu kao na smrt, a drvo kao na život. U poslednjih nekoliko decenija zabrinutosti oko nuklearnog rata su se smanjile kako su se povećale zabrinutosti oko životne sredine.
Nuklearna eksplozija koja se pretvara u drvo sugeriše vezu između ova dva sveobuhvatna pitanja, sprečavanje globalnog rata i postizanje ekološke održivosti.
Može da se oseća kao skunk na zabavi u vrtu da još jednom podigne nuklearni mač koji se nadvija nad nama. Pošto sam učio njegovu decu, poznavao sam izdavača novina koji je štampao moj prvi rad na nuklearnom ratu u ranim 1980-ovima. Mučio se da ako ljudi kao što sam ja to ne nastave, niko ne bi brinuo o tome. Ova vrsta apsurdnog ne-ničma - od izdavača novina ne manje! - učinila sam da želim da napišem još jedan uvodnik, i od tada nisam stala.
Jonas Salk je rekao da je naša najveća odgovornost da budemo dobri preci. Sada kada imam pet unučadi i jedan na putu, oni su postali moja najdublja motivacija za pisanje i govor.
Pitanje nuklearnog oružja i pitanje klime povezani su od samog početka. Čak i prvi test nuklearne bombe sadržao je klimatski aspekt: neki od fizičara iz Los Alamosa bili su zabrinuti da bi prvi test mogao zapaliti cijelu atmosferu Zemlje. Ipak, oni su ustrajali.
Tada imamo mogućnost nuklearne zime, potpunog preklapanja nuklearnih i klimatskih pitanja. Ako bi jedna nuklearna nacija pokrenula napad dovoljne veličine da izazove nuklearnu zimu, što manje od stotinu detonacija prema kompjuterskim modelima, sami napadači bi zapravo izvršili samoubistvo. Osveta bi samo udvostručila fatalne efekte koji su već u igri.
Čak i konvencionalni rat predstavlja ozbiljnu opasnost. Globalna oluja verovatno bi počela sa malom vatrom - poput sukoba na Kašmiru na granici Indije i Pakistana, kako nuklearnih nacija, tako i nedavnih događaja u Omanskom zalivu.
Trident sub sadrži 24 višestruke nuklearne projektile sa većom kombinovanom vatrenom snagom sve su artiljerije detonirale u oba svjetska rata. To može sama po sebi izazvati nuklearnu zimu.
Imao sam prijateljicu za jahte, uspješnog biznismena po imenu Jack Lund, koji je posjedovao Concordia yawl s lakiranim vrhovima. Kada se Jack pojavio na jednom od naših seminara, rekao je da nije zabrinut zbog nuklearnog rata. Jednostavno se odvezao do South Dartmouth gdje je zadržao svoj brod i otplovio u zalazak sunca. Nakon što smo ga nažalost ispravili da nikada neće stići do obale, jer i on i njegov prelijepi brod će biti nazdravlje, on je o tome razmišljao i postao velikodušni pristaša naše organizacije.
Ako je nuklearni rat lud, zastrašivanje, u obliku podmornice Trident, na primer, bila je naša strategija prevencije. Ljudi kažu da je zastrašivanje spriječilo 3 svjetskog rata. Ali možda je preciznije reći da je zastrašivanje spriječilo 3 svjetskog rata do sada. Odvraćanje čini pouzdana, ali to je đavolska pogodba, zbog dva ozbiljna nedostatka. Prvi je poznat: trka u naoružanju je inherentno nestabilna. Suparnici se uvijek takmiče u dječjoj igri nadoknade. Udarac se nastavlja. Različite nacije razvijaju hipersonične rakete koje mogu da putuju na pola puta oko sveta za petnaest minuta, ili bespilotne letelice koje mogu da prate i ubijaju pojedinca koristeći lokaciju svog mobilnog telefona.
Drugi nedostatak u odvraćanju je njegova fatalna kontradikcija: da se nikada ne bi upotrebljavalo, svačije oružje mora biti spremno za trenutnu upotrebu. Nema grešaka, pogrešnih tumačenja ili kompjuterskih hakova. Zauvek.
Moramo se pretvarati da se događaji poput neuspjeha Čelendera, Černobila, sudara poput dva Boing 737-max 8a, ili same kubanske raketne krize, nikada nisu dogodili i nikada nisu mogli.
I rijetko nam se čini da naša sigurnosna međuzavisnost s našim nuklearnim snagama poput Rusije, Pakistana ili Sjeverne Koreje znači da smo sigurni samo njihovo skrining psihopata, pouzdanost sigurnosnih uređaja njihovo oružje, spremnost njihovo vojnici da oduzmu bojeve glave od krađe od strane nedržavnih aktera.
U međuvremenu, nuklearno odvraćanje ne odvraća konvencionalne ratove ili terorističke akte. Nuklearno zastrašivanje nije odvratilo 9-11. Ruske nuklearne bombe nisu odvratile NATO od kretanja ka istoku i pokušavale da regrutuju zemlje kao što je Gruzija u ruskoj sferi interesa. Američke nuklearne bombe nisu odvratile Putina od kretanja na Krim. Mnogi lideri su ozbiljno razmišljali o prvom korišćenju nuklearnog oružja, kao što je to učinio Nixon kada smo gubili u Vijetnamu, ili čak u Britaniji u sukobu Falklandskih ostrva.
Reč "bezbednost" u sebi sadrži reč "lek", ali ne postoji lek za nuklearni rat. Tu je samo prevencija.
Dalja iluzija koja održava našu paralizu je osećaj da sve ovo izgleda preveliko da bi se išta moglo učiniti.
U ranim 1980-ovima, NATO i sovjetski blok su rasporedili nuklearne rakete kratkog i srednjeg dometa u Evropi. Vojne osobe će morati donositi sudbonosne taktičke odluke u smiješno kratkim vremenskim okvirima, najviše u minutama.
Moja organizacija je odbila da toleriše ove uslove. Koristeći veze State Departmenta, obratili smo se kolegama u Sovjetskom Savezu i organizovali seminar za sovjetske i američke naučne stručnjake na visokom nivou.
Wall Street Journal je napisao oštar opus tvrdeći da je Beyond War bio naivni dupe KGB-a. Ipak smo ustrajali. Naučnici iz ove dve supersile zajedno su objavili niz radova o slučajnom nuklearnom ratu koji je postao „proboj“, prva knjiga koja je istovremeno objavljena u SAD-u i SSSR-u. Pošto je jedan od sovjetskih naučnika postao savetnik Gorbačova, Gorbačov je sam pročitao knjigu.
Reagan i Gorbačov su potpisali Ugovor o srednjim nuklearnim snagama, znatno umanjujući tenzije između Istoka i Zapada u Evropi - isti sporazum koji su Vašington i Moskva sada tužno u procesu ukidanja.
Da li je “proboj” igrao ulogu u okončanju hladnog rata? Većina ljudi smatra da je sama knjiga prilično suva i dosadna. Ono što je napravilo razliku su bili topli i dugotrajni odnosi između onih sovjetskih i američkih naučnika koji su zajedno radili na zajedničkom izazovu.
U 1989-u nakon rata dala je svoju prestižnu godišnju nagradu Reaganu i Gorbačovu za poboljšanje odnosa između supersila.
To je bila jedina mirovna nagrada koju je Reagan ikada prihvatio, i bio je voljan da je primi u privatnosti ovalnog ureda. Nagrada za Reagana je koštala značajnu finansijsku podršku Beyond War od progresivne levice, ali je Reagan to zaslužio.
Trinaest godina nakon što je Wall Street Journal ismijavao Beyond War's inicijative, objavili su opus koji su napisali Kissinger, Shultz, Nunn i Perry, ne baš vaši prosječni mirotvorci, koji zagovaraju stratešku beskorisnost nuklearnog oružja i njihovo potpuno ukidanje. U 2017-u, 122 nacije su usvojile UN-ov sporazum kojim se zabranjuje svako nuklearno oružje. Nijedna od devet nuklearnih sila nije potpisala.
Razumna međunarodna politika sazvala bi generale i diplomate iz ovih devet zemalja kako bi započeli stalne razgovore, jer se ne radi o lošem nuklearnom oružju Sjeverne Koreje u odnosu na dobro američko nuklearno oružje.
Samo oružje je pravi neprijatelj. Nuklearna zima bi bila odličan početak razgovora za okupljene vojne vođe.
Bivši sekretar odbrane Perry čak tvrdi da bi bili više, ne manje, sigurni da smo potpuno eliminisali jednu nogu nuklearne trijade - zastarjele rakete u silosima na Srednjem zapadu. Ako vam to zvuči nerazborito, pogledajte da li možete pogoditi čija je ovo čitulja:
“Kako je Sovjetski Savez eksplodirao, Program smanjenja nuklearne prijetnje obezbijedio je milione američkih dolara za osiguranje i demontiranje oružja za masovno uništenje i srodne tehnologije koje su naslijedile bivše sovjetske države Rusija, Bjelorusija, Ukrajina i Kazahstan.
Više od 7,500 strateških nuklearnih bojevih glava je deaktivirano, a više od 1,400 balističkih raketa koje su mogle biti lansirane kopnom ili podmornicom su uništene.
Ovo je smanjilo šanse da teroristi mogu da kupe ili ukradu oružje i obezbedili posao za sovjetske nuklearne naučnike koji su inače mogli da rade za Iran ili neku drugu državu koja želi da razvije nuklearni program. ”
Ovo je iz čitulje za Richarda Lugara, republikanskog senatora iz Indijane. Sa Sam Nunn je sponzorirao Nun-Lugar Program za smanjenje nuklearne prijetnje. Nun-Lugar je ono što autentični mir izgleda - aktivno, uporno tragajući za boljim alternativama od rata. Ričard Lugar je pokazao u čvrstim praktičnim terminima reverzibilnost trke u naoružanju.
Krajnji model za ovu vrstu prosvijećenog vlastitog interesa je, naravno, bio Maršalov plan za obnovu europske ekonomije nakon razaranja 2-a u svjetskom ratu.
Banka koja danas omogućava Njemačkoj da preuzme svoju agresivnu konverziju u obnovljivu energiju, bila je modelirana od strane FDR-ove Reinvestment Finance Corporation, koja je omogućila većinu velikih novih projekata. Početni kapital njemačke banke finansiran je - Maršalovim planom.
Šta ako su SAD pomislile u uslovima Maršalovog plana odmah nakon 9-11? Pretpostavimo da smo držali naše glave - sigurno, veoma teško u takvim strašnim okolnostima - i umjesto da se prepustimo grubom impulsu za osvetu, obećali smo da ćemo učiniti nešto što će direktno smanjiti patnju i haos na Bliskom istoku?
Konzervativna procjena onoga što su SAD možda već potrošile na naše nesretne vojne zastoje u Iraku i Afganistanu je 5.5 trilion dolara.
Pet triliona dolara je daleko više nego dovoljno za rješavanje svih osnovnih izazova ljudskih potreba na zemlji. Mogli bismo da hranimo, obrazujemo i obezbedimo čistu vodu i zdravstvenu negu svima, a preostalo je mnogo da se izgradi 100% ugljen-neutralan energetski sistem širom sveta.
U mom Rotary klubu, mi stalno čujemo inspirativne priče malih grupa posvećenih volontera koji čine herojske napore da sakupimo dovoljno sredstava za izgradnju sirotišta u Kambodži, ili jednu čistu vodu za bolnicu na Haitiju. Zamislite šta bi Rotari, sa 30,000 klubovima u 190 zemljama, mogao da uradi sa pet triliona dolara.
Nuklearno oružje neće učiniti ništa da riješi ili izbjegličku krizu, ili globalnu klimatsku krizu, što će zajedno biti najvjerovatniji uzroci budućeg sukoba. Umjesto naše ovisnosti o odbjegloj vojnoj potrošnji i neupotrebljivim vojnim inicijativama, što ako bismo malo razmislili o tome kako napraviti Marshallov plan dok preskočimo rat koji obično dolazi na prvo mjesto?
Šta znači biti protivnik na maloj planeti koja je podložna samouništenju ratom ili ekološkom katastrofom? Jedini način da se razbije lanac beskrajne trke u naoružanju je da se potpuno preokrene kao senator Lugar i iskoriste naše bogate resurse da radimo i činimo dobro za naše protivnike. Koja će zemlja početi ovo, ako ne i našu?
Danas se rat osjeća kao dvije osobe koje se bore u zgradi koja je u plamenu - ili pola pod vodom. Iran je ove godine pogođen strašnim poplavama širom zemlje.
Zašto ne iskoristiti moćne logističke kapacitete američke vojske da pruže pomoć, smetajući tvrdolinijaše u Teheranu? Molim vas, nemojte reći da si to ne možemo priuštiti. Istražili smo dubinu rova Mariane i vanjske mjesece Jupitera, ali budžet Pentagona ostaje neprobojna crna rupa.
Nacije često moraju predstavljati neprijatelje kako bi se osjećale dobro o sebi - mi se identificiramo kao pravedni i izuzetni, za razliku od nekih prikladnih “drugih”, koji dobivaju stereotipne i dehumanizirane, u konačnici opravdavaju rat. Tvrdoglavi u kontradiktornim zemljama izvlače najgore jedni u drugima, u zatvorenoj eho-komori pretnje i kontra-pretnje.
Naše iskustvo sa Izvan rata potvrdilo je da je najbolji antidot svih nas-i-njih tendencija rad sa drugima, uključujući protivnike - posebno protivnike - prema zajedničkim ciljevima. Majka svih zajedničkih ciljeva je obnova i održavanje ekološkog zdravlja naše male planete.
Astronom Fred Hojl je rekao da kada jednom bude dostupna fotografija čitave Zemlje izvana, nova ideja koja je moćna kao i bilo koja druga u istoriji će biti oslobođena. Hojlova ideja bila je način da se univerzalnim rečima ponovi princip rada koji stoji iza Maršalovog plana - mogućnost proširenja našeg osećaja istinskog sopstvenog interesa na planetskom nivou.
Astronauti iz mnogih zemalja imali su mistično proširenje koncepcije sopstvenih interesa posmatranjem Zemlje iz svemira. Postoji nekoliko načina na koje svi možemo ponoviti rarificirano iskustvo astronauta.
Jedan bi bio da smo saznali da je veliki asteroid bio na putu sudara sa zemljom. Odmah bismo shvatili šta je uvijek bilo istina - da smo svi u ovome zajedno. Naše nuklearno oružje može čak i konačno postati korisno za odbijanje takvog tijela. Drugi način da se brzo proširi naš pojam vlastitog interesa bio bi da bi vanzemaljska bića uspostavila kontakt s nama. Kao i kod asteroida, poznavali bismo sebe kao jednu ljudsku vrstu.
Umesto Shia i Sunitija, Arapa i Jevreja, to bi bio trenutni planetarni patriotizam.
Ali postoji i treći način da postanemo planetarni građani, a to je kroz ono što nam se upravo sada događa. Teško da je vest da se suočavamo sa grupom izazova koji se jednostavno ne mogu rešiti od strane bilo koje nacije, bez obzira na to koliko je moćna. Svako može da napravi svoju listu - umiranje koralja, okeanske vode koje rastu i zagrevaju se, Mejnski zaliv se zagreva brže nego bilo gde drugde na svetu, tropske kišne šume su desetkovane, čitavi gradovi poplavljeni ili su ceo gradovi izgoreli do temelja, virusi koji hvataju u vodu, a virusi koji hvataju u vodu. vožnja između kontinenata na avionima, mikro-plastike unesene u ribu i kretanje u lancu ishrane.
Mnogi od ovih izazova su toliko međusobno povezani da je ekofilozof Thomas Berry tvrdio da se planeta ne može sačuvati u delovima. Teško je zamisliti izazovniju tvrdnju. Najnovije na ovom frontu je UN-ov izvještaj o prijetnjama biodiverziteta, koje su ozbiljne i širom svijeta.
Stalno izumiranje mnogih vrsta ptica, insekata i žaba je funkcija ukupnih planetarnih promjena i mora se riješiti sa ukupnim planetarnim odgovorom.
Planeta se ne može sačuvati u delovima. Umiruće, ali potencijalno neophodne, Ujedinjene nacije su tu, čekajući da budu reformisane i revitalizovane za transcendentne nivoe međunarodne saradnje koji će biti potrebni.
Radnici u Indiji trpe toplotni udar samo što ostaju na otvorenom nekoliko sati na temperaturama iznad 125 stepeni. Da bi preživeo, radnik u Mumbaiju mora da se skloni u klimatizovanom prostoru, a njegovi klima-uređaji bacaju ugljen-dioksid u atmosferu, što će podići temperature u Scottsdale-u, Arizona.
Ono što nam svima postaje svima je da svako od nas snosi odgovornost za celinu, ne samo za cijelu planetu, već i za cijelu planetu kroz sve buduće vrijeme. Ne postoji način da se napravi razlika. Samo postojećim mi činimo razliku. Pravo pitanje je kakva razlika želimo da napravimo?
Tehnička rješenja za izazove globalne održivosti su dostupna i spremna za proširenje, uključujući hvatanje ugljika iz atmosfere.
Da, oni će koštati hrpu novca - ali možda manje od pet triliona dolara.
Patti i ja smo se dovezli na ovaj razgovor u potpuno električnom Chevrolet-u sa rasponom 300 milja. Napunili smo ga solarnim panelima na krovu naše kuće. Proizvođači automobila stoje da naprave paket na električnim automobilima. Daleko od konflikta, održivost i agresivno preduzetništvo čekaju stvaranje ogromnog bogatstva u solarnoj, vetarskoj, baterijskoj tehnologiji, poljoprivredi za navodnjavanje kap po kap ili obnovi naših pruga. Ali promijenjeni kontekst profitabilnosti je dubok: ne možemo postići zdravu ekonomiju na planeti koja nestaje.
Ekvadorski ustav daje prava koja su ranije bila ograničena na ljudska bića na rijeke i planine i divlje životinje, jer ako oni ne procvate, nećemo ni mi. Ako korporacije mogu biti ljudi, zašto rijeke ne mogu?
Kostarika će koristiti 100% obnovljivu energiju za nekoliko godina. Države Kalifornije i Njujorka kreću se u sličnom smjeru. Zemlje kao što su Butan i Belize izdvojile su polovinu svoje kopnene mase kao prirodne. Zelena stranka u Nemačkoj, jednom na rubovima, sada je u dominantna stranka.
Ono što se danas osjeća politički, ekonomski i tehnološki nevjerojatno brzo će se pretvoriti u neizbježnost sutrašnjice - sutra u kojem će ne samo korporativne povelje, već svaka dionica u našem dioničkom portfelju imati zeleni faktor izgrađen baš kao primarno mjera vrijednosti.
Jednom sam pitao direktora elitne škole gdje sam predavao, ako bih mogao dati kurs o kosmologiji. Nekoliko dana kasnije rekao mi je nespretno - i snobovski - užasno mi je žao, ali zatoupoznaoOlogija se jednostavno ne uklapa u sliku naše škole.
Kosmologija je hifalutinska riječ za svjetonazor. Potrošačka i konkurentna kosmologija Razvijeni svijet je paradoksalan, jer su, naravno, tržišni sistemi učinili ogromno dobro, proširili prosperitet i smanjili glad i siromaštvo. I više ljudi koji stižu do srednje klase dovodi do poželjnog globalnog ishoda porodica koje imaju manje djece.
Loša strana je da konzumeristička kosmologija koja mjeri rast agregatnog prosperiteta samo u smislu bruto domaćeg proizvoda, dovodi samo do veće degradacije životne sredine, i konačno do manje sveukupnog prosperiteta - ukoliko naša definicija prosperiteta ne prođe duboku evoluciju.
Sada kada je moć da raznesemo stvari zastarela, nacije će morati da mere svoju sigurnost i bogatstvo stepenom njihovog doprinosa ukupnoj dobrobiti zemaljskog sistema. To je ono što Thomas Berry naziva Veliki posao, veliki sljedeći korak. Ovo je u najvažnija filozofska ideja 21-ast stoljeća, jer predstavlja i naš put do opstanka i optimistična redefinicija naše ljudske funkcije u 5 milijardi godina staroj priči o našoj planeti.
Naša osnovna funkcija kao ljudi biće da upravljamo i slavimo izuzetnu lepotu i inteligenciju prirodnog sistema iz kojeg smo se pojavili. Dok učimo kako da vratimo planetu, dovoljno je lako zamisliti čistiji vazduh i stabilne okeane. Ali, teže je vidjeti kako bismo mogli sami evoluirati ako uspijemo. Ne bi li to jačanje živog sistema ojačalo i jačanje? Zar to ne bi dalo našoj deci povećanu energiju da se uhvate u koštac sa bilo kojim izazovom? Živimo pod smrtnom kaznom za godine 75, prvo sa egzistencijalnom pretnjom atomskog oružja i sada sa postepenom prijetnjom klimatske katastrofe. Imamo samo najjasniju ideju do koje mere su ovi izazovi koji pogađaju uticali na našu individualnu i kolektivnu psihu, i kakva bi radost mogla ući u živote naše dece ako se takva zabrinutost smanji.
Naučiti mjeriti naše istinsko bogatstvo u smislu našeg doprinosa zdravlju živog sistema slično je onima koji osnivaju robove koji se usuđuju reći glasno “svi ljudi su stvoreni jednaki”. Nisu imali pojma o tome da je eksplozivno dalekosežan implikacije te tvrdnje.
Isto sa ovim novim načinom mjerenja našeg bogatstva i moći. Jednostavno ćemo morati da mariniramo u njemu i gledamo kako se njegove implikacije odvijaju u svim našim institucijama, našim crkvama, našoj politici, našim univerzitetima, našim korporacijama.
Završiću još jednu malu morsku priču.
U mom radu sa Beyond War, imao sam privilegiju da se sprijateljim sa blagim Yankee aristokratom po imenu Albert Bigelow. Bert je diplomirao na Harvardu, mornar plave vode i bivši komandant mornarice Sjedinjenih Država. U 1958-u, Bert i još četvorica muškaraca pokušali su da isplovljavaju svoj keč, podesno nazvani Zlatno pravilo, u provinciji SAD na pacifičkom području na Maršalskim ostrvima, kako bi svjedočili protiv nuklearnih ispitivanja u atmosferi.
Zaustavili su ih na moru nedaleko od Honolulua i odslužili šezdeset dana zatvora zbog čina građanske neposlušnosti.
Pet godina kasnije predsjednik Kennedy, premijer Hruščov i premijer Macmillan potpisali su ugovor o zabrani atmosferskih testova, od kada su ga ratificirale države 123. Spomenuo sam Berta kako bih napravio konačnu vezu između nuklearnog oružja i naše klimatske situacije. Maršalska ostrva bila su gotovo nenastanjena atomskim testiranjem koje je Bert pokušao zaustaviti u 1950-ovima. Sada su ti isti Maršalovi ostrvi u opasnosti da potpuno nestanu, pošto se Pacifik postepeno diže. Njihovi ljudi su dovedeni skoro do uništenja prvo od jednog, a onda od drugog, dva velika izazova o kojima smo razmišljali.
Hoćemo li - mi kao Amerikanci, i we kao jedna vrsta na jednoj planeti - podižete na oba izazova?
