Centralna dilema Baraka Obame prošle nedelje, kada je pokušao da proda novi rat američkoj javnosti uoči trinaeste godišnjice 9-a / 11-a, bio je da ubedljivo govori o mudrosti i efikasnosti američke spoljne politike u poslednjoj deceniji plus dok je u isto vreme, nažalost, ispuštena loša vest da nije uspela.
Tako: "Zahvaljujući našim vojnim i protuterorističkim profesionalcima, Amerika je sigurnija."
Hura! Bog blagoslovi bespilotne letelice i „izvršene misije“ i milion mrtvih i rođenih defekata u Faludži. Bog blagoslovio mučenje. Bog blagoslovio CIA. Ali pogodite šta?
„I dalje se suočavamo sa terorističkom prijetnjom. Ne možemo izbrisati svaki trag zla iz sveta, a male grupe ubica imaju sposobnost da naprave veliku štetu. "
Tako da su bombe opet odvedene, momci - još jedan trag zla je izronio na Bliskom istoku - i ja se nalazim na ivici besa, očaja, traganja za jezikom kako bi se suprotstavio mojoj nevjerici da je Bog rata granica druge pobjede i Planeta Zemlja i ljudska evolucija ponovo gube.
Obama je okončao svoju izvršnu izjavu o ratu riječima da su vojno-industrijski rokovi polako uspjeli da se pretvore u nepristojnost: "Neka Bog blagoslovi naše trupe, i neka Bog blagoslovi Sjedinjene Američke Države."
Bog blagoslovio još jedan rat?
Tom Engelhardt, napisavši pre nekoliko dana u TomDispatchu, nazvao ga je "Iraq 3.0", napominjući: "Nigde, kod kuće ili u inostranstvu, očigledna moć Sjedinjenih Država ne prevodi u očekivane rezultate, ili mnogo od bilo čega drugog osim vrste nereda u haosu . . . . I jedna stvar je neverovatno jasna: svaka primena američke vojne moći globalno od 9 / 11 je doprinela procesu fragmentacije, destabilizujući čitave regione.
„U dvadeset prvom veku američka vojska nije bila ni graditelj nacija, ni vojska, niti je uspela da pronađe pobedu, bez obzira na to koliko se teško pretresla. Umesto toga, on je bio ekvivalent vrtlogu u međunarodnim odnosima, i tako, bez obzira na poslednji rat u Iraku, jedna stvar se čini predvidivom: region će biti dodatno destabilizovan i u lošijem stanju kada se završi.
Obamin govor je upućen naciji sa mrtvom maštom. Raditi "nešto" o Islamskoj državi znači baciti bombe na njega. Bombardovanje ne izaziva neugodnosti političarima i uvijek izgleda kao čvrsta akcija: raid u napadu na insekte. Oni nikada ne ubijaju nevine ljude ili dovode do neželjenih posledica; ni, očigledno, ne izazivaju trenutni osećaj užasa, onako kako to glava odrubljuje glavu.
Zaista, čini se da ratne izjave uvijek podižu ljude. To je zato što nas razdvajaju od zla koje čine naši neprijatelji. Rješavanje složenosti brutalnog ponašanja drugih znači suočiti se sa našim zastrašujućim saučesništvom u njemu - što traži previše bilo kog američkog političara koji je ukorijenjen u Beltveju. Obama se ni na koji način nije odvojio od svog neartikuliranog prethodnika u pokušaju iskorištavanja pojednostavljenog emocionalnog sigurnog utočišta rata i militarizma.
"Kako da odgovorim kada vidim da u nekim islamskim zemljama postoji nestašna mržnja prema Americi?", Pitao je Džordž Buš na konferenciji za štampu mesec dana nakon napada 9 / 11 (citirano nedavno William Blum u svom najnovijem Anti-Empire izvještaju). „Reći ću vam kako odgovaram: zapanjen sam. Iznenađen sam da postoji takvo nerazumevanje o tome u čemu je naša zemlja da će nas ljudi mrziti. Ja sam - kao i većina Amerikanaca, jednostavno ne mogu vjerovati jer znam koliko smo dobri. "
Obama pokušava da izvuče istu javnu pristanak na vojnu agresiju od IS-a, dva američka novinara i jednog britanskog pomoćnika, kao što je Bush učinio sa 9 / 11. Bush je imao jasnu prednost što nije imao sebe - i katastrofalan nered koji je stvorio - kao svog prethodnika. Ipak, Irak 3.0 će postati stvarnost, iako će bombardovanje Iraka samo ojačati IS i vjerovatno otvoriti vrata sljedećoj višegodišnjoj vojnoj kolibi.
As David Swanson jadikuje na web stranici World Beyond War, govoreći o prvom novinaru koji je zvjerski ubijen, "James Foley nije ratna reklama."
"Kada su žrtve 9 / 11 bile korišćene kao opravdanje za ubijanje stotina puta više ljudi ubijenih na 9 / 11, neki od rođaka žrtava su se povukli", piše Swanson. Povezujući se sa video snimkom u kojem Foley govori o paklu i apsurdnosti rata sa redateljem Haskellom Wexlerom tokom protesta NATO-a u Čikagu prije dvije godine, on dodaje: "Sada se James Foley vraća iz groba."
On nas poziva da gledamo kako Foley govori o “dehumanizaciji koja je potrebna prije nego što ljudi mogu biti ubijeni, plitkost medijskog izvještavanja” i druge toksične stvarnosti rata koje se obično ne pojavljuju u predsjedničkim govorima.
“Ne možemo izbrisati svaki trag zla iz svijeta. . . ”
Ne mogu da verujem da živim u zemlji koja još uvek toleriše takvu pojednostavljenu retoriku. Oh, toliko zla tamo! Američka vlada, u svoj svojoj snazi i čistoći, nema drugog izbora nego da je prati sa svakim oružjem u svom arsenalu. Ono što se Obama ne trudi da kaže, iako možda u nekom bespomoćnom, uzaludnom načinu na koji on zna, jeste da je uključivanje u igru rata uvijek čin poraza. I protivnici, u svojoj brutalnoj agresiji jedni prema drugima i prema svima drugima, uvijek su na istoj strani.
Robert Koehler je nagrađivani novinar i nacionalno udruženi pisac u Čikagu. Njegova knjiga, Hrabrost raste na rani (Xenos Press), i dalje je dostupan. Kontaktirajte ga koehlercw@gmail.com ili posjetite njegovu web stranicu na commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE SADRŽAJ AGENCIJA, INC.
