Švedsko vojno ludilo

David Swanson, World BEYOND WarJun 13, 2018

Vlada Švedske je vratila vojni poziv i poslala ratnu propagandu brošura svim Šveđanima koji promovišu strah, rusofobiju i ratoborno razmišljanje.

Iako moje prezime dolazi iz Švedske, ovo pišem u Sjedinjenim Državama i bez sumnje ću morati priznati da se militaristička prijetnja iz male Švedske teško može porediti s Pentagonovom. Dok je Švedska peta dilovanje oružja siromašnim zemljama i deveti u distribuciji oružja svim zemljama, svi znamo ko je prvi. Švedska je, u stvari, kupac američke prodaje oružja, iako se njena vojna potrošnja ne približava potrošnji Sjedinjenih Država čak ni po glavi stanovnika. Dok Švedska ima 29 vojnika u Afganistanu, teško je zamisliti da oni prave najveći dio štete. I dok Švedska aktivno učestvuje u ratovima, obuci i propagandi NATO-a, još uvijek tehnički nije članica.

Ali Sjedinjene Države, uprkos svojoj primarnoj ulozi u stvaranju novog Hladnog rata, i vodećoj ulozi u militarizmu širom svijeta, sada mogu tražiti od Švedske neke od najpogubnijih potencijalnih koraka naprijed. Sjedinjene Države nemaju nacrt, a iako imaju vijesti putem kablovske, predsjedničke tvitove i rezolucije Kongresa, još uvijek nemaju glatku brošuru u kojoj se svi upućuju o pravilnom ratnom ponašanju. To što miroljubiva progresivna Švedska ima takvo što može pružiti utjehu i put koji daje nadu za ratne profitere posvuda dok gledaju kako zalihe oružja padaju nakon samita u Singapuru.

Postoji pokret među demokratama u Washingtonu, uključujući mnoge iste članove Kongresa koji trenutno osuđuju bilo kakav pokret prema miru u Koreji, da zahtijevaju od 18-godišnjih žena da se pridruže muškarcima u registraciji za mogući regrut. Suprotno liberalnom mišljenju, to je tako nije progresivna reforma. Suprotno čak i uvjerenjima američkih mirovnih aktivista, nacrt je korak prema ratu, ne daleko od toga.

Kako svi imamo udjela u tome da Japan održi član 9, iu stavu svake vlade na svijetu prema miru i ratu, svi bismo trebali biti svjesni opasnosti koje se nalaze u švedskoj brošuri, “Ako dođe kriza ili rat.” Naravno, rat ne dolazi tek tako. Rat uopće nije došao u bogate dobro naoružane zemlje od Drugog svjetskog rata. Prenijeli su ga u siromašne zemlje svijeta, često stvarajući podršku kod kuće kroz promoviranje straha da bi rat mogao “doći” ili izjednačavanjem zločina manjih razmjera s ratom.

Tragično, stvarni ratovi su generirali terorizam manjih razmjera koji se koristio da se opravdaju pripreme za nove ratove. Terorizam se predvidivo povećao tokom rata protiv terorizma (mjereno Globalnim indeksom terorizma). 99.5% terorističkih napada dešava se u zemljama koje vode ratove i/ili se bave zlostavljanjem kao što je zatvaranje bez suđenja, mučenje ili bezakono ubijanje. Najveće stope terorizma su u “oslobođenom” i “demokratizovanom” Iraku i Afganistanu. Terorističke grupe odgovorne za većinu terorizma (tj. nedržavnog, politički motivisanog nasilja) širom svijeta izrasle su iz ratova protiv terorizma koje su predvodile SAD. Sami ti ratovi su otišli brojni upravo penzionisani najviši zvaničnici američke vlade, pa čak i nekoliko izvještaja američke vlade u kojima se vojno nasilje opisuje kao kontraproduktivno, jer stvara više neprijatelja nego što ih je ubijeno. Prema Peace Science Digest: “Raspoređivanje trupa u drugu zemlju povećava šanse za napade terorističkih organizacija iz te zemlje. Izvoz oružja u drugu zemlju povećava šanse za napade terorističkih organizacija iz te zemlje. 95% svih samoubilačkih terorističkih napada provodi se kako bi se potaknuli strani okupatori da napuste zemlju terorista. "

Da li švedski vodič preporučuje organiziranje velikog broja Šveđana kako bi lobirali kod vlade da prestane s prodajom oružja, izvući svoje trupe iz Afganistana, izbjegavati NATO, pridružiti se novom sporazumu o zabrani nuklearnog oružja ili pružiti veću pomoć u inostranstvu? To su, u stvari, koraci koje obični ljudi mogu poduzeti da se izbore sa ratom. Nigdje ih nema u “Ako dođe kriza ili rat.” Naprotiv, ova korisna brošura upozorava ljude da izbjegavaju velike grupe – upravo ono što bi trebali formirati kako bi nenasilno insistirali na mirnoj politici. Zapravo, ova najsavremenija ratna reklama pored rata navodi kao nešto čemu se treba „opreti“ (očigledno na isti generalizovani militarizovan način) ne samo terorističke napade, a ne samo sajber napade (tako da se taj rat opravdava tvrdnjom da neko hakovao kompjuter), ali i „pokušaje uticaja na donosioce odluka ili stanovnike u Švedskoj“ (tako da je ovaj esej sam po sebi povod za rat). Ista brošura najavljuje i moć brisanja građanskih prava proglašavanjem vanrednog stanja.

"Ako dođe kriza ili rat” govori o vojnoj akciji kao o “odbrani” uprkos njenoj kontraproduktivnoj istoriji u odbrani ljudi, a “civilnu odbranu” opisuje kao odgovornost za “podržavanje oružanih snaga”. Nigdje nema ni riječi o nenaoružanoj civilnoj odbrani, o nesaradnji, oruđu i sposobnostima nenasilnog otpora tiraniji, niti o nadređenom rekord uspjeha koji nenasilne kampanje imaju u odnosu na nasilne. Umjesto toga, bez navođenja Rusije, švedska brošura opisuje „otpor“ kao nasilnu, ali herojsku i do smrti borbu protiv stranog zla koje vodi podli Vladimir Putin.

Glavni rezultat toga je svakako promicanje straha, koji narušava sposobnost jasnog razmišljanja. Drugi rezultat je da promotori rata istomišljenika u Sjedinjenim Državama mogu ukazati na švedski govor o “Otporu” kao slavi nalik na Drugi svjetski rat. Portparol američkog State Departmenta ove sedmice je ipak opisao Dan D kao trenutak velikog jedinstva između Sjedinjenih Država i Njemačke. Broj ljudi u Sjedinjenim Državama koji znaju da je Sovjetski Savez tada bio njegov saveznik vjerovatno bi stao na malo ostrvo kod Stokholma. “Ako dođe kriza ili rat” treba da posluša vlastito Trampovo upozorenje u vezi s lažnim vijestima. Zasniva se na vjeri u poplavu laži i izobličenja o Rusiji kojima njihova veličina i učestalost ne daju suštinu. “Je li ovo činjenična informacija ili mišljenje?” švedska vlada traži od nas da razmotrimo. To je dobar savjet.