Perspektiva ruskog novinara

David Swanson

Dmitrij Babič je radio kao novinar u Rusiji od 1989. godine, za novine, novinske agencije, radio i televiziju. Kaže da je nekada uvek intervjuisao ljude, dok u poslednje vreme ljudi intervjuišu njega.

Prema Babichu, mitovi o ruskim medijima, poput onih da se u Rusiji ne može kritizirati predsjednika, mogu se razbiti jednostavnim posjećivanjem ruskih novinskih web stranica i korištenjem Google Translatora. Više novina u Rusiji protivi se Putinu nego što ga podržava, kaže Babich.

Ako su ruske vijesti propaganda, pita Babich, zašto ih se ljudi toliko boje? Da li se iko ikada plašio Brežnjevljeve propagande? (Neko bi mogao odgovoriti da to nije bilo dostupno na internetu ili televiziji.) Po Babičevom mišljenju prijetnja ruskih vijesti leži u njihovoj tačnosti, a ne u njihovoj lažnosti. Tokom 1930-ih, kaže on, francuski i britanski mediji, u dobrom "objektivnom" stilu, sugerisali su da Hitler nije nešto o čemu treba da brine. Ali sovjetski mediji su imali Hitlera u pravu. (O Staljinu možda i ne toliko.)

Danas, kaže Babich, ljudi čine istu grešku koju su tada napravili britanski i francuski mediji, ne uspijevajući se na odgovarajući način suprotstaviti opasnoj ideologiji. Koja ideologija? Ono neoliberalnog militarizma. Babich ukazuje na brzu reakciju NATO-a i vašingtonskog establišmenta na sve prijedloge Donalda Trumpa da se ublaži neprijateljstvo prema Rusiji.

Babich nije naivan u vezi sa Trampom. Iako kaže da je Barack Obama bio definitivno najgori američki predsjednik ikada, on ne predviđa velike stvari od Trumpa. Obama je, objašnjava Babich, bio nekompetentan da parira njegovom militarizmu. Uveo je sankcije Rusiji koje su naštetile najprozapadnijim organizacijama. “Postao je žrtva vlastite propagande.”

Pitao sam Babiča zašto sam od toliko Rusa čuo tako pozitivne komentare o Trumpu. Njegov odgovor: “Neuzvraćena ljubav prema SAD-u” i “nada” i pomisao da zato što je Tramp pobedio mora biti pametniji nego što se čini. "Ljudi mrze da se bude", zaključio je Babich.

Pritisnut na to kako bi ljudi mogli polagati nadu u Trumpa, Babich je rekao da, budući da Rusija nikada nije bila kolonizirana (uprkos Švedskoj i Napoleonu i Hitleru koji su pokušavali), Rusi tek sada uče ono što su Afrikanci koje je Zapad kolonizirao razumjeli o kolonizatorima.

Upitan zašto bi Rusija sklopila saveze sa Kinom i Iranom, Babič je odgovorio da SAD i EU neće imati Rusiju, pa bira svoj drugi izbor.

Upitan o ubijenim ruskim novinarima, Babič je rekao da, iako je više ubijeno u vrijeme Borisa Jeljcina, ima dvije teorije. Jedan je da je odgovoran Putinov protivnik. Babich je imenovao političara koji je umro otprilike u vrijeme posljednjeg ubistva. Druga teorija je da su ljudi razbješnjeni medijima odgovorni. Babich je rekao da ne može ozbiljno shvatiti ideju da bi Putin bio odgovoran za ubistvo nekoga u neposrednoj blizini Kremlja.

Upitan o pristupu televizije RT (Russia Today), Babič je rekao da pristup novinske agencije Ria Novosti pokušava da imitira New York Times nije stekao sljedbenike jer ljudi već mogu samo čitati New York Times. Suprotstavljajući se američkim zločinima i dajući glas alternativnim perspektivama, RT je pronašao publiku. Mislim da je ovo tumačenje potvrđeno izvještajem CIA-e ranije ove godine u kojem se naglašava opasnost od RT-a. Da američki mediji pružaju vijesti, Amerikanci ne bi tražili vijesti negdje drugdje.

Babich i ja smo razgovarali o ovim i drugim temama u emisiji RT “Crosstalk” u nedjelju. Video bi, prije ili kasnije, trebao, biti objavljen ovdje.