Rusija poziva House Housea na "ratni akt". Hoće li Senat blokirati HR 1644?

Gar Gar

Najviši ruski zvaničnici zabrinuti su da će zakon koji je usvojio američki Kongres učiniti više od povećanja sankcija Sjevernoj Koreji. Moskva tvrdi da HR 1644 krši svoj suverenitet i predstavlja "čin rata".

4. maja 2017., Rezolucija 1644 Doma, nevino nazvana „Korejski Zakon o zabrani i modernizaciji sankcija, “Američki Zastupnički dom brzo je donio glasom 419-1 - a isto tako brzo ga je visoki ruski zvaničnik označio kao„ ratni čin “.

Zašto je Konstantin Kosačev, predsjedavajući Odbora za vanjske poslove ruskog senata, bio toliko uznemiren zbog američkog zakona koji je navodno usmjeren ka Sjevernoj Koreji? Uostalom, prije glasanja nije bilo žustrih stranačkih rasprava. Umjesto toga, račun je obrađivan u postupku „suspenzije pravila“ koji se obično primjenjuje na nekontroverzno zakonodavstvo. I prošlo je sa samo jednim glasom protiv, (dao ga je republikanac Thomas Massie iz Kentuckyja).

Šta je HR 1644 tražio? Ako se donese, zakon će izmijeniti Zakon o sankcijama i poboljšanju politike Sjeverne Koreje iz 2016. za povećanje predsjednikovih ovlasti za izricanje sankcija bilo kome kršeći određene rezolucije Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda u vezi sa Sjevernom Korejom. Konkretno, omogućilo bi širenje sankcija kako bi Sjeverna Koreja kaznila za svoje programe nuklearnog naoružanja: ciljanjem inozemnih pojedinaca koji zapošljavaju sjevernokorejski „ropski rad“; zahtijevajući od administracije da utvrdi je li Sjeverna Koreja državni sponzor terorizma i, što je najkritičnije; kojim se odobrava suzbijanje sjevernokorejske upotrebe međunarodnih tranzitnih luka.

HR 1644 cilja strane luke i zračne terminale

Ono što je privuklo pažnju ruskih kritičara bilo je sekcija 104, dio zakona koji je pretpostavljao da će američkim "inspekcijskim vlastima" odobriti brodske luke (i glavne aerodrome) daleko izvan Korejskog poluostrva - konkretno, luke u Kini, Rusiji, Siriji i Iranu. Nacrt zakona identificira više od 20 stranih ciljeva, uključujući: dvije luke u Kini (Dandong i Dalian i „bilo koju drugu luku u Narodnoj Republici Kini koju predsjednik smatra prikladnom“); deset luka u Iranu (Abadan, Bandar-e-Abbas, Chabahar, Bandar-e-Homeini, Luka Bushehr, Luka Asaluyeh, Kish, ostrvo Kharg, Bandar-e-Lenge, Khorramshahr i Međunarodna zračna luka Teheran Imam Homeini); četiri objekta u Siriji (luke na Latakiji, Baniasu, Tartousu i međunarodnom aerodromu u Damasku) i; tri luke u Rusiji (Nakhodka, Vanino i Vladivostok). Ispod predloženog zakona, američki sekretar za nacionalnu sigurnost mogao bi koristiti automatizovani sistem ciljanja Nacionalnog centra za ciljanje za pretragu bilo kojeg broda, aviona ili transportera koji je „ušao na teritoriju, vode ili zračni prostor Sjeverne Koreje ili sletio u bilo koju morsku luku ili aerodrom Sjeverne Koreje. " Bilo koje plovilo, avion ili vozilo za koje se utvrdi da krše ovaj američki zakon podložno bi „oduzimanju i oduzimanju imovine“.  Kuća Bill podiže crvenu zastavu za Rusiju 

"Nadam se da [ovaj prijedlog zakona] nikada neće biti proveden," rekao je Kosachev Sputnik Vesti, “Jer njegova provedba predviđa scenarij moći sa prisilnim inspekcijama svih plovila od strane američkih ratnih brodova. Takav scenarij moći ne može se razumjeti, jer znači objavu rata. "

Ruski zvaničnici bili su razumljivo ogorčeni vlastitim potezom Kongresa da proširi ovlasti američke vojske na nadzor nad suverenim lukama na ruskom Dalekom istoku. Ruski Gornji dom žarko je primijetio da takvi postupci predstavljaju kršenje međunarodnog prava što je ravno objavi rata.

"Nijedna zemlja na svijetu i nijedna međunarodna organizacija nije odobrila SAD da nadgleda provedbu bilo koje rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a", primijetio je Kosachev. Optužio je Washington da pokušava "potvrditi nadmoć vlastitog zakonodavstva nad međunarodnim pravom", primjer američke "iznimnosti" za koji je tvrdio da predstavlja "glavni problem današnjih međunarodnih odnosa".

Kosačev kolega iz Gornjeg doma, Alexey Pushkov, naglasio je ovu zabrinutost. "Apsolutno je nejasno kako će se zakon primijeniti", rekao je Puškov. "Da bi kontrolirali ruske luke, SAD će morati uvesti blokadu i pregledati sve brodove, što predstavlja ratni čin." Puškov je tvrdio da neupravičeni glas 419-1 „ukazuje na prirodu pravne i političke kulture američkog Kongresa“.

Rusija izaziva američki izuzetak

Rusija se sada plaši da je američki Senat možda sličan. Prema Sputnik Vesti, amandman o nadzoru i zabrani "trebao bi odobriti Senat, a zatim ga potpisati američki predsjednik Donald Trump".

Andrey Krasov, prvi zamjenik šefa Odbora za odbranu u donjem domu Rusije, vijest o američkom potezu pozdravio je mješavinom nevjerice i ogorčenja:

„Zašto je, pobogu, Amerika preuzela odgovornosti? Ko joj je dao takva ovlašćenja da kontrolira morske luke naše zemlje? Ni Rusija ni međunarodne organizacije nisu to tražile od Washingtona. Može se samo odgovoriti da će svaki neprijateljski korak američke administracije protiv Rusije i naših saveznika dobiti simetričan adekvatan odgovor. U svakom slučaju, nijedan američki brod neće uploviti u naše vode. Naše oružane snage i naša flota imaju sva sredstva da strogo kazne one koji se usude ući u naše teritorijalne vode. "

Krasov je sugerirao da je "zveckanje sablje" Washingtona još jedan znak da SAD nisu zainteresirani za smještaj drugih članova svjetske zajednice - posebno rivala poput Kine i Rusije. "To su teškaši koji se u principu ne uklapaju u cjelokupni američki koncept upravljanja i upravljanja cijelim svijetom."

Vladimir Baranov, ruski operater trajektne linije čiji brodovi plove vodom između Vladivostoka i severnokorejskog luke Rajin, rekao je Sputnik Vesti da „SAD fizički ne mogu kontrolirati ruske luke - morate posjetiti lučku upravu, zatražiti dokumente i takve stvari. . . . Ovo je u osnovi blef SAD-a, pokušaj da se pokaže da kontrolira svijet. "

Alexander Latkin, profesor sa Državnog univerziteta za ekonomiju i usluge u Vladivostoku, bio je sličan skeptici: „Kako su SAD mogle kontrolirati naše luke? To bi moglo biti moguće da SAD posjeduju postotak kapitala luke, ali, koliko znam, svi dioničari su Rusi. To je u osnovi politički potez SAD-a. Amerikanci nemaju nikakvu pravnu ili ekonomsku osnovu za kontrolu naših luka. "

Maxim Grigoryev, koji je na čelu ruske Fondacije za proučavanje demokratije, rekao je za Sputnik Radio da je predloženi zakon smatrao "prilično smiješnim", s obzirom na to da ne pruža nikakve detalje o tome što bi američka inspekcijska intervencija mogla podrazumijevati, niti pruža smjernice za provođenje Pentagonovih inspekcija stranih brodova pod međunarodnom zastavom i stranih lučkih objekata.

"Ono što se dogodilo je da je američko pravosudno tijelo ovlastilo svog izvršnog kolegu da predstavi izvještaj o ovom pitanju, koji uključuje kazivanje krše li se sankcije protiv Sjeverne Koreje preko ruskih, korejskih i sirijskih luka", izjavio je Grigorjev. „SAD ne smeta što u osnovi nalaže da se druge zemlje moraju pridržavati američkog zakonodavstva. Jasno je da je ovo priprema za nekakvu izjavu protiv Rusije, Sirije ili Kine. Teško da će ta mjera biti povezana sa stvarnom politikom - jer SAD nemaju nikakvu jurisdikciju nad drugim zemljama - ali ovo je očigledan temelj za neku propagandnu kampanju. "

Uz sve veću neizvjesnost oko rastućih tenzija između SAD i Rusije, visoki ruski vojni zvaničnici izrazili su zabrinutost zbog znakova da Pentagon priprema pripremni nuklearni napad na Rusiju.

Rastuća zabrinutost zbog nuklearnog napada

Marta 28, 2017, General poručnik Victor Poznihir, Zamjenik načelnika Glavne operativne uprave Oružanih snaga Rusije, upozorio je da postavljanje američkih antibalističkih projektila u blizini ruskih granica "stvara moćan tajni potencijal za nanošenje iznenadnog nuklearnog raketnog udara na Rusiju". Ponovio je ovu zabrinutost 26. aprila kada je upozorio Moskovsku međunarodnu sigurnosnu konferenciju da je rusko operativno zapovjedništvo Generalštaba uvjereno da se Washington priprema za provedbu "nuklearne opcije".

Ove zastrašujuće vijesti američkih medija praktično nisu primijetile. Maj 11, kolumnista Paul Craig Roberts (bivši pomoćnik sekretara trezora za ekonomsku politiku, Ronald Reagan i bivši pomoćnik urednika The Wall Street Journal) citirao je Poznihirove komentare u očito uznemirenom blogovskom postu.

Prema Robertsu, pretraga Googlea otkrila je da je ova „najalarmantnija od svih najava“ prijavljena samo u jednoj američkoj publikaciji - Times-Gazette iz Ashlanda, Ohio. Roberts je izvijestio da „nije bilo izvještaja na američkoj televiziji, niti na kanadskim, australijskim, evropskim ili bilo kojim drugim medijima, osim RT [ruska novinska agencija] i Internet stranice. "

Roberts je također uznemiren otkrio da nijedan „američki senator ili predstavnik, niti bilo koji evropski, kanadski ili australijski političar nije zabrinuo glas što se Zapad sada priprema za prvi udar na Rusiju“, niti se, čini se, nitko nije obratio da „pita Putina kako se ova ozbiljna situacija može ublažiti“.

(Roberts ima prethodno napisano da se lideri Pekinga također plaše da SAD imaju detaljne planove za nuklearni napad na Kinu. Kao odgovor, Kina je jasno podsjetila SAD da je njihova podmorska flota spremna uništiti američku zapadnu obalu dok su ICBM na poslu brišući ostatak zemlje.)

"Nikad u životu nisam doživio situaciju da su dvije nuklearne sile bile uvjerene da će ih treća iznenaditi nuklearnim napadom", napisao je Roberts. Uprkos ovoj egzistencijalnoj prijetnji, primjećuje Roberts, postojala je "nula svijesti i nije bilo rasprave" o rastućim rizicima.

"Putin godinama upozorava", piše Roberts. „Putin je iznova i iznova govorio:„ Upućujem upozorenja i niko ih ne čuje. Kako da dođem do vas? '”

Američki senat sada ima presudnu ulogu. Nacrt zakona trenutno je na senatskom odboru za vanjske odnose. Odbor ima priliku prepoznati ozbiljne egzistencijalne rizike koje stvara HR 1644 i pobrinuti se da nijedan prateći zakon nikada ne dođe do poda Senata. Ako se ovom prenagljeno loše smišljenom zakonodavstvu dopusti da opstane, naš opstanak - i opstanak stotina miliona drugih širom svijeta - ne može biti zagarantovan.

Gar Smith je veteran pokreta za slobodan govor, antiratni organizator, dobitnik novinarske nagrade, cenzurisane projektom Earth Island Journal, suosnivač Ekolozi protiv rata, član odbora World Beyond War, Autor Nuclear Roulette i urednik naredne knjige, Čitač rata i okoliša.