Bio je to 1969, a Američki rat protiv Vijetnama se činio beskrajnim. Masovno bijes nad ratom proširio se na ulice i kampuse u zemlji - bijes zbog uzburkane vreće tela koje se vraćaju kući, zbog beskrajne eksplozije bombi koje su se spuštale iz američkih aviona u ruralna sela, sa slikama porodica koje su bežale, njihova koža spaljena napalmom, emitovana širom sveta.
Stotine hiljada ljudi počelo je da se opire ratu. Pad 1969-a je video istorijski Moratorijum protesti, najveći protesti u istoriji SAD.
Ali, dok je strast i odlučnost antiratnog pokreta bila jaka, neki su smatrali da nedostaje čvrsto znanje o moći iza ratne mašine. Ko je proizvodio i koristio bombe, avione i hemikalije koje se koriste u Vijetnamu? Gde je ratna mašina - njene fabrike, njene istraživačke laboratorije - postojala u SAD? U kojim državama iu kojim gradovima? Koje su kompanije imale koristi i poticale rat?
Ako bi organizatori i gromoglasni antiratni pokret mogli dobiti ovu informaciju - šire i dublje znanje o novcu i korporativnoj moći iza rata - pokret bi mogao postati još jači, sposoban da strateški cilja različite komponente ratne mašine preko zemlja.
To je bio kontekst u kojem je rođena Nacionalna akcija / istraživanje o vojno-industrijskom kompleksu - ili NARMIC, kako je postalo poznato.
NARMIC je želela da istraži moć i novac koji stoje iza odbrambene industrije i da sprovede ovo istraživanje u ruke mirovnih aktivista koji su se odupirali Vijetnamskom ratu kako bi se mogli efikasnije boriti. Željeli su - kao što su rekli - da "popune prazninu" između "istraživanja mira" i "mirovnog organizovanja". Željeli su napraviti istraživanje za akciju - dakle, njihovo korištenje termina "akcija / istraživanje" kako bi se opisalo što su učinili .
Tokom svoje istorije, NARMIC osoblje i volonteri nisu samo mirno sjedili u prostoriji i analizirali izvore, izolirane od ostatka svijeta. Blisko su sarađivali sa lokalnim organizatorima. Oni su tražili od aktivista da traže kompanije koje će ih ciljati. Oni su obučavali pokretne ljude da rade sopstvena istraživanja. I oni su sastavili veliku biblioteku dokumenata za svakoga da koristi, zajedno sa kolekcijom pamfleta, izveštaja, slajdova i drugih alata za organizatore.
Priča o NARMICI, kao priča o Odjel za istraživanje SNCC-a, deo je presudne, ali skrivene istorije uloge istraživanja moći u istoriji američkih protestnih pokreta.
NARMIC je pokrenut u 1969 grupi anti-ratnih kvakera koji su bili aktivni sa American Friends Service odbora (AFSC). Njih je inspirisao kvekerski propovednik i abolicionista John Woolman, koji rekao je njegovi sledbenici “da vide i preuzmu odgovornost za nepravdu nametnutu kroz ekonomske sisteme”.
Ova poruka - da moralni bijes protiv ugnjetavanja treba da se podudara sa razumevanjem kako ekonomski sistemi stvaraju i održavaju to ugnjetavanje - animirani NARMIC tokom svog života.
NARMIC je bio smješten u Philadelphiji. Njegovi rani zaposlenici bili su uglavnom nedavno diplomirani studenti iz manjih koledža slobodnih umjetnosti kao što su Swarthmore, izvan Philadelphije, i Earlham, u Indiani. Radila je na malim budžetima, sa svojim mladim istraživačima koji su radili na „golim nadničarskim nadnicama“, ali su bili izuzetno motivisani da urade čvrsta istraživanja koja bi mogla pomoći antiratnom pokretu.
Glavni cilj NARMIC-a bio je vojno-industrijski kompleks, koji je opisan u 1970-u pamflet - citirajući Dvajta Ajzenhauera - kao "ovaj spoj ogromnog vojnog establišmenta i velike industrije oružja koja je nova u američkom iskustvu." NARMIĆ je dodao da je "ovaj kompleks realnost" koja "prožima skoro svaki aspekt našeg života".
Nakon što je grupa formirana u 1969-u, NARMIC je počeo da istražuje veze odbrambene industrije sa Vijetnamskim ratom. Ovo istraživanje rezultiralo je dvjema ranijim publikacijama koje su imale ogroman uticaj u antiratnom pokretu.
Prvi je bio spisak najboljih 100 odbrambenih izvođača u SAD-u. Koristeći podatke dostupne od strane Ministarstva odbrane, istraživači NARMIC-a su pomno sastavili rang-liste koji su otkrili ko su bili najveći ratni profiteri u zemlji i koliko su ove kompanije nagrađene u ugovorima o odbrani. Lista je popraćena nekim korisnim analizama NARMIC-a o nalazima.
Vrhunski 100 popis obrtnika je revidiran tokom vremena kako bi organizatori imali ažurne informacije - OVDJE, na primer, je lista iz 1977-a. Ovaj spisak je bio dio većeg “vojno-industrijskog atlasa Sjedinjenih Država” koji je NARMIC sastavio.
Drugi veliki NARMIC-ov rani projekat bio je priručnik pod nazivom "Automatizovani vazdušni rat". Ova publikacija je razjasnila različite vrste oružja i aviona koje su SAD koristile u svom vazdušnom ratu protiv Vijetnama. Takođe su identifikovani proizvođači i proizvođači oružja koji stoje iza njih.
Ali “Automated Air War” je otišao još dalje u pomaganju antiratnim organizatorima. U 1972-u, NARMIC je istraživanje pretvorio u slideshow i filmsku traku sa skripta i slika - slike korporativnih logotipa, političara, oružja i povreda koje su na Vijetnamu nanele oružje o kojem se raspravlja. U to vreme, ovo je bio najsavremeniji način da se ljudi angažuju i edukuju o temi rata i izvođačima oružja i odbrane.
NARMIC bi prodao slajdšou grupama širom SAD-a, koji bi potom prikazali vlastite projekcije u svojim zajednicama. Na ovaj način, NARMIC je širio rezultate svojih istraživanja moći širom zemlje i doprinio je informiranijem antiratnom pokretu koji bi mogao razviti snažniji smisao za strategiju o svojim ciljevima.
NARMIC je takođe pustio druge materijala u ranim 1970-ovima koji su bili korisni organizatorima. Njegov „Vodič za kretanje dioničarskih sastanaka“ pokazao je aktivistima kako da intervenišu na sastancima korporativnih dioničara. Njegov „Vodič za istraživanje institucionalnih portfelja“ distribuiran je više od hiljadu lokalnih grupa. Njegova “Policijska obuka: kontranapadnost ovde i inostranstvo” istraživala je “umešanost američkih korporacija u proizvodnju policijskog oružja i saučesništvo univerziteta u rastućem industrijsko-industrijskom kompleksu policije i industrije”.
Kroz sve ovo, NARMIC je izgradio impresivnu bazu podataka sa informacijama koje bi mogao iskoristiti za istraživanje. NARMIC je objasnila da je u njenom uredu sadržana “isečci, članci, bilješke o istraživanju, zvanični izvještaji, intervjui i nezavisni nalazi istraživanja” o vojnoj industriji, univerzitetima, proizvodnji oružja, domaćoj protuteži i drugim oblastima. Pretplatila se na industrijske časopise i direktorije o kojima je malo ljudi znalo, ali koje su sadržavale vrijedne informacije. NARMIC je svoju bazu podataka stavio na raspolaganje svakoj grupi ili aktivistu koji je mogao stići do filadelfijske kancelarije.
Nakon samo nekoliko godina, NARMIC se za svoje antiratno kretanje zbog svog istraživanja pretvorio u svoje ime. Njeni zaposlenici su radili zajedno, dijeleći rad na velikim projektima, razvijajući različite oblasti stručnosti, i, kako je jedan istraživač to rekao, postali "prilično sofisticirani u razumijevanju onoga što Pentagon radi."Istraživači NARMIC-a sastali su se u ranim 1970-ovima. Foto: AFSC / AFSC Archives
Međutim, daleko od toga da je to top-down think tank, razlog postojanja NARMIC-a je uvijek bio da se bavi istraživanjem koje je povezivalo i moglo ojačati napore antiratnih organizatora. Grupa je živjela ovu misiju na različite načine.
NARMIC je imao savjetodavni odbor sastavljen od predstavnika različitih antiratnih organizacija koje su se sastajale svakih nekoliko mjeseci kako bi razgovarali o tome kakva istraživanja mogu biti korisna za pokret. Takođe je tražio stalnu pomoć u istraživanju antiratnih grupa koje su ih kontaktirale. To je 1970 pamflet objavljen:
- „Studenti koji istražuju Pentagonovo istraživanje kampusa, domaćica bojkotiraju potrošačku robu proizvedenu u ratnim industrijama, radnike kampanje“ Golubice za Kongres ”, mirovne organizacije svih vrsta, profesionalne grupe i sindikaliste došli su u NARMIC zbog činjenica i kako bi se konsultovali o tome kako najbolje nositi van projekata. ”
Diana Roose, dugogodišnji NARMIC istraživač, sjetila se:
- Neke od tih grupa bi dobijale telefonske pozive govoreći: „Moram da znam o tome. Imamo marš sutra uveče. Šta mi možete reći o Boingu i njegovoj fabrici izvan Filadelfije? ”Pomogli bismo im da ga potraže… mi bismo bili istraživački tim. Takođe smo ih učili kako da rade istraživanje.
Zaista, NARMIC je ukazao na svoju želju da obuči lokalne organizatore u tome kako da rade istraživanja o snazi. „Osoblje NARMIC-a je dostupno istraživačima“ uradi sam ”kako bi im pomoglo da nauče kako da koriste banku podataka i bibliotečki materijal i kako da prikupljaju informacije relevantne za njihove projekte“, navodi se u grupi.
Nekoliko konkretnih primjera daje smisao kako se NARMIC povezao s lokalnim organizatorima:
- Filadelfija: Istraživači NARMIC-a pomogli su antiratnim aktivistima da dobiju informacije o GE-u i njegovoj fabrici u Filadelfiji koju je pokret koristio u svom organizovanju. GE je proizveo delove za antipersonalno oružje koje su se koristile protiv Vijetnama.
- Minneapolis: Aktivisti su formirali grupu pod nazivom "Honeywell Project" u znak protesta protiv Honeywella, koji je imao fabriku u Minneapolisu koja proizvodi napalm. NARMIC je pomogao organizatorima da saznaju više o tome kako je napalm razvijen, ko je koristio i kako se koristi u Vijetnamu. U aprilu 1970, demonstranti su uspješno zatvorili godišnji sastanak Honeywell-a u Minneapolisu.
- nova Engleska: Publikacije NARMIC-a pomogle su aktivistima Nove Engleske da bolje razumiju i prepoznaju ciljeve u svom regionu. „Ljudi u Novoj Engleskoj su saznali da njihove zajednice igraju veliku ulogu u razvoju i profitiranju od proširene tehnologije ratovanja“, napisao je AFSC. “Ministarstvo odbrane se sastalo u Wellesleyu, Massachusetts, vazdušno oružje održavano je u Bedfordu, Massachusetts, a banke su finansirale nove tehnologije u cijelom regionu. Ove aktivnosti bile su obavijene misterijom sve dok NARMIC nije otkrio njihove veze sa ratom. "
Nakon završetka rata u Vijetnamu, NARMIC je prešao na nova područja istraživanja. Kroz kasne 1970-ove i 1980-ove, objavio je velike projekte na različitim aspektima američkog militarizma. Neki od njih su se oslanjali na NARMIC-ova iskustva iz rata u Vijetnamu, kao što su slajdovi koji su napravljeni da prate istraživanja na temu vojni budžet. NARMIC je takođe objavio izveštaje o vojnoj intervenciji u Srbiji Centralna Amerika i ulogu SAD-a u podržavanju Južnoafrički apartheid. Sve vreme, grupa je nastavila da blisko sarađuje sa organizatorima koji su učestvovali u protestnim pokretima oko ovih tema.
Jedan od glavnih doprinosa NARMIC-a u ovom periodu bio je njegov rad na nuklearnom oružju. To su bile godine - kasni 1970 i rani 1980 - u kojima je masovni pokret protiv nuklearne proliferacije bio u SAD-u. Radeći u saradnji sa različitim organizacijama, NARMIC je stavio vitalne materijale o rizicima nuklearnog oružja i moći i profiterstva iza njih. Na primjer, njegov 1980 slideshow “Prihvatljiv rizik: nuklearno doba u Sjedinjenim Državama- objasnila je gledaocima opasnosti nuklearne tehnologije. U njemu su se nalazili nuklearni stručnjaci, kao i svjedočenja preživjelih atomske bombe u Hirošimi, i bila je popraćena obilnom dokumentacijom.
Do sredine 1980-a, prema jednom od njegovih istraživača, NARMIC se raspao zbog kombinacije faktora koji su uključivali nedostatke finansiranja, napuštanje osnivačkog rukovodstva i suzbijanje organizacionog fokusa jer su se pojavljivala mnoga nova pitanja i kampanje.
Ali NARMIC je ostavio važno istorijsko nasleđe, kao i inspirativan primer za istraživače moći koji danas žele da unaprede napore za mir, jednakost i pravdu.
Priča o NARMI je primer kritične uloge koju je istraživanje moći imalo u istoriji američkih društvenih pokreta. NARMICovo istraživanje tokom rata u Vijetnamu, kao i način na koji su organizatori koristili ovo istraživanje, napravili su trag u ratnoj mašini koja je doprinijela kraju rata. To je takođe pomoglo da se javnost informiše o ratu - o korporativnoj moći koja je koristila od njega, io komplikovanom oružanom sistemu koji su SAD koristile protiv vijetnamskog naroda.
Istraživačica NARMIC Diana Roose vjeruje da je grupa odigrala veliku ulogu “u izgradnji pokreta koji je informiran i aktiviran na osnovu činjenica, a ne samo osjećaja”:
- Militarizam se ne dešava u vakuumu. Ona ne raste sama. Postoje razlozi zbog kojih militarizam raste i uspijeva u nekom društvu, a to je zbog odnosa moći i koji profitira, a ko ima koristi ... Dakle, važno je ne samo znati ... šta je to militarizam, a koje su komponente ... ali tko je iza toga Šta je njegova potisna sila?… Ne možete zaista da gledate militarizam ili čak određeni rat ... a da zaista ne razumete šta su propelanti, i to je obično prilično dobro skriveno.
Zaista, NARMIC je dao širi doprinos u naglašavanju vojno-industrijskog kompleksa i učinio ga širim ciljem za neslaganje. "Na prvi pogled," piše NARMIC u 1970-u, "čini se apsurdnim da mala grupa akcija / istraživača može učiniti mnogo da se suprotstave MIC divu." Ali sigurno, do vremena kada je NARMIC raspušten, ratno profiterstvo i vojno milioni ljudi su skeptično gledali na intervenciju, a pokreti za mir razvili su impresivan istraživački kapacitet - koji je NARMIC pomogao u izgradnji, a drugi - koji i danas postoji.
Poznati autor Noam Chomsky je to rekao LittleSis o nasleđu NARMIC-a:
- Projekat NARMIC bio je neprocjenjiv resurs od ranih dana ozbiljnog aktivističkog angažmana u zamršenom i prijetećem vojnom sistemu u SAD-u i širom svijeta. To je takođe bio veliki podstrek širokim narodnim pokretima da ograniče zastrašujuću pretnju nuklearnim oružjem i nasilnom intervencijom. Projekat je vrlo efikasno pokazao ključnu važnost pažljivog istraživanja i analize za aktivističke napore u rješavanju ozbiljnih problema koji moraju biti na čelu naših briga.
Ali možda najviše od svega, priča o NARMIC-u je još jedna priča o mogućnostima istraživanja kretanja - kako ona može da radi ruku pod ruku sa organizovanjem napora da se rasvetli kako vlast funkcioniše i da pomogne u identifikaciji ciljeva za akciju.
Nasleđe NARMIC-a je živo u pokretu koji radimo danas. Ono što su nazvali akcija / istraživanje, mogli bismo nazvati istraživanjem moći. Ono što su nazvali slajd emisijama, mogli bismo nazvati webinarima. Kako danas sve više organizatora prihvata potrebu za istraživanjem moći, važno je zapamtiti da stojimo na ramenima grupa kao što je NARMIC.
Zainteresovani ste da saznate više o tome kako istraživanje i organizovanje moći može danas raditi zajedno? Registrujte se ovde da se pridružim Mapirajte moć: Istraživanje za otpor.
AFSC takođe nastavlja da razmatra korporativno saučesništvo u kršenju ljudskih prava. Provjerite njihove Istražite web stranice.
