Autor Robert C. Koehler, Common Wonders
Šta bi trebalo da izazove Hillary Clinton da se distancira od nove kampanje bombardovanja u Libiji? Ili da pozovete na kongresnu debatu o tome? Ili sugeriše očigledno: da rat protiv terora ne funkcioniše?
Naravno da se to neće desiti. Ali činjenica da zvuči tako apsurdno - gotovo jednako maštovito kao pojam filmskih likova skretanje sa ekrana u stvarni život - pokazuje koliko je iluzorna, koliko je od stvarnosti nevezana, američka demokratija je na predsedničkom nivou. To je sport za gledaoce - rvanje u blatu, recimo - isporučeno nam je kao zabava od strane medija u zvučnim ujedima i anketama.
Javni doprinos ne može biti manje relevantan za ono što zapravo činimo kao naciju i kao carstvo.
I uglavnom ono što radimo je rat u ratu. Sada više nego ikad. Od 9 / 11, rat je postao, u suštini, samoodobren, zahvaljujući ovlašćenju za upotrebu vojnih snaga, koje daje izvršnoj grani slobodu da se bori protiv terorizma bez odobrenja Kongresa. Prema tome, prema New York Times: “Povezujući akciju Libije sa ovlašćenjem za silu, administracija neće morati da zvanično obavesti Kongres. To znači da kampanja u Libiji može da traje neograničeno, ili dok administracija ne zaključi da su vazdušni napadi ostvarili svoj cilj. ”
Ili kao Trevor Timm, pišući za The Guardian, rekao je: “To je još jedna epizoda rata sa terorizmom, u kojem SAD bombarduju zemlju, a zatim ubacuju oružje u region, što dovodi do haosa i mogućnosti za terorističke organizacije, koje onda dovodi do više američkih bombardovanja. ”
Meljimo teror. Umiremo od socijalnih programa. Polako se ubijamo. I uništavamo planetu.
Zašto to opet nije vredno govoriti na predsedničkim izborima?
Stvar je u tome da ljudi dobiju. Na ovaj ili onaj način, oni shvataju da ih ne predstavlja većinu ljudi za koje glasaju. Oni shvataju, u ogromnom broju, da je došlo vreme da se ova zemlja spasi od statusa quo koji misli da nas posjeduje. To je podtekst Izbornog 2016-a, koji god da se desi u novembru. Javni gnev prevazišao je strašne napore masovnih medija da suzbije i minimizira nacionalnu debatu o smjeru zemlje.
Pre dve nedelje, na kraju Republičke nacionalne konvencije, Matt Taibbi napisao je u Rolling Stone-u: „Trinaest miliona i tri stotine hiljada republikanskih glasača odbacilo je volju svoje stranke i čvrsto odbacilo sto milionskih insajderskih favorita kao što je Jeb Bush da ponovo preuzmu kontrolu nad svojom političkom sudbinom. To što su napravili možda najsmješniji izbor u istoriji demokratije, bilo je zapravo sekundarno pitanje.
“Bio je to ogroman uspjeh da su konzervativni glasači u stvarnom životu učinili ono što progresivci nisu mogli da urade u demokratskim primarnim izborima. Republikanski glasači prodrli su u brojne slojeve novca i političkih veza i korporativne medijske policijske poslove koji su, poput lavirinta barikada oko Q-a (Quicken Loans Arena), dizajnirani kako bi spriječili rifrafe da dobiju svoje rukavice u političkom procesu.
Pre nego što je Donald Trump ludi za desnim milijarderima, on je de facto revolucionar. To nije ono što on zastupa, to je njegova žalba, ali ono što ne predstavlja: politička korektnost. On je politički nekorektan u sve šokantnim, sve slučajnijim manifestacijama, dajući svojim ljutim, bijelim, potlačenim-za-decenijama pristalicama iluziju da je glasanje za njega ekvivalentno napadu policijskih barikada i “ponovnom preuzimanju kontrole nad njihovim politička sudbina. "
U stvarnosti to verovatno nije slučaj. Izbor Trumpa je bez sumnje dobar način da se dublje izgubite nego ikada.
Ali za demokratsku ustanovu, on je bolji od ISIS-a.
Vojno-industrijski status quo, u post-Vijetnamskoj eri, više se ne može održati isključivo na krvavoj vlasti nad neprijateljem trenutka. Sirovi pakao rata u Vijetnamu - posljednji rat u kojem smo se bavili tijelom - praktično je uništio javno uvjerenje u ubojstvo koje je sponzorirala država. Veliki problem. Rat je osnova za status quo, ekonomski, politički i, po svemu sudeći, duhovno. Tako su nakon Vijetnama američki ratovi morali biti predstavljeni kao sanitarni i “hirurški”, naravno, kao apsolutno neophodni: posljednji stav Zapada protiv zla. Najbolji način da to uradimo je da ne pričamo o njima mnogo, a pogotovo ne u jezive detalje. Samo naši neprijatelji, teroristi, detaljno izvještavaju o svojim zločinima.
Paradoks s kojim se ove godine suočavaju nevoljni Hillary pristaše je da, glasajući za nju iz intenzivne (i razumljive) averzije prema Trumpu, oni opet daju slobodan prolaz vojno-industrijskom statusu quo. Idealističko glasanje - za Jill Stein, partije Zelenih - kažu - smatra se pretežno greškom: ekvivalent glasanju za Trampa.
Da, dobro, shvatam, ali ne verujem. Izgleda kao da ste zaključani u zatvorskoj ćeliji. Prihvatiti da je glasanje čisto cinična, aktivnost koja drži svoje nosa, odvojena od stvarnih vrijednosti - da prizna da je najbolji izbor koji smo ikada dobili je manje zlo - to je polagano smrtno zvonjenje demokratije.
Kako ja to vidim, jedino rješenje je da se dostigne izvan kandidata. Glasajte za koga, ali shvatite da je posao izgradnje budućnosti - budućnosti zasnovane na saosećanju, a ne nasilja i dominacije - posao svakoga. Ako pravi vođa još nije ustao ili je srušen, ustanite.
Ako ništa drugo, zahtevajte da Klintonova kampanja, i vaši lokalni predstavnici, bave se konceptom beskrajnog rata i grotesknim vojnim budžetom od trilijuna dolara. Pokret gradi; snaga raste. Potražite ga. Pridružite se.
