David Swanson, World BEYOND War, Mart 19, 2021
Mnogi ljudi u Sjedinjenim Državama, kao i na mnogim drugim mjestima, postaju bijesniji. Ovo bi bilo dobra stvar ako su svi razumjeli na koga bi se trebali ljutiti i nadmoć nenasilni aktivizam na glupo, uzaludno nasilje.
Trebali bi se ljutiti na milijardere koji gomilaju bogatstvo, korporacije koje plaćaju nula poreza i saveznu vladu koja - uglavnom - nastavlja uništavati zemlju, ulagati u rat, osiromašiti siromašne i obogatiti proždrljive. Trebali bi biti bijesni zbog toga što nije došlo do djelomičnog vraćanja vrijednosti na minimalnu plaću, nema otkazivanja studentskog duga, nema kraja beskrajnim ratovima ili čak laganog smanjenja vojne potrošnje, nema novog zelenog dogovora, nema Medicare-a za sve, ne čak i bilo koja polu-pseudo-zdravstvena reforma, nema kraja trgovinskih sporazuma, nema raspada monopola, nema oporezivanja mega bogatstva ili nasleđa ili finansijskih transakcija ili korporativne dobiti ili kapitalne dobiti ili opscenog dohotka, niti bilo kakvog ukidanja ograničenja na platnom spisku porezi uključuju sav prihod svih vrsta.
Ne bi trebali nasjesti ni na kapaljke, milijarderi su dobri za vas, niti na filibuster izgovor ljudi koji niti su pokušali eliminirati filibuster niti su ozbiljno pokušali usvojiti najpotrebnije zakone pomirenjem, niti ozbiljno pokušali usvojiti regulatorne promjene većinom glasova u prvih 60 zakonodavnih dana (koji se, prema mojoj procjeni, završavaju 24. marta).
Njihova ljutnja treba biti usmjerena i informirana, usmjerena na sistem i na radnje onih koji ga održavaju. To ne bi trebalo biti mržnja ili lično ili fanatično. To ne bi trebalo da umanji razmišljanje ili nijanse. Ne bi ga trebalo usmjeravati u kontraproduktivne akcije poput nasilja ili okrutnosti, već organizirati u djelotvorne masovne akcije za pozitivne promjene.
Nažalost, to je u ovom trenutku divlji san, pa čak i njegovo ostvarivanje mora pričekati, jer imamo veći problem, naime pogrešno usmjeravanje bijesa prema pogrešnim stvarima. Nije nakaza ili slučajni pomak iz prošlosti da američki predsjednik i Kongres, iako nisu uspjeli ispuniti većinu onoga što je ljudima prijeko potrebno, potiču mržnju prema Rusiji, Kini, Sjevernoj Koreji i Iranu. Predvidivi „neuspjesi“ u postizanju mira s tim narodima, uprkos lakoći postizanja uspjeha po želji, nisu samo pitanje prodaje oružja, niti stvar birokratske inercije, niti pitanje „doprinosa kampanje“, ”Nije samo stvar poslova koji se koriste za izgradnju jednog oružja u 96 kongresnih okruga, nije samo pitanje vojske i stalnih agencija koje vode dnevni red, ne samo problem korumpiranih medija i svih smrdljivih tenkova koji se finansiraju iz oružja i diktature. Stvar je i u tome da imate neprijatelje u inostranstvu kako ih ne biste imali na moćnim mjestima u Sjedinjenim Državama.
Pileći mediji trčeći odsječenih glava, pitajući se zašto u svijetu postoji mržnja prema Azijatima ili prije njih muslimanima - nesposobnim da opaku imperijalističku vanjsku politiku vide kao išta drugo osim plemenite filantropije - trebalo bi biti jako drago što većina Amerikanaca ne misli mogu uočiti Rusa ili su odlučili da se Rusi ne kvalificiraju kao ciljevi svog rasizma bez obzira na to što vlada kaže. Inače, antirusko nasilje bilo bi trenutno još gore od antiazijskog.
Dio američke populacije mrzi Kinu, a drugi dio Rusiju, baš kao što dio mrzi cjepiva, a drugi supermastere bez maski. Ali značajan dio američke javnosti slaže se s mržnjom neke strane vlade i / ili stanovništva (linija se zamućuje između vlada i stanovništva). U kojem god timu bili, DS-u ili R-u, možete se suzdržati da svoj bijes ne usmjerite prema strancima ignoriranjem zahtjeva izabranih zvaničnika u vašem timu.
Ako to učinite, vaša ljutnja može prerasti u bijes i dosadne susjede i suparničke sportske timove, ali velik dio nje, za neke grupe, usmjeren je u razne okuse fanatizma: rasizam, seksizam, homofobija, religiozni fanatizam itd., itd., itd. A za druge, velika količina bijesa, čak i mržnje, a ponekad čak i nasilja usmjerena je na siromašne budale čiji je bijes usmjeren na fanatizam.
I, ne, zapravo, ne volim fanatizam, iako hvala na pitanju. Jednostavno mislim da su na vrhu potrebne promjene i da su nejednakost i poteškoće plodno tlo za fanatizam i fanatizam. U stvari, postoji prilično raširen, dugotrajan i izvjestan konsenzus po tom pitanju; nije nešto što sam smislio.
Ali, osim tih sredstava za pogrešno usmjeravanje bijesa, u američkoj kulturi djeluje još jedno veliko, naime pogrešno usmjeravanje bijesa između samoidentificiranih demokrata i republikanaca, jedno za drugo i obrnuto. Kad vam vlada iznova i iznova kaže da mrzite Kinu, a zatim vam televizija kaže da je antiazijsko nasilje stvaranje Crvenih država koje misle da je zemlja ravna, a dinosauri prevara, imate mogućnosti koje uključuju mržnju Kine, mrze ljude azijskog porijekla i mrze republikance. Kakva divna slobodna zemlja koja vam daje toliko izbora! Ali nijedno od njih ne uključuje propitivanje američke vanjske politike, američke politike oružja ili američke kulture zasićene veličanjem nasilja. Nitko od njih ne postavlja pitanje zašto samo jedna bogata nacija na zemlji (ne nije „najbogatija“, a ne po glavi stanovnika, pa prestanimo to govoriti) ostavlja tako visok procenat ljudi bez pristojnih života, bez pristojnih primanja, bez zdravstvene zaštite, bez besplatnog obrazovanja, bez dobrih izgleda za karijeru ili penzionog osiguranja.
Ovaj problem pogoršava kulturološki pad kao raseljavanje za ozbiljnu politiku i izborne kampanje gotovo lišene ozbiljne politike. Zašto mrziti pohlepno kopile koje vas je upravo otpustilo kad možete mrziti morone koji misle da su neke knjige dr. Seussa zastarjele ili debile koji to ne misle? Zašto mrziti ekološki destruktivan sustav koji potiče pandemije bolesti, ili stočarsku industriju koja opustošava zemlju i vodu i klimu planete, ili laboratorije za bio oružje koje su vrlo vjerojatno pokrenule trenutnu pandemiju i lako bi mogle pokrenuti drugu ako to nisu učinile započnite ovaj, kad možete mrziti Kineze ili Donalda Trumpa ili Kineze i Donalda Trumpa ili liberalne hukce koji su navodno izmislili cijelu fikciju pandemije bolesti?
Ako ste sada odlučili da volim Donalda Trumpa, možda se neću razjasniti. Rijetki su učinili više da pogrešno usmjere bijes ljudi od Donalda Trumpa. To ne sprečava druge da pogrešno usmjere bijes ljudi na njega kad više nije na vlasti. Trebao bi biti procesuiran, osuđen i kažnjen za brojne zločine, ali isto tako i mnogi drugi preveliki da bi propali, a prioritet bi trebao biti odmicanje onih ljudi koji su danas na vlasti od niza akcija koje sada smatraju mogućim.
Godinama nisam htio da čujem za partizansku podjelu iz nekoliko razloga. Jedno je bilo da se nisam poistovetio ni sa jednom velikom strankom. Druga je bila da je navodna podjela užasan mit kada se primjenjuje na izabrane zvaničnike u Washingtonu, DC. Čelnici obje stranke i oni koji odgovaraju njima rade za trgovce oružjem, kompanije za zdravstveno osiguranje, banke, kompanije za fosilna goriva, gigant lanci restorana itd. Kad vidim objavu na društvenim mrežama u kojoj se sugerira da Biden citira Bibliju dok otkazuje sve dugove, samo da bih vidio što kažu republikanci, ne znam da li da se smijem ili plačem na ideju da bi Joe I-h -die-for-the-banke Biden će uskoro otkazati sav dug.
Ove moje rolete ne bi me trebale spriječiti da vidim da milioni ljudi, bez obzira na to koliko su zavedeni u vezi Joea Bidena, koji se i sami identificiraju kao „demokrati“, žele smanjiti ili otkazati dug i suprotstaviti se milionima drugih potpuno stvarnih ljudi koji identificirati se kao „republikanci“ i pridružiti se izabranim republikancima i izabranim demokratima u želji da zadrže dug i ratove i uništavanje okoliša i siromaštvo.
Naravno, oni koji učestvuju na jednoj ili drugoj strani podjele ne bi trebali biti zaslijepljeni priznanjem da je to američka vlada zapravo oligarhija, a to mišljenje većine - bez obzira podudara li se s bilo kojom stranom podjele ili je prelazi - gotovo da nema utjecaja na američku vladu.
Da je podjela vrlo stvarna u široj američkoj javnosti, bez obzira koliko je izmišljena u izabranim zvaničnicima, potvrđuje biračkih. Evo nekoliko rezultata anketiranja:
"Vlada bi trebala učiniti više da pomogne potrebitima."
Ds 71% Rs 24%
"Rasna diskriminacija glavni je razlog zašto mnogi crnci danas ne mogu napredovati."
Ds 64% Rs 14%
"Imigranti jačaju zemlju svojim marljivim radom i talentima."
Ds 84% Rs 42%
"Dobra diplomatija je najbolji način da se osigura mir."
Ds 83% Rs 33%
Pa to su samo pristojne, dobrodušne i razlike u mišljenjima s poštovanjem, možda mislite. Ali nije. Evo još jednog anketa.
Prema USA Today, ne samo da postoji jaz u mišljenjima, i ne samo da nedostaje poštovanja, već tu je i mnogo patnje zbog tih činjenica:
„Gotovo trećina ispitanih rekla je da nacionalna javna rasprava o podjeli ima lični utjecaj na njihov život. . . . Otprilike polovina ispitanika rekla je da su bili ponukani da više pažnje posvete političkim vijestima i komentarima; gotovo koliko su mnogi rekli da su to odlučili izbjeći. Četrdeset posto njih reklo je da su doživjeli depresiju, anksioznost ili tugu. Više od trećine se ozbiljno potuklo s prijateljima ili članovima porodice. "
Ovo nije stvoreno razlikama u mišljenjima već identitetima velikih grupa koji su međusobno u suprotnosti. Ljudi u Sjedinjenim Državama ne odabiru toliko stranački politički identitet da bi se podudarali sa njihovim političkim preferencijama, koliko biraju svoje političke preferencije kako bi odgovarali svojim političkim identitetima. The primarni razlog većina ljudi su bili mirovni aktivisti 2003. godine, kao što je primarni razlog što većina istih ljudi nije bila 2008. godine bio taj što su bili demokrati. Nedavno sam vidio post Teda Rall-a koji je istakao da postoji toliko mnogo ljudi koji kažu da podržavaju socijalizam da bi, ako se svi okupe, mogli glasati za demokrate ili republikance. To je savršeno tačno i savršeno poželjno i izuzetno vrijedno divljenja, ali promašuje onaj mali problem koji mnogi, ako ne i većina tih istih ljudi identificiraju prije svega kao Demokrate-desne-ili-pogrešne. To je njihov tim, njihova kulturno-ratna vojska, čak i njihova odvojena zajednica prebivališta.
Rješenje gorke podjele, mislim, nije zbrkano, bez dokaza Predlog unaprijediti političke pozicije na pola puta između dva tabora - čak i ako bi to u velikoj mjeri značilo pomicanje gotovo cijelog američkog Kongresa ulijevo u mnogim područjima. Ta dva logora su identiteti; oni su kulturne kreacije, oni ne pokazuju rezultate ankete. Mjesta koja su glasala za Trumpa glasala su za povećanje minimalne plaće. Značajan broj ljudi želi da vlada zadrži svoje miješajuće šape izvan njihovog socijalnog osiguranja, dok drugi žele oporezivati milijardere čak i ako to žele malo manje nego što žele da svaka knjiga dr. Seussa bude objavljena. I gotovo svima nedostaje dobro informirana pozadina kako izgleda savezni budžet i šta federalna vlada radi.
Jedna stvar koju trebamo je smanjiti pogrešno usmjeravanje bijesa u drugi kamp. Ne mislim prestati da se ljutim na izabrane republikance. Mislim se početi ljutiti na sve izabrane zvaničnike koji ne predstavljaju javnost, a prestati se ljutiti na pola javnosti. Dobra knjiga na ovu temu, ne da se u svemu slaže sa mnom, je knjiga Nathana Bomeyja Graditelji mostova: zbližavanje ljudi u polarizovanom dobu. Ima puno sjajnih primjera ljudi koji okupljaju podijeljene ljude, uključujući primjere iz crkava ovdje u Charlottesvilleu i veliko djelo Sami Rasoulija. Potrebni su nam ljudi okupljeni kroz poštovanje i prijateljstvo, a ne samo toleranciju, preko američke „političke“ (zaista, kulturnije) podjele, kao i između podjele između ljudi u Sjedinjenim Državama i ljudi u nacijama demoniziranim u industriji oružja.
Jedan od načina za izgradnju jedinstva preko nacionalnih granica je sudjelovanje u radu na reformi loših vlada. Svi imaju jedan od takvih! A jedan od načina za izgradnju jedinstva na D / R podjeli u SAD-u je zajedničko prepoznavanje neuspjeha svih izabranih zvaničnika u američkoj vladi, onih iz drugog tima i onih u vašem timu (proces koji bi vas mogao odmaknuti od postojanja tim).
Još jedna stvar koja nam treba, osim ili paralelno sa graditeljima mostova, su graditelji pokreta koji unapređuju uzrok korisne i univerzalne politike. Jedan od načina za smanjenje pogrešno usmjerene ljutnje je smanjenje osnovnih uzroka bilo koje ljutnje. Uspjesi u politici, čak i ako se za mnoge od njih misli da su ljevičari, ako jesu univerzalno i pošteno, smanjit će nezadovoljstvo, što će smanjiti pogrešno usmjeravanje tog nezadovoljstva prema bilo kome, uključujući ljevičare i sve ostale.
