od Patterson Deppen, TomDispatchAvgust 19, 2021
U januaru 2004. Chalmers Johnson je napisao „Američko carstvo baza“Za TomDispatch, prekinuvši ono što je ustvari bilo, tišina oko tih čudnih zdanja, nekih veličine malih gradova, razasutih po planeti. Počeo je ovako:
“Za razliku od drugih naroda, većina Amerikanaca ne priznaje - ili ne želi priznati - da Sjedinjene Države dominiraju svijetom svojom vojnom moći. Zbog tajnosti vlade, naši građani često ne znaju za činjenicu da naši garnizoni okružuju planetu. Ova ogromna mreža američkih baza na svim kontinentima osim na Antarktiku zapravo predstavlja novi oblik carstva - carstvo baza sa vlastitom geografijom koje se vjerojatno neće podučavati ni na jednom geografskom času u srednjoj školi. Bez sagledavanja dimenzija ovog podzemnog svijeta koji opasuje svijet, ne može se početi shvaćati veličina i priroda naših imperijalnih težnji niti stupanj u kojem nova vrsta militarizma podriva naš ustavni poredak. ”
Od tada je prošlo sedamnaest godina, godina u kojima su SAD ratovale u Afganistanu, na širem Bliskom istoku i duboko u Africi. Svi ti ratovi su bili - ako izvinite na upotrebu izraza na ovaj način - zasnovani na upravo tom „carstvu baza“, koje je u ovom stoljeću naraslo do zapanjujuće veličine. Pa ipak, većina Amerikanaca uopće nije obraćala pažnju na to. (Podsjeti me na posljednji put da je bilo koji aspekt tog Baseworlda bio uključen u političku kampanju u ovoj zemlji.) Pa ipak, to je bio historijski jedinstven (i skup) način garniziranja planete, bez brige o vrstama kolonija koje su starija carstva imala oslanjao se na.
At TomDispatchmeđutim, nikada nismo skidali pogled s tog čudnog globalnog imperijalnog zdanja. U julu 2007., na primjer, Nick Turse je proizveo svoj prvi mnogi komadi na tim bazama bez presedana i militarizacija planete koja je s njima išla. Citirajući one ogromne u tada okupiranom Iraku, on napisao: „Čak i s uvođenjem najmodernije zračne baze Balad i kampa Victory koja uključuje više kvadratnih milja i milijarde dolara, baze u novom planu [ministra obrane Roberta] Gatesa bit će samo pad u kantu za organizaciju koja bi mogla biti najveći stanodavac na svijetu. Dugo godina američka vojska proždire velike dijelove planete i ogromne količine gotovo svega na (ili u) njoj. Zato, imajući na umu najnovije planove Pentagona za Irak, pođite sa mnom na brzinu oko ove naše planete Pentagona. ”
Slično, osam godina kasnije, u septembru 2015., u vrijeme objavljivanja njegove tada nove knjige Base Nation, David Vine uzeo TomDispatch čitaoci na ažurirano okretanje kroz tu planetu baza u "Garnizonu globusa". Započeo je odlomkom koji je, nažalost, mogao biti napisan jučer (ili nesumnjivo, još žalosnije, sutra):
“S obzirom da je američka vojska povukla mnoge svoje snage iz Iraka i Afganistana, većini Amerikanaca bilo bi oprošteno što nisu bili svjesni da stotine američkih baza i stotine hiljada američkih vojnika i dalje okružuju svijet. Iako to malo tko zna, Sjedinjene Države drže planetu za razliku od bilo koje zemlje u povijesti, a dokazi su na raspolaganju od Hondurasa do Omana, Japana do Njemačke, Singapura do Džibutija. ”
Danas, još žalosnije, Patterson Deppen nudi najnoviji pogled na tu globalnu imperijalnu strukturu, koja i dalje stoji unatoč nedavnim Američka katastrofa u Afganistanu, i za mnoge na ovoj planeti (kao što nije za Amerikance), što je simbol prirode globalnog prisustva SAD -a. Njegov se članak temelji na potpuno novom broju baza Pentagona i podsjeća nas da se, otkako je Johnson napisao te riječi o našem Baseworldu prije 17 godina, izuzetno malo promijenilo u načinu na koji ova zemlja pristupa velikom dijelu ostatka planete. Tom
Sveamerički bazni svijet
750 američkih vojnih baza i dalje se nalazi oko planete
Bilo je to u proljeće 2003. za vrijeme američke invazije na Irak. Bio sam u drugom razredu, živio sam u američkoj vojnoj bazi u Njemačkoj, pohađajući jedan od Pentagona mnoge škole za porodice vojnika stacioniranih u inostranstvu. Jednog petka ujutro, moj razred je bio na ivici buke. Okupljeni oko jelovnika za ručak u učionici, bili smo užasnuti kada smo otkrili da je zlatni, savršeno hrskavi pomfrit koji smo obožavali zamijenjen nečim što se zove „pomfrit slobode“.
"Šta je pomfrit sa slobode?" tražili smo da znamo.
Naš učitelj nas je brzo uvjerio rekavši nešto poput: "Pomfrit je ista stvar kao i pomfrit, samo bolji." Budući da Francuska, objasnila je, ne podržava "naš" rat u Iraku, "samo smo promijenili ime, jer kome je uopće potrebna Francuska?" Gladni ručka, vidjeli smo malo razloga za neslaganje. Uostalom, naš najtraženiji prilog i dalje bi bio tu, čak i da je tako ponovno označeno.
Iako je od tada prošlo 20 godina, to inače mračno sjećanje iz djetinjstva vratilo mi se prošlog mjeseca kada je, usred povlačenja SAD -a iz Afganistana, predsjednik Biden objavio okončanje američkih "borbenih" operacija u Iraku. Mnogim Amerikancima moglo se činiti da je samo zadržao svoje obećanje kako bi se okončala dva zauvijek rata koja su definirala “globalni rat protiv terora” nakon 9. septembra. Međutim, koliko god ti „pomfrit sa slobode“ zapravo nisu postali nešto drugo, „vječni ratovi“ ove zemlje možda se neće ni okončati. Naprotiv, jesu ponovno označeno i čini se da se nastavlja na druge načine.
Zatvorivši stotine vojnih baza i borbenih ispostava u Afganistanu i Iraku, Pentagon će se sada prebaciti na “savjetuj i pomozi”Ulogu u Iraku. U međuvremenu, njeno najviše rukovodstvo sada je zauzeto „okretanjem“ prema Aziji u potrazi za novim geostrateškim ciljevima prvenstveno usmjerenim na „zadržavanje“ Kine. Kao rezultat toga, na Velikom Bliskom istoku i značajnim dijelovima Afrike, SAD će pokušati zadržati daleko niži profil, dok će ostati vojno angažirane kroz programe obuke i privatne izvođače.
Što se mene tiče, dvije decenije nakon što sam završio sa pomfritom u Njemačkoj, upravo sam završio sastavljanje liste američkih vojnih baza širom svijeta, najopsežnije moguće u ovom trenutku iz javno dostupnih informacija. To bi trebalo pomoći u boljem razumijevanju onoga što bi se moglo pokazati kao značajno razdoblje tranzicije za američku vojsku.
Uprkos skromnom opštem opadanju takvih baza, budite uvjereni da će stotine preostalih imati vitalnu ulogu u nastavku neke verzije vječnih ratova u Washingtonu, a također bi mogle pomoći u novi hladni rat sa Kinom. Prema mojim trenutnim podacima, naša zemlja još uvijek ima više od 750 značajnih vojnih baza širom svijeta. Evo jednostavne stvarnosti: osim ako na kraju ne budu demontirane, ni američka imperijalna uloga na ovoj planeti neće prestati, što će značiti katastrofu za ovu zemlju u godinama koje dolaze.
Zbrajanje "osnova carstva"
Imao sam zadatak sastaviti ono što smo (nadamo se) nazvali „Spisak zatvaranja američkih prekomorskih baza 2021“ nakon što sam se obratio Leah Bolger, predsjednici World BEYOND War. Kao dio grupe poznate kao Koalicija za preusmjeravanje i zatvaranje prekomorskih baza (OBRACC) posvećen zatvaranju takvih baza, Bolger me je kontaktirao sa svojim suosnivačem Davidom Vineom, author klasične knjige na tu temu, Osnovna nacija: kako američke vojne baze u inostranstvu štete Americi i svijetu.
Bolger, Vine i ja smo tada odlučili sastaviti upravo takvu novu listu kao alat za fokusiranje na buduća zatvaranja američkih baza širom svijeta. Osim što pruža najsveobuhvatnije računovodstvo takvih inozemnih baza, naše istraživanje također potvrđuje da prisutnost čak i jednog u zemlji može značajno pridonijeti antiameričkim protestima, uništavanju okoliša i sve većim troškovima za američke porezne obveznike.
Zapravo, naš novi broj zaista pokazuje da se njihov ukupan broj na globalnoj razini skromno smanjio (pa čak, u nekoliko slučajeva, dramatično pao) u posljednjoj deceniji. Od 2011. godine, gotovo a hiljadu borbene ispostave i skroman broj velikih baza zatvoreni su u Afganistanu i Iraku, kao i u Somaliji. Prije nešto više od pet godina, David Vine Procijenjeno da je postojalo oko 800 velikih američkih baza u više od 70 zemalja, kolonija ili teritorija izvan kontinentalnih Sjedinjenih Država. Godine 2021. naš broj sugerira da je brojka pala na otprilike 750. Ipak, da ne mislite da napokon ide sve u dobrom smjeru, broj mjesta s takvim bazama se zapravo povećao u tim istim godinama.
Budući da je Pentagon općenito nastojao prikriti prisutnost barem nekih od njih, sastavljanje takvog popisa zaista može biti komplicirano, počevši od toga kako se uopće definira takva "baza". Odlučili smo da je najjednostavniji način upotrijebiti vlastitu definiciju Pentagona o „osnovnoj lokaciji“, čak i ako je njihov javni broj ozloglašen netačan. (Siguran sam da se nećete iznenaditi kad saznate da su njegove brojke uvijek preniske, nikad previsoke.)
Dakle, naš popis definirao je takvu važnu bazu kao bilo koju „specifičnu geografsku lokaciju kojoj su dodijeljene pojedinačne zemljišne čestice ili objekti ... koja je ili je bila u vlasništvu, u zakupu ili na drugi način u nadležnosti komponente Ministarstva odbrane u ime Sjedinjenih Država. ”
Korištenje ove definicije pomaže pojednostaviti ono što se računa, a šta ne, ali također ostavlja mnogo izvan slike. Nije uključen značajan broj malih luka, kompleksa za popravke, skladišta, benzinskih stanica i objekti za nadzor pod kontrolom ove zemlje, da ne govorimo o skoro 50 baza koje američka vlada direktno finansira za vojsku drugih zemalja. Čini se da je većina u Centralnoj Americi (i drugim dijelovima Latinske Amerike), mjestima koja su poznata po prisutnosti američke vojske koja je bila uključena u 175 godina vojnih intervencija u regionu.
Ipak, prema našem popisu, američke vojne baze u inozemstvu sada su razasute po 81 zemlji, koloniji ili teritoriji na svim kontinentima osim na Antarktiku. I dok je njihov ukupni broj možda u padu, njihov doseg se samo nastavio širiti. Od 1989. do danas, vojska je više nego udvostručila broj mjesta na kojima ima baze sa 40 na 81.
Ovo globalno prisustvo ostaje bez presedana. Nijedna druga imperijalna sila nikada nije imala ekvivalent, uključujući britansko, francusko i špansko carstvo. Oni čine ono što je Chalmers Johnson, bivši konsultant CIA -e, postao kritičar američkog militarizma, koji je nekad nazivao „carstvo baza"Ili"svjetska baza World. "
Sve dok ovaj broj od 750 vojnih baza na 81 mjestu ostane stvarnost, tako će biti i američkih ratova. Kako je sažeto rekao David Vine u svojoj posljednjoj knjizi, Sjedinjene Države rata, "Baze često rađaju ratove, koje mogu stvoriti više baza, koje mogu roditi još ratova itd."
Preko Horizon ratova?
U Afganistanu, gdje je Kabul pao pod talibane ranije ove sedmice, naša je vojska tek nedavno naredila hitno povlačenje kasno u noć iz svog posljednjeg velikog uporišta, Aerodrom Bagram, i tamo nema preostalih američkih baza. Brojevi su na sličan način pali u Iraku gdje ta vojska sada kontrolira samo šest baza, dok bi ranije u ovom stoljeću taj broj bio bliži 505, u rasponu od velikih do malih vojnih ispostava.
Raspuštanje i zatvaranje takvih baza u tim zemljama, u Somaliji, ali i u drugim zemljama, zajedno s potpunim odlaskom američkih vojnih snaga iz dvije od te tri zemlje, bilo je povijesno značajno, bez obzira koliko dugo trajalo, s obzirom na to dominantni “čizme na zemlji”Pristup koji su nekada olakšavali. I zašto je došlo do takvih promjena? Odgovor ima mnogo veze sa zapanjujućim ljudskim, političkim i ekonomskim troškovima ovih beskrajnih propalih ratova. Prema podacima Univerziteta Brown Projekat troškova rata, broj upravo tih izrazito neuspješnih sukoba u Washingtonovom ratu protiv terora bio je ogroman: minimalno 801,000 smrtnih slučajeva (sa još mnogo toga na putu) od 9. septembra u Afganistanu, Iraku, Pakistanu, Siriji i Jemenu.
Težinu takve patnje, naravno, nesrazmjerno su nosili ljudi iz zemalja koje su se suočile s invazijama Washingtona, okupacijama, zračnim napadima i miješanjem gotovo dvije decenije. Više od 300,000 civila u tim i drugim zemljama je ubijeno, a procjenjuje se skoro 37 miliona više raseljenih. Poginulo je i oko 15,000 američkih snaga, uključujući vojnike i privatne preduzetnike. Neispričan broj razornih ozljeda dogodio se i milionima civila, opozicionih boraca i Američke trupe. Ukupno se procjenjuje da su do 2020. godine ovi ratovi nakon 9. septembra koštali američke porezne obveznike $ 6.4 biliona.
Iako bi ukupni broj američkih vojnih baza u inozemstvu mogao opadati kako neuspjeh rata protiv terorizma tone, vječni ratovi su vjerovatno će se nastaviti prikrivenije putem snaga za specijalne operacije, privatnih vojnih izvođača i tekućih zračnih napada, bilo u Iraku, Somaliji ili drugdje.
U Afganistanu, čak i kada je ostalo samo 650 američkih vojnika koji su čuvali američku ambasadu u Kabulu, SAD su i dalje bile intenzivirajući vazdušni napadi u zemlji. Lansiralo ih je desetak samo u julu, nedavno ubivši 18 civila u provinciji Helmand na jugu Afganistana. Prema Ministar odbrane Lloyd Austin, ovakvi napadi su se izvodili iz baze ili baza na Bliskom istoku opremljenih "sposobnostima preko horizonta", navodno lociranim u Ujedinjeni Arapski Emirati, ili UAE, i Katar. U ovom razdoblju Washington je također nastojao (zasad bez uspjeha) uspostaviti nove baze u zemljama koje susjedne Afganistanu za nastavak nadzora, izviđanja i potencijalno zračne napade, uključujući moguće davanje u zakup ruskih vojnih baza u Tadžikistan.
I zapamtite, kada je u pitanju Bliski istok, UAE i Katar su tek početak. Američke vojne baze postoje u svim zemljama Perzijskog zaljeva osim Irana i Jemena: sedam u Omanu, tri u UAE, 11 u Saudijskoj Arabiji, sedam u Kataru, 12 u Bahreinu, 10 u Kuvajtu, a tih šest još uvijek u Iraku. Bilo koji od ovih potencijalno bi mogao doprinijeti vrstama ratova „preko horizonta“ za koje se čini da su SAD sada predane u zemljama poput Iraka, baš kao što mu baze u Keniji i Džibutiju omogućuju pokretanje zračni napadi u Somaliji.
Nove baze, novi ratovi
U međuvremenu, na pola svijeta, dijelom zahvaljujući sve većem nastojanju za hladnoratovskim stilom “obuzdavanje”Kine, nove baze se grade na Pacifiku.
U ovoj zemlji u najboljem slučaju postoje minimalne prepreke za izgradnju vojnih baza u inozemstvu. Ako zvaničnici Pentagona utvrde da je potrebna nova baza od 990 miliona dolara u Guamu za „poboljšati sposobnosti ratovanja”U prijelazu Washingtona u Aziju, postoji nekoliko načina da ih se spriječi u tome.
Kamp Blaž, prva baza mornaričkog korpusa koja je izgrađena na pacifičkom otoku Guam od 1952. godine, gradi se od 2020. godine bez i najmanjeg potiskivanja ili rasprave o tome je li to bilo potrebno od strane kreatora politike i dužnosnika u Washingtonu ili u američkoj javnosti. Predlaže se još novih baza za obližnja pacifička ostrva Palau, Tinian i Yap. S druge strane, lokalno mnogo protestovan nova baza u Henoku na japanskom ostrvu Okinawa, objekt za zamjenu Futenma, je “malo vjerovatno”Koji će se ikada dovršiti.
Malo toga od ovoga je čak poznato u ovoj zemlji, zbog čega je javna lista cijelog opsega takvih baza, starih i novih, širom svijeta važna, koliko god to bilo teško proizvesti na osnovu zakrpljenog Pentagonovog zapisa dostupno. Ne samo da može pokazati dalekosežne razmjere i promjenu prirode imperijalnih napora ove zemlje na globalnoj razini, već bi mogao djelovati i kao alat za promicanje budućih zatvaranja baza na mjestima poput Guama i Japana, gdje trenutno postoje 52, odnosno 119 baza- bili su jednog dana američka javnost da se ozbiljno zapitaju gde zaista idu njihovi porezni dolari i zašto.
Kao što vrlo malo stoji na putu Pentagonu da gradi nove baze u inozemstvu, u suštini ništa ne sprečava predsjednika Bidena da ih zatvori. As OBRACC ističe, dok postoji a proces uključuje odobrenje Kongresa za zatvaranje bilo koje domaće američke vojne baze, takvo odobrenje nije potrebno u inozemstvu. Nažalost, u ovoj zemlji još uvijek nema značajnog pokreta za okončanje tog našeg Baseworld -a. Na drugim mjestima, međutim, postoje zahtjevi i protesti usmjereni na zatvaranje takvih baza Belgija to Guam, Japan u Ujedinjeno kraljevstvo - u gotovo 40 zemalja, sve se to dogodilo - dogodilo se u posljednjih nekoliko godina.
U decembru 2020. čak je i najviši američki vojni dužnosnik, predsjedavajući Zajedničkog načelnika štaba Mark Milley, Na pitanje: "Je li svaka od tih [baza] apsolutno pozitivno potrebna za odbranu Sjedinjenih Država?"
Ukratko, Ne.. Bilo šta osim. Ipak, od danas, uprkos skromnom smanjenju njihovog broja, preostalih 750 ili oko njih vjerovatno će odigrati vitalnu ulogu u bilo kakvom nastavku "vječnih ratova" Washingtona, podržavajući širenje novog Hladnog rata s Kinom. Kao Chalmers Johnson upozorio 2009. godine, „Nekoliko prošlih carstava dobrovoljno se odreklo svojih vladavina kako bi ostalo neovisno, samoupravno uređeno društvo ... Ako ne učimo iz njihovih primjera, naš pad i pad su predodređeni.“
Na kraju, nove baze znače samo nove ratove i, kako je pokazalo posljednjih gotovo 20 godina, to teško da je formula za uspjeh američkih građana ili drugih širom svijeta.
Autorsko pravo 2021 Patterson Deppen
Pratite TomDispatch dalje cvrkut i pridruži nam se Facebook. Pogledajte najnovije knjige o otpremi, novi distopijski roman Johna Feffera, Songlands (posljednji u njegovoj seriji Splinterlands), roman Beverly Gologorsky Svako tijelo ima svoju pričui Toma Engelhardta Nation Unmade by War, kao i Alfreda McCoya U senkama američkog veka: Uspon i pad američke globalne sile i Johna Dowera Nasilni američki vijek: rat i teror Od Drugog svjetskog rata.
