By Staff, www.PopularResistance.org
Ispod su stavovi ljudi čiji se glasovi često ne čuju u korporativnim medijima, ali koji su dugi niz godina radili na pitanjima militarizma i rata. Tražili smo stavove onih koji prepoznaju da rat nije odgovor na složena vanjskopolitička pitanja za njihove stavove o nedavnom govoru predsjednika Obame koji je objavio rat ISIS-u. Obama nije upotrijebio riječ "rat", jer više voli izbjegavati izričito navođenje šta se stvarno događa govoreći o "zračnim napadima" i "protuterorizmu".
U stvarnosti je njegov govor bio objava rata. I, kaže, trajat će tri godine, za koje sumnjamo da podcjenjuju ratnu močvaru koju započinje. Kao što smo rekli u prethodnim kolumnama, predsjednik Obama mora dobiti (1) odobrenje za upotrebu vojne sile od Kongresa i (2) odobrenje Ujedinjenih nacija prije napada koji je najavio. Ni on ne slijedi, već je umjesto toga preuzeo moć da sam pošalje Sjedinjene Države u novi rat. Zapravo, ovog jula Kuća je donijela rezoluciju koja traži odobrenje Kongresa za trajno prisustvo borbenih trupa u Iraku. Rezolucija je usvojena uz dvostranačku podršku sa 370-40 glasova. Kuća je upozorila Obamu da traži odobrenje, on ih je ignorirao. Predsjednik Obama krši i domaće i međunarodno pravo. Kada se poduzme jednostrana vojna akcija, svaka akcija koja se preduzima u znak podrške ovom ilegalnom ratu predstavlja ratni zločin.
Američka javnost je generalno pokazala protivljenje većem ratu u dosljednim anketama - što je dovelo do toga da su Amerikanci opisani kao "rat koji je umoran". S nedavnim fokusom na ekstremizam ISIS-a, posebno odrubljivanju glave dvojici novinara, zabilježen je kratki porast podrške vojnoj akciji. No, kako živi pijesak sukoba s ISIS-om zahvata i taj se rat odugovlači, javno mnijenje će se vratiti na svoje suprotstavljanje ratu. Ljudi će vidjeti da američka vojna intervencija ne uništava antiamerikanizam, već ga povećava i time jača ISIS i slične skupine. Za one koji se protive ratu važno je da sada naprave kampanju protiv rata na ISIS-u kako bi pokrenuli javno mnijenje i što prije okončali ovaj vojni sukob.
Ovdje se ne radi o legalizmima i istraživanjima javnog mnijenja u SAD-u, već o ubijanju desetaka hiljada ljudi zračnim napadima koji prvenstveno ubijaju civile. Američka vojna akcija će dodati haos u regiji, a haos je pogoršao, ako ne i izazvao, američka intervencija u Iraku, Libiji, Siriji, kao i mnogim zemljama koje je predsjednik Obama jednostrano bombardirao. SAD su izvele 94,000 zračnih udara na Bliskom istoku od 9. septembra, zašto neko misli da će nastavak ove strategije biti mir i sigurnost u regiji ili Sjedinjenim Državama. Kada je više istih ikad radilo? Ako je cilj veći kaos, podjela i uništavanje, Obama je izabrao pravi put; ako je cilj mir i sigurnost, on ide u pogrešnom smjeru, kada postoje mnogi drugi razumniji i učinkovitiji putovi.
Perspektive onih koji se protive ratu u Iraku i Siriji protiv ISIS-a
David Swanson, direktor, World Beyond War
Operacija Nepromjenjiva beznađe ostavit će mnoge ljude koji se osjećaju degradirano i uništeno. S druge strane, ISIS dobiva ono što je želio kada je objavio videozapise koji su toliko ljudi uplašili u neuku i uskoro zažaljenu podršku masovnim ubistvima. Neposredno nakon govora, Rachel Maddow slavila se činjenicom da ISIS neće dovesti američke trupe na zemlju, što je, kako je rekla, ono što stvarno, stvarno žele. Ali ako ste svjesni da ste izmanipulirani u čin masovnog ubojstva, da li biste trebali biti sretni što odabirete metodu drugog izbora koja će zapravo značiti VIŠE umiranja, samo umiranja neamerikanaca? I otkad je 1500 vojnika na terenu s obećanjem Chucku Toddu da će ga držati ispod 100,000 1,000, odlukom da neće imati trupe na terenu? Zapamtite, XNUMX ruskih vojnika (iako izmišljenih) predstavlja invaziju na Ukrajinu. Sad kad to spominjem, osjećam se već pomalo degradirano.
Veterani za mir
Predsjednik Obama iznio je strategiju koja se ne razlikuje od one koju su SAD činile u proteklih trinaest godina. To nije plan za uspjeh, kocka je da će rat funkcionirati ovaj put kad je do sada spektakularno propao. Mi iz Veterana za mir izazivamo američki narod da se pita čijim interesima služi beskrajni rat? Ko plaća te ratove, čija djeca umiru u tim ratovima, a ko plaća za finansiranje i naoružanje tih ratova? Nas ljude vodi izmanipulirani strah da podržimo politike koje nisu u našem interesu. Mir je teži od rata, ali je jeftiniji u krvi i blagu. Nakon trinaest godina vrijeme je da krenemo drugim putem, putem mira.
Cindy Sheehan, mirovni aktivista
Vjerujem da je razlog zašto predsjednici SAD-a mogu i dalje držati takve ratoborne i jingoističke govore i nastaviti s nastavkom beskrajnih ratova taj što američki narod neprestano pada na propagandu i laž da je bilo koja od dvije glavne političke stranke je bolji od drugog kada je u pitanju rat zbog zarade. Mislim da je sinoćnji Obamin govor bio samo regurgitacija bilo kojeg govora GWB-a i sram bilo koga ko pada na tu istu umornu, a opet neprijateljsku retoriku. Bilo bi smiješno da toliko života nije nepotrebno ugroženo zbog američke agresije.
CODE PINK
Dok se prisjećamo 13. godišnjice 9. rujna, prisjećamo se invazije na Afganistan, koju su SAD pokrenule mjesec dana nakon napada, i rata na Iraku započetog 11. godine - i užasnuto gledamo na današnje uvjete u Iraku i Afganistanu. Lekcija? Rat i nasilje su problem, A NE rješenje za terorizam. Na osnovu govora koji je predsjednik Obama održao jučer, čini se da on - i cijela američka vlada - još uvijek nisu naučili tu lekciju. Situacija u Iraku i Siriji je složena, bez lakih i savršenih rješenja. Iako smo zabrinuti za sigurnost iračkog i sirijskog naroda kojem prijeti ISIS, znamo da će američka vojna sila i dobavljači samo pogoršati krizu i nanijeti više patnje.
Coleen Rowley, penzionisani agent FBI-a i bivši pravni savjetnik divizije Minneapolis
Jesam li propustio gdje je Obama prepoznao da su elementi "Slobodne sirijske vojske" koje SAD naoružavaju i pomažu srušiti Assada, vjerojatno nakon provjere jer su "dobri momci" zapravo oni koji su prodali, barem jedan, ako ne i oba , Američki novinari „negativcima“ koji su im tada odrubili glavu? Jesam li propustio gdje je priznao da je bespilotnim zrakoplovom bombardirao Jemen, Pakistan, Afganistan, Somaliju, Irak i tako dalje - što je rezultiralo smrtima svatova i drugih nevinih civila, kao i uglavnom „niskih vojnika“ - i smjestilo stotine ljudi nema nikakve veze sa 9-11 u zatvorskim logorima u Guantanamu, bez ikakvog odgovarajućeg postupka, mučenja i ubijanja nekih od njih, pojačalo je određenu količinu mržnje prema SAD-u širom svijeta, ali posebno na Bliskom istoku, čineći ga plodnim tlom za radikalizaciju i vrbovanje od strane Islamske države i drugih ekstremista? Je li Obama uopće priznao ono što je većina njegovih vojnih zapovjednika zaključila da "ne postoji vojno rješenje"? Da li je zaključio s Bogom blagoslovio našu izuzetnu zemlju koja je srećom toliko izuzetna da je iznad zakona u težnji za „dominacijom punog spektra“, ali neocon chutzpah očekuje da će je slijediti i druge (nedominantne, ne-izuzetne) zemlje? Možda su mi samo nedostajali dijelovi u kojima je Obama rekao istinu.
Glenn Greenwald, presretanje
Evo kako znate da živite u carstvu posvećenom beskrajnom militarizmu: kad se najavi novi trogodišnji rat i čini se da vrlo malo ljudi misli da je predsjedniku potrebna bilo čija dozvola da ga započne (uključujući Kongres) i, još više, kada je najava - novog višegodišnjeg rata - čini se sasvim vodećim i normalnim.
Sheldon Richman, potpredsjednik, Fondacija za budućnost slobode
Američka vlada zaratila je protiv Al Kaide i dobila ISIS. Sad ide u rat protiv ISIS-a. Šta slijedi? Jedino što pouzdano znamo je da je, kao što je Randolph Bourne rekao, „Rat zdravstveno stanje države.
ANSWER Coalition
Novi ratni planovi predsjednika Obame u Iraku i Siriji neće osloboditi narod nijedne zemlje, već će dovesti do većih razaranja. Američki vojni poraz sekularne iračke i libijske vlade (2003. i 2011.) i njena politika poticanja oružanog građanskog rata protiv sekularne, nacionalističke vlade u Siriji temeljni su razlozi takozvane Islamske države koja je porasla i ojačala. Ovjekovječujući već 23 godine dugu američku političku tradiciju, predsjednik Obama večeras najavljuje da će, poput trojice prethodnih američkih predsjednika, nastaviti s još jednom bombaškom kampanjom u Iraku. Ovo je rat koji će dovesti samo do veće katastrofe i razaranja.
Nathan Goodman, stipendista za istraživanje Lysandera Spooner-a na Abolitionist studija u Centru za društvo bez državljanstva
Obamin govor utjelovljuje ciklus nasilja koji ostaje neizbježan sve dok SAD ostaju carstvo. Kao što su primijetili specijalni izvjestitelj UN-a Richard Falk i drugi, snaga ISIL-a povratna je posljedica američke intervencije. Većina te intervencije proizlazi iz "rata protiv terorizma" koji je započeo kao odgovor na napade 9. septembra. Sami napadi 11. septembra bili su odmazda za američku agresiju na Bliski istok, uključujući katastrofalne sankcije protiv Iraka. Napadaje je orkestrirao Osama bin Laden, koga je prethodno podržala CIA u borbi protiv Sovjetskog Saveza. Ko zna kakav će povratni udarac pokrenuti Obamina nova bombaška kampanja? Umjesto da na svaki problem odgovore s više intervencija, nasilja i krvoprolića, SAD treba da razbije svoje carstvo. Dok se to ne dogodi, intervencija praćena povratnim udarom ostavit će nas u začaranom krugu nasilja, krvoprolića i carskih ubistava eufemistički nazvanih "kolateralna šteta".
Matthew Hoh, viši saradnik u Centru za međunarodnu politiku i bivši direktor Afganistanske studijske grupe
Službena politika Sjedinjenih Država na Bliskom istoku sada je vječni rat. Ono što je već neko vrijeme poznato, uključujući i nas koji smo služili u inostranstvu, milione koji su pretrpjeli bombe i metke i, naravno, stotine hiljada čiji su životi oteti njihovim porodicama i od bilo koje obećane budućnosti, predsjednik Obama učvrstio se sinoć. Sjedinjene Države, pristajući na zračne napade bez kraja, podržavajući korumpiranu i sektašku vladu u Bagdadu; zagovarajući invaziju šiita i Kurda na sunitske zemlje; i obećavajući oružje, municiju i novac pobunjeničkim skupinama usred sirijskog građanskog rata, iste grupe koje su prodale Stevena Sotloffa njegovom odrubljivanju glave, usvojile su politiku koja će pogoršati građanske ratove u Iraku i Siriji i produbiti noćnu moru postojanje njihovog naroda. Govor predsjednika Obame ostat će upamćen kao znak moralne sramote za Sjedinjene Države.
Nicolas JS Davies autor je knjige "Krv iz naših ruku: američka invazija i uništenje Iraka".
Od 9. rujna SAD su izvele više od 11 zračnih udara, uglavnom na Afganistan i Irak, ali i na Libiju, Pakistan, Jemen i Somaliju. Rumsfeldov plan nesumnjivo je postigao njegov cilj da promijeni način života ljudi u tim zemljama, ubivši ih milion i svevši desetine miliona na živote invaliditeta, unakaženosti, raseljenosti, tuge i siromaštva. Sofisticirana propagandna kampanja politički je opravdala 94,000 godina sistematskih ratnih zločina u SAD-u. Kaos koji je Obamina doktrina tajnog i posredničkog rata zarobila u Libiji, Siriji i Iraku trebao bi biti podsjetnik na jednu od očiglednih, ali nenaučenih lekcija od 13. septembra, da stvaranje i naoružavanje skupina vjerskih fanatika kao opunomoćenika u borbi protiv sekularnih neprijatelja ima ogromne potencijal povratka i nenamjernih posljedica dok dobijaju snagu i izmiču vanjskoj kontroli. Sad kad se ISIS ponovno bori u Iraku, kao i u Siriji, zaokružili smo i zapadna propaganda i sam ISIS opet su pronašli zajednički uzrok u preuveličavanju svoje snage i isticanju svoje brutalnosti. Mala prljava tajna koju naš propagandni sistem ne može spomenuti je da su sve trenutne krize duboko ukorijenjene u američkoj politici.
Michael D. Ostrolenk, konzervativni aktivista
„Nijedan američki predsjednik nije ovlašten jednostrano objaviti rat ni državnom ni nedržavnom akteru. Prema našim očevima osnivačima, predsjednik, osim ako ne odgovori na napad ili neposrednu prijetnju, mora tražiti odobrenje Kongresa za ratna djela. Predsjednik Obama trebao bi otići u Kongres, iznijeti svoj slučaj i omogućiti stvarnu raspravu među narodnim predstavnicima. "
Michael Eisenscher, nacionalni koordinator, Američki rad protiv rata (USLAW)
Predsjednik je jučer objavio svoju "strategiju" za suočavanje s prijetnjom koju predstavlja Islamska država (ISIS / ISIL) u Iraku i Siriji. Dao je povod za velike proslave terorističkim mrežama i međunarodnoj industriji naoružanja. Prvu jer im daje upravo ono što žele - direktnu konfrontaciju sa „Velikim sotonom“ i snažno poticanje regrutacije, kako u regiji, tako i širom svijeta. Ovo posljednje, jer je u trenutku kada su mogući stvarni rezovi na nepristojnom nivou financiranja Pentagona i rata, otvorio vrata još jednoj bogatoj gozbi u javnom koritu za industriju naoružanja. U tom procesu okreće leđa milionima Amerikanaca koji i dalje trpe nezaposlenost, slabu zaposlenost, nekvalitetno (ili nikakvo) stanovanje, obrazovanje nedostižno za mnoge i izvor doživotnog uhićenja banaka za one koji moraju posuditi da bi stekli visoko obrazovanje i mnoštvo drugih hitnih nezadovoljenih potreba koje ovdje imamo.
Također zanemaruje posljedice rata i militarizma za okoliš i globalnu klimu, koji nisu samo zločini protiv čovječnosti već i zločini protiv planete čije će posljedice rađati generacije koje dolaze, jer je Pentagon najveći zagađivač na svijetu planeta i ratovi eskaliraju ozbiljnost tog zagađenja. A on, ustavni pravnik koji je izabran na platformi okončanja rata, pokazuje krajnji prezir zbog podjele vlasti i vlasti Kongresa da objavi rat i angažira američke snage u borbi. I kao što je bio slučaj s toliko predsjednika prije njega, on poručuje ostatku međunarodne zajednice da se nacionalni suverenitet može narušiti po volji bez obzira na međunarodno pravo, Povelju UN-a i druge ugovore kad god to odgovara SAD-u, ali da naša granice su nepovredive, uključujući one koji bježe od pustošenja i užasa ratova (i vojnih i ekonomskih) koje je naša zemlja vodila i podržavala na našoj vlastitoj hemisferi. Sramite ga se i ležećeg Kongresa koji je odustao od ustavne dužnosti i sramite se ako dopustimo da se to dogodi bez odlučne borbe da se to zaustavi.
Phyllis Bennis, Institut za političke studije
Vojne akcije neće postaviti pozornicu za politička rješenja; oni će spriječiti da ta rješenja uzmu maha. Eskalacija vojnih akcija protiv ove nasilne ekstremističke organizacije neće uspjeti.
Zaključak je da nema trenutne akcije koja će natjerati ISIS da nestane, čak i ako američki zračni napadi uspiju negdje odvesti pravu metu i izvade APC ili kamion momaka s RPG-ovima ili slično.
Ne možete uništiti ideologiju - pa čak ni organizaciju - bombardiranjem (pogledajte napore koji su to učinili s Al Qaidom ... puno članova ubijenih u Afganistanu, ali organizacija je zaživjela u gomili drugih zemalja). Vojni štrajk mogao bi donijeti neko trenutno zadovoljstvo, ali svi znamo da je osveta loša osnova za vanjsku politiku, posebno kada ima tako opasne posljedice.
Susan Kerin, finansirajte naše zajednice
Moramo podržati globalne diplomatske, humanitarne i ekonomske napore, a ne američku vojnu eskalaciju. Američka vojna akcija samo dodaje ulje na vatru sektaša. A koliki će biti troškovi ove nezgode? Možda se sjećate što se dogodilo u Iraku - rat koji je trebao da se isplati (iračkom naftom) i završi za nekoliko mjeseci, zapravo nas je koštao preko 3 bilijuna dolara i trajao je 8 godina. I pogodite šta: u ovoj novoj vazdušnoj kampanji sastojat ćemo se od troškova tog rata, jer ćemo platiti za miniranje oružja koje smo prethodno poslali u regiju. U međuvremenu, u SAD-u je nesigurnost hrane na vrhuncu, naša infrastruktura se i dalje pogoršava i čini se da nemamo sredstava za adekvatnu brigu o djeci koja u strahu od svog života prelaze našu južnu granicu. Naši prioriteti su izbacivanje.
Debra Sweet, Svijet ne može čekati
Na ovu godišnjicu 9. septembra čujem - uključujući i Obamu sinoć - da ono što se dogodilo prije 11 godina znači da SAD moraju stvoriti još više 13/9 na Bliskom Istoku. Ali sve što su američke bombe i okupacija napravile, generira i jača same snage za koje nam kažu da će ih uništiti s više istih. Čak i primjeri koje je Obama iznio za "uspjeh" - Jemen i Somalija - pokazuju da da, SAD mogu provoditi tajne kampanje za atentat na bespilotne letjelice, ali ne, to ne donosi oslobođenje za ljude koji žive u tim zemljama.
Ljudi, čak i oni koji su bili antiratni tokom Bushovih godina, uključuju se u podržavanje ovog nepravednog, nelegitimnog, nemoralnog plana za beskrajni američki rat za carstvo. Ovaj put, bez vidljivog protivljenja u Kongresu, pristalice ovog rata ne mogu se odbaciti kao nasilnike republikanca Bushovog režima. Na vrhu je jedinstvo da američki interesi zahtijevaju agresivno „prestupanje“ za „Ameriku“, kako kaže Obama. Ne možemo dopustiti da to ostane ničim izazvano. Na ulicama se moraju čuti novine, škole i vjerske institucije, protest i neslaganje.
Alice Slater, Koordinacijski odbor World Beyond War
Potresno je vidjeti našu zemlju kako se upušta u još jedan uzaludan napor da bombardira svoj put iz situacije koja poziva na diplomaciju, stranu pomoć, nadzor UN-a, pomoć izbjeglicama, gotovo sve što vam padne na pamet umjesto razarajućih američkih napada koji su neizbježno ubistvo nevinih civila. Kako je zlo odrubljivanje glave nevinih novinara išta gore od bezličnog ubistva nevinih na zemlji od strane potpuno odvojenog kompjuterskog štrebera, koji je sjedio u svom krilu negdje u Koloradu, navlačeći džojstik i uništavajući bespilotnim letjelicama nevidljive žrtve na zemlji desetine hiljada kilometara dalje. Nismo čak ni popisali sve ljude koji su umrli u Iraku na mjestu američkog oružja. U međuvremenu, više puta odajemo počast i spomen na naše mrtve vojnike, poslane u divlju gusku u potjeru za „teroristima“ čije je uništavanje kula blizanaca bilo krivično djelo koje je zaslužilo hapšenje i suđenje, a ne vječni rat protiv dvije države, a sada tri zemlje. Odjeci 911. neprestano nam se prebacuju u lice poput metafizičke ratne boje, da uzburkaju slabine za bitku i smrt. U ovom trenutku, razumni ljudi trebali bi tražiti globalni moratorij na svu prodaju oružja. Moramo zaustaviti jedine koji imaju koristi od svega ovoga - proizvođače oružja i njihove zavjerenike u beskrajnom ratu i hvatanju Carstva. Oni koji istinski žude za mirom na zemlji trebali bi također pozivati na Komisiju za istinu i pomirenje, oponašajući veliki uspjeh koji je uživala Južna Afrika kada je okončala potencijalno krvoproliće i godine klanja pozivajući ljude sa svih strana sukoba da izađu, priznati svoje pogrešno postupanje, izviniti se i dobiti amnestiju za oslobađanje. Sve dok budemo izdržavali za dovođenje ubica pred lice pravde, borit će se s nama do posljednjeg metka, noža i bombe. To se odnosi ne samo na neregularne snage u brigadama za rezanje noževa, već i na naše vlastite vojnike i naše vođe koji su im naredili da uđu u ovaj okrutni sukob.
Vijay Prishad, profesor međunarodnih studija na Trinity College
Racionalni promatrač intervencije Sjedinjenih Država na kopnu koje prolazi od Libije do Avganistana došao bi do jednostavnog zaključka: američka vojna akcija vodi u haos. Primjeri su legije, ali dvije najdramatičnije su Irak i Libija. U oba slučaja, SAD su bombardirali državne institucije. Potrebno je stotinu godina za izgradnju državnih institucija. Mogu se uništiti popodne. Kaos koji je uslijedio u obje zemlje bio je idealan uvjet za flotame Al-Qaide. U Iraku je al-Qaida u Mezopotamiji (2004.) prerasla u Islamsku državu Irak i na kraju ISIS.
Ujedinjeni za mir i pravdu
Predsjednik Obama bi možda više volio termin "borba protiv terorizma", ali je iz prošlog noćnog govora jasno da on vodi Sjedinjene Države u još jedan rat.
Njegov dugoročni plan za bombardovanje Iraka i Sirije, za postavljanje američkih trupa na teren kao "trenera" i za pomoć savezničkim borcima otvara još jedno tragično poglavlje u neuspjelom "ratu protiv terorizma", kojeg je inicirao predsjednik Bush i odbacio. glasači u 2008-u.
Osuđujemo brutalnost i nasilje ISIS-a, ali ne vjerujemo da će američki zračni napadi riješiti problem, čak i ako postoje kratkoročni vojni dobici. Uprkos brojnim referencama predsjednika na “koaliciju”, u stvarnosti, Sjedinjene Države će jednostrano intervenirati u dva građanska rata, od kojih svaki ima više frakcija i složenih korijena.
Američki zračni napadi - bilo u Iraku, Jemenu, Pakistanu ili Afganistanu - nikada nisu imali preciznost koja se tvrdi. Hiljade civila je ubijeno, što je rezultiralo umnožavanjem američkih neprijatelja. „Nova strategija“ koju je predsjednik upravo predstavio nije nova. Pokušao je to predsjednik George W. Bush u Afganistanu, gdje nije uspio, stvorivši zahtjev Washingtona za desetine hiljada američkih borbenih trupa.
Kevin Martin, izvršni direktor, mirovna akcija
Slažemo se s predsjednikom da ne postoji vojno rješenje za probleme koje postavlja ISIS. Pa ipak, njegova predložena strategija previše se oslanja na upotrebu vojne sile. Vrijeme je da zaustavimo bombardiranje i eskalaciju i upotrijebimo druge alate američke vanjske politike - rad sa saveznicima u presijecanju oružja, nafte i financiranja za početnike - koji će biti mnogo aktivniji u bavljenju ISIS-om.
John Fullinwider, predsjednik Mirovnog centra u Dallasu
Da bismo se efikasno suprotstavili predsjedniku, moramo objasniti što treba učiniti umjesto bombardiranja ISIS-a. Želim odgovor koji je vjerodostojan za svakodnevnu, nepolitičku osobu na ovo pitanje: "ISIS je odsjekao glave dvojici američkih novinara - hoćete li reći da ih samo pustite da se izvuku?" Slučaj koji treba iznijeti uključuje diplomaciju u UN-u i direktno s regionalnim silama, posebno Iranom i Turskom; humanitarna pomoć oduzetim; prekid opskrbe oružjem i financiranje svih milicija i nedržavnih aktera, posebno vršeći pritisak na Katar i Saudijsku Arabiju po ovom pitanju; i - vi to kažete. Ali izradimo slučaj jasno i kratko. SAD su invazijom na Irak prije više od deset godina otvorile „vrata pakla“ na Bliskom istoku; ne možemo ih zatvoriti novom bombarderskom kampanjom. Da bismo se efikasno suprotstavili ovoj kampanji, trebat će nam svi alati za organiziranje i aktivizam, od pisama i poziva na društvene medije do legalnih uličnih protesta do građanskog neposluha.
Jim Albertini, Malu 'Aina, Centar za nenasilno obrazovanje i akciju
Idemo ponovo! Ratni profiteri žele beskrajni rat. Obamina bambulska strategija je stvaranje straha i panike - briga za ljude. Ne kupujte proizvedeni strah. Bombe nisu oruđe za pravdu i mir. Zaustavite ratove. Spasi planetu.
Roger Kotila, Vijesti i pogledi Zemaljske federacije
Nažalost, sve što predsjednik Obama ima za reći je nešto poput „lonca koji čaj naziva crnim“. ISIS (ili ISIL, ili Islamska država) navodno odsijeca glave, dok ih SAD / NATO puše. Vrijeme je da se stavi na snagu Ustav Zemaljskog pokreta Zemaljske federacije, nadograđujući UN tako da postoji izvršni svjetski zakon. UN i Međunarodni krivični sud i dalje su bespomoćni u suočavanju sa VIP svjetskim kriminalcima koji se nekažnjeno bave svojim ubilačkim (ratnim) poslom. Nijedan pojedinac ne bi smio biti iznad zakona.
