Opisan je Željezni kavez rata: Sistem sadašnjeg rata

(Ovo je odjeljak 3 World Beyond War bijeli papir Globalni bezbednosni sistem: alternativa ratu. Nastavi prethodi | sljedeći odjeljak.)

Kada su se centralizovane države počele formirati u drevnom svijetu, suočile su se s problemom koji smo tek počeli rješavati. Ako je grupa mirnih država bila suočena sa naoružanom, agresivnom ratnom državom, imali su samo tri izbora: pokoriti se, pobjeći ili imitirati ratnu državu i nadati se pobjedi u borbi. Na taj način je međunarodna zajednica postala militarizovana i uglavnom je ostala. Čovečanstvo se zaključalo unutar željeznog kaveza rata. Sukob je postao militarizovan. Rat je kontinuirana i koordinirana borba između grupa koje dovode do velikog broja žrtava. Rat takođe znači, kao autor John Horgan on kaže: militarizam, ratna kultura, vojske, oružje, industrije, politike, planovi, propaganda, predrasude, racionalizacije koje čine da smrtonosni grupni sukob nije samo moguć, već i verovatno.^note1

U promjenjivoj prirodi rata ratovi nisu ograničeni na države. Može se govoriti o hibridnim ratovima, u kojima se dešavaju konvencionalni ratovi, teroristički akti, kršenja ljudskih prava i drugi oblici nasilnog ponašanja velikog obima.^note2 Nedržavni akteri igraju sve važniju ulogu u ratovanju, koje često ima oblik tzv. Asimetričnog ratovanja.^note3

Dok su određeni ratovi izazvani lokalnim događajima, oni se ne „spajaju“ spontano. Oni su neizbježan rezultat društvenog sistema za upravljanje međunarodnim i građanskim sukobima, Ratni sistem. Uzrok ratova uopšte je ratni sistem koji unapred priprema svet za određene ratove.

Ratni sistem počiva na nizu međusobno povezanih vjerovanja i vrijednosti koje su se odvijale toliko dugo da se njihova vjerodostojnost i korisnost uzimaju zdravo za gotovo, a uglavnom idu u pitanje, iako su očigledno lažne.^note4 Među zajedničkim mitovima o ratnom sistemu su:

Ratni sistem takođe uključuje institucije i tehnologije oružja. Ona je duboko ukorijenjena u društvu i njegovi različiti dijelovi ulaze jedni u druge tako da je vrlo robustan.

Ratovi su visoko organizirane, unaprijed planirane mobilizacije snaga koje su unaprijed pripremljene ratnim sistemom koji prožima sve institucije društva. Na primjer, u Sjedinjenim Američkim Državama (snažan primjer učesnika u ratnom sistemu), ne samo da postoje ratoborne institucije kao što je izvršna grana vlasti gdje je šef države i vrhovni komandant, sama vojna organizacija (vojska). , mornarica, vazduhoplovstvo, obalna straža) i CIA, NSA, domovinska sigurnost, nekoliko ratnih koledža, ali i rat je ugrađen u ekonomiju, kulturno održavan u školama i vjerskim institucijama, tradicija koja se provodi u porodicama, slavljena na sportski događaji, napravljeni u igrama i filmovima, i uzburkani od strane medija. Skoro nigdje se ne može naučiti o alternativi.

Jedan mali primer samo jednog stuba militarizma kulture je vojno regrutovanje. Nacije se trude da angažuju mlade ljude u vojsci, nazivajući ih "Službom". Poslodavci se mnogo trude da "Službu" čine privlačnom, nudeći novac i obrazovne poticaje i prikazujući ga kao uzbudljivo i romantično. Nikada nisu prikazani mane. Plakati za regrutovanje ne prikazuju osakaćene i mrtve vojnike ili prokleta sela i mrtve civile.

U SAD Nacionalna imovina vojnog marketinga i istraživanja ogranak održava flotu kamiona poluprikolica čiji visoko sofisticirani, atraktivni, interaktivni eksponati glorificiraju ratovanje i namijenjeni su za regrutiranje u “teško prohodne srednje škole”. Flota uključuje polu-vojne avanture i “sve vojno iskustvo” i drugi.^note5 Učenici mogu igrati u simulatorima i boriti se u tenkovskim bitkama ili letjeti helikopterima Apache napada i don arm vojnom opremom za foto ops. Kamioni su na putu 230 dana godišnje. Nužnost rata se uzima zdravo za gotovo, a njen destruktivni nedostatak nije prikazan.

Kultura militarizma zadire u građanske slobode. U ratu, istina je prva žrtva jer vlade propagiraju i sprečavaju slobodnu diskusiju i neslaganje. Nedavno, vlade pribegavaju masovnom elektronskom nadzoru građana, zatvaranju bez suđenja ili prestanka i mučenju, što je opravdano u ime nacionalne bezbednosti.

Ratovi su delom rezultat određenog, jednostavnog uma. Vlade su uspele da ubede sebe i mase ljudi da postoje samo dva odgovora na agresiju: ​​podvrgavanje ili borba, vladanje “tim čudovištima” ili bombardovanje u kameno doba. Često citiraju "Minhensku analogiju" - kada su se u 1938-u Britanci glupo predali Hitleru, a onda se, konačno, svijet morao boriti protiv nacista. Implikacija je bila da bi se Britanci „usprotivili“ Hitleru povukao i ne bi bilo Drugog svjetskog rata. U 1939-u Hitler je napao Poljsku, a Britanci su se borili. Desetine miliona ljudi je poginulo.^note6 Uslijedila je vrlo vruća "hladna rata" sa trkom nuklearnog naoružanja. Nažalost, u 21st veku, postalo je očigledno jasno da rat ne radi na stvaranju mira, kao što slučaj u dva zaljevska rata, rat u Afganistanu i Sirijski / ISIS rat jasno pokazuju. Ušli smo u stanje permavara. Kristin Christman, u Paradigma za mir, sugerira putem analogije alternativni pristup rješavanju problema u međunarodnom sukobu:

Možemo okončati rat samo ako promijenimo način razmišljanja, postavimo relevantna pitanja kako bismo shvatili uzroke agresorskog ponašanja i, iznad svega, vidjeli da li je vlastito ponašanje jedno od njih. Kao i medicina, lečenje samo simptoma bolesti neće ga izlečiti. Drugim rečima, moramo razmisliti pre nego što izvadimo pištolj. Ovaj plan mira to radi.

Ratni sistem ne radi. To ne donosi mir, pa čak ni minimalnu sigurnost. Ono što proizvodi je međusobna nesigurnost. Ipak idemo dalje.

Ratovi su endemski; u ratnom sistemu svako mora da se čuva od svih drugih. Svijet je opasno mjesto jer ratni sistem to čini tako. TO JE HobbesNacije vjeruju da su žrtve zapleta i prijetnji drugih naroda, sigurni da je vojna moć drugih usmjerena na njihovo uništavanje, a da ne vide vlastite nedostatke, da njihove akcije stvaraju ponašanje koje se plaši i protiv koga se neprijatelji pretvaraju kao zrcalne slike jedni drugih. Ima mnogo primera: arapsko-izraelski sukob, sukob između Indije i Pakistana, američki rat protiv terora koji stvara sve više terorista. Svaka strana manevrira za stratešku visinu. Svaka strana demonizuje drugu, trubeći svoj jedinstveni doprinos civilizaciji. Uz ovu nestabilnost dodaje se i trka za mineralima, posebno naftom, dok države nastavljaju ekonomski model beskrajnog rasta i zavisnosti od nafte.^note8 Dalje, ova situacija neprestane nesigurnosti daje ambicioznim elitama i liderima priliku da zadrže političku moć tako što naglašavaju popularne strahove, i pruža ogromnu priliku za profit za proizvođače oružja koji onda podržavaju političare koji navijaju za plamen.^note9

Na ovaj način ratni sistem se samozadovoljava, samo-ojačava i samo-produžava. Vjerujući da je svijet opasno mjesto, nacije se naoružavaju i djeluju ratno u sukobu, dokazujući time drugim narodima da je svijet opasno mjesto i stoga moraju biti naoružani i djelovati na isti način. Cilj je da se ugrožava oružano nasilje u konfliktnoj situaciji u nadi da će to „odvratiti“ drugu stranu, ali to ne uspeva na redovnoj osnovi, a onda nije cilj da se izbegne konflikt, već da ga se osvoji. Alternative pojedinim ratovima se gotovo nikada ne traže ozbiljno, a ideja da postoji alternativa samom ratu, gotovo nikada se ne događa ljudima. Čovek ne pronalazi ono što ne traži.

Više nije dovoljno okončati određeni rat ili određeni sistem oružja ako želimo mir. Cijeli kulturni kompleks ratnog sistema mora biti zamijenjen drugačijim sistemom za upravljanje sukobom. Srećom, kao što ćemo vidjeti, takav sistem se već razvija u stvarnom svijetu.

Ratni sistem je izbor. Vrata do željeznog kaveza su, u stvari, otvorena i možemo da izađemo kad god izaberemo.

(Nastavite do prethodi | sljedeći odjeljak.)

Želimo čuti od vas! (Molimo podijelite komentare ispod)

Kako je ovo dovelo you drugačije razmišljati o alternativama ratu?

Šta biste dodali ili promjenili ili postavili pitanje o tome?

Šta možete učiniti da pomognete većem broju ljudi da shvate ove alternative ratu?

Kako možete poduzeti mjere kako bi ova alternativa ratu postala stvarnost?

Molimo vas da podijelite ovaj materijal široko!

Povezani komentari

Pogledajte i druge postove vezane za "Zašto je alternativni globalni sigurnosni sistem i poželjan i potreban?"

vidjeti pun sadržaj za Globalni bezbednosni sistem: alternativa ratu

bilješke:
1. Rat je naš najhitniji problem. Hajde da ga rešimo. (\ Tpovratak na glavni članak)
2. Pročitajte više na: Hoffman, FG (2007). Sukob u 21st veku: uspon hibridnih ratova. Arlington, Virginia: Potomac institut za političke studije. (\ Tpovratak na glavni članak)
3. Asimetrično ratovanje odvija se između borbenih strana u kojima se relativna vojna moć, strategije ili taktike značajno razlikuju. Irak, Sirija, Afganistan su najpoznatiji primjeri ovog fenomena. (\ Tpovratak na glavni članak)
4. American Wars. Illusions and Realities (2008) Paula Buchheita razjašnjava 19 zablude o ratovima u SAD i američkom ratnom sistemu. Dejvid Swanson's War is a Lie (2010) odbacuje argumente 14-a koji se koriste za opravdanje ratova. (\ Tpovratak na glavni članak)
5. Kompanija Mobile Exhibit pruža “niz izložaka kao što su vozila s više izložbi, interaktivne polu-semise, avanturističke semise i avanturističke prikolice kojima upravlja vojni regrut, kako bi ponovo spojili američke ljude s američkom vojskom i unaprijedili svijest vojske među srednjim školama i koledžima. studenti i njihovi centri uticaja. Pogledajte web stranicu na adresi: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (povratak na glavni članak)
6. Brojevi se uvelike razlikuju ovisno o izvoru. Procjene se kreću od 50 milijuna do 100 milijuna žrtava. (\ Tpovratak na glavni članak)
7. Web stranica Paradigm for Peace (povratak na glavni članak)
8. Studija je pokazala da strane vlade češće 100 puta intervenišu u građanskim ratovima kada zemlja u ratu ima velike rezerve nafte. Kompletnu studiju "Nafta iznad vode" možete naći ovdje. (\ Tpovratak na glavni članak)
9. Dubinski sociološki i antropološki dokazi mogu se naći u ovim knjigama: Pilisuk, Marc i Jennifer Achord Rountree. 2008. Ko ima koristi od globalnog nasilja i rata: otkrivanje destruktivnog sistema. Nordstrom, Carolyn. 2004. Senke rata: nasilje, moć i međunarodno profiterstvo u 21. veku. (\ Tpovratak na glavni članak)