Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, 29. oktobra 2020
Manje od godinu dana nakon što su Sjedinjene Države i Američka organizacija američkih država (OAS) podržale nasilni vojni puč za svrgavanje vlade Bolivije, bolivijski narod ponovo je izabrao Pokret za socijalizam (MAS) i vratio ga na vlast.
U dugoj istoriji „promjena režima“ koje podržavaju SAD u zemljama širom svijeta, rijetko se dogodi da ljudi i država toliko čvrsto i demokratski odbacuju američke napore da diktiraju kako će se njima upravljati. Privremeni predsjednik nakon puča Jeanine Añez navodno je zatražio 350 američkih viza za sebe i druge koji se mogu suočiti sa krivičnim gonjenjem u Boliviji zbog uloga u puču.
Pripovijest o a namješteni izbori u 2019. godini koji su SAD i OAS podržali puč u Boliviji temeljito je razotkriven. Podrška MAS-a uglavnom je od autohtonih Bolivijaca na selu, tako da je potrebno duže da se njihovi glasački listići prikupe i prebroje nego onima iz imućnijih gradskih stanovnika koji podržavaju MAS-ove desne, neoliberalne protivnike.
Kako glasovi dolaze iz ruralnih područja, prebrojavanje glasova mijenja se prema MAS-u. Pretvarajući se da je ovaj predvidljivi i normalni obrazac izbornih rezultata u Boliviji dokaz izborne prijevare 2019. godine, OAS snosi odgovornost za oslobađanje vala nasilja nad autohtonim pristalicama MAS-a koji je na kraju samo delegitimirao sam OAS.
Poučno je da je neuspjeli državni udar u Boliviji koji su podržale Sjedinjene Države doveo do demokratskijeg ishoda od operacija promjene američkog režima koje su uspjele ukloniti vladu s vlasti. Domaće rasprave o američkoj vanjskoj politici rutinski pretpostavljaju da SAD imaju pravo, ili čak obavezu, rasporediti arsenal vojnog, ekonomskog i političkog oružja kako bi natjerale političke promjene u zemljama koje se opiru imperijalnim diktatima.
U praksi to znači ili rat u cjelini (kao u Iraku i Afganistanu), državni udar (kao na Haitiju 2004., Hondurasu 2009. i Ukrajini 2014.), prikriveni i posrednički ratovi (kao u Somaliji, Libija, Sirija i Jemen) ili kazneni ekonomske sankcije (za razliku od Kube, Irana i Venezuele) - sve one krše suverenitet ciljanih zemalja i prema tome su nezakonite prema međunarodnom pravu.
Bez obzira koji instrument za promjenu režima SAD primijenile, ove američke intervencije nisu poboljšale život ljudi u bilo kojoj od tih zemalja, kao ni bezbroj drugih u prošlosti. Sjajan je William Blum 1995 knjiga, Ubilačka nada: Intervencije američke vojske i CIA-e Od Drugog svjetskog rata katalogizira 55 operacija promjene američkog režima u 50 godina između 1945. i 1995. Kao što detaljno govore Blumovi izvještaji, većina tih operacija uključivala je američke napore na uklanjanju narodno izabranih vlada s vlasti, kao u Boliviji, i često ih je zamijenio diktaturama koje podržavaju SAD: poput iranskog šaha; Mobutu u Kongu; Suharto u Indoneziji; i generala Pinocheta u Čileu.
Čak i kada je ciljana vlada nasilna, represivna, američka intervencija obično dovodi do još većeg nasilja. Devetnaest godina nakon uklanjanja talibanske vlade u Afganistanu, Sjedinjene Države su otpale 80,000 bombe i rakete na avganistanske borce i civile, izveli desetine hiljada “ubiti ili zarobiti”Noćne racije, a rat je ubio stotine hiljada Afganistanaca.
U decembru 2019. Washington Post objavio je čitav niz Dokumenti Pentagona otkrivajući da se nijedno od ovog nasilja ne temelji na stvarnoj strategiji za donošenje mira ili stabilnosti u Afganistan - sve je to samo brutalna vrsta “zbunjeno, “Kako je rekao američki general McChrystal. Sada afganistanska vlada koju podržavaju SAD konačno su u mirovnim pregovorima s talibanima o planu podjele političke vlasti kako bi se zaustavio ovaj „beskrajni“ rat, jer samo političko rješenje može Afganistanu i njegovom narodu pružiti održivu, mirnu budućnost da su ih decenije rata uskratile.
U Libiji je prošlo devet godina otkako su SAD i njihovi NATO i arapski monarhistički saveznici pokrenuli proxy rat potpomognut prikrivena invazija i NATO bombardovanje koje je dovelo do stravične sodomije i atentat dugogodišnjeg libijskog antikolonijalnog vođe, Muammara Gadafija. To je Libiju uvelo u haos i građanski rat između različitih posredničkih snaga kojima su SAD i njihovi saveznici naoružavali, obučavali i sarađivali s ciljem svrgavanja Gadafija.
A parlamentarna istraga u Velikoj Britaniji otkrio da je „ograničena intervencija za zaštitu civila ušla u oportunističku politiku promjene režima vojnim sredstvima“, što je dovelo do „političkog i ekonomskog kolapsa, među-milicijskog i međuplemenskog ratovanja, humanitarnih i migrantskih kriza, široko rasprostranjenih kršenja ljudskih prava, širenje oružja Gadafijevog režima širom regije i rast Isila [Islamske države] u sjevernoj Africi. "
Razne zaraćene frakcije Libije sada su uključene u mirovne pregovore s ciljem trajnog prekida vatre i, prema izaslaniku UN-a „održavanjem nacionalnih izbora u najkraćem mogućem roku za obnavljanje suvereniteta Libije“ - upravo suvereniteta koji je NATO intervencija uništila.
Savjetnik za vanjsku politiku senatora Bernieja Sandersa, Matthew Duss, pozvao je sljedeću američku administraciju da provede a sveobuhvatan pregled "Rata protiv terorizma" nakon 9. septembra, tako da konačno možemo okrenuti stranicu ovog krvavog poglavlja u našoj istoriji.
Duss želi neovisnu komisiju koja će suditi o ove dvije decenije rata na osnovu "standarda međunarodnog humanitarnog prava koje su Sjedinjene Države pomogle uspostaviti nakon Drugog svjetskog rata", koji su navedeni u Povelji UN-a i Ženevskim konvencijama. Nada se da će ovaj pregled „potaknuti snažnu javnu raspravu o uvjetima i pravnim vlastima pod kojima Sjedinjene Države koriste vojno nasilje“.
Takav pregled je zakasnio i prijeko potreban, ali mora se suočiti sa stvarnošću da je od samog početka „Rat protiv terorizma“ osmišljen kako bi pružio pokriće za masovnu eskalaciju američkih operacija „promjene režima“ protiv različitih zemalja. , kojima su većinom upravljale sekularne vlade koje nisu imale nikakve veze sa usponom Al Kaide ili zločinima 11. septembra.
Bilješke visokog političkog zvaničnika Stephena Cambonea sa sastanka u još uvijek oštećenom i pušećem Pentagonu poslijepodne 11. septembra 2001. rezimirao je ministar obrane Rumsfeldova naređenja da biste dobili “... najbolje informacije brzo. Procijenite da li je dovoljno dobro pogodilo SH [Sadama Husseina] u isto vrijeme - ne samo UBL [Osama Bin Laden] ... Budite masivni. Pometi sve. Stvari povezane i ne. "
Po cijenu stravičnog vojnog nasilja i masovnih žrtava, rezultirajuća globalna vladavina terora instalirala je kvazi vlade u zemljama širom svijeta koje su se pokazale korumpiranijima, manje legitimnima i manje sposobnima da zaštite svoju teritoriju i svoj narod od vlada koje SAD akcije uklonjene. Umjesto da konsolidiraju i prošire američku imperijalnu moć kako je predviđeno, ove ilegalne i destruktivne upotrebe vojne, diplomatske i financijske prisile dale su suprotan učinak, čineći SAD sve izoliranijim i nemoćnijim u evolucijskom multipolarnom svijetu.
Danas su SAD, Kina i Europska unija približno jednake u veličini svojih ekonomija i međunarodne trgovine, ali čak i njihove zajedničke aktivnosti čine manje od polovine globalne ekonomska aktivnost i spoljna trgovina. Nijedna carska sila ekonomski ne dominira današnjim svijetom kao što su se pretjerano povjeravali američki lideri na kraju hladnog rata, niti je dijeli binarna borba između suparničkih carstava kao za vrijeme hladnog rata. Ovo je multipolarni svijet u kojem već živimo, a ne onaj koji se može pojaviti u nekom trenutku u budućnosti.
Ovaj multipolarni svijet kretao se naprijed, sklapajući nove sporazume o našim najkritičnijim zajedničkim problemima, iz nuklearne i konvencionalno oružje za klimatsku krizu za prava žena i djece. Sistematsko kršenje međunarodnog prava i odbijanje Sjedinjenih Država multilateralni ugovori su ga učinili neobičnim i problemom, zasigurno ne vođom, kako tvrde američki političari.
Joe Biden govori o obnavljanju američkog međunarodnog vodstva ako bude izabran, ali to će biti lakše reći nego učiniti. Američko carstvo postalo je međunarodno vođstvo koristeći svoju ekonomsku i vojnu moć zasnovan na pravilima međunarodni poredak u prvoj polovini 20. vijeka, kulminirajući međunarodnim pravom nakon Drugog svjetskog rata. Ali Sjedinjene Države postepeno su se pogoršavale kroz hladni rat i trijumfalizam nakon hladnog rata do lepršavog, dekadentnog carstva koje sada prijeti svijetu doktrinom „moć čini ispravnim“ i „moj put ili autoput“.
Kada je Barack Obama izabran 2008. godine, veći dio svijeta Busha, Cheneya i "Rat protiv terorizma" još uvijek je doživljavao kao izuzetne, a ne kao nove normale u američkoj politici. Obama je dobio Nobelovu nagradu za mir na osnovu nekoliko govora i očajničkih nada svijeta u „mirovnog predsjednika“. Ali osam godina Obame, Bajdena, terora utorkom i Liste ubijanja praćene četiri godine Trumpa, Pence, djeca u kavezima i Novi hladni rat s Kinom potvrdili su najgore strahove svijeta da mračna strana američkog imperijalizma viđena kod Busha i Cheneya nije bila aberacija.
Usred američkih promjena režima i izgubljenih ratova, najkonkretniji dokaz njezine naizgled nepokolebljive posvećenosti agresiji i militarizmu je da američki Vojno-industrijski kompleks i dalje troši deset sljedećih najvećih kombinirane vojne sile u svijetu, očito u nesrazmjeru sa legitimnim američkim odbrambenim potrebama.
Dakle, konkretne stvari koje moramo učiniti ako želimo mir su zaustavljanje bombardiranja i sankcionisanja naših susjeda i pokušaji rušenja njihovih vlada; da povuče većinu američkih trupa i zatvori vojne baze širom svijeta; i da smanjimo svoje oružane snage i vojni budžet na ono što nam je zaista potrebno za odbranu naše zemlje, a ne da vodimo ilegalne agresivne ratove na pola svijeta.
Zbog ljudi širom svijeta koji grade masovne pokrete za rušenje represivnih režima i bore se da konstruiraju nove modele upravljanja koji nisu preslika neuspjelih neoliberalnih režima, moramo zaustaviti našu vladu - bez obzira ko je u Bijeloj kući - od pokušava nametnuti svoju volju.
Trijumf Bolivije nad promjenom režima koji podržavaju SAD potvrda je nove moći ljudi u našem novom multipolarnom svijetu, a borba za premještanje SAD-a u postimperijalnu budućnost također je u interesu američkog naroda. Kao što je pokojni čelnik Venezuele Hugo Chavez jednom rekao gostujućoj američkoj delegaciji, "Ako radimo zajedno s potlačenim ljudima u Sjedinjenim Državama kako bismo prevladali carstvo, nećemo oslobađati samo sebe, već i ljude Martina Luthera Kinga."
Medea Benjamin je suosnivač CODEPINK za mir, i autor nekoliko knjiga, uključujući Kraljevstvo nepravednog: Iza američko-saudijske veze i Unutar Irana: stvarna istorija i politika Islamske Republike Iran. Nicolas JS Davies je neovisni novinar, istraživač CODEPINK-a i autor časopisa Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka.
