Winslow Myers, januar 15, 2018.
Po mom mišljenju kao zainteresovanog građanina, u svetu nuklearne strategije, na svim stranama, postoji zastrašujući stepen poricanja i iluzije. Kim Jong Un obmanjuje svoje ljude grubom propagandom o uništavanju Sjedinjenih Država. Ali Amerikanci takođe podcjenjuju američku vojnu snagu, zajedno sa snagom drugih nuklearnih sila - nivo potencijalnih razaranja koji bi mogao biti okončan u svijetu. Poricanje, neupitne pretpostavke i zanošenje maske kao racionalne politike. Prvo stavljanje prevencije rata zasjenjeno je paradigmom povremene ratobornosti.
Dozvoljavajući da je Severna Koreja inicirala Korejski rat, 80% Severne Koreje je uništeno prije nego što je završeno. Šef strateške vazdušne komande, Curtis Lemay, spustio je više bombi na Sjevernu Koreju nego što ih je detoniralo cijelo azijsko-pacifičko pozorište tokom Drugog svjetskog rata. Severnokorejska ekonomija je desetkovana i samo se djelomično oporavila. Bila je glad u 1990-ovima. Nema zatvaranja, nema formalnog sporazuma o miru. Sjevernokorejska misao je da smo još uvijek u ratu - prikladan izgovor za njihove vođe da žrtvuju SAD, odvlače pažnju njihovih građana s vanjskim neprijateljem - klasičnim totalitarnim tropom. Naša zemlja nastavlja da igra pravo u ovaj scenario.
Porodica Kim Jong Un-a je saučesnik u nezakonitoj prodaji oružja i heroina, krivotvorenju novca, o otkupu robe koja je okrutno narušila rad bolnica širom svijeta, ubijanje rođaka, proizvoljan pritvor i mučenje disidenta u tajnim prinudnim radnim logorima.
Ali naša sadašnja kriza sa Severnom Korejom je samo poseban slučaj opšteg planetarnog stanja, koje je podjednako akutno u sukobu u Kašmiru, na primer, kojim se nuklearna Indija bori protiv nuklearnog Pakistana. Kao što je Ajnštajn napisao u 1946-u, "oslobođena moć atoma je sve promenila, osim naših načina razmišljanja, i mi tako krenemo ka neuporedivoj katastrofi." Osim ako ne pronađemo novi način razmišljanja, bavićemo se više Severnim načinom razmišljanja. Koreja se smanjuje.
Sva složenost nuklearne strategije može se svoditi na dvije neizbježne mogućnosti: odavno smo premašili apsolutnu granicu destruktivne moći i nijedan tehnološki sustav koji su ljudi izmislili nije zauvijek bez grešaka.
Termonuklearna bomba eksplodirala iznad bilo kog većeg grada bi u milesecondi podigla temperaturu na 4 ili 5 puta na površinu Sunca. Sve za sto kvadratnih milja oko epicentra bi odmah bilo zapaljeno. Firestorm bi stvorio vetrove 500 milja na sat, sposobne da sišu šume, zgrade i ljude. Čađa koja se diže u troposferu od detonacije malobrojnih 1% do 5% svetskih arsenala mogla bi imati efekat hlađenja čitave planete i smanjivanja za deset godina naše sposobnosti da rastemo ono što nam je potrebno da se hranimo. Milijarde bi gladovale. Nisam čuo ni za kakvu kongresnu raspravu koja bi se bavila ovom zanimljivom mogućnošću - iako je to tek nova informacija. 33 godina, moja organizacija, Beyond War, sponzorisala je prezentaciju o nuklearnoj zimi koju je Carl Sagan dao ambasadorima Ujedinjenih nacija 80. Nuklearna zima može biti stara vijest, ali njezina subverzija značenja vojne snage ostaje bez presedana i mijenja se igra. Ažurirani modeli sugerišu da sve nuklearne zemlje moraju smanjiti svoj arsenal na oko 200 bojevih glava kako bi se izbjegla nuklearna zima.
Ali čak i takva radikalna redukcija ne rešava problem greške ili pogrešne procene, što je potvrđeno Havajskom lažnom uzbunom, što je najvjerovatniji način da počne nuklearni rat sa Sjevernom Korejom. Kliše za odnose s javnošću je da predsjednik uvijek ima sa sobom kodekse, dopustive akcijske veze, koje su jedini način da se pokrene nuklearni rat. Iako je to dovoljno za podizanje kose, istina može biti još više obeshrabrujuća. Ni američko ni rusko odvraćanje, niti Severna Koreja u tom smislu, ne bi imali kredibilitet ako bi protivnici vjerovali da bi se nuklearni rat mogao dobiti samo iznošenjem glavnog grada neprijatelja ili šefa države. Ovi sistemi su stoga dizajnirani da osiguraju odmazdu sa drugih lokacija, kao i niz lanac komande.
Tokom kubanske raketne krize, Vasili Archipov bio je oficir na sovjetskoj podmornici na koju je naša mornarica bacala ono što se nazivalo praktičnim bombama, kako bi ih izbacila na površinu. Sovjeti su pretpostavili da su granate stvarne dubinske bombe. Dvojica policajaca željela su ispaliti nuklearni torpedo na obližnji američki nosač aviona. Prema protokolu sovjetske mornarice, tri oficira su se morala složiti. Niko od ljudi na podmornici nije tražio šifrirano zeleno svjetlo od gospodina Hruščova da bi napravio kobni korak prema kraju svijeta. Srećom, Archipov nije bio voljan pristati. Sa sličnom herojskom razboritošću, braća Kennedy obuzdali su gore pomenutog generala Curtisa Lemaya da ne bombardira Kubu tokom raketne krize. Da je Lemayova impulzivnost prevladala u oktobru 1962. godine, napali bismo taktičko nuklearno oružje i rakete srednjeg dometa na Kubi s nuklearnim glavama. Robert McNamara: „U nuklearno doba takve greške mogu biti katastrofalne. Nije moguće pouzdano predvidjeti posljedice vojne akcije velikih sila. Stoga moramo postići izbjegavanje krize. To zahtijeva da se stavimo jedni na druge. “
U trenutku olakšanja nakon kubanske krize, zdravi zaključak je bio: “nijedna strana nije pobijedila; svet je pobedio, hajde da budemo sigurni da nikada više ne dođemo ovako blizu. ”Ipak - istrajali smo. Državni sekretar Rusk bezbrižno je izvukao pogrešnu lekciju: "Otišli smo na oči i na drugu stranu trepnuli." Vojno-industrijska vojska u super-moćima i na drugim mestima. Ajnštajnova mudrost je ignorisana.
Nuklearno odvraćanje sadrži ono što filozofi nazivaju performativnom kontradikcijom: da se nikada ne bi koristilo, svačije oružje mora biti spremno za trenutnu upotrebu, ali ako se koristi, suočavamo se sa planetarnim samoubistvom. Jedini način za pobjedu je ne igrati.
Argument o međusobnom osiguranju uništenja je da je globalni rat spriječen za godine 73. Čerčil ju je racionalizovao svojom uobičajenom rječitošću, u ovom slučaju u prilog tvrdoglavoj pretpostavci: "Sigurnost će biti čvrsto dete terora, a opstanak brat blizanac uništenja."
Ali nuklearno odvraćanje je nestabilno. Ona blokira nacije u beskrajan ciklus izgradnje / izgradnje, i mi se uvučemo u ono što psiholozi nazivaju naučenom bespomoćnošću. Uprkos našoj pretpostavljenoj pretpostavci da naše nuklearno oružje postoji samo da bi odvratilo, samo kao odbranu, mnogi američki predsjednici su ih koristili da prijete neprijateljima. General MacArthur je, po svemu sudeći, razmišljao o tome da ih iskoristi za vrijeme korejskog rata, baš kao što se Nixon pitao da li bi nuklearno oružje moglo promijeniti pobjedu u Vijetnamu. Naš sadašnji vođa kaže šta je smisao da ih imamo ako ih ne možemo koristiti? To nije razgovor o odvraćanju. To je priča o nekome ko ima nula razumevanja da je nuklearno oružje suštinski drugačije.
Do 1984-a, rakete srednjeg dometa bile su raspoređene u Evropi i od strane nas i od vremena donošenja odluka SSSR-a za NATO i Sovjeti su skraćeni na nekoliko minuta. Svet je bio na ivici, kao što je danas. Svatko tko je proživio histeriju crvenog pod krevetom McCarthy ere podsjetit će se da su masovne pretpostavke o Sovjetskom Savezu kao zločinačkom, zlom i bezbožnom tisuću puta intenzivnije od onoga što danas osjećamo o Kim i njegovoj maloj državi. .
U 1984-u, u čast međunarodnih lekara za sprečavanje nuklearnog rata, moja organizacija, Beyond War, postavila je „Spacebridge“ uživo između Moskve i San Francisca. Velika publika u oba grada, odvojena ne samo desetak vremenskih zona, već i decenijama hladnog rata, slušala je molbe ko-predsjednika IPPNW-a za pomirenje između SAD-a i Sovjeta. Najneverovatniji trenutak je došao na samom kraju kada smo svi mi u obe publike spontano počeli da mahnemo jedni drugima.
Cinik je napisao oštru analizu našeg događaja u Wall Street Journalu, tvrdeći da su SAD, potpomognute korisnom idiotizmom rata, bile iskorišćene u komunističkom propagandnom udaru. Ali svemirski most se pokazao više od kumbaya trenutka. Razvijajući naše kontakte, okupili smo dva tima visokih nuklearnih naučnika iz Sjedinjenih Američkih Država i Sovjetskog Saveza da napišu knjigu o slučajnom nuklearnom ratu, nazvanom “Proboj.” Gorbačov ju je pročitao. Rad miliona demonstranata, nevladinih organizacija kao što su Beyond War i profesionalni službenici u inostranstvu počeli su da donose rezultate u drugoj polovini 1980-a. U 1987-u, Reagan i Gorbačov potpisali su važan sporazum o nuklearnom razoružanju. Berlinski zid se spustio u 1989. Gorbačov i Regan, u oštrom trenutku zdravog razuma, sastali su se u 1986-u u Rejkjaviku i čak razmatrali međusobno eliminisanje nuklearnog oružja dveju supersila. Takve inicijative 1980-a ostaju duboko relevantne za izazov Sjeverne Koreje. Ako želimo da se Sjeverna Koreja promijeni, moramo ispitati našu vlastitu ulogu u stvaranju komore prijetnje i kontra-prijetnje.
Smrt dr. Kinga bila je smrtni udarac našoj veličini kao nacije. Povezao je tačke između našeg rasizma i našeg militarizma. Značajno je to što se general Curtis Lemay, vatreni vatri Tokija u Drugom svjetskom ratu, bič Koreje, koji je bio blizu okidaču termonuklearnog rata supersile tokom kubanske krize, ponovo pojavio u povijesti, u 1968-u, iste godine kada je kralj ubijen - kao što je George Wallace potpredsjednički kandidat. Razmatrajući činjenje Pjongjangu u 2018-u, ono što smo učinili Hirošimi u 1945-u zahtijeva grotesknu dehumanizaciju 25 milijuna stanovnika Sjeverne Koreje. Lemayovo opravdanje za masovnu smrt dolazi iz istog mentalnog prostora kao i rasizma Georgea Wallacea (i predsjednika Trumpa).
Djeca Sjeverne Koreje su jednako vrijedna života kao i naša. To nije kumbaya. To je poruka koju Severna Koreja treba da čuje od nas. Da je kralj još uvek s nama, on bi grmio da naši porezi finansiraju potencijalno masovno ubistvo na nivou koji bi učinio da jevrejski holokaust izgleda kao piknik. On bi tvrdio da je moralna utaja pretpostaviti da su naše nuklearne bombe dobre jer su demokratske, a Kim je loša jer su totalitarne. Naša zemlja mora bar da podvrgne predmetu dvostrukih standarda, gde zabranjujemo nuklearno oružje za Iran i Severnu Koreju, ali ne i za nas same. Sjevernoj Koreji i Iranu bi trebalo zabraniti članstvo u nuklearnom klubu, ali onda bi i nas ostale trebalo.
Novo razmišljanje zahteva od nas da pitamo čak i neugodne likove kao što je Kim Jong Un, “kako vam mogu pomoći da preživite, tako da svi možemo preživjeti?” Svaki kontakt, uključujući Olimpijadu u Seulu, nudi mogućnosti za povezivanje. Ako smo strateski strpljivi, Severna Koreja ce se razvijati bez drugog korejskog rata. To se već dešava kada tržišne snage i informaciona tehnologija postepeno ulaze u svoju zatvorenu kulturu.
Konačna prevencija nuklearnog rata, sa Sjevernom Korejom ili sa bilo kim drugim, zahtijeva potpunu, uzajamnu, verificiranu redukciju nuklearnog oružja svakoga, prvo ispod nuklearnog zimskog praga i onda, dugoročno, do nule. Naša zemlja mora voditi. Gospodin Trump i gospodin Putin mogli bi svoju neobičnu sklonost iskoristiti tako što bi pokrenuli stalnu konferenciju o nuklearnom razoružanju, postepeno uvrštavajući učešće drugih nuklearnih sila 7-a. Ceo svet bi bio korijen za uspeh, umesto da nas se plaši kao što je sada. Mogući su jednostrani potezi za izgradnju povjerenja. Bivši sekretar za odbranu William Perry je tvrdio da će Sjedinjene Države biti više, ne manje, sigurne ako bismo jednostrano eliminisali naše 450 ICBM u silosima, kopnenoj nozi nuklearne trijade.
Pisci poput Stevena Pinkera i Nicka Kristofa identificirali su mnoštvo trendova koji sugeriraju da se planeta postupno udaljava od rata. Želim da moja zemlja pomogne ubrzati te trendove, a ne da ih usporava, ili da nam Bog pomogne, da ih preokrenemo. Trebalo je da podržimo, a ne bojkotujemo, nedavni sporazum UN-a koji zabranjuje nuklearno oružje. 122 zemlje iz 195-a su potpisale taj ugovor. Takav sporazum možda na prvi pogled nema zube, ali istorija radi na čudne načine. U 1928-u, 15 nacije su potpisale Kellog-Briand pakt, koji je zabranio sve ratove. To je ratifikovano, ako možete da verujete, od strane Senata Sjedinjenih Država u glasanju 85-a 1-u. I dalje je na snazi, iako se podrazumeva da je u kršenju više poštovano nego u obredu. Međutim, taj navodni dokument, koji je navodno bio na nebu, pružio je pravnu osnovu za osuđivanje nacista za zločine protiv mira tokom Nirnberških suđenja.
Isti motori koji snabdevaju naše rakete su nas takođe pokrenuli u svemir, dozvoljavajući nam da vidimo Zemlju kao jedinstven organizam - zdravu, snažnu, potpunu sliku naše međuzavisnosti. Ono što činimo našim protivnicima činimo sebi. Rad našega vremena je da se ovo novo razmišljanje zasnuje čak iu našim najkvalitetnijim makijavelističkim kalkulacijama preživljavanja - da se stavimo u međusobne cipele dok je sekretar McNamara rekao. Univerzum nije doveo našu planetu kroz proces 13.8 milijardi godina da bismo ga okončali u samoupravnom omnicidu. Disfunkcionalnost našeg sadašnjeg vođe služi samo za jasnije disfunkcionalnost sistema nuklearnog odvraćanja u celini.
Naši predstavnici moraju čuti da mnogi od nas traže otvorena saslušanja o nuklearnoj politici, posebno nuklearnoj zimi, samoubilačkoj ludosti “strategija” kao što je lansiranje na upozorenje i sprečavanje nuklearnog rata greškom.
Uspostavljen je pogled na svijet da ljudi dobre volje pokušavaju da izgrade voljenu zajednicu kralja i da nuklearno odvraćanje štiti tu krhku zajednicu od opasnog svijeta. Kralj bi rekao da je samo nuklearno odvraćanje ogroman dio opasnosti. Ako bi se mi ovde u Sjedinjenim Američkim Državama pomirili sa prvobitnim grehom našeg rasizma i nasilja, mi bismo na severnokorejski izazov gledali različitim očima, a možda bi nas čak i videli drugačije. Mi se ili krećemo prema neuporedivoj katastrofi ili se trudimo da izgradimo kraljevu voljenu zajednicu - širom sveta.
Winslow Myers, Dan Martina Luthera Kinga, 2018
