Napad na Iran izazvao bi globalnu katastrofu

John Scales Avery, maj 21, 2019

U ponedjeljak, 13 maj 2019, New York Times je objavio članak pod naslovom “Bijela kuća razmatra vojne planove protiv Irana. u odjeku rata u Iraku ”. Pored nosioca aviona i drugih pomorskih snaga koje su već poslane u Persijski zaliv, planovi uključuju slanje američkih trupa 120,000 u region. Postoji velika opasnost da bi napad na Iran mogao biti izazvan incidentom lažne zastave nalik na Tonkinsku zaliv, koji uključuje saudijske naftne brodove.

U nedelju, 19 maj, Donald Trump je tvitovao: “Ako Iran želi da se bori, to će biti zvanični kraj Irana. Nikada više nećete pretiti Sjedinjenim Državama! ”Nije precizirao kako ili kada je Iran zaprijetio SAD.

Zašto je mogućnost vojnog napada na Iran posebno zabrinjavajuća? Takav bi rat potpuno destabilizirao ionako nestabilni Bliski Istok. U Pakistanu bi nepopularnost američko-izraelsko-saudijskog saveza, kao i sjećanje na brojna zločina, mogli dovesti do rušenja pakistanske manje stabilne vlade, stavljajući pakistansko nuklearno oružje u nevladine ruke. Rusija i Kina, dugogodišnji iranski saveznici, također bi mogle biti uvučene u sukob. Postojala bi velika opasnost od eskalacije u nuklearni rat punih razmjera.

Iran je mirna nacija, ali je često napadnut

Iran ima drevnu i lijepu civilizaciju koja datira iz 7000. godine prije nove ere, kada je osnovan grad Susa. Elamska civilizacija u blizini Suze koristila je neka od najranijih spisa koja znamo, a datiraju otprilike od 3,000 pne. Današnji Iranci su vrlo inteligentni i kulturni i poznati po gostoprimstvu, velikodušnosti i ljubaznosti prema strancima. Iranci su tokom vijekova dali mnogo doprinosa nauci, umjetnosti i književnosti i stotinama godina nisu napali nijednog svog susjeda. Ipak, u prošlom stoljeću bili su žrtve stranih napada i intervencija, od kojih je većina bila usko povezana s iranskim izvorima nafte i plina. Prvi od njih dogodio se u periodu 1921.-1925., Kada je puč koji su sponzorirali Britanci svrgnuo dinastiju Qajar i zamijenio je Reza Shah.

Reza Shah (1878-1944) započeo je svoju karijeru kao Reza Khan, oficir vojske. Zbog svoje visoke inteligencije brzo je postao vođa tabrizne brigade perzijskih kozaka. U 1921-u, general Edmond Ironside, koji je komandovao britanskim snagama muškaraca 6,000-a koji su se borili protiv boljševika na sjeveru Perzije, osmislio je državni udar (finansiran od strane Britanije) u kojem je Reza Kan vodio kozake 15,000-a prema glavnom gradu. On je zbacio vladu i postao ministar rata. Britanska vlada je podržala ovaj puč jer je vjerovala da je potreban jak lider u Iranu da se odupre boljševicima. U 1923-u, Reza Khan je srušio dinastiju Qajar, au 1925-u je okrunjen kao Reza Shah, usvajajući ime Pahlavi.

Reza Shah je vjerovao da je imao misiju modernizacije Irana, na sličan način na koji je Kamil Ata Turk modernizirao Tursku. Tijekom njegove 16-godišnje vladavine u Iranu izgrađeni su mnogi putevi, izgrađena je Transiranska željeznica, mnogi Iranci su poslani na studije na zapad, otvoreno je Univerzitet u Teheranu i poduzeti su prvi koraci ka industrijalizaciji. Međutim, metode Reze Shah ponekad su bile vrlo oštre.

1941., dok je Njemačka napala Rusiju, Iran je ostao neutralan, možda naginjući se malo prema Njemačkoj. Međutim, Reza Shah bio je dovoljno kritičan prema Hitleru da izbjeglicama od nacista ponudi sigurnost u Iranu. U strahu da će Nijemci dobiti kontrolu nad abadanskim naftnim poljima, i želeći koristiti Transiransku željeznicu za dovoz opskrbe Rusiji, Britanija je napala Iran s juga 25. avgusta 1941. Istovremeno, ruske snage napale su zemlju sa sjevera. Reza Shah pozvao je Roosevelta za pomoć, pozivajući se na iransku neutralnost, ali bezuspješno. 17. septembra 1941. godine bio je prisiljen u egzil, a zamijenio ga je njegov sin, prijestolonasljednik Mohammed Reza Pahlavi. I Britanija i Rusija obećale su da će se povući iz Irana čim rat završi. Tokom ostatka Drugog svjetskog rata, iako je novi šah nominalno bio vladar Irana, zemljom su upravljale savezničke okupacione snage.

Reza Shah, imao je snažan osećaj za misiju i osećao je da je njegova dužnost da modernizuje Iran. On je prenosio taj smisao misije svom sinu, mladom Šahu Mohamedu Rezi Pahlaviju. Bolan problem siromaštva bio je svugdje očigledan, i Reza Shah i njegov sin vidjeli su modernizaciju Irana kao jedini način da se okonča siromaštvo.

U 1951-u, Mohamed Mosaddegh postao je premijer Irana putem demokratskih izbora. On je bio iz visoko smještene porodice i mogao je pratiti svoje poreklo natrag do šaha dinastije Qajar. Među mnogim reformama koje je izvršio Mosaddegh bila je nacionalizacija angloanranske nafte Posjedi kompanije u Iranu. Zbog toga je AIOC (koji je kasnije postao British Petroleum) nagovorio britansku vladu da sponzorira tajni puč koji će srušiti Mosaddegh. Britanci su zatražili od američkog predsjednika Eisenhowera i CIA-e da se pridruže M16 u izvođenju puča, tvrdeći da Mosaddegh predstavlja komunističku prijetnju (smiješan argument, uzimajući u obzir Mosaddeghovu aristokratsku pozadinu). Eisenhower je pristao pomoći Britaniji u izvođenju puča, a dogodio se 1953. Šah je tako dobio potpunu vlast nad Iranom.

Cilj modernizacije Irana i okončanja siromaštva usvojen je kao gotovo svete misije mladog Šaha, Muhameda Reze Pahlavija, i bio je motiv njegove bijele revolucije u 1963-u, kada je veći dio zemlje koja je pripadala feudalnim zemljoposjednicima i kruni. bio je podijeljen seljacima bez zemlje. Međutim, Bela revolucija razljutila je i tradicionalnu klasu zemljoposjednika i svećenstvo, i stvorila je žestoku opoziciju. U suočavanju s ovom opozicijom, metode šaha bile su vrlo oštre, baš kao što su bili i njegovi očevi. Zbog otuđenja koje su proizvele njegove surove metode i zbog sve veće moći njegovih protivnika, Shah Mohammed Reza Pahlavi bio je srušena u iranskoj revoluciji 1979-a. Revoluciju 1979-a donekle je izazvao britansko-američki udar 1953-a.

Takođe se može reći da je vesternizacija, na koju su ciljali i šah Reza i njegov sin, proizvela antizapadnu reakciju među konzervativnim elementima iranskog društva. Iran je "padao između dvije stolice", s jedne strane zapadne kulture, a s druge strane tradicionalne kulture zemlje. Činilo se da je na pola puta, ne pripadajući nijednom. Napokon 1979. godine islamsko svećenstvo je trijumfiralo i Iran je izabrao tradiciju.

U međuvremenu, 1963. godine SAD su potajno podržale vojni puč u Iraku koji je na vlast doveo stranku Ba'ath Sadama Husseina. 1979. godine, kada je srušen iranski šah kojeg podržavaju zapad, Sjedinjene Države smatrale su fundamentalistički šiitski režim koji ga je zamijenio prijetnjom opskrbi naftom iz Saudijske Arabije. Washington je Sadamov Irak vidio kao bedem protiv iranske šiitske vlade za koji se smatralo da prijeti opskrbom naftom iz proameričkih država poput Kuvajta i Saudijske Arabije.

U 1980-u, podstaknut činjenicom da je Iran izgubio podršku SAD, vlada Sadama Huseina napala je Iran. To je bio početak krajnje krvavog i destruktivnog rata koji je trajao osam godina, nanoseći skoro dva miliona žrtava na dva naroda. Irak je koristio i senf i nervne gasove Tabun i Sarin protiv Irana, kršeći Ženevski protokol.

Sadašnji napadi na Iran, i stvarni i prijeteći, imaju određenu sličnost s ratom protiv Iraka koji su Sjedinjene Države pokrenule 2003. godine. 2003. napad je nominalno motiviran prijetnjom da će se razviti nuklearno oružje, ali stvarna motiv je imao više veze sa željom za nadzorom i iskorištavanjem naftnih resursa Iraka i s krajnjom izraelskom nervozom zbog moćnog i pomalo neprijateljskog susjeda. Slično tome, hegemonija nad ogromnim zalihama nafte i plina u Iranu može se smatrati jednim od glavnih razloga zašto Sjedinjene Države trenutno demoniziraju Iran, a to se kombinira s izraelskim gotovo paranoičnim strahom od velikog i moćnog Irana. Osvrćući se na "uspješni" puč iz 1953. godine protiv Mosaddegha, Izrael i Sjedinjene Države možda smatraju da sankcije, prijetnje, ubistva i drugi pritisci mogu prouzročiti promjenu režima koja će na vlast u Iranu donijeti vladu koja je popustljivija Američka hegemonija. Ali agresivna retorika, prijetnje i provokacije mogu prerasti u rat u cjelini.

Ne želim implicirati odobravanje sadašnje iranske teokratske vlade. Međutim, gostoljubivi, kulturni i ljubazni iranski narod ne zaslužuje ratne strahote. Oni ne zaslužuju patnju koja im je već nanesena. Nadalje, svaka upotreba nasilja nad Iranom bila bi i suluda i kriminalna. Zašto lud? Jer sadašnja ekonomija SAD-a i svijeta ne može podržati još jedan sukob velikih razmjera; jer je Bliski Istok već duboko problematična regija; i zato što je nemoguće predvidjeti razmjere rata koji bi se, ako jednom započne, mogao razviti u Treći svjetski rat, s obzirom na činjenicu da je Iran usko povezan i s Rusijom i sa Kinom. Zašto kriminalac? Jer takvo bi nasilje kršilo i Povelju UN-a i Nirnberške principe. Uopće nema nade za budućnost ako ne radimo za miran svijet, kojim upravlja međunarodno pravo, umjesto za zastrašujući svijet u kojem vlada brutalna moć.

reference

1. Sir Percy Sykes, Istorija Perzije - drugo izdanje, MacMillan, (2).
2. Paula K. Byers, Reza Shah Pahlavi, Enciklopedija svjetske biografije (1998).
3. Roger Hoffman, porijeklo iranske revolucije, međunarodna Afsajmovi 56 / 4, 673-7, (Jesen 1980).
4. Daniel Yergin, nagrada: Epska potraga za naftom, novcem i moći, Simon i Schuster, (1991).
5. A. Sampson, Sedam sestara: Velike naftne kompanije svijeta i Kako su napravljeni, Hodder i Staughton, London, (1988).
6. James Risen, Tajne historije: CIA u Iranu, New York Times, april 16, (2000).
7. Mark Gasiorowski i Malcolm Byrne, Mohammad Mosaddegh i 1953 Coup u Iranu, Arhiva nacionalne sigurnosti, Jun 22, (2004).
8. K. Ruzvelt, Kontrakcija: borba za kontrolu Irana, McGraw-Hill, New York, (1979).
9. E. Abrahamian, Iran između dve revolucije, Univerzitet Princeton Press, Princeton, (1982).
10. MT Klare, Ratovi resursa: Novi pejzaž globalnog konflikta, Sova Knjige reprint izdanje, New York, (2002).
11. JM Blair, Kontrola nafte, Random House, New York, (1976).