David Swanson
Pozovite na završetak rata ovih dana i vrlo brzo ćete čuti dvije riječi: "Hitler" i "Ruanda". Iako je Drugi svjetski rat ubio oko 70 miliona ljudi, ubojstvo nekih 6 do 10 miliona (ovisno o tome tko je uključen) nosi ime Holokaust. Nema veze što su Sjedinjene Države i njihovi saveznici odbili da pomognu tim ljudima prije rata ili da zaustave rat da bi ih spasili ili da im daju prednost po završetku rata - ili čak da se suzdrže da ne dozvole Pentagonu da unajmi neke od njihovih ubica. Nema veze što spašavanje Židova nije postalo svrha Drugog svjetskog rata dugo nakon završetka rata. Predložite uklanjanje rata sa svijeta i u ušima će vam zazvoniti ime koje Hillary Clinton naziva Vladimirom Putinom, a John Kerry Basharom al Assadom.
Zaobiđite Hitlera i uzvike "Moramo spriječiti novu Ruandu!" zaustavit će vas na putu, osim ako vaše obrazovanje nije prevladalo gotovo univerzalni mit koji teče kako slijedi. 1994. gomila iracionalnih Afrikanaca u Ruandi razvila je plan za eliminaciju plemenske manjine i izvršila svoj plan do mjere pokolja preko milion ljudi iz tog plemena - zbog čisto iracionalnih motivacija plemenske mržnje. Američka vlada bila je zauzeta čineći dobra djela drugdje i ne obraćajući dovoljno pažnje dok nije bilo prekasno. Ujedinjene nacije su znale šta se događa, ali odbile su djelovati, jer su bile velika birokratija u kojoj su živjeli neamerikanci slabe volje. Ali, zahvaljujući američkim naporima, zločinci su procesuirani, izbjeglicama je omogućen povratak, a demokratija i evropsko prosvjetljenje sa zakašnjenjem su dovedeni u mračne doline Ruande.
Nešto poput ovog mita je u mislima onih koji viču za napade na Libiju ili Siriju ili Ukrajinu pod zastavom "Ne još jedna Ruanda!" Razmišljanje bi bilo beznadno traljavo, čak i ako bi se temeljilo na činjenicama. Ideja da je NEŠTO potrebno u Ruandi prerasta u ideju da je u Ruandi potrebno teško bombardiranje koja bez napora klizi u ideju da je u Libiji potrebno teško bombardovanje. Rezultat je uništenje Libije. Ali argument nije za one koji obraćaju pažnju na to što se događalo u i oko Ruande prije ili od 1994. To je trenutni argument namijenjen primjenjivanju samo na trenutak. Nema veze zašto se Gadaffi transformirao iz zapadnog saveznika u zapadnog neprijatelja, i nema veze što je rat ostavio iza sebe. Ne obraćajte pažnju na to kako je završen Prvi svjetski rat i koliko je mudrih promatrača u to vrijeme predviđalo Drugi svjetski rat. Poanta je u tome da će se Ruanda dogoditi u Libiji (osim ako činjenice ne pogledate previše pažljivo), a to se nije dogodilo. Slučaj zatvoren Sledeća žrtva.
Edward Herman visoko preporučuje knjiga Robina Philpota Ruanda i nova borba za Afriku: od tragedije do korisne imperijalističke fikcije, a isto tako i ja. Philpot otvara komentar generalnog sekretara UN-a Boutrosa Boutros-Ghalija da je "genocid u Ruandi bio stopostotna odgovornost Amerikanaca!" Kako bi to moglo biti? Amerikanci nisu krivi za to kako je bilo u zaostalim dijelovima svijeta prije njihovih "intervencija". Sigurno je gospodin Double Boutros pogrešno shvatio svoju hronologiju. Bez previše sumnje previše vremena provedenog u onim uredima UN-a sa stranim birokratama. Pa ipak, činjenice - ne osporene tvrdnje, već univerzalno dogovorene činjenice koje mnogi jednostavno naglašavaju - govore drugačije.
Sjedinjene Države podržale su invaziju na Ruandu 1. oktobra 1990. godine od strane ugandske vojske koju su predvodile američke obučene ubice i podržavale njihov napad na Ruandu tri i po godine. Kao odgovor ruandske vlade, nije slijedila model američke internacije Japanaca tokom Drugog svjetskog rata, niti američkog tretmana muslimana u posljednjih 12 godina. Niti je izmislio ideju izdajnika u svojoj sredini, jer je napadačka vojska u stvari imala 36 aktivnih ćelija kolaboracionista u Ruandi. Ali, vlada Ruande uhapsila je 8,000 ljudi i zadržala ih nekoliko dana do šest mjeseci. Africa Watch (kasnije Human Rights Watch / Africa) proglasila je ovo ozbiljnim kršenjem ljudskih prava, ali nije imala šta reći o invaziji i ratu. Alison Des Forges iz Africa Watch objasnila je da dobre grupe za ljudska prava „ne ispituju pitanje ko ratuje. Rat vidimo kao zlo i pokušavamo spriječiti da postojanje rata bude opravdanje za masovna kršenja ljudskih prava. "
Rat je usmrtio mnoge ljude, bez obzira da li su ta ubistva kvalificirana kao kršenje ljudskih prava. Ljudi su pobjegli od napadača, stvarajući ogromnu izbjegličku krizu, uništili poljoprivredu, uništili ekonomiju i razbili društvo. Sjedinjene Države i Zapad naoružali su stvaraoce rata i izvršili dodatni pritisak preko Svjetske banke, MMF-a i USAID-a. A među rezultatima rata bilo je i povećano neprijateljstvo između Hutusa i Tutsija. Na kraju bi se vlada srušila. Prvo bi uslijedilo masovno klanje poznato kao genocid u Ruandi. A prije toga bi uslijedilo ubistvo dva predsjednika. Tada je, u aprilu 1994. godine, Ruanda bila u haosu gotovo na nivou post-oslobodilačkog Iraka ili Libije.
Jedan od načina da se spriječi pokolj bio bi nepodržavanje rata. Drugi način da se spriječi pokolj bio bi da se ne podrži atentat na predsjednike Ruande i Burundija 6. aprila 1994. Dokazi snažno ukazuju na američkog i obučenog američkog ratnog tvorca Paula Kagamea - sada predsjednika države Ruanda - kao kriva strana. Iako nema spora da je avion predsjednika oboren, grupe za ljudska prava i međunarodna tijela u prolazu su se pozvali na "pad aviona" i odbili istragu.
Treći način da se spriječi pokolj, koji je započeo odmah nakon vijesti o atentatima predsjednika, mogao bi biti slanje mirovnih snaga UN-a (nije ista stvar kao rakete Hellfire, bilo da se primijeti), ali to nije bilo ono što je Washington želio, a američka vlada radila je protiv toga. Ono što je Clintonova administracija tražila, postavilo je Kagamea na vlast. Stoga se otpor pozivanju na klanje „genocidom“ (i slanje u UN) sve dok se za optuživanje tog zločina na vladi kojom dominiraju Hutu nije smatrao korisnim. Dokazi koje je prikupio Philpot sugeriraju da "genocid" nije bio toliko planiran koliko je izbio nakon obaranja aviona, bio je politički motiviran, a ne samo etnički i nije bio ni približno jednostran kako se općenito pretpostavljalo.
Štoviše, ubijanje civila u Ruandi nastavlja se od tada, iako je ubistvo bilo mnogo teže u susjednom Kongu, gdje je Kagameova vlada započela rat - uz američku pomoć i oružje i trupe - i bombardirala izbjegličke kampove ubivši oko milion ljudi. Izgovor za odlazak u Kongo bio je lov na ruandske ratne zločince. Prava motivacija je bila Zapadna kontrola i profit. Rat u Kongu nastavljen je do danas, ostavivši oko 6 miliona mrtvih - najgore ubistvo od 70 miliona Drugog svjetskog rata. Pa ipak, niko nikada ne kaže "Moramo spriječiti novi Kongo!"
8 Responses
Hvala što ste ovo napisali.
Hvala što ste ovo napisali. Nešto slično onome što opisujete u ovom paragrafu ponavlja se sada u susjednom dijelu Ruande Burundiju, gdje SAD žele ukloniti predsjednika Pierrea Nkurunzizu:
„Africa Watch (kasnije Human Rights Watch / Africa) proglasio je ovo ozbiljnim kršenjem ljudskih prava, ali nije imao šta reći o invaziji i ratu. Alison Des Forges iz Africa Watch objasnila je da dobre grupe za ljudska prava „ne ispituju pitanje ko ratuje. Rat vidimo kao zlo i pokušavamo spriječiti da postojanje rata bude opravdanje za masovna kršenja ljudskih prava. "
Čestitam vam na ovom poslu. Želim da prosvijetli ljude koji još vjeruju u službenu priču! hvala puno!
Dobar komad. Ali treba imati na umu da su masovna ubojstva koja su postala poznata kao genocid u Ruandi pojačana ne samo dvostrukim predsjedničkim atentatom na šefove država Hutu (većine), već i prvenstveno na i nakon završnog vojnog zločina RPF-a ta koja je na kraju oduzela državnu vlast u Ruandi - moć koju i danas drži neosporenom.
Kao preživjeli od ovog strašnog genocida i bivšeg zaposlenika u kancelariji predsjednika Habyarimana, smatram da genocid u Ruandi nikada nije bio planiran, budući da nijedan neovisni sud nije pronašao nikakve opipljive dokaze. I opet, neuspjeh međunarodne intervencije trebao bi se pripisati predsjedniku Kagameu i SAD-u koji su dali sve od sebe kako bi odvratili Vijeće sigurnosti UN-a da pošalje mirovne snage samo 3 tjedana nakon početka genocida.
Da. Očigledno je da su ubistva u Ruandi 1994. godine bila više politički motivirana nego etnički i potpuno podržana od SAD-a, nego što je planirala privremena vlada Ruande. Onaj koji je započeo rat kao opunomoćenik ili na neki drugi način najodgovorniji je za klanje naroda Ruande.
Autor (ko god to bio) to je shvatio kako treba i nema knjigu Philpot. Ne znam je li knjigu ispravno shvatio. Ali ako je to učinio, knjiga izostavlja da su većinu ubistava počinile napadne snage Ugandske vojske i RPF-a uz pomoć američkih snaga koje su bile direktno uključene (američke snage su viđene u sjedištu Kagame-a 2 dana prije napada RPF-a u travnju 6. 1994. i američki C130 Hercules primijećeni su kako nakon toga bacaju ljude i zalihe u snage RPF-a.Također, general Dallaire pomagao je RPF-u u izgradnji njihovih snaga za njihov konačni napad kršeći njegovu neutralnu ulogu, a belgijske snage UN-a borile su se na strani RPF-a i sudjelovao u završnom napadu. Ako Philpot ove činjenice ne uključi u svoju knjigu, to je čudno jer sam mu te činjenice poslao prije nekog vremena. Također je vjerojatno da su belgijske snage bile uključene u pucnjavu pad aviona i njihova uloga i uloga Dallaire-a u ubistvu premijerke Agathe mračnija je nego što ljudi zamišljaju. "Klanje" nevinih započela je snaga RPF-a noću i prerano ujutro 6. / 7. aprila i nikada zaustavljendok su njegove snage ubijale svakog Hutua na njihovom putu, a zatim su tvrdile da su tijela Tutsija. Nije bilo masovnog klanja Tutsija, osim u lokalnim selima gdje su napetosti potaknute ratom došle do vrhunca dok su snage Tutsi RPF-a napredovale u ta područja poklajući sve Hute i lokalne Tutse, osjećajući kako su izdani reagirali. Ali bilo je i puno razbojništva. Niti se spominje da je video prikazan na vojnom suđenju oficirima UN-a koji su davali automat službenicima Interahamwea u Kigaliju podržavajući ostale dokaze da se RPF infiltrirao u tu organizaciju i ubio ljude na barikadama da bi diskreditovao vladu. Niti spominje da su na istom suđenju podnesene izjave oficira RPF-a navodeći da su, na primjer, na stadionima u Byumbi i Gitarami, kada su službenici RPF-a rekli Kagameu da se u njima nalaze hiljade izbjeglica Hutu-a i pitali ih šta treba učiniti - dao je red od 3 jednostavne riječi: "Ubijte ih sve." Ako ove stvari nisu u Philpotovoj knjizi, to je šteta - trebao je posvetiti više pažnje braniteljima koji imaju dokaze. Christopher Black, glavni branilac, general Ndindiliyimana, vojno suđenje II, ICTR.
Srušen je i laki avion poljskog predsjednika i premijera (braća blizanci), a preživjeli su navodno ubijeni na zemlju kako bi #Brezinski mogao postići da vlada postane agresivnija prema Moskvi - mediji su to prenijeli kao nesreću i nije bilo istrage.