Winslow Myers
Od 9-11-a, Sjedinjene Države, bilo kojom objektivnom procjenom vojne imperije koja je opasala svijet, uvukla se u tekući globalni građanski rat između brutalnih ekstremista (koji se često međusobno bore) i onih, uključujući i nas, doživljavaju kao svoje smrtne neprijatelje. . S pravom smo ogorčeni okrutnim odsecanjem glave, snimljenim za internetsku distribuciju. Glave i bombaši samoubice podjednako su ogorčeni našim obimnim vojnim prisustvom u domovini njihovih predaka i napadima bespilotnih letelica na vjenčanja.
U međuvremenu, iako vlada naše moćne imperije može da pročita naše e-mailove i pritisne naše telefone, svetski NON-nasilni pokret da dovede do pozitivnih promena nekako leti u potpunosti pod svojim navodno sve viđenim radarskim ekranima. Narodi zemlje su u velikoj meri protiv rata, i žele da imaju pravedan deo zemaljskih resursa i mogućnosti demokratskog upravljanja. Akademske studije (cf. Chenoweth i Stephan, Zašto radi civilna otpornost: strateška logika nenasilnog sukoba ) dokazali su da su, u celini, nenasilni pokreti efikasniji za postizanje takvih ciljeva nego za nasilne vojne.
Naši mediji sužavaju diskurs i obožavaju plamen tako što dopuštaju samo američkim građanima da kroz uski objektiv vide izuzetnost, polarizaciju i nasilje. Strahovi, legije u našoj kulturi, insistiraju da pristalice ISIS-a nisu ljudsko biće. Ali mi treba da zadržimo njihovu humanost u našim srcima čak i kada se gnjavimo njihovih djela, baš kao što treba da se gnušamo vlastitog porijekla u mučenje i vansudska ubistva. Ljudi ne rade ono što ti borci ISIS-a rade bez da su očajni i bezosjećajni zbog nekog bolnog osjećaja nepravde. Kao što je Auden napisao: „Onima kojima je zlo učinjeno / zlo zauzvrat.“ Pitanje za nas je kako najbolje možemo odgovoriti na zlo, a da ne racionaliziramo svoje zlo ponašanje.
Državni praznik smo dodijelili radikalno nenasilnom doktoru Kingu, koji je samo zahtijevao kraj Vijetnamskog rata, a ne dobitnika Nobelove nagrade za mir realista dr Kisindžera, koji je - iako je uzeo svoje slatko vrijeme - zapravo je završio rat. Međutim, dok god ustajemo na pobožnosti na godišnjim komemoracijama kralja, Kissingerovo nemilosrdno računanje moći, koje dominira u raspravama o politici - čak i na liberalnoj levici.
Ostavljajući po strani mutnu razliku između sadizma odrubljivanja glave i pretpostavljenih dobrih namera onih koji kontrolišu trutove, naša strana i njih dijele uvjerenje da je jedino rješenje ovog velikog sukoba ubijanje. Ako ISIS može ubiti dosta svojih neprijatelja, kalifat se može uspostaviti od Libana preko Afganistana, uništavajući prezrene arbitrarne granice koje su stvorile kolonijalne sile nakon Prvog svjetskog rata. Nasuprot tome, ako Zapad može samo ubiti dovoljno lidera terorista u Afganistanu i Jemenu i Siriji, umjereni elementi će se pojaviti iz klanja da bi se odrekli uzaludnog i nepromišljenog stava da je islam predodređen da osvoji pluralistički svijet.
Ali pretpostavke kako sadašnje američke imperije, tako i mogućeg muslimanskog carstva, podjednako su uzaludne i zatvorene na različite načine. Nastavak masovnog ubijanja od strane bilo koje strane nikada neće riješiti temeljne kulturne nejednakosti, i tako će, ako ne pomislimo na novi, ovaj planetarni građanski rat nastaviti, umnožavajući regrute u teror brže nego što ih se može istrijebiti - neprestano kretanje mesa-mlinac nasilja.
Ne možemo ostaviti različite ekstremističke grupe da se međusobno bore. Moramo voditi, ali zašto ne voditi u novom pravcu? Usred svih ručnih ožiljaka o najmanje lošim opcijama, postoji dobra opcija: promijenite igru. Priznajte da je američka okupacija Iraka dovela do nekih nepredviđenih ishoda. Pozovite međunarodnu konferenciju na kojoj učestvuju predstavnici svih stranaka koje su spremne da razmotre kako da zaustave nasilje. Slažem se da embargo na oružje koje se uliva u region.
Mogućnost da se već borimo u trećem svjetskom ratu, zaboravivši lekciju o tome koliko je malo tko želio ili očekivao da će ući u prvi, ukazuje na potrebu da se prizove duh likova poput kralja i Daga Hammarskjolda, tog nezainteresiranog svjetskog ambasadora. za mir. Dok gledamo niz vremenski tok, postaje sve teže i teže garantovati ko će i ko neće moći da posjeduje nuklearno oružje. Čak i sada neki nezadovoljni pakistanski general možda prebacuje bojevu glavu nekom nedržavnom akteru sa zlobnim namjerama. Jednako je moguće da neko u američkoj vojsci može da se izvuče sa nuklearkom, pokrećući katastrofu.
Da li treći svjetski rat dovodi do potpunog uništenja namjere ili kršćanskog Boga ili muslimanskog Allaha? Krenuli smo ka apsolutnom ograničenju ubijanja, granici koja se nadvija nad svim stranama: nuklearnom zimom, mogućnošću da, ako je samo mali dio svjetskih bojevih glava, bez obzira na to koji su, bili detonirani, klimatska situacija koja je uslijedila obuhvatila bi globus, zatvarajući svjetsku poljoprivredu deset godina. Prilika je da sve strane prihvate ovu mogućnost i izgrađuju sporazume zasnovane na zajedničkoj želji za ljudskim opstankom - slušajući na kraju molbe miliona oko ove male planete koja očajnički želi da prestane ludilo beskrajnog rata.
Winslow Myers, autor knjige “Living Beyond War: Vodič za građane”, piše za Peacevoice i služi u Savjetodavnom odboru Inicijative za prevenciju rata.
