Michael N. Nagler, oktobar 7, 2017, Peace Voice.
Iako proučavam nenasilje - a samim tim i indirektno nasilje - već dugi niz godina, ono što želim podijeliti s vama o ovoj najnovijoj tragediji oružja običan je zdrav razum. I da vas ne držim u neizvjesnosti, evo mog odgovora: ovaj čovjek je zaklao svoja druga jer živi u kulturi koja hvali nasilje. Kultura koja degradira ljudsku sliku - njih dvoje idu zajedno. Kako da znam? Jer živim u istoj kulturi; kao i ti. A ta neugodna činjenica zapravo će nas odvesti na put ka rješenju.
Ni ovo ni bilo kakvo pucanje, u stvari bilo kakvo posebno izbijanje nasilja, ne može se pratiti na određenu televizijsku emisiju ili video igricu ili film o „akciji“, naravno, više od bilo kojeg određenog uragana može se pratiti globalno zagrijavanje; ali u oba slučaja, nije važno. Ono što je bitno je da imamo problem koji se može sprečiti - koji se ne može lako sprečiti, ali se može sprečiti - i ako želimo ove agonične, izobličujuće napade da bismo ih zaustavili, zaista moramo da se pozabavimo time.
Moramo citirati mog kolegu, i desetljećima smo to citirali, „povećavajući nasilje na sve moguće načine“ - posebno, iako ne samo, putem naših moćnih masovnih medija. Nauka o ovome je neodoljiva, ali taj dragocjeni uvid besposlen je u bibliotekama i na policama profesora; ni kreatori politike ni šira javnost - niti je potrebno reći da sami programeri medija nisu osjetili potrebu da obraćaju i najmanju pažnju. Oni su tako temeljito ignorirali istraživanje da je negdje oko 1980-ih većina mojih kolega koji rade na terenu jednostavno odustala i prestala objavljivati. Zvuči poznato? Baš kao i sa ogromnim dokazima da ljudska aktivnost uzrokuje klimatske promjene; ne sviđa nam se neodoljiv dokaz da nasilne slike (i, mogli bismo dodati, puške same) promoviraju nasilnu akciju, pa skrećemo pogled.
Ali ne možemo više skretati pogled. Kao Amerikanci, imamo dvadeset puta veću vjerovatnoću od građana drugih razvijenih nacija da umremo pucnjem. Ne možemo više skretati pogled sa svega ovoga i smatrati se civiliziranom nacijom.
Zato hitno preporučujem da nam mediji bacaju detalje - koliko pušaka, koliko municije, šta je sa njegovom devojkom - i tvrde da su uzaludno tražili „motiv“ koji mi podupiremo trenutak i preoblikujte pitanje. Pitanje je, dakle, ne zašto je ova konkretna osoba izvršila ovaj konkretni zločin na ovaj poseban način, već šta uzrokuje epidemiju nasilja?
Ovo preoblikovanje je veliko olakšanje, jer ukopavanje u detalje ima dva ozbiljna nedostatka: često se na ovo pitanje ne može odgovoriti, kao što je slučaj u ovom slučaju, i više na tačku čak i ako može informacija je beskorisna. Ne možemo ništa da uradimo u vezi sa njegovom devojkom ili njegovim kockanjem, ili činjenicom da je strelac X upravo bio otpušten ili da je bio u depresiji.
Postoji sve što možemo da uradimo, sa dovoljno vremena i odlučnosti, o osnovnom uzroku sve pucnjava, koja je kultura nasilja koja je postala toliko 'drvenarija' naše 'zabave', naše nesvesno predodređene i koso predstavljene 'vijesti', i da, naša vanjska politika, naše masovno zatočenje, naša velika nejednakost i dezintegracija građanskog diskursa.
Jedan nedavni blog nas je korisnije započeo: „Ono što sigurno znamo, ono što uvijek znamo o masovnim strijelcima: koriste oružje.“ Evo, napokon, razmišljamo o univerzalima, od ovoga vrstu nasilja, a ne utapanje u detaljima koji su u najboljem slučaju irelevantni, a u najgorem štetni - tj. kada nas iskuše da zločin ponovo izvedemo, navučemo se na uzbuđenje i desenzibiliziramo do užasa. Dijagrami i fotografije hotelske sobe ovog strijelca koje nudi jedan list definitivno su u ovoj kategoriji.
Tako da, trebali bismo apsolutno inzistirati na tome da se pridružimo civiliziranom svijetu i donesemo stvarno zakonodavstvo o oružju. Kao što je spomenuto, nauka je jasna da oružje povećati agresivnost i smanjenje sigurnost. No, hoće li to biti dovoljno da se zaustave masakri? Ne, bojim se da je za to prekasno. Takođe moramo zaustaviti nasilje u svom umu. To će nam ne samo osobno dati zdraviji um, već će nas dovesti u dobar položaj da na sličan način pomažemo drugima. Moje pravilo: vršite ekstremnu diskriminaciju u medijima, ulazeći u naš um, pišite mrežama objašnjavajući zašto ne gledamo njihove programe ili kupujemo proizvode njihovih oglašivača i objasnite isto svima koji žele da slušaju. Ako vam pomogne, uzmite zalog; možete pronaći uzorak na naš sajt.
Neposredno prije masakra u Las Vegasu, vozio sam se kad sam se vraćao sa pisanja, kad sam načuo razgovore dvojice danskih turista, mladića u pažljivo poderanim trapericama koji su izgledali poput nekih od milenijalaca u mojoj omiljenoj kavani, i kondukter. Jedan od momaka rekao je s nekim ponosom: „Nemamo trebati puške u Danskoj. " „Oh, ne vjerujem da,- odgovorio je dirigent.
Može li biti išta tragičnije? Da smo stvorili kulturu u kojoj više ne vjerujemo u svijet u kojem se život cijeni i nasilja izbjegava, gdje možemo ići na koncert - ili pohađati školu - i vratiti se kući. Vrijeme je za obnovu te kulture i tog svijeta.
Profesor Michael N. Nagler, sindikat PeaceVoicePredsjednik je Centra za nenasilje Metta i autor je traganja za nenasilnom budućnošću.
