Mihail Gorbačov i Barack Obama imaju radikalno različite poglede na ono što je uključeno u uklanjanje nuklearnog oružja.
Čitajući novu knjigu Gorbačova, Nova Rusija, pomalo je razočaravajuće, ali sadrži neke ključne uvide. To može biti i lijek za nesanicu; to nije okretač stranica. To je dio višedecenijskog dnevnika i putopisa, dijelom sitno samopouglašavanje (od strane nekoga kome nije potrebno), a dijelom loše informirani konzervativizam.
Gorby tvrdi da je Obama "ispoštovao obećanje da će se povući iz sukoba u Iraku i Afganistanu". U stvari, obojica još uvijek bjesne, nikad dovršeno povlačenje iz Iraka bilo je pomalo ispod plana obećanja, a Obama je zapravo obećao eskalaciju u Afganistanu, što je i učinio, utrostručivši američko prisustvo i učinivši taj rat prvenstveno svojim. smrti, dana i dolara. Činjenica da pametni dobro informirani ljudi u inostranstvu, poput Gorbačova, nasjedaju uobičajenim američkim mitovima, pokazatelj je koliko vanjski odnosi mogu biti vrlo teški.
Gorby misli da Obama želi eliminirati nuklearno oružje i tvrdi da je Obama odlučio da ne stavlja raketne sisteme u Poljsku i Češku. U stvari, narod Češke je to odlučio. Obama je rakete stavio na brodove, otvorio bazu u Rumuniji i započeo izgradnju u Poljskoj.
Gorby tvrdi da je ruska diplomatija zaslužna za prevenciju američkog bombardiranja Sirije 2013. godine. To je nesporno lažno, jer brojne kronologije, uključujući Obamine izjave u atlantski magazin prošlog mjeseca, jasno stavi do znanja da je prvi pritisak javnosti rezultirao preokretom Obamine odluke da bombardira, a drugo, pokupio je ideju uklanjanja hemijskog oružja sirijske vlade. Ipak je istina i važno da su Sjedinjene Države i Rusija nenasilno surađivale na projektu.
Gorbačov piše kao prijatelj i čest posjetitelj Sjedinjenih Država, općenito vjernik prihvaćene uobičajene mudrosti i kritičar koji je, kako se gore vidi, velikodušan zbog svoje krivice. Stoga vrijedi obratiti pažnju kada piše iz vlastitog izravnog iskustva i kada nudi smjernice o tome što bi se moglo učiniti u budućnosti.
Obamino gledište, izraženo u Pragu i Hirošimi, glasi da je nuklearno oružje potrebno za odbranu i ne može se eliminirati u narednim godinama ili decenijama, ako ikad.
Gorbačovljevo gledište, izraženo u njegovoj knjizi i drugdje, jest da političari mogu u osnovi oblikovati istoriju ako će samo napustiti svoj fatalizam i usredotočiti se na njega. To kaže, naravno, kao neko ko je radio sa Sjedinjenim Državama na okončanju hladnog rata i smanjenju nuklearnog oružja. Pokušao je čak i pregovarati o potpunoj eliminaciji nuklearnog oružja, ali Obamin junak Ronald Reagan nije se složio, odbijajući odustati od neobičnog bondogglinga koji Obama stavlja u Rumunjsku i Poljsku, kao i na Aljasku u Kaliforniji i novu lokaciju predložen za New York, Michigan ili Ohio. Ovo se oružje obmanjujuće naziva raketna "odbrana" ili Ratovi zvijezda.
Obama vidi veliku prepreku u uklanjanju nuklearnih bombi kao "zlo" koje je navodno bilo u ljudskoj vrsti od "uspona prvog čovjeka".
Gorbačov najveću prepreku vidi kao nešto sasvim drugo, nešto mnogo prizemnije i popravljivije ako se nađe volja da se djeluje. Došlo je vrijeme za uklanjanje nuklearnih bombi, piše on, „ali da li bi se to moglo smatrati realnim ako bi, nakon oslobađanja svijeta od oružja za masovno uništenje, jedna zemlja i dalje posjedovala više konvencionalnog oružja od kombiniranog arsenala gotovo svih ostalih zemlje svijeta zajedno? Kad bi imao apsolutnu globalnu vojnu superiornost? . . . Iskreno ću reći da bi takva perspektiva bila nepremostiva prepreka oslobađanju svijeta od nuklearnog oružja. Ako se ne pozabavimo pitanjem opće demilitarizacije svjetske politike, smanjenjem budžeta za naoružanje, prestankom razvoja novog oružja, zabranom militarizacije svemira, svi razgovori o svijetu bez nuklearne energije neće proći. "
Ovo je upadljivo. Mnoge mirovne grupe u SAD-u, i barem mnoge mirovne skupine u inozemstvu kojih sam svjestan, sveukupnu demilitarizaciju i ukidanje smatraju prilično sanjarskim diverzijama. Prvo, kažu, trebali bismo poduzeti konkretan korak uklanjanjem nuklearnih bombi. Tada možemo prijeći na uklanjanje rata i prelazak na alternativne načine vanjskih odnosa: pomoć, diplomatija, vladavina zakona, saradnja. Ali ovdje je svjetski autoritet za pregovore o nuklearnom razoružanju, i bivši predsjednik druge glavne nuklearne sile, koji kaže da ukoliko Sjedinjene Države, dominantna vojska na svijetu, ne provode veliko sveukupno razoružanje, nuklearne bombe ne mogu biti eliminirane.
Gorbačov se protivi američkoj Strategiji nacionalne sigurnosti iz 2002. godine koja obavezuje Sjedinjene Države na globalnu vojnu superiornost. On se protivi proširenju NATO-a Clinton-Bush-Obama - i prigovara mu kao kršenje sporazuma kojim je Njemačka ponovo ujedinjena. Prigovara upotrebi NATO-a za vođenje ratova u Jugoslaviji, Afganistanu i Libiji. Prigovara američkoj izuzetnosti i unilateralizmu. Ipak, on predlaže suradnju i bolje pristupe u budućnosti.
Čak i u ovoj samoodbrambenoj knjizi Gorbačov priznaje mnoge svoje i ruske nedostatke. Hvali mnoge stvari američke. Prvenstveno, međutim, nudi oštru ljubav starog saveznika: Nećete rat završiti s više rata. Nećete se sprijateljiti s više oružja. Nećete poboljšati svijet sastavljanjem grešaka starog.
